全 文 ：收稿日期:2012 －04 －25
作者简介:徐明艳(1979 －) ，女，助理工程师，主要从事林木种苗科技管理
工作。
通讯作者:邓桂香(1975 －) ，女，工程师，主要从事林木种苗管理工作。
思茅松良种利用方法的探讨
徐明艳1， 邓桂香1， 凌万刚 2
(1．云南省林木种苗工作总站， 昆明 650215; 2．云南省林业技工学校， 昆明 650213)
Exploration on the Utilization of Pinus khasys Seeds
XU Ming-yan1，DENG Gui-xiang1，LING Wan-gang2
摘要:思茅松良种利用，根本是对思茅松优良性状资源的利用。
思茅松资源收集是进行性状改良的前提;通过有性改良可获得
优良性状;无性是对优良性状的直接利用。比较各类无性繁殖
方法，目前，思茅松良种利用最有效的方式是通过嫁接方式建立
采穗圃，生产幼化穗条，扦插利用。
关键词: 思茅松;良种;利用;方法;探讨
中图分类号: S 435． 131 文献标志码: A
文章编号: 1001 －4705(2012)08-0095-03
思茅松(Pinus kesiya var． langbianensis)是云南省
特有的树种，也是普洱市优良的用材树种和采脂树种，
天然分布主要在云南省普洱市，据调查，目前云南省思
茅松的林地面积约 102． 5 万 hm2，立木蓄积量约 1 亿
m3，松香年蓄积量为 11． 5万 t［1，2］。思茅松的木材属普
用材、纸浆材，用途广，用量大，商品材产量约占全区总
量的 90%;思茅松树干富含树脂，单株产量一般 3 kg，最
高可达 40 kg(最近发现的松脂王可年产 140 kg 以上) ;
松节油平均含量20%，最高可达32%，松节油中 β -蒎烯
含量高，为全国之最;思茅松针叶还可以开发成饲料等。
可以说加速思茅松资源的开发，尤其是加速思茅松定向
培育发展单一性思茅松用材林、高产脂林等，对普洱市
乃至云南省经济发展有着重大的意义。然而，良种是实
现充分利用森林资源优势的基本保证。因此，在现有思
茅松良种改良工作的基础上，加速良种改良，尤其是把
有性繁殖与无性繁殖结合起来，培育思茅松良种林业，
对提高普洱市土地资源和森林资源的利用率有着重大
的影响。
1 遗传增益状况
20世纪 90年代初，国家“八·五”期间在普洱全市
进行优良林分的选择，选育出 100个家系，建立33． 3 hm2
种子园，赵文书等［3］测定了建立种子园的 2 批思茅松优
树半同胞子代测定林的遗传参数，得出 8 年生和 5 年生
思茅松林分的树高、胸径及材积遗传增益分别是 22．
78%、22． 32%、44． 44%和 2． 51%、5． 38%、6． 79%;实际
增益分别为 10． 78%、14． 01%、37． 70%和 24． 15%、15．
80%、56． 73%;2批共 35 株精英家系树高、胸径及材积
的遗传增益分别为 14． 32%、16． 54%、41． 89% 和
37． 57%、27． 00%、113． 46%。在思茅松的中心分布区，
已经进行过思茅松天然优良林分和优树选择的研究，共
划分出天然优良林分 770 hm2，在西双版纳普文试验林
场营建了包括 112株优良无性系的第一代种子园 33． 3
hm2。这几年内，种子园每年可提供种子 5 ～ 8 kg，且随
着结实盛期的进入，种子产量还在逐年提高。这些资料
进一步充分证明了无论采用优良种源、天然优良林分或
种子园的种子营造的人工林，其遗传增益都是可观的。
2 良种利用方法
2． 1 建立思茅松种质资源库
良种是提高思茅松林单位面积生产力，实现思茅松
松脂林、大经级板材、纤维材、速生丰产林定向培育的物
质基础。良种来源于对优良林分的选择，然而，随着社
会经济发展的需要对思茅松需求量不断的增加，多种思
茅松种质资源随着砍伐已不断流失。林木基因资源又
称林木种质资源、遗传资源或育种资源。《种子法》中指
出:种质资源是指选育新品种的基础材料，包括各种作
物的栽培种、野生种、近缘野生植物的繁殖材料以及利
用上述材料人工创造的各种植物的遗传材料。林木育
种资源是生物经过漫长进化的产物，来之不易，保护种
质资源是保护树木遗传多样性、自然群体异质性的唯一
方法。国际林联(IUFRO)还成立了种源育种和基因资
源工作组(S 2． 02)以及基因资源保存工作组(S 2． 02．
02)。日本就把森林基因资源收集与保存作为林木育种
工作的一部分。思茅松是思茅地区的乡土树种，原生思
茅松树干通直、生长速度快，20世纪 70年代的思茅松林
里大树、板材树到处可见。然而，据最近的普洱市森林
资源调查表明:林分质量、单位蓄积量急剧下降，因而，
·59·
问题探讨 徐明艳 等:思茅松良种利用方法的探讨
建立思茅松种质资源不仅是实现定向培育的物质基础，
也是思茅松品种更新和替换、拯救品种退化、实现思茅
松可持续利用、社会经济可持续发展的物质基础。
2． 2 良种改良及利用方法
2． 2． 1 有性改良方法
据顾万春的研究表明，选用适宜的种源造林，可提
高木材生长量 10% ～30%;优良林分的子代林提高木材
生长量 3% ～ 5%;第一代种子园增益 6% ～ 20%，优良
无性系(品种)增益 15% ～50%。而且良种造林的适应
性、抗逆性和材质等还得到不同程度的改良［4］。陈强等
分析云南松天然优良林分自由授粉混合种子的子代林
分测定资料得出:7年生时，树高、胸径、材积和木纹理扭
转度的遗传增益分别为 20． 14%、40． 46%、101． 11%和
59． 79%，而这 4 个性状的实际增益分别为 37． 49%、
65． 60%、219． 84%和 269． 54%，且树高和胸径生长的实
际增益有随林龄增加而逐渐增大的趋势［5］。作为云南
松类 2个主要造林树种的云南松和思茅松，其木材增益
到 20世纪末可达到 15% ～ 25%的目标［6］。综上所述，
良种不但可获得较高的遗传增益，实现人工林的速生丰
产，而且还能改善林分质量，提高木材品质。因此采用
良种造林，是思茅松人工林达到速生、优质和高效的根
本所在。但是有性改良存在的很大问题是需要周期长，
短期内见不到良种带来的效应。
2． 2． 2 利用方法
良种利用方法有:有性和无性方法 2 种，在有性利
用中，因染色体重新组合的原因，尽管在很大程度上能
够实现遗传增益，但是子代性状参差不齐，分化大，不利
于集约化经营，况且种子园还是采种基地都存在产量不
稳定的因素，而无性繁殖直接利用优良性状，能保证母
本与子代之间具有相同的遗传基因，具有集约化经营利
用的有利优势，在国外和国内都取得成功。
国外的加勒比松、火炬松、湿地松、日本落叶松等的
无性利用研究已进入无性系造林阶段;中国的马尾松、
杉木的研究也已进入生产阶段。国内无性系育种在杨
树、桉树、杉木、刺槐、白榆、木麻黄等树种中取得了显著
成功。吴奇镇对马尾松营养袋扦插繁殖及造林效果研
究结果表明，选用优良速生单株的扦插苗造林，5 年生
时保存率、胸径、树高生长量指标均明显超过当地实生
苗，扦插苗造林保存率比对照分别增加 75． 41 及 66 个
百分点，胸径依次增加 28． 1%、22． 8%、14． 0%，树高依
次增大 15． 8%、29． 0%、10． 6%。经方差分析，扦插苗与
实生苗造林 5 年生时胸径、树高生长量差异达显著水
平，扦插苗造林已表现出早期生长优势［7］。
无性繁殖方法主要包括扦插、嫁接、组培等。在遗
传学上，无性繁殖不经过减数分裂和染色体重组，能继
续繁殖体的发育阶段和保持繁殖体的优良特性。自 20
世纪 70年代开始，中国陆续对一些松类树种进行了无
性繁殖的研究，也已广泛应用于松树类种子园的营建。
嫁接:1988 ～1995年在西双版纳云南省林业科学院
的普文试验林场由林业部、云南省联合资助，营建了
33． 3 hm2的思茅松无性系种子园，到 1999年已有 20 hm2
结实投产，就是采用嫁接技术进行无性系种子园的营
建。采用这种技术可促进母树早花、早实，并保持优良
特性。决定嫁接效果的主要因素是亲和力，而且还存在
投资大、结实量不稳定、母树效应等不利因子，它的推广
受到限制。
组培:组织培养主要包括器官培养(胚、子叶、顶芽、
叶片等)、愈伤组织培养或细胞培养、原生质体培养(获
得植株及基因转移、细胞杂交)和单倍体培养(花粉)。
应用组织培养集约繁殖苗木是近年来的快速手段，因其
效率特别高而深受各国重视。据瑞典森林苗圃专家史
特龙·考森介绍:瑞典大学和美国一所大学已成功地运
用火炬松离体胚诱导离体胚，实现了组培扩繁的目的。
李丹等以思茅松成熟合子胚培育的无菌苗的带子叶顶
芽为外植体，建立了思茅松组培的丛生芽诱导、伸长和
生根的植株再生体系，所获的思茅松丛生芽诱导率，最
高可达 100%，但生根率则只有 46． 67%［8］。当然，成功
的组培繁殖，在解决连续培养的建立、小植株器官的发
生、无菌苗的移栽及移栽后的正常生长等一系列程序不
是易事，一定程度上会妨碍它的推广。
基因工程技术:基因工程是指采用类似工程设计的
方法，人为地在体外将核酸(DNA)分子插入质粒、病毒
或其它载体中，构成遗传物质的新组合，并将它转移到
原先没有这类 DNA分子的寄主细胞中扩增和表达。中
国林科院韩一凡教授利用美国抗虫基因(BT 基因)片
断，成功地在和黑杨品种上转入抗虫基因，食叶害虫一
吃就死。在新疆试验已获得成功。当然，这些工作必须
在有树种基因图谱、技术成熟等工作基础上进行的。思
茅松长期以来深受松毛虫害，也有极少数思茅松优良基
因，在构建基因图谱、技术成熟的基础上，能够采用基因
工程技术转良种基因，可极大地促进思茅松改良工作。
但是受技术成熟、设备、成本高等因素的影响，不利于
推广。
(下转第 101页)
·69·
第 31 卷 第 8 期 2012 年 8 月 种 子 (Seed) Vol． 31 No． 8 Aug． 2012
［10］Yan，W K，Manjit S． GGE Biplot vs． AMMI analysis of geno-
type-by-environment data． Crop Sci．，2007，47(2) :643 －
653．
［11］Hugh G． Gauch，Jr． ． Statistical analysis of yield trials by AM-
MI and GGE． Crop Sci．，2006，(46) :1 488 － 1 500．
［12］SAS． 2004． The SAS System． SAS online doc． HTML format
version nine． SAS Institute Inc．，Cary，NC．
［13］Voltas，H． Lopez-Corcoles，G． Borras． Use of biplot analysis
and factorial regression for the investigation of superior geno-
types in multi-environment trials． Europ． J． Agronomy，2005，
22:309 － 324．
［14］Zhang Q-Y(张群远) ，Kong F-L(孔繁玲) ，Liao Q(廖琴)．
Evaluation system and methods for regional Crop trials． Syst
Sci Comprehensive Study Agric (农业系统科学与综合研
究) ，2000，16(2) :82 － 86． (In Chinese with English ab-
stract)
［15］FAN L-J(樊龙江) ，HU B-M(胡秉民)． A comparative study
on three methods of estimating discrimination of test sites for
the best genotypes． Journal of Biomathematics(生物数学学
报) ，2000，15(2) :175 － 179． (In Chinese with English ab-
stract)
［16］ZHAO Z-X(赵自仙) ，Gao X-K(高祥扩) ，Sun J-R(孙家
荣)． A comparative study on estimating methods of dicrimina-
tion ability of Yunnan maize regional trial sites for the best
genotype-s． J Maize sci(玉米科学) ，2005，18(2) :141 －
143．(In Chinese with English abstract)
［17］Wei kai Yan，Manjit S． Kang，Baoluo Ma，Sheila Woods and
Paul L．，Cornelius． GGE Biplot vs． AMMI Analysis of Geno-
type-by-Environment Data． Crop Sci．，2007，47:643 － 655．
［18］Gauch，H G，and R W Zobel． AMMI analysis of yield trials．
In:M． S． Kang and H G． Gauch，Jr． (ed．)Genotype-by-envi-
ronment interaction． CRC Press，Boca Raton，FL．，1996:
85 － 122．
［19］Comstock，R． E．，R． H． Moll． Genotype-environment interac-
tions，In:W D． Hanson and H F． Robinson (ed．)Statistical
genetics and plant breeding． National Academy of Sciences
and National Research Council． Washington DC，1963，164 －
196．
［20］Gauch，H． G．，and R． W． Zobel． Identifying mega-environ-
ments and targeting genotypes． Crop Sci． 1997，37:

311 － 326．
(上接第 96 页)
扦插:优良单株的大量繁殖，影响成活的主要内因
包括遗传学特性、年龄效应与位置效应等，主要外因包
括水分、温度、基质和光照等。据不同扦插资料显示，
一般商品种扦插苗的采穗圃管理、基质选择、激素选
择、扦插环境管理等技术已成熟［9］，但在直接利用高
产脂、速生等优良单株材料上有待进一步研究。因其
需要的设备少、易于操作、成本低而具有很大的研究和
利用空间。
3 建 议
思茅松一般商品种大田扦插技术已经比较成熟，
思茅松良种扦插的技术目前还没有见报道，其难点在
于已表现出速生和高产脂性状的优良单株都是大树，
大树枝条扦插存在年龄效应，而如何克服年龄效应生
产出幼化穗条是利用速生和高产脂性状的重点。我国
著名林木遗传育种学家马常耕指出:中国松类今后的
良种化必须沿着有性和无性利用结合的两条腿走路的
方针，改变 20 年来单一走种子园道路的政策。思茅松
良种利用可通过嫁接已表现出的优良性状的大树枝条
达到幼化的目的，建立采穗圃生产穗条，生产扦插苗达
到利用优良性状的目的，这也是思茅松良种利用的有
效途径。
参考文献:
［1］陈少瑜，赵文书，王炯．思茅松天然种群及其种子园的遗传
多样性［J］．福建林业科技，2002，29(3) :1 － 5．
［2］蒋云东，李思广，杨忠元，等．土壤化学性质对思茅松人工幼
林生长的影响［J］． 东北林业大学学报，2006，34(1) :
25 － 27．
［3］赵文书，唐社云，李莲芳，等．普文试验林场思茅松无性系种
子园营建技术［J］．云南林业科技，1998(1) :1 － 10．
［4］顾万春．中国林木育种［M］． 北京:中国林业出版社，1995:
1 － 2．
［5］陈强． 云南松天然优良林分自由授粉混合种子子代测定
［J］．林业科学，1998，34(5) :38 － 44．
［6］范国才，何兰玉，刘景岳，等．国内外林业科技发展趋势和云
南林业发展方向［M］．昆明:云南科技出版社，1997:26，45．
［7］吴奇镇．马尾松营养袋扦插繁殖及造林效果研究［J］．南京:
林业科技开发，2003，17(1) :23 － 25．
［8］李丹，陈宏伟，陈少瑜，等． 思茅松丛生芽诱导及植株再生
［J］．昆明:西部林业科学，2010，39(1) :69 － 72．
［9］邓桂香，李江，雷玮，等．不同处理对思茅松采穗母株萌条数
量及扦插成活率的影响［J］． 昆明:西部林业科学，2010
(4) :74 － 78．
·101·
问题探讨 林 勇 等:四川省玉米区域试验试点对品种的判别能力研究