全 文 ：思茅松无性系种子园结实习性研究*
许玉兰 1 , 段安安1* , 唐社云2 , 许林红 2
(1.西南林学院 , 云南　昆明 650224;2.云南省林业科学院普文热带林业研究所 , 云南　普文 666102)
摘要:对设于西双版纳普文试验林场的思茅松无性系种子园进行了其结实习性的研究。 结果表明: (1) 思茅松
从开花授粉到球果成熟的历期近两年。 (2) 思茅松林木的球果主要分布于树冠中层 , 其分布率为 65.2 %。 (3)
思茅松无性系种子园不同无性系的结实率有很大的差异 , 且结实率均较低;在球果重 、 平均球果产种数 、 种子
重及出种率等方面存在明显差异 , 而在果长 、 果径 、 种子千粒重等方面变异较小。 (4) 不同产地的思茅松优树
结实有所差异。思茅曼歇坝产地的优树结实状况表现较好。
关键词:思茅松;无性系种子园;结实习性
中图分类号:S 791. 24　　文献标识码:A　　文章编号:1672 -8246 (2006) 03 - 0039 -04
A Study of Fru iting Characteristics ofP inus kesiya var. langbianensis
in C lona l Seed Orchard
XU Yu-lan1 , DUAN An’ an1 , TANG She-yun2 , XU Lin-hong2
(1. Southwest Forestry C ollege, Kunm ing Yunnan 650224, P.R.C hina;
2. In stitu te ofT rop ical Forestry, Yunnan Academy ofForestry, Puw en Xishu angbanna 666102, P.R.C h ina)
Abstract:The fruiting characteristics of P inus kesiya var. langbianensis in Puwen experimen tal fo rest fa rm o f
Xishuangbanna in Yunnan p rovince w as studied. Four aspects o f re sults we re gotten as fo llow s:1)P inus kesiya
var. langbianensis took almost two years from b loom ing to cone ma turation. 2) The cones of P inus kesiya
var. langbianensism ainly distributed at the m iddle pa rt o f crow n, accounted for 62.5 % o f the tota l amoun.t 3)
The fruiting rate varied verymuch w ith different clone s, and the fruiting ra te w as low. Therew ere significan t varia-
tion on w eight of cone, seed production o f cone, seed w e ight and seeding rate;whe reas the varia tion on fruit
leng th , fruit diame ter and 1 000-seed w eigh twe re no t significan.t 4) The fru iting characteristics of superio r tree s o f
diffe rent p rovenances w ere different, tha t o fM anx ieba provenance o f S imaow as good.
Key words:P inus kesiya var. langbianensis;clona l seed orchard;fruiting characteristics
掌握各无性系的开花结实特性 , 是种子园经营
过程中极为重要的一项工作内容 , 是对种子园进行
科学管理 , 使种子产量达到高产 、 稳产的重要基
础 。为此 , 我们对营建于云南西双版纳普文试验林
场的思茅松 (P inus kesiya var. langbianensis)无性
系种子园的结实状况进行了观察 , 在获得各个无性
系球果生长过程 、 结实率 、 球果性状等观测数据的
前提下 , 对其结实习性进行了分析研究 , 期望为思
茅松无性系种子园的经营管理和营建改良代种子园
的材料选择提供科学依据。
　第 35卷　第 3期
　2006年 9月
西　部　林　业　科　学
Journa l o fW est China Forestry Science
V ol.35　No.3　
Sept.2006　
* 收稿日期:2006 - 02 - 27
　　　云南省计委攻关项目子专题 (99 - 6 -10)。
　　　第一作者简介:许玉兰 (1979 -), 女 , 贵州习水人 , 讲师 , 硕士 , 主要从事林木遗传育种研究。
　　　*通讯作者 E -m ai l: aadu an@ public. km. yn. cn
1　种子园概况
设在云南西双版纳州普文镇普文试验林场的思茅
松无性系种子园 , 位于北纬 22°25′, 东经 101°06′,
海拔高度 850 ～ 950 m。年均温 20.2℃, 极端高温
38.3℃, 极端低温 - 0.7℃, 月最高气温 24.8℃,
月最低气温 12.1℃, ≥10℃积温为 7 459.0℃, 年
降水量 1 675.5mm , 年平均相对湿度 83 %, 年蒸
发量 1 460.8 mm , 年日照时数 1 869.9 h。种子园
以东南坡为主 , 坡度多为 5 ～ 20°, 属高原丘陵缓
坡地带 , 土壤以发育在砂岩或紫色砂岩上的赤红壤
为主 , 土层深厚 [ 1] 。
该思茅松无性系种子园按不同的经营目的和园
地的立地条件分为优树收集区 、子代测定区 、 种子
生产区 、展示林 、试验林等几大部分 。种子生产区
共配置 116个无性系 , 分为 Ⅰ ～ Ⅶ 区 , 各区配置有
15 ～ 19个无性系。 1995年定砧 , 1996年嫁接 , 初
植密度 278株 /hm2。调查时间为 2001年 2月 ～
2002年 12月 。
2　研究内容与方法
2.1　球果生长过程的观测
从 Ⅵ - 4区内每个无性系选 10 ～ 15个雌球果
作为观测样果进行挂牌标记。从雌球花闭合后开
始 , 每隔 5 ～ 20天测量 1次样果的果长与果径 , 直
至球果成熟为止 。
2.2　不同树冠层次球果的分布
在 Ⅵ - 4区内每个无性系选择 5株冠形好 、长
势旺盛 、无病虫害的植株作为样株 , 于样株树冠的
上 、中 、下 3个层次选取具代表性的侧枝作为样
枝 , 分别统计其球果的数量 , 并计算各冠层球果所
占百分率。
2.3　不同无性系结实率及球果性状
球果成熟后 , 先统计各无性系的结实量 , 然后
对其中的 8个无性系进行随机采收球果 , 每个无性
系 10 ～ 20个 , 分别测其果长 、 果径和果重 , 进行
制种 , 最后测其种子数 、 种子重 , 并计算出种率
(种子重 /球果重 )和千粒重。
2.4　不同产地优树的结实状况调查
对 Ⅵ - 3区 、 Ⅶ 大区共 6个不同思茅松优树产
地的结实状况作调查统计 (只统计当年的球果),
其内容包括不同产地思茅松优树的结实株数 、 总结
实量 、结实株率和单株结实量等 。
3　结果与分析
3.1　球果生长过程
由图 1可知 , 思茅松在其雌球花花期结束后 ,
珠鳞闭合 , 并不断膨大 , 到当年 7月球果进入缓慢
生长期而持续到次年 1 ～ 2月开始快速生长 , 在这
之后的几个月内果长和果径都不断增长 , 到 6月球
果已长到 5.0 cm左右长 , 到 8月以后生长又变缓
慢 , 并逐渐停止 , 至 12月底球果成熟。思茅松从
开花授粉到球果成熟历经近两年。从图 1还可知 ,
在生长迅速期 (次年的 2月至 7月 ), 果长的生长
速度明显快于果径的生长速度 , 在这期间球果明显
伸长 。
图 1　思茅松的果实生长曲线图
F ig.1　G row ing curve o f cone ofP inus kesiya va r. langbianensis
3.2　不同冠层的球果分布状况
思茅松植株不同冠层的球果分布率见图 2。
图 2　思茅松植株不同冠层的球果分布率
F ig. 2　Percentage o f cones distributed at different parts of crown
由图 2可知 , 思茅松植株的球果主要分布在树
冠的中层 , 占植株总球果量的 65.2%;树冠上层 、
下层的结实量都较少 , 分别为 18.1 %和 16.7 %。
40 西　部　林　业　科　学 　　　　　　　　　　　　　2006年　
究其原因 , 可能与球花的分布及授粉特性有关 。树
冠上层虽然雌球花量多 , 但花粉相对较少 , 授粉机
率亦较小 , 致使形成的球果较少;树冠下层的花粉
虽较多 , 但雌球花量较少 , 相应球果也较少;而树
冠中层的雌球花量适中 , 且在散粉期接收花粉较
易 , 因此 , 球果所占比例较大 。
3.3　不同无性系结实率及球果性状分析
3.3.1　不同无性系结实率
由图 3知 , 思茅松无性系种子园各无性系的结
实率变异较大 , 16号无性系的结实率最高 , 为 8 %
左右 , 而 7、 10号无性系未结实 , 这也反映了各无
性系结实的不稳定性。从总体来看 , 16个无性系
的结实率都比较低 , 较低的结实率无法使种子园高
产 。因此 , 提高结实量已成为该种子园经营管理急
需解决的问题。
3.3.2　不同无性系球果性状的差异
球果性状是影响种子产量的重要因素 , 它受遗
传因素 、 亲本组成 、种子园交配体系及树体生理营
养和气候等多种因素影响 [ 2] 。思茅松无性系种子
园各无性系的球果性状见表 1。
图 3　思茅松不同无性系的结实率
F ig.3　F ruiting ra te o fP inus kesiya va r. langbianensis
tree s of differen t clones
表 1　思茅松无性系种子园不同无性系的球果性状
Tab.1　Cone characteristics of d iffe rent c lone s
无性
系号
球果平均
长 /cm
球果平均
直径 /cm
球果平均
重 /g
单果平均
产种数 /粒
单果平均
种子重 /g
出种率
/%
千粒重
/g
2 5. 19 3. 02 15.57 15. 4 0.23 1.48 14.94
3 4. 69 3. 08 13.26 10. 0 0.17 1.28 17.00
5 4. 23 2. 66 9.86 9. 9 0.14 1.42 14.12
8 4. 43 2. 87 11.09 6. 8 0.12 1.08 17.65
9 5. 70 3. 21 17.73 22. 5 0.41 2.31 18.19
12 5. 90 3. 21 20.18 17. 8 0.27 1.34 15.20
13 5. 83 3. 59 17.87 11. 2 0.17 0.95 15.13
16 4. 65 3. 02 14.24 15. 0 0.23 1.62 15.38
平均 5. 08 3. 08 14.98 13. 6 0.22 1.44 15.95
从表 1可知 , 反映球果大小的球果平均长和球
果平均直径在思茅松无性系种子园各无性系间的差
异较小 , 但球果平均重 、单个球果平均产种子数 、
单个球果平均产种子重 、 出种率等性状差异较明
显 。球果平均重 , 较轻的 5号无性系与较重的 12
号无性系相比 , 相差 2倍左右;单果平均产种数最
多的是 9号无性系 , 为 22.5粒 , 与最少的 8号无
性系相比 , 相差达 3.3倍;单果平均产种最重的为
9号无性系 , 与最轻的 8号无性系相比相差 3.4
倍;出种率在各无性系间差异也较明显 , 最高的 9
号无性系 , 为 2.31 %, 最低的 13号无性系 , 为
0.95 %, 前者为后者的 2.5倍;而各无性系间种
子千粒重比较接近 。
3.4　不同产地优树的结实量分析
思茅松 6个产地的优树结实状况调查结果见表
2。由表 2可以看出 , 不同产地思茅松优树的结实
状况变异较大 。普洱 2工段和思茅木乃河优树的结
实株率和单株结实量都比其他几个产地的优树低 ,
景东者后 、通关永马 、 普洱 1工段和思茅曼歇坝这
几个产地的优树结实状况较好。说明思茅松不同产
地的优树在结实上有差异 , 在以后的种子园改建
中 , 建议采用结实表现良好的产地优树 。
41　第 3期　　　　　　　　　许玉兰等:思茅松无性系种子园结实习性研究
表 2　不同产地的思茅松优树结实状况
Tab.2　Cone p roduction of supe rio r trees o f diffe rent provenance s
小区号 优树产地 无性系数 /个 总株数 /株 结实株数 /株 总结实量 /个 结实株率 /% 单株结实量 /个
Ⅵ - 3 景东者后　 16 160 66 307 41. 3 4. 7
Ⅶ - 1 普洱 2工段 16 128 13 28 10. 2 2. 2
Ⅶ - 2 思茅木乃河 16 104 21 72 20. 2 3. 4
Ⅶ - 3 通关永马　 17 128 55 261 43. 0 4. 7
Ⅶ - 4 普洱 1工段 18 194 112 713 57. 7 6. 4
Ⅶ - 5 思茅曼歇坝 18 96 41 285 42. 7 7. 0
4　结语
(1)思茅松从开花授粉到球果成熟的历期近
两年 , 容易受不利的生物和非生物因素以及遗传因
素的影响 , 危及生殖器官的正常发育 , 造成球果 、
胚珠等的败育 , 这必然影响种子园种子的产量 。因
此 , 在此期间应注重保花保果 。
(2)思茅松植株的球果主要分布在树冠的中
层 , 在施行种子园树体管理时应保护好这一层次的
枝条。
(3)思茅松无性系种子园不同无性系的结实
率存在很大的差异 , 且结实率均较低 , 平均结实率
仅为 2.4%。其种子园中的林木在从头一年开花至
次年球果成熟的过程中 , 存在严重的落花落果现
象 。因此 , 在保证种子遗传品质的同时 , 提高该种
子园种子产量已成为其经营管理的首要任务 , 有必
要采取相应的措施来防止落花落果 , 增加种子园种
子的产量。
(4)思茅松无性系种子园不同的无性系 , 其
球果重 、平均球果产种数 、种子重及出种率等存在
明显差异 , 但果长 、 果径 、千粒重在各无性系间的
变异较小。对思茅松而言 , 其球果的形状较为一
致 , 相应的果长与果径在不同无性系间变化趋势一
致;同样 , 种子千粒重也是一个树种的内在特性 ,
在不同无性系间或不同单株间的变幅也较小 。但球
果性状也是影响种子产量的重要因素 , 今后营建种
子园时 , 在作亲本的选择时也应考虑到其球果的性
状。
(5)不同产地思茅松优树的结实状况存在差
异 , 思茅曼歇坝产地的思茅松优树表现较好 。结合
郭宇渭[ 3]等对思茅松所进行的种源试验所获得的
结果 , 建议今后选择结实状况优良产地的思茅松优
树作无性系 , 以提高思茅松种子园的产量与质量 。
参考文献:
[ 1]赵文书 ,唐社云 , 李莲芳 , 等. 普文实验林场思茅松
无性系种子园营建技术 [ J] .云南林业科技 , 1998, 27(1):1-
5.
[ 2]张华新 , 沈熙环. 油松种子园无性系球果性状的变
异和空间变化 [ J] . 北京林业大学学报 , 1996, 18(1):29-31.
[ 3]郭宇渭 ,赵文书 , 汪福斌 , 等. 思茅松优良种源选择
[ J] . 云南林业科技 , 1993, 22(4):25-29.
[ 4]张裕农 , 杨永祥. 论思茅松林分系统的耗散结构特
性 [ J] . 西部林业科学 , 2005, 34(1):18-25.
42 西　部　林　业　科　学 　　　　　　　　　　　　　2006年