免费文献传递   相关文献

克线磷和益舒宝对红背桂根结线虫活力和发育的影响



全 文 :!#年 增刊
! # $
红 背 桂 ! !#$%&’() *%*$(+*$,+-(- .%&
是绿化# 城市环境的主要园林植物$ 近年来由
于受到根结线虫 !/,0%(1%23+, (+*%2+(4) 的危
害% 病株叶片发黄% 根系生瘤% 坏死腐烂% 重
者整株凋萎枯死 &!’( 关于药剂对植物线虫活
力和发育影响的研究国内报道很少( 只有余海
滨 &’ 在花生根结线虫上做过相关研究% 认
为克线丹和益舒宝都能降低线虫的活力% 抑制
线虫卵的孵化( 但有关药剂对红背桂根结线虫
活力和发育的影响研究% 目前还未见有报道(
因此% 作者对此开展了研究% 以期为生产上有
效防治红背桂根结线虫病提供依据(
! 材料和方法
!#! 材料
!#!#! 供 试 杀 线 虫 剂 !$% 克 线 磷
&’()*+,-. 颗粒剂和 !$%益舒宝 !/0+*1 颗
粒剂% 均华南农业大学植物线虫研究室提供(
!2!2 供试线虫 采自广州市二沙岛严重感
染红背桂根结线虫病的红背桂病株(
!#方法
!22! 药剂对线虫活力及行为的影响 参照
余海滨 &’ 的方法进行( 在 3!下 % 把 !$
条刚孵化的二龄幼虫分别移入滴有药液的凹玻
片凹孔中% 药液设 4235 6235 !42$5 62$!78)9
四个处理浓度% 并用无菌水作对照% 每个处理
4 个重复( 经 !# # 4# :# ; 和 :< 处理后%
在光学显微镜下观察线虫的活动情况( 线虫活
力分 3 个等级( 分级标准 &’ 为) $ 级) 线
虫虫体不活动* !级=头部尾部稍能摆动并伴有
痉挛* 级) 虫体稍能活动* 4 级) 正常活动
摘 要! 采用室内离体试验的方法% 研究了克线磷和益舒宝对红背桂 !56$%&’() *%*$(+*$,+-(-
.%& 根结线虫 !7,0%(1%23+, (+*%2+(4) 的活力和发育的影响( 结果表明% 益舒宝和克线磷都会
引致二龄侵染幼虫中毒% 产生卷曲和昏迷等症状* 都能降低线虫的活力% 对线虫卵的孵化有极
明显的抑制作用( 因此% 在生产上可以用克线磷和益舒宝防治红背桂根结线虫病(
关键词! 红背桂* 根结线虫* 活力和发育影响
克线磷和益舒宝对红背桂根
结线虫活力和发育的影响
赵 琛 仲恺农业技术学院实习农场
曾乐佳
刘 楷
仲恺农业技术学院植保系! 广州 $!%##$
64
! # $
!#年 增刊
但明显缓慢! !级 正常活动#
#$#$ 药剂对线虫孵化的影响 参照余海滨
$$% 的方法进行# 在 $%!下& 挑取 % 个大小’
颜色相近的卵囊 (平均每个卵囊有 $个卵)&
经次氯酸钠消毒后& 移入盛有 %&’ 药液的培养
皿中& 加盖# 药液设 (#%& )#*& $(+,!-.&’ 三
个处理浓度# 每个处理 ) 次重复# 每隔 $/ 检
查孵出的二龄幼虫数& 持续 $/# 然后将卵囊
取出& 无菌蒸馏水洗涤 ) 次后& 转入盛有 %&’
无菌蒸馏水的培养皿中& 星期后检查孵出的
二龄幼虫数#
! 结果与分析
!# 药剂对线虫活力的影响
!#$ 二龄侵染幼虫的中毒症状
观察结果表明& 当克线磷浓度为 $(+,!-.
(!
!#年 增刊
! # $
!时! 线虫一接触药液! 便有激烈的反应 虫
体活动加快! 强烈地扭动! 扭曲! 前后端无规
则地向腹# 背和两侧弯曲# 卷曲$ 前端不停地
扭转! 并冲击# 顶突玻片! 同时口针不停地穿
刺 约 #$ !%& 后! 虫体的活动开始慢下来!
渐渐地虫体仅稍能活动! 前后端缓慢无力地左
右摆动 此时头# 尾部颤动! 虫体阵发性抽
搐! 口针的穿刺有所加强 ’$ !%& 后! 虫体
不再蠕动! 但前后端仍可轻缓地# 小幅度地摆
动! 并不断抽搐 口针稍能穿刺 #( 后! 虫
体不活动! 处于昏迷状态! 此时! 线虫体有的
强烈扭曲! 有的卷曲成盘蛇状! 有的前后端交
叠似剪刀状! 有的弯曲如勾状
当药剂的浓度较低时! 线虫的中毒症状与
上述相似 但比较缓和! 线虫昏迷所需时间较
长 在药剂浓度为 #’)$!*+! 时! 线虫昏迷需
,($ -).!*+! 时! 需 /($ ’),.!*+! ! 需 0(
益舒宝引致二龄侵染幼虫的中毒症状基本
上与克线磷的相似 但其作用相对缓和! 线虫
昏迷所需时间更长 在所有试验的浓度下! 线
虫都在处理 ,/(后才昏迷
!#! 对二龄侵染幼虫活力的影响
克线磷对二龄侵染幼虫的活力有明显的影
响 在药剂处理后! 线虫不活动或活动缓慢#
虫体抽搐 随着药剂浓度的增加! 线虫的活力
逐渐降低 ’),.!*+! 的药液处理 #(! 线虫活
力基本正常! 而 ,-)$!*+! 的药液处理 #(! 虫
体不能活动 另外! 药剂浓度越高! 线虫丧失
活力越快 ,-)$!*+! 的药剂处理 #(! 线虫基
本丧失活力! -).!*+! 需 /(! ’),.!*+! 处理
/(! 线虫仍稍能活动 %详见表 #&
益舒宝对二龄侵染幼虫活力的影响总体上
小于克线磷 在相同浓度 %如 ,-)$!*+!& 下!
益舒宝处理后 #(! 线虫的活力等级表现为 ,
级 %虫体稍能活动&! 其后均表现为 # 级 %头
部尾部稍能摆动并伴有痉挛&$ 而克线磷处理
后则表现为 #和 $级 %虫体不活动& %表 #&
!!药剂对线虫孵化的影响
试验结果表明! 药剂对线虫的孵化有极明
显的抑制作用 药剂处理后! 孵出二龄幼虫显
著减少 %表 ,&! 如处理后 ,#1! ,-)$!*+! 的
克线磷和益舒宝处理组! 孵出幼虫分别为 #0),
和 ’2)- 条! 而对照组则多达 ##$,)3 条 并且
随着药剂浓度的升高! 抑制作用增强 如处理
后 ,#1! -).!*+! 的克线磷处理组! 孵出幼虫
数达 /--)3 条 ! 而 ,-)$!*+! 克线磷处理组 !
孵出幼虫数只有 #0),条
另外! 随着药剂处理时间的延长! 孵出幼
虫有所增加! 尤以低浓度 %-).!*+!& 处理组
较为明显! 但增加的幅度仍小于对照组 如处
理后 -1! -).!*+! 的克线磷和益舒宝处理组!
孵出幼虫数分别为 2,)’ 和 /.)- 条! 至处理后
,#1! 分别增至 /--)3和 ,#,)/条! 而对照组则
由 .,#)’ 条增至 ##$,)3 条 低浓度的益舒宝
%-).!*+!& 对孵化的抑制作用强于克线磷
如处理后 ,#1! 益舒宝处理组孵出幼虫 ,#,)/
条! 克线磷处理组为 /--)3 条 但当浓度为
#’)$ 和 ,-)$!*+! 时! 两种药剂对孵化的抑制
作用相差不大 %表 ,&
试验结果还表明! -).!*+! 的克线磷和各
浓度的益舒宝处理后! 线虫的孵化有所推迟
如处理后 ,#1! 上述处理组孵出幼虫数占各自
孵出幼虫总数的 22)’4# 22)34# 22).4! 而对
照组! 处理后 #.1! 孵出幼虫数即达总孵出幼
虫数的 02)24 此外! 经药剂处理 ,#1 的卵
囊! 转入清水后 #星期! 孵出幼虫没有明显增
加 %表 ,&
! 结论与讨论
试验结果表明! 克线磷和益舒宝对红背桂
根结线虫的活力和发育有明显的影响 在
’),.5,-)$!*+! 的浓度范围内! 克线磷和益舒
宝都能有效地降低线虫的活力! 抑制并推迟线
虫卵的孵化 这与余海滨 ’,( 在花生根结线虫
上的研究结果一致 因此! 可以在生产上用克
线磷和益舒宝防治红背桂根结线虫病
从药剂的作用机理看! 药剂影响线虫的活
力和行为! 降低线虫的活力! !下转第 #页
-.
!#年 增刊
! # $
基本上是影响线虫的侵染! 防治上即是预防作
用 而药剂影响线虫的发育! 抑制并推迟线虫
卵的孵化! 减慢线虫的发育速度! 防治上就是
治疗作用# 据本试验结果! 克线磷对红背桂根
结线虫活力的影响比益舒宝大 但低浓度
$!#!$%&’% 时! 益舒宝对线虫卵孵化的抑制
作用却强于克线磷& 因此! 建议在防治红背桂
根结线虫病时混用这两种药剂! 一方面可以减
少益舒宝的用量而避免药害! 另一方面可以充
分发挥两种药剂的作用! 达到更好的防治效
果&
参 考 文 献
( 曾永三! 梁炽添! 梁关生! 等 ) * 种园
林植物根结线虫病病原鉴定 ’+( ) 华南农业大
学学报! ,---! $.% /,0!,!)
1 余海滨) 克线丹对花生根结线虫行为和
生长发育的影响 ’2( ) 广州) 华南农业大学!
,--3)
键因素& 根据树木地上器官和地下器官的水分
动态平衡的需要进行淋水! 淋水好! 树木易成
活! 否则树木易死亡& 移植后除淋足定根水
外! 还要多向树的枝叶* 树身多喷水& 一般的
做法是用稻草包扎树干部分! 减少风吹* 日
晒& 每天早晚两次喷雾! 保持草绳潮湿& 每周
淋透水一次! 根部土面可用草覆盖! 保持土壤
湿润与疏松& 如果雨天! 减少浇水量& 喷雾只
求叶片全部喷到! 时间不必长! 以免水分大量
滴入土中! 造成积水& 对于带叶移植的常绿树
种! 喷雾工作就显得更加重要& 在确保树木发
芽* 生根后! 可减少淋水和喷水的次数&
七! 提高树木移植成活率的几种处
理方法
!! 伤根处理 在树木移植前! 对一部分
根进行切断! 待新根长出时再移植&
! 假植 树木挖起后用稻草包扎树干!
用砂暂时种植! 待根长出后再移植&
#! 药物喷淋 用 +抗蒸腾作用剂, 喷洒
枝叶* 树干! 减少蒸腾作用! 用 +爱多收或生
根水, 淋树根! 促进新根的快速萌发&
$! 用遮荫网遮荫 用遮荫网遮荫! 目的
不是减少光照! 而是降温和减少蒸腾&
八! 结论
确保树木移植成活的方法有许多! 无论从
树木本身的营养物质* 激素等内在因素! 还是
从光照* 温度* 水分* 空气等外在因索考虑!
最终的目的是保持树木地上部分或地下部分器
官生理代谢的动态平衡! 尤其是水分的动态平
衡& 所采取的各种技术措施! 都是为了使树木
移植能维持或尽快恢复这种动态平衡! 提高树
木移植的成活率&
九! 展望
树木移植成活的养护是一项认真* 负责*
细致的工作! 受到野外作业的条件限制! 难度
较大& 在现行的绿化施工中! 往往因管理不善
而使树木移植成活率得不到保障! 造成经济损
失& 为了减少损失! 使用假植苗或容器苗便成
了一种趋势& 容器苗的使用使得绿化施工变得
十分容易& 因为容器苗是全根苗! 根没有损
伤! 它移植时小受季节限制! 不用担心成活率
问题! 成活的养护较为粗放! 减少工作量! 而
且绿化效果好& 但是容器苗的培植成本高* 生
长慢! 这是有待解决的问题&
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
上接第 !页#
4-