全 文 ：收稿日期:2010-11-27
基金项目:国家林业局科技推广项目 “速生丰产林高效密度模式造林技
术推广示范 ”(2009TQYN01);国家发改委生物育种专项 “思
茅松用材林良种高技术产业化示范研究 ”资助。
作者简介:孟　梦(1977-),男 ,云南昆明人;助理研究员 ,硕士 ,主要从
事森林培育及林木遗传育种研究;E-mail:ynkmmeng@ 126.
com。
不同处理对思茅松种子发芽的影响
孟　梦1 , 　李莲芳 2 , 　周　云 1 , 　陈宏伟 1 , 　刘永刚 1 , 　冯　弦 1 , 　李　江 1
(1.云南省林业科学院 , 　昆明 650204;　2.西南林业大学 , 　云南 昆明 650224)
EfectofDiferentTreatmentsonSeedGerminationofPinuskesiyavar.
MENGMeng1 , LILian-fang2 , ZHOUYun1 , CHENHong-wei1 , LIUYong-gang1 ,
FENGXian1 , LIJiang1
摘要:对思茅松种子分别进行了不同浸种时间和不同浓度药剂
浸种的发芽对比试验。结果表明:浸种 12、 24h可以缩短种子
萌发时间 , 提高萌芽整齐度及种子发芽率 , 而干粒直接播种不
利于种子萌发;浓度为 0.5 g/L的 4种药剂(赤霉素 、生根粉 1
号 、2, 4-D、吲哚丁酸)对思茅松种子萌发抑制作用明显 , 而浓度
为 0.05g/L的吲哚丁酸对思茅松种子萌发有较好的促进作用。
关键词:　思茅松;种子处理;发芽
中图分类号:　S791.24　　　文献标志码:　A
文章编号:　1001-4705(2011)03-0088-03
思茅松 (Pinuskesiyavar.)是云南省重要的速生
用材及采脂树种 ,具有生长快 、木材纤维长 、产脂量高
的特点 ,主要集中分布于云南普洱市[ 1, 2] 。建国以来 ,
普洱林区作为全国重要的木材供给地之一 ,经过长期
的超量采伐 ,使可利用的思茅松天然林数量骤减 ,现存
思茅松天然林质量也较差 。近 10年来 ,思茅松人工造
林逐步展开 ,但由于营建技术还不够完善 、深入 ,且思
茅松种子园极少 ,产量较低且不稳定 ,因而良种使用水
平较低 ,致使新造林地林木生长较慢 ,严重影响经济效
益 [ 3] 。本研究通过对思茅松种子进行不同浸种时间
及药剂浸种的对比发芽试验 ,旨在研究促进思茅松种
子萌芽的方法 ,为深入研究思茅松种子繁殖 、提高种子
发芽率 、苗木培育等方面提供基础资料和可靠依据 。
1　材料与方法
1.1　材　料
试验所用思茅松种子采自云南普洱市思茅区滑石
板 ,千粒重为 17.2g。供试种子通过制种后均成熟饱
满 。浸种化学药剂包括高锰酸钾 、赤霉素(GA3)、生根
粉 1号 、2, 4-D、吲哚丁酸。
1.2　方　法
1.2.1　种子预处理
将供试思茅松种子用 0.5%高锰酸钾溶液浸泡消
毒 15min,然后用清水冲洗数次 、阴干 30min待用。
1.2.2　试验设置及方法
(1)浸种时间试验设置:浸种时间设 0、6、12、24、
36、48h共 6个处理 ,其中以浸种 0h为对照 。
(2)不同药剂浸种试验设置:将预处理过的种子
用浓度为 0.05、0.1、0.2、0.5g/L的赤霉素(GA3)、生
根粉 1号 、2, 4-D、吲哚丁酸 4种药剂分别浸种 12h,以
清水浸种 12h为对照 ,共计 17个处理。
以上各处理种子在室温条件下置于直径 15cm发
芽皿中 ,内垫双层中速滤纸 ,每皿摆放 60粒种子 ,加盖
保湿 ,每处理重复 3次 。每天观察记录 1次。以胚根
达到种子长度的 1/2为种子萌发标记 ,在发芽末期连
续 3d发芽粒数平均不足供测种子总数的 1%时试验
结束 ,发芽过程中及时补充水分 。
1.2.3　种子发芽能力指标
(1)发芽率:发芽率 =(n/N)×100% (n:正常发
芽粒数 , N:供试种子数);(2)平均发芽时间:平均发芽
时间 =∑(d· n)/∑n(d:从播种之日算起的天数 ,
n:相应各日正常发芽粒数)。平均发芽时间是衡量种
子发芽快慢的一个指标 ,不同处理的同一树种 ,其值越
小 ,表示该树种发芽迅速 ,发芽能力强;(3)发芽指数:
发芽指数 =∑ (n/d), d:从播种之日算起的天数 ,
n:相应各日正常发芽粒数 [ 4] 。
2　结果与分析
2.1　不同浸种时间对种子发芽的影响
2.1.1　不同浸种时间对种子起始发芽时间和平均发
芽天数的影响
　　试验结果见表 1。结果显示 ,不同浸种时间对思
茅松种子起始发芽时间的影响明显 。(4)、(5)号两个
处理的起始发芽时间为 3d,比 ck(1)号处理提前了 4d。
·88·
第 30卷　第 3期　2011年 3月　　　 　　　 　　 　　　种　子　(Seed)　　　　 　　 　　　 　Vol.30　No.3　Mar.　2011
表 2　不同浓度药剂浸种对思茅松种子发芽的影响
编号 处理 起始发芽时间(d)
平均发芽
时间(d)
发芽率
(%)
发芽
指数
(1) 赤霉素 , 0.05g/L 4 6.7kGH 88abcABC 10.1bABC
(2) 赤霉素 , 0.1g/L 5 7.4ghiFGH 83deCD 8.1eE
(3) 赤霉素 , 5 8.2efEF 79efDE 6.5fF
(4) 赤霉素 , 0.5g/L 10 11.3cC 3hiG 0.3iI
(5) 生根粉 1号 , 0.05g/L 4 6.5kH 86cdBC 9.8bcBCD
(6) 生根粉 1号 , 0.1g/L 4 7.6fghEFG 91abAB 9.1cdCDE
(7) 生根粉 1号 , 0.2g/L 4 7.9efghEF 91abcAB 9.8deDE
(8) 生根粉 1号 , 0.5g/L 10 13.5aA 7hG 0.6iI
(9) 2, 4-D, 0.05g/L 4 6.8ijkGH 88bcABC 9.9bcBCD
(10) 2, 4-D, 0.1g/L 4 7.3hijFGH 83deCD 8.2eE
(11) 2, 4-D, 0.2g/L 5 8.4efDE 66fDE 6.0fgFG
(12) 2, 4-D, 0.5g/L 6 11.3bB 23gF 1.2hH
(13) 吲哚丁酸 , 0.05g/L 4 6.5kH 92abAB 11.1aA
(14) 吲哚丁酸 , 0.1g/L 4 6.7jkGH 93aA 9.7abAB
(15) 吲哚丁酸 , 0.2g/L 5 9.1dD 66fDE 5.3gG
(16) 吲哚丁酸 , 0.5g/L 8 9.0eD 1iG 0.2iI
(17) ck 4 7.7fghEF 91abcAB 10.1bABC
其次(3)、(6)号两种处理的起始发芽时间为 4d, (2)
号处理的起始发芽时间为 5d,表明浸种 12h以上时 ,
对思茅松种子起始发芽时间有较大促进作用。
平均发芽时间最长的是 ck(1)号处理 ,为 10.8d,
其余 5种处理的平均发芽时间与 ck(1)号处理在 p=
0.01水平上差异极显著 ,表明浸种可促进思茅松种子
发芽。 (2)、(3)号处理同(4)、(5)、(6)号在 p=0.01
水平上差异显著 。而(4)、(5)、(6)号处理间差异不显
著 ,说明浸种时间为 24 ～ 48h时 ,对思茅松种子萌发
速度有较大促进作用 。
表 1　不同浸种时间对思茅松种子发芽的影响
编号 处理
起始发芽
时间
(d)
平均发芽
时间
(d)
发芽率
(%)
发芽
指数
(1) 0h(ck) 7 10.80aA 88bAB 5.18eE
(2) 6h 5 7.39bB 91abA 8.42dD
(3) 12h 4 7.04bB 95aA 9.09bB
(4) 24h 3 6.45cC 93abA 9.66aA
(5) 36h 3 6.32cC 83cB 8.76cC
(6) 48h 4 6.48cC 89bAB 9.07bB
　　注:处理间运用邓肯氏新复极差法进行多重比较检验 ,表中同列数
据后小写英文字母不同者表示差异显著 ,大写英文字母不同者
表示差异极显著(表 2同)。
2.1.2　不同浸种时间对种子发芽率和发芽指数的
影响
　　表 1结果显示 ,不同浸种时间对思茅松种子发芽
率和发芽指数的的影响显著 。 (3)号处理发芽率最
高 ,达 95%,在 p=0.05水平上与 ck(1)号处理差异显
著。 (2)、(4)、(6)号处理的发芽率与对照差异不显著。
而(5)号处理的发芽率最低 ,只有 83%,在
p=0.05水平上与 ck(1)号处理差异显著。
同样 ,不同处理间的发芽指数差异极显
著 ,结果见表 1。 5种处理均同 ck(1)号在
p=0.01水平上差异极显著 ,表明思茅松种子
经浸种后 ,可以极大促进种子萌芽。其中以
(4)号处理发芽指数最高 ,为 9.66,说明浸种
24h时 [ 5] ,种子萌发较好 ,较快。
2.2　不同药剂处理对种子发芽的影响
2.2.1　不同药剂处理对种子起始发芽时间
和平均发芽天数的影响
　　不同药剂处理对思茅松种子起始发芽时
间的影响显著 ,结果见表 2。起始发芽时间
最快的是 (1)、(5)、(6)、(7)、(9)、(10)、
(13)、(14)号及 ck(17)号处理 ,在第 4天时
开始发芽 ,而(4)、(8)号处理起始发芽时间
为 10d,相比晚了 6 d。同时 ,从表中可见 ,
(4)、(8)、(12)、(16)号 4种不同处理的药剂浸种浓
度均为 0.5g/L,较 ck(17)的起始发芽时间要长 ,说明
浸种药剂浓度在 0.5g/L时 ,对种子萌发起抑制作用 ,
而其它浓度药剂浸种后对种子萌发促进作用不显著 。
(5)、(13)号两个处理平均发芽时间最短 ,为 6.5
d, (8)号处理最长 ,为 13.5d,相差 7 d。 (1)、(5)、
(9)、(13)、(14)号处理的平均发芽时间较短 ,同 ck
(17)号处理在 p=0.01水平上差异极显著 ,这 5个处
理均为 4种药剂的低浓度处理 ,其中 4个浓度值为
0.05g/L, 1个是 0.1g/L,说明 4种药剂在 0.05g/L浓
度时 ,对思茅松种子的萌发有促进作用 ,而这 4种药剂
间作用效果差异不明显。
(4)、(8)、(12)、(15)、(16)号处理的平均发芽时间
较长 ,与 ck(17)号处理在 p=0.01水平上差异极显著 ,
这 5个处理中有 4个的浓度是 0.5g/L,一个是 0.2g/L,
表明药剂浓度越高 ,对思茅松种子萌发的抑制作用就越
强。上述 5种处理间差异显著 , (8)号处理平均发芽时
间最长 ,其次是(12)号 ,说明生根粉 1号浓度在 0.5g/L
时 ,对思茅松种子的平均发芽时间的影响最大。
2.2.2　不同药剂处理对种子发芽率和发芽指数的
影响
　　表 2结果表明 , 17个处理的发芽率差异极显著。
(6)、(7)、(13)、(14)号处理的发芽率比 ck(17)号大 ,
但差异不显著 ,表明当吲哚丁酸浓度为 0.05g/L和
0.1g/L、生根粉 1号浓度为 0.1g/L和 0.2g/L时 ,对
思茅松种子的发芽率有一定的促进作用 ,但影响不大。
而上述 4种药剂在 0.5g/L时 ,均表现出对思茅松种
·89·
问题探讨　　孟　梦 等:不同处理对思茅松种子发芽的影响
(上接第 87页)
4　结　论
4.1　两种盐碱胁迫均降低了种子发芽率 ,在较低浓度
下提高了发芽势 ,但是随着浓度的升高 ,发芽势明显下
降 ,对发芽起始时间没有影响 。相同浓度的两种盐碱胁
迫 , Na2CO3处理对发芽的抑制作用强于 NaHCO3处理。
4.2　盐碱胁迫提高了辣椒芽苗膜的透性和丙二醛含量。
4.3　盐碱胁迫下 ,辣椒芽苗体内的 POD、SOD、CAT三
种保护性酶活性均表现为先上升后迅速降低的趋势 。
参考文献:
[ 1]赵可夫 , 冯立田.中国盐生植物资源 [ M] .北京:科学出版
社 , 2001:30-35.
[ 2] P.J.Ramoliya, H.M.Patel, A.N.Pandey.Effectofsalinization
ofsoilongrowthandmacro-andmicro-nutrientaccumulationin
seedlingsofSalvadorapersica(Salvadoraceae)[ J] .ForestE-
cologyandManagement, Issues1-3, 2004, 202(1-3):181 -
193.
[ 3]童有为 , 陈淡飞.温室土壤次生盐渍化的形成和治理途径研
究 [ J] .园艺学报 , 1991, 18(2):159-162.
[ 4]赵可夫.植物抗盐生理 [ M] .北京:中国科学技术出版社 ,
2000:18-30.
[ 5]张宝玺 , 王立浩 ,毛胜利 , 等.我国辣椒育种研究进展 [ J] .中
国蔬菜 , 2005(10):4-7.
[ 6]邹学校.辣椒遗传育种 [ M] .北京:科学出版社 , 2009:1-2.
[ 7]林栖凤 , 邓用川 ,吴多桂 , 等.耐盐辣椒分子育种 [ J] .生物工
程进展 , 1999, 19(5):19-24.
[ 8]隋益虎 , 张子学 ,邢素芝 , 等.NaCl胁迫紫色辣椒新品系 YN
99007发芽实验生理研究 [ J] .安徽技术师范学院学报 ,
2004, 18(6):27-29.
[ 9]白宝璋 , 史国安 , 赵景阳 , 等.植物生理学实验教程 [ M] .中
国农业科技出版社 , 2001:116-121.
[ 10]李合生.植物生理生化试验原理和技术 [ M] .高等教育出
版社 , 2000:260-263.
[ 11] KChartzoulakis, GKlapaki.Responseoftwogreenhousepep-
perhybridstoNaClsalinityduringdiferentgrowthstages[ J] .
ScientiaHorticulturae, 2000, 86(3):247-260.
[ 12]章文华 ,刘友良.夏长沛.盐胁迫对大 、小麦种子萌发时两
种酶活性的影响 [ J] .南京农业大学学报 , 1991, 14(4):
18-22.
子的发芽率有极大的影响 ,最低的(16)号吲哚丁酸 ,
最终发芽率只有 1%, (4)号赤霉素发芽率为 3%,而
ck(17)号的发芽率为 91%。在药剂浓度为 0.2g/L
时 ,除了生根粉 1号有一定促进作用外 ,其余 3种药剂
均有显著抑制作用。
同样 ,不同处理间的发芽指数差异极显著 ,结果见
表 2。(13)号处理同 ck(17)号处理在 p=0.01水平
上差异极显著 ,说明浓度为 0.05g/L的吲哚丁酸对思
茅松种子萌发有极大的促进作用。 (4)、(8)、(12)、
(16)号 4个处理的发芽指数最低(均为 4种药剂的
0.5g/L浓度),表明药剂浓度越大 ,对种子萌发的抑制
作用越强。
3　小　结
(1)思茅松种子用清水浸种 12h以上对起始发芽
时间有较大促进作用。浸种时间为 24、48 h时 ,平均
发芽天数较短。浸种 12、24h时 ,种子的发芽率 、发芽
指数较高 ,而干粒直接播种不利于种子的萌发。由此
可见 ,水分是种子萌发的重要条件 [ 6] ,当水分条件得
到满足时 ,种子可以快速萌发。在生产上 ,播种前可浸
种 12 ～ 24h,这样可以缩短种子的萌发时间 ,提高萌芽
的整齐度 ,最终提高种子的发芽率。
(2)不同浓度的药剂处理对思茅松种子发芽的促
进作用不同 ,总体上低浓度的药剂处理可以促进种子
的萌发 ,而高浓度的药剂处理则产生了抑制发芽的作
用 。不同浸种药剂浓度在 0.5 g/L时 ,思茅松种子的
起始发芽时间 ,平均发芽时间均比 ck长 ,发芽率和发
芽指数都较小 ,说明 4种浸种药剂在高浓度时对思茅
松种子萌发抑制作用明显。浓度为 0.05g/L的吲哚
丁酸浸种后 ,思茅松种子的起始发芽时间和平均发芽
时间较短 ,且发芽率和发芽指数都较大 ,表明这一处理
对种子萌发起到较好的促进作用 ,在生产中可推广使
用这一处理方法 。
利用实生苗造林是现阶段思茅松培育的重要方
法 ,因此种子的质量直接影响到后期林木的生长。本
研究仅就几种简单的常规预处理方法进行试验 ,有关
思茅松种子更适宜的催芽方法尚待进一步深入研究 。
参考文献:
[ 1]云南省林业科学研究所.云南主要树种造林技术 [ M] .昆
明:云南人民出版社 , 1985:13-16.
[ 2]王达明 , 李莲芳.思茅松速生丰产林培育的关键技术 [ J] .云
南林业科技 , 1999(4):6-8.
[ 3]孟梦 , 陈宏伟 ,王达明.优良的纸浆材树种———思茅松 [ J] .
西南造纸 , 2004(3):13-15.
[ 4]同陛勋 , 华启斌 ,陈幼生 , 等.林木种子检验 [ M] .昆明:中国
标准出版社 , 1986:55-62.
[ 5]谢丽珠 , 李基平.用种子失水率预测思茅松发芽率的研究
[ J] .云南林业科技 , 2001(3):17-20.
[ 6]潘瑞炽.植物生理学 [ M] .北京:高等教育出版社 , 2004.
·90·
第 30卷　第 3期　2011年 3月　　　 　　　 　　 　　　种　子　(Seed)　　　　 　　 　　　 　Vol.30　No.3　Mar.　2011