全 文 ：江西农业大学学报 2014，36(3) :575－581 http:/ / xuebao．jxau．edu．cn
Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis DOI:10．13836 / j．jjau．2014094
赵晓霞，董振浩，刘光斌，等．不同种源无患子品质差异及种籽油脂肪酸分析［J］．江西农业大学学报，2014，36(3) :575－581．
不同种源无患子品质差异及
种籽油脂肪酸分析
赵晓霞1，董振浩1，刘光斌1* ，胡冬南2，刘苑秋2，
孟德悦2，黄长干1，黄 忠1，杜天真2
(1．江西农业大学 应用化学研究所，江西 南昌 330045;2．江西农业大学 园林与艺术学院，江西 南昌 330045)
摘要:以 5个种源无患子种子为实验材料，对其形态特征、皂苷含量、果实种仁含油率、油脂的理化性质和脂肪
酸成分及其相对含量等指标进行了测定。结果表明:不同种源无患子种子的形态特征有显著差异，其中贵溪无
患子种子的平均千粒质量、长度、宽度等指标均为最高;不同种源无患子果实的含油率差异极显著，以贵溪种源
的最高;不同种源无患子籽油的折射率、碘值、酸值、皂化值等理化性质也存在不同。利用气相色谱技术从不同
种源无患子籽油中共检测出棕榈油酸、油酸、亚油酸、亚麻酸、棕榈酸、硬脂酸、花生酸、二十碳一烯酸、山嵛酸、
芥子酸等 10种脂肪酸成分，不饱和脂肪酸含量达 80．08% ～ 87．16%。各种源无患子油脂碘值均小于 115，亚麻
酸含量小于 12%且十八碳四烯酸含量极少，碳链长度为 C16～C20，均符合生物柴油标准，具有广阔的生物能源
研究价值。其中，贵溪无患子种子生长质量最优，种子含油量最高，为开发生物柴油油料资源的首选种源。南
昌和九江无患子中皂苷含量较高，均大于 4%，进行农药开发及天然日化产品方面以南昌和九江无患子为首
选。
关键词:无患子;种源;种子形态;脂肪酸;生物能源
中图分类号:TQ646．4 文献标志码:A 文章编号:1000－2286(2014)03－0575－07
Difference Analysis of Seed Qualities And Composition of Fatty Acid of
Oil of Sapindus mulorossi Gaertn From Different Provenances
ZHAO Xiao-xia1，DONG Zhen-hao1，LIU Guang-bin1* ，HU Dong-nan2，
LIU Yuan-qiu2，MENG De－yue2，HUANG Chang-gan1，
HUANG Zhong1，DU Tian-zhen2
(1．Applied Chemical Institute，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China;2． College of
Landscape and Art，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China)
Abstract:In this study，Sapindus mulorossi Gaertn seeds collected from five provenances were the experi-
mental materials and their morphological characters，saponin content，oil content in kernel，physical and chemi-
cal properties，fatty acid composition and relative content of seed oil were measured．The results showed that
there were significant differences in seed morphological characters among different provenances (P＜0．05) ，and
the Sapindus mulorossi Gaertn seeds from Guixi County had the highest indexes in 1 000－grain weight、length
收稿日期:2013－12－17 修回日期:2014－03－31
基金项目:江西省教育厅科研基金(GJJ12232)、江西省科技支撑项目(2010BNB00502、20112BBG70003)和江西农业
大学创新发展基金(CX201110)
作者简介:赵晓霞(1988—) ，女，硕士生，主要从事生物质能源研究，E－mail:xiaoxiazhao895@ 163．com;* 通信作者:
刘光斌，副研究员，E－mail:lgb267@ 126．com。
江 西 农 业 大 学 学 报 第 36卷
and width;there were significant differences in oil yeld of seeds from different provenances，the oil yeld of
Guixi seeds was the highest;there were differences in refractive index，acid value，iodine value，saponification
value and other physical and chemical properties among seeds oil from different provenances．Ten fatty acids
were detected by the Gas chromatography from the seed oil of Sapindus mulorossi Gaertn including palmitoleic
acid，oleic acid，linoleic acid，linolenic acid，palmitic acid，stearic acid，arachidic acid，eicosenoic acid，doco-
sanoic acid and sinapinic acid，in which the total relative content of unsaturated fatty acids was up to 80．08%
－87．16%．In the seed oil of Sapindus mulorossi Gaertn from different provinces，the iodine values were all less
than 115;the linolenic acid was less than 12%;the parinaric acid content was little;and the carbon chain
length in fatty acids was C16－C20，which all met the standards of biodiesel and were worth of biological energy
research．Among them，the Sapindus mulorossi Gaertn seeds from Guixi were big and plump and had highest
seed oil content compared with those from other sources．Therefore，the seeds from Guixi can be used as the best
seed resources of biofuel materials．The saponin contents in the seeds of Sapindus mulorossi Gaertn from Nan-
chang City and Jiujiang City were both higher than those from other sources’，which were both over 4%，so
they were best for pesticide development and natural daily mecessity products．
Key words:Sapindus mulorossi Gaertn;provenance;seed morphology;fatty acid composition;biological
energy
无患子(Sapindus mulorossi Gaertn) ，也叫肥皂树或洗手果，为无患子科无患子属的一种落叶乔木。
其对土壤要求不高，耐干旱贫瘠，在低山、丘陵、石灰岩山地均能生长。主要生长于东南亚各国，我国的
长江流域和华南各省均有栽培［1］。无患子果皮中富含无患子皂苷等三萜皂苷，具有良好的起泡性和去
污性能，可作为天然活性物质用于洗发香波及各种洁肤护肤化妆品，还具有抗菌和止痒等生理功效［2］;
其种仁含油率高达 40%以上，无患子油氧化稳定性好，种籽油中脂肪酸主要是 C16 ～ C20 不饱和脂肪
酸，总含量达 87．18%～92．52%，其各项指标都符合生物柴油原料的指标，是极具开发前景的生物柴油原
料［3］。在面临能源危机的今天，以生物质能源替代石油来生产燃料与化工产品，因地制宜地利用植物
油作代用燃料油，是原料路线的重大调整，也是目前国际上开发新能源的大趋势［4－5］。如主要分布在云
南、四川等地的麻疯树，在印度等国被广泛开发作为生物柴油树种后，我国才得到足够的重视［6］。作为
一种综合利用性强的能源树种，无患子的研究利用已受到了各界的广泛关注。目前，国内已有关于无患
子皂苷提取分离及其籽油理化性质及脂肪酸组成方面的研究报道。但是由于无患子分布较广，无患子
经过长期的自然选择和物种进化，必然出现种质分化现象，不同种源间种子品质、籽油的理化性质和脂
肪酸组成存在一定的差异［7］。良种选育是原料产量水平的决定性因素，它影响到能源林的丰产栽培，
更是决定林业生物柴油产业成败的关键。然而，在当前生物柴油能源林种植中，普遍缺乏优良品种地选
育，能源林地推广及综合利用受到限制［8］。无患子应用价值广泛，不仅可以作为生物柴油树种，而且与
无患子皂苷药物、日化产品的生产进行综合利用，能大幅度地降低原料成本。本文研究江西省 5个不同
种源无患子的种子品质差异、主要理化性能指标、脂肪酸组成，以从中找寻出优良种源，为无患子在皂苷
和生物质能源综合利用方面进行的良种选育工作提供理论依据。
1 材料与方法
1．1 材料
1．1．1 供试种源 无患子种子于 2011年 11月分别从江西南昌、九江、靖安、泰和、贵溪自然散生的成年
植株上采集，采集天气状况相似，且种子均在保持新鲜时采摘。取样地的地理环境及生态因子由当地相
关部门提供，具体情况见表 1。
1．1．2 试剂 石油醚、乙醚、甲醇、乙醇、氢氧化钾、硫代硫酸钠、四氯化碳、淀粉，所用试剂均为分析纯，
棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、亚麻酸、花生酸、二十碳一烯酸、山嵛酸、芥子酸均为色谱纯，水
为蒸馏水。
·675·
第 3期 赵晓霞等:不同种源无患子品质差异及种籽油脂肪酸分析
表 1 无患子种源地理位置及气候情况
Tab．1 location and climatic conditions of provenances
种源
Provenances
北纬
North
latitude
东经
East
longitude
海拔 /m
Altitude
年均温 /℃
Average annual
temperature
年平均日照 /h
Average annua
sunshine
年降水 /mm
Annual
precipitation
立地条件
Site
condition
南昌 Nanchang 28°58 115°89 61 17．8 1 603．4 1 662．5 红壤
九江 Jiujiang 29°68 115°65 57 17．3 1 619．3 1 583．9 红壤
靖安 Jingan 28°88 115°27 66 17．0 1 667．2 1 740．1 红壤
泰和 Taihe 26°27 114°57 40 18．6 1 756．4 1 726．0 红壤
贵溪 Guixi 27°35 116°40 113 18．2 1 977．6 1 888．2 红壤
1．2 仪 器
FW100高速万能粉碎机:天津市泰斯特仪器有限公司;DHG－9076A 电热恒温鼓风干燥箱:上海精
密实验设备公司;ＲES2－99旋转蒸发器:上海亚荣生化仪器厂;DF－II 集热式磁力搅拌器:江苏金坛医
疗仪器厂;GC2010气相色谱仪:日本岛津公司。
1．3 方 法
1．3．1 种子形态指标的测定 用游标卡尺分别测定无患子种子的长度(种子纵轴的长度)和宽度(垂直
种脐的种面横向的最大宽度) ，每个种源每次测量 100 粒种子(3 次重复) ，共测量 300 粒种子。采用百
粒法测定各种源无患子种子的千粒质量，各重复 8次。
1．3．2 无患子假种皮前处理 取 500 g 无患子果实，将其分成 3 组手工剥离，将假种皮和种子分开，
分别称量出假种皮和种子的质量并计算各自比例，于 105 ℃下烘烤 4 h，称出两个部分的干质量并按
照公式，脱水率 =(烘干前质量－烘干后质量)/烘干前质量，计算假种皮脱水率，取 3 组的平均值作为
最后结果。
1．3．3 无患子种子皂苷的提取 参照饶厚曾［9］对无患子皂苷进行提取和分离，魏凤玉［10］所示分光光度
法测定其皂苷含量。
1．3．4 无患子籽预处理 将上述剥掉假种皮后的无患子种子用清水冲洗干净于 100 ℃烘干后敲开种
壳，取出种仁并分别称量烘干后种子及种仁质量，以种子干质量为分母计算不同种源无患子的出仁率
(种壳脱水忽略不计)。以所得种仁在 105 ℃(防止样品烤焦)条件下烘干，计算种仁脱水率 =(烘干前
质量－烘干后质量)/烘干前质量。最后将种仁用粉碎机粉碎后烘干，备用。
1．3．5 无患子油脂提取方法 以预处理的无患子种仁为原料，石油醚为溶剂，将种籽仁及石油醚按一定
比例(1 ∶ 5) ，在 70 ℃下倒入圆底烧瓶，回流浸提 2 h，过滤收集滤液。滤液先常压，再减压蒸馏脱除溶剂，
可得棕黄绿色无患子油［11－12］。实验过程平行提取 3次，取其平均值。称量所得无患子油的质量，分别以所
得油质量比无患子种仁干质量、种子湿质量及果实湿质量，计算果实各部分得油率进行分析比较。
1．3．6 无患子油脂理化性质测定方法 酸值的测定:按 GB /T 5530－1998 进行测定;皂化值的测定:按
GB /T 5534—1995 进行测定;碘值的测定:按 GB /T5532—1995 进行测定;折光率的测定:按 GB /T
5530—1985进行测定。
1．3．7 无患子油脂肪酸及甲酯色谱分析条件 判断不同类的脂肪酸，用标准脂肪酸(色谱纯)在同样条
件下进样，在气相色谱图对比进行判断［13－14］。
色谱分析条件:GC2010 日本岛津;FID检测器;FFAP 毛细管色谱柱(30．0 m×0．25 m×0．25 mm) ;进
样口温度:240 ℃;检测器温度:240 ℃;柱流量:1．23 mL /min;分流比:1 ∶ 30;柱温采取程序升温:初始柱
温:180 ℃，以 2 ℃ /min的升温速率升到 210 ℃，保持 3 min，然后以 2 ℃ /min 的升温速率升到 230 ℃，
保持 5 min;尾吹流量:30 mL /min;载气:N2，柱头压 60 kPa;氢气流量:40 mL /min;空气流量:
400 mL /min;进样量:1 μL。
1．4 数据处理
采用 Excel和 SPSS 17．0统计软件对实验数据进行数据处理和方差分析。
·775·
江 西 农 业 大 学 学 报 第 36卷
2 结果与分析
2．1 不同种源无患子种子的形态特征分析
种子形态指标是衡量树木生长状况的标准之一，是对其进行分类及遗传研究的重要指标。按照
1．3．1种子形态指标的测定方法，结果见表 2。
表 2 不同种源无患子种子的形态特征
Tab．2 Soapberry seeds morphological characteristics in different provenances
种源
Provenance
千粒质量 /g
1 000 Weight
长度 /mm
Length
宽度 /mm
Width
长宽比值
Length－width ratio
南昌 Nanchang 1 191．70±6．51d 13．92±0．27ab 12．95±0．11b 1．08±0．01b
九江 Jiujiang 1 339．03±5．82b 14．05±0．18ab 12．98±0．14b 1．08±0．01b
靖安 Jingan 1 231．63±25．53c 13．46±0．40b 12．05±0．19d 1．12±0．02a
泰和 Taihe 1 196．50±6．51cd 13．78±0．49ab 12．50±0．22c 1．10±0．02ab
贵溪 Guixi 1 514．67±32．32a 14．45±0．33a 14．44±0．06a 1．00±0．02c
同列的不同小写字母表示差异显著(P﹤ 0．05) ;不同大写字母表示差异极显著(P﹤ 0．01)。
Means within the same line followed by the different small letters are significantly different at 5%level;the capital letters in-
dicate the significant difference at 1% level．
由表 2可知各种源无患子种子在去除假种皮后的千粒质量存在显著差异，各种源无患子种子的长
度无显著差异而宽度存在显著差异。贵溪无患子千粒质量最大，单粒平均质量达 1．51 g，种子长度及宽
度均最大，其长宽比值接近 1 呈圆球形。由表 1可知海拔、平均温度越高，年平均日照和年降水越多，无
患子生长的就越好，种子越饱满千粒质量就越大。
2．2 不同种源无患子假种皮皂苷分析
按照 1．3．2和 1．3．3无患子假种皮前处理和提取方法，称量假种皮烘干前后质量、计算假种皮烘干
后脱水率及测定其皂苷含量，结果见表 3。
表 3 不同种源无患子假种皮及皂苷含量
Tab．3 Sapindus saponin of aril in different provenances
种源
Provenance
假种皮 /%
Arillus
假种皮脱水率 /%
Dehydration rate of arillus
皂苷含量 /%
Saponin content
南昌 Nanchang 50．80±2．00b 14．93±1．43C 4．22±0．17a
九江 Jiujiang 55．60±1．23ab 16．57±0．72C 4．08±0．10a
靖安 Jingan 53．20±1．67ab 15．88±0．54C 2．80±0．04b
泰和 Taihe 51．70±1．73ab 20．76±1．54B 2．67±0．18bc
贵溪 Guixi 56．40±4．67a 25．32±0．66A 2．56±0．07c
同列的不同小写字母表示差异显著(P﹤ 0．05) ;不同大写字母表示差异极显著(P﹤ 0．01)。
Means within the same line followed by the different small letters are significantly different at 5%level;the capital letters in-
dicate the significant difference at 1% level．
由表 3可以看出，无患子果假种皮含量差异显著，其中贵溪和南昌无患子假种皮含量差异较大，其
余各地差异不明显，说明供试种源无患子假种皮和种子构成比例大致相同;假种皮脱水率存在极显著差
异，皂苷含量差异显著。由于南昌与九江在年平均日照及年降水量接近且最少，而皂苷含量却最高都大
于 4%;贵溪年平均日照及年降水量最多，而皂苷含量最少为 2．56%，由此可知平均日照及年降水量越
多，无患子皂苷的含量反而越少，因此南昌和九江的地理环境及气候更适合无患子皂苷的储存。
2．3 不同种源无患子种籽种仁及出油率
按 1．3．5确定的最佳条件进行重复实验，即石油醚体积与种籽仁质量比 5 ∶ 1，提取时间为 2 h，提取
·875·
第 3期 赵晓霞等:不同种源无患子品质差异及种籽油脂肪酸分析
温度 70 ℃，测得各种源无患子出油率，结果见表 4。
表 4 各种源无患子种子出油率
Tab．4 The oil yielding rate of Sapindus mulorossi seeds
种源
Provenance
壳中含仁率 /%
Ｒate of kernel in hull
种仁脱水率 /%
Dehydration rate
of the kernel
果实不同部分含油率 /%
Oil content in differentparts of fruit
果实 /% Fruit 种子 /% Seed 种仁 /% Kemel
南昌 Nanchang 18．97±0．13D 2．18±0．16D 2．76±0．61C 5．61±1．24C 33．76±8．14AB
九江 Jiujiang 25．90±0．35A 4．31±0．06C 4．10A±0．14B 9．24±0．56AB 37．58±1．75AB
靖安 Jingan 23．33±0．10B 2．01±0．15D 3．26±0．36BC 6．94±0．54ABC 31．45±2．44B
泰和 Taihe 21．37±0．62C 8．32±0．22A 3．22±0．06BC 6．67±0．27BC 34．52±0．93AB
贵溪 Guixi 23．09±0．16B 5．61±0．26B 4．28±0．39A 9．97±0．28A 44．00±0．62A
同列的不同小写字母表示差异显著(P＜0．05) ;不同大写字母表示差异极显著(P＜0．01)。
Means within the same line followed by the different small letters are significantly different at 5%level;the capital letters in-
dicate the significant difference at 1% level．
由表 4可以看出，不同种源无患子种仁占种子百分比，种仁脱水率及果实不同部分含油率均存在极
显著差异，贵溪无患子果实 3个部位出油率均明显高于其他地区无患子各部位出油率，果实出油率达
4．28%，种仁出油率达 44．00%。
2．4 不同种源无患子籽油理化性质
按 1．3．6分析方法，测出无患子籽油的主要理化性质，结果如表 5。
表 5 无患子油脂的理化性质
Tab．5 Phy－chemical properties of oil
种源
Provenance
酸值 /(mg·g－1)
Acid value
皂化值 /(mg·g－1)
Saponification value
100 g碘值 /g
Iodine value
折光率 /n20D
Ｒefractive index
南昌 Nanchang
九江 Jiujiang
靖安 Jingan
泰和 Taihe
贵溪 Guixi
4．10
4．90
3．80
9．51
10．88
184．83
157．20
175．32
180．29
174．17
110．16
107．28
112．16
58．50
92．73
1．480 8
1．466 2
1．469 0
1．467 8
1．472 1
由表 5可知，各地区无患子的油脂碘值范围为 58．50 ～ 112．16，均小于 115，符合欧美国生物柴油标
准［15］。根据公式:无患子油脂的平均相对分子质量(M)=氢氧化钾分子量×3×1 000 /皂化值，由上表格
可知无患子油脂的皂化值为 157．20～184．83，由此可以计算出无患子油脂的相对分子质量范围为 910 ～
1070。泰和与贵溪种源无患子的油脂酸值明显高于其他 3 个地区无患子的油脂酸值，比已获得推广的
生物柴油树种麻风树籽油酸值(9．7～10．0 mg /g)低得多，但均大于 1．5 mg /g，若酸值大于1．5 mg /g，则需
更多的碱性催化剂中和游离脂肪酸且转化率非常低。因此，可以参照刘大川［16］采用溶剂萃取脱酸法进
行处理把酸值降到 1．5 mg /g以下。
2．5 不同种源无患子油脂肪酸的组成及含量
用气相色谱仪按 1．3．7色谱分析条件，分析无患子油脂肪酸的组成及含量，结果如表 6。
从表 6可以看出，无患子籽油脂主要由棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、油酸、亚油酸、亚麻酸、花生酸、二
十碳一烯酸、山嵛酸、芥子酸等 10 种脂肪酸组成，其中不饱和脂肪酸含量达 80．08% ～87．16%。在 5 个
种源中以贵溪无患子不饱和脂肪酸含量最高。无患子油中不饱和脂肪酸(MUFA)总含量也与油茶籽
油、橄榄油接近，在医学上有很大的利用价值，具有很高的开发利用前景［17］。此外油酸(51． 09% ～
58．49%)含量较高，说明也是一类具有很大开发价值的营养保健食用油脂。各种源二十碳一烯酸均在
20%以上，这与孙尚德等［17］所测的福建、浙江两地的无患子是相似的。
·975·
江 西 农 业 大 学 学 报 第 36卷
表 6 油脂主要脂肪酸的组成及含量
Tab．6 The contents and compositions of fatty acid of oil
脂肪酸组成及含量 /%
The contents and compositions of fatty acid
种源 Provenance
南昌
Nanchang
九江
Jiujiang
靖安
Jingan
泰和
Taihe
贵溪
Guixi
饱和脂肪酸
Saturated fatty acid
棕榈酸 Palmitc acid (16 ∶ 0)
硬脂酸 Stearic acid(18 ∶ 0)
花生酸 Arachidic acid(20 ∶ 0)
山嵛酸 Docosanoic acid(22 ∶ 0)
总含量 Total content
4．05
1．15
7．20
1．05
13．45
4．86
1．54
6．19
0．64
13．23
4．89
1．84
7．45
0．60
14．78
4．36
1．08
7．01
1．07
13．52
4．08
1．31
6．02
0．85
12．26
不饱和脂肪酸
Unsaturated fatty acid
棕榈油酸 Palmitoleic acid(16 ∶ 1)
油酸 Oleic acid(18 ∶ 1)
亚油酸 Linoleic acid (18 ∶ 2)
亚麻酸 Linolenic acid(18 ∶ 3)
二十碳一烯酸 Eicosenoic acid (20 ∶ 1)
芥子酸 Sinapinic acid(22:1)
总含量 Total content
0．16
51．09
6．65
0．98
25．59
0．03
84．50
0．16
56．45
6．36
0．85
21．00
0．04
84．86
0．10
53．40
5．25
0．80
20．28
0．25
80．08
0．13
52．13
7．86
1．25
23．38
0．74
85．49
0．12
58．49
5．69
0．64
21．68
0．54
87．16
脂肪酸(16 ∶ 0、18 ∶ 0、20 ∶ 0、22 ∶ 0)为饱和脂肪酸;脂肪酸(16 ∶ 1、18 ∶ 1、18 ∶ 2、18 ∶ 3、20 ∶ 1、22 ∶ 1)为不饱和
脂肪酸。
Fatty acid(16 ∶ 0，18 ∶ 0，20 ∶ 0，22 ∶ 0)is saturated fatty acid;fatty acid (16 ∶ 1，18 ∶ 1，18 ∶ 2，18 ∶ 3，20 ∶ 1，
22 ∶ 1)is unsaturated fatty acid．
德国、欧盟和美国制定的生物柴油标准制定了以碘值和脂肪酸组成等参数作为植物油质量的评
价体系:碘值＜115、亚麻酸＜12%和十八碳四烯酸＜1%、碳链长度为 C12 ～ C22。由表 5、表 6 可知，无
患子油脂碘值范围为 58．50 ～ 112．16，均小于 115;亚麻酸含量为 0．64% ～ 1．25%，远小于 12%且十八
碳四烯酸含量极少;10 种主要脂肪酸的碳链长度为 C16～ C22;因此无患子籽油作为生物柴油原料油
脂肪酸组成符合生物柴油标准［18］。
3 结论和讨论
(1)无患子种子的千粒质量、种子长度、种子宽度等形态特征在 5 个地区中，贵溪的自然条件更
利于无患子的生长发育，随着海拔、平均温度升高，年平均日照和年降水越多，无患子生长的就越好，
种子越饱满千粒质量就越大。
(2)无患子皂苷含量在 5 个地区中，南昌与九江无患子皂苷含量明显高于其他 3 个地区，因此在
对无患子皂苷进行药物及天然洗洁剂等方面以南昌和九江的无患子研究价值更大。
(3)无患子籽油在 5 个种源中均检测出 10 种脂肪酸成分，其中不饱和脂肪酸的总相对含量
80．08% ～87．16%，由于不饱和脂肪酸的特殊功效，无患子油不仅可以作为生物柴油原料油进行推广，
也可作为一种特种植物油脂来开发利用。贵溪无患子的种仁出油率为 44．00%大于其他各地无患子
出油率。因此，在对以上各种源无患子进行生物柴油的开发研究时首选贵溪无患子。
因此，地理因子与其相关性可作为无患子一个新的研究方向，而且在进一步开发无患子资源的
过程中，应该认真选择无患子的产地，在适宜栽培的地区将无患子作为生物质能源树种进行推广栽
培，特别是与无患子皂苷药物、日化产品综合利用，能大幅度地降低原料成本，有利于生物质能源树
种的推广应用，达到优质高产的目的。
参考文献:
［1］夏念和，罗献瑞．中国无患子科的地理分布［J］．热带亚热带植物学报，1995，3(1) :13－28．
［2］徐启定．无患子的生态功效和利用价值［J］．安徽林业，2010，55(1) :64．
·085·
第 3期 赵晓霞等:不同种源无患子品质差异及种籽油脂肪酸分析
［3］贾黎明，孙操稳．生物柴油树种无患子研究进展［J］．中国农业大学学报，2012，17(6) :191－196．
［4］Ma F，Hanna M A．Biodiesel production:a review［J］．Bioresour Techol，1999，70:1－15．
［5］王亚萍，聂小安，姚华，等．油茶籽残饼油制备生物柴油研究及工艺优化［J］．林业科学研究，2009，22(3) :325－329．
［6］Openshaw K．A review of Jatropha curcus:an oil plant unfulfilled promise［J］．Biomass Bioenerg，2000，19:1－15．
［7］岳华锋．无患子主要经济性状的地理变异研究［D］．北京:中国林业科学研究院，2010．
［8］吴伟光，李怒云．我国林业生物柴油的发展目标、现状及面临的挑战［J］．林业科学，2009，45(11) :141－147．
［9］饶厚曾，郭隆华．无患子皂苷提取工艺研究［J］．江西科学，2002，20(1) :55－58．
［10］魏凤玉，于锦城，解辉，等．天然无患子皂苷的提取分离［J］．安徽化工，2006，33(3) :15－16．
［11］王建章，吴子斌．无患子籽油成分分析与提取工艺研究［J］．农业科学研究，2010，31(1) :48－50．
［12］刘光斌，赵晓霞，胡冬南，等．无患子油脂的提取、理化性质及其制备生物柴油的研究［J］．中国粮油学报，2013，28
(3) :59－64．
［13］刘光斌，黄长干，刘苑秋，等．东京野茉莉油的提取及其制备生物柴油的研究［J］．江西农业大学学报，2007，29(4):685－689．
［14］柴春山，戚建莉，蔡国军，等．文冠果籽油含量及其脂肪酸组分的变异分析［J］．经济林研究，2013，31(2) :100－103，
117．
［15］罗艳，刘梅．开发木本油料植物作为生物柴油原料的研究［J］．中国生物工程杂志，2007，27(7) :68－74．
［16］刘大川，余珠花，刘金波，等．麻疯树籽油溶剂萃取脱酸工艺的研究［J］．中国油脂，2005，30(6) :26－27．
［17］孙尚德，崔龙龙，宋范范，等．无患子油理化指标和甘三酯结构分析［J］．中国油脂，2011，36(6) :64－67．
［18］黄素梅，王敬文，杜孟浩，等．无患子籽油脂肪酸成分分析［J］．中国油脂，2009，34(12) :74－76．
［19］王利兵，于海燕，贺晓辉，等．4 个生物柴油树种燃料特性的评价［J］．林业科学，2012，48(8) :150－
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
154．
(上接第 574页)
［17］Leakey A D B，Uribelarrea M，Ainsworth E A，et al．Photosynthesis，productivity，and yield of maize are not affected by open
－air elevation of CO2，concentration in the absence of drought［J］．Plant Physiology，2006，140:779－790．
［18］Posada J M，Lechowicz M J，Kitajima K．Optimal photosynthetic use of light by tropical tree crowns achieved by adjustment of
individual leaf angles and nitrogen content［J］．Annals of Botany，2009，103(5) :795－805．
［19］Gao J，Meng P，Zhang J S，et al．Photosynthesis and transpiration of Salvia miltiorrhiza in tree－herb system of Prunus dulcis
and Salvia miltiorrhiza［J］．Journal of Beijing Forestry University，2006，28(2) :64－67．
［20］叶子飘，于强．冬小麦旗叶光合速率对光强和 CO2浓度的响应［J］．扬州大学学报:农业与生命科学版，2008，29(3) :
33－37．
［21］陈卫英，陈真勇，罗辅燕，等．光响应曲线的指数改进模型与常用模型比较［J］．植物生态学报，2012，36 (12) :1277－
1285．
［22］郑元，陈诗，王大玮，等．滇青冈光合响应特征曲线研究［J］．西南林业大学学报，2013，33(3) :25－30．
［23］Guillermo M P，Maria V L，Pablo L P，et al．Photosynthetic plasticity of Nothofagus pumilio seedlings to light intensity and
soil moisture［J］．Forest Ecology and Management，2007，243:274－282．
［24］江浩，周国逸，黄钰辉，等．南亚热带常绿阔叶林林冠不同部位藤本植物的光合生理特征及其对环境因子的适应［J］．
植物生态学报，2011，35 (5) :567－576．
［25］吴统贵，曾广泉，周晓萍，等．红壤区受损湿地松林下 6树种光合特性［J］．江西农业大学学报，2011，33(2) :318－321．
［26］Long S P，Humphries S，Falkowski P G．Photoinhibition of photosynthesis in nature［J］．Annual Ｒeview of Plant Physiology
and Plant Molecular Biology，1994，45，633－662．
·185·