全 文 ：第 1 卷 第 3期 V 0 1. 11 No . 3
1 9 9 5年
云 南 工 业 大 学 学 报
J
o r un a l
o
fy
n n a l l uP o l) t
e c
h
n l e
U
r l l ve r s l ty 199 5
思茅松 、 云南松 、 高白度化学浆
漂白程序的最佳选择 一r
李元禄 沈 家玮 李 全喜 苗 文鸿
(高得率制浆研究室 , 化工轻工工程学院 , 石 南 卜业大学 , 昆明 , 6 50 05 1)
摘要 在试 验 条件 下 , 采 用 氧化碱 抽 提 ( 0E ) , 用 CI O Z 邵 分 替 用 C 段 的 氛
( D / C )
、 高温 次氛酸盐 漂 白 ( H 70) 和短程序化等新技术 , 对思 茅松云南松 本 色
硫 酸 盐 浆进 行 了 高 白 度 漂 白 的 初 步研 兄 , 试验 结 果认 为 , 采 用 C OE D P 或
D S。 / C s o OE D P 程序 , 能 达到 85 % 以 上 的 高 白度 。
关键词 : 思 茅松 , 云 南松 , 短程序漂 白 , 二氧化氛
月lJ 舀
为满足人民对物质文化生活不断增长的需要 , 在造纸工业使用的漂白浆在高级纸张中
所占的比重不断增多 , 对白度要求也越来越 高 , 生产高白度化学浆是当前急待解决的一个
问题 。 我国当前造纸工业的发展为实现四化必须调整产品结构 , 其中一点就是要发展商品
漂白木浆 , 尤其是大力发展长纤维商品纸浆 , 这对促进我国造纸工业的发展是一项具有战
略性的措施 〔 ,〕 。
思茅松 、 云南松是云南省蓄积量较大的针叶木长纤维资源 , 如何充分和合理地开发利
用 上述两种丰富资源 , 为造纸木材紧缺的我国发展造纸工业已引起全国和省内造纸界人士
的关注 。 利用思茅松 、 云南松生产本色硫酸盐浆供抄造纸袋纸和纸板 , 在省 内已有大理 、
云丰 、 楚雄 、 景宏 、 思茅县等造纸厂常年生产 , 并积累了一些经验 , 丽江新华造纸厂用云
南松生产半漂硫酸盐化学浆供抄造新闻纸或胶印书刊纸 , 但 高白度化学浆的生产还处于空
白 。
为改变我 国长期依赖进 口商品漂白木浆的局面 , 受云南省科委应用基础研究基金委 员
会委托 , 承担 了 《思茅松 、 云南松纸浆高白度漂白机理的研究》 这一课题 , 首先对生产高
白度硫酸盐法 商品浆的 漂 白程序进 行了初步探索 , 提出最优化 选择方案 , 为兴建年产
5 万 t 规模商品漂 白浆的思茅纸厂提供建厂的参考依据 。
1 原料 、 未漂浆分析和实验方法
L l 原料分析 (表 l)
① 19 9 5一 0 2 一 17 收稿 ; 本课题为云南省应用基础研究基金资助项 目
0 4云 南 工 业 大 学 学 报 第 1 卷
表 1 云南松 、 思茅松原料分析
分析项 目
水份 / %
灰份 , / %
热水抽出物 / %
冷 水抽出物 / %
l % N
a O H 抽 出物 / %
苯醇抽出物 / %
木素 / %
综纤维素 / %
多戊糖 / %
石南松
1 1 7 8
( )
.
2 4
4
.
15
2 6 1
15
.
5 4
4
.
5 4
2 8 13
7 1 3 8
10
.
2 8
思茅松
13 4 2
0
.
2 9
3
.
4 7
2
.
3 5
13 8 8
1
.
8 5
2 9
.
3 7
7 4
. ’
75
1 1
.
2 2
1
.
2 蒸煮工艺条件和结果 (表 2)
表 2 蒸煮试验条件和结果
条 件
装锅 最 / g
用碱 量 / % ,
硫化 度 / %
升温 / h
保温 / h
最高温度 / ℃
液 比
粗浆得率 / %
筛渣 / % (对浆 )
细浆得率 / %
残碱 / g · L ’
卡伯位
自度 ( S BD ) / / %
石南松 思茅松
18 0 0 1 5 0 0
24523
,ùù、门,`
1 7 0 士 1 17 0 士 l
4 4 8 4 5
.
3 3
2
_
2 0
.
14
4 3 8 4 5 2 7
13
.
7 9 19
.
7 0
2 4 9 2 0
.
1
2 2
.
8
对绝 珊一木 片 , 以 N a 0 H 计
1
.
3 未漂浆化学组成 ( 表 3)
表 3 化学组成分析
项 目
水份 / %
灰份 /厂 %
苯醇抽出物 / %
木素 / %
多戊糖 / %
梭基 / m m o l ( 1 0 0 9 )
酸溶木素 / %
粘度 / m L · g ’
聚合度
云南松 未漂浆 思茅松未漂浆
9石 l 9 . 7 3
0
.
7 7 0
.
7 0
0
.
16 0
.
19
2
.
5 5 3 8 2
10
_
5 4 9
一
2 4
0刀 0 2】9 3 0 0 0 20 8 3
0
.
3 7 0
.
4 4
5 6 8 0 5 8 6
.
0
8 0 4 8 3 3
第 3 期 李元禄等 : 思茅松 、 云南松 、 高自度化学浆漂白程序的最佳选择 41
1
.
4 漂臼方法的选择
为实现制取 白度在 8 5 % ( S B D ) 以 上的高 白度浆的 「j 标 , 在试验 中采用 CI O : 漂白 ;
用 C IO 。 替代氯化段 中部分氯 ; 氧化碱抽提 ; 高温次氯酸盐漂 白 ; 漂 白的短程序化等新技
术 。 因此 , 在多段漂白中的氯化段选择试验 C , D 3。 / C 7。 , D S。 / C S。 , D 7。 / C 3。 , o 等 jL
种方式 ; 碱抽提时从 E 和 瑞 进行 比较 ; 补充漂 白段使用 D , P , H 3 、 , H 7。 等不同漂 白
剂 , 并以不超过四段的短程序为最终选择 目标 。 为 了对比 , 也制取 了常规五段漂 C E D E D
的漂白浆 。
1
.
5 使用的仪器 、 设备和药品
l) 本色硫酸盐浆的氯化 ( C 或 D / C ) 、 碱抽提 ( E 和 0E ) , 次氯酸盐漂 白 ( H 3。
H vo)
, 二氧化氯漂白 ( D ) , 过氧化氢漂 自 ( )P 在容积 i0 L 的氯化罐碱抽提罐 (有加热
夹套和耐压 ) 和漂 白反应罐 中进行 , 或在聚乙烯袋内进行 。
2) 化学药品除 C IO 。 , N a C IO , 氯水托实验室 自行制备外 , 其他试剂和药 品均外购 。
3 ) 配制溶液和洗浆全部采用脱离子水 (用离 户交换树脂纯水器 自行制备 ) 。
1
.
6 p H 值侧足 : p 日 S一 2 飞她交度计
1
.
7 半占屋 奋则足 : J月铜乙二胺法 , G B 15 4 8 一 7 9
1
.
8 卡伯值 : 按 G B 1 54 6一 7 9 法测定
1
,
9 用于测定日度的浆片 :
l) 浆片的制备参照 S C A N 一 1 : C 75 进行
2 ) 好1度狈l]定用 S B D 一 l 数字白度仪 , G B 1 5 4 2一 7 9
3) 老化 自度 : 在十燥箱内 ( 1 0 5 土 3) ℃ 十燥 s h 取出
1
.
10 用于测定物理强度的浆片 : 使用 R a iP d一 K d the n 系统 G S一 E 型的抄片器抄片
1
.
1 纸浆水分的测定 : 用红外线快速水分测定仪
1
.
12 浆 片 强 度 的 测 定 : 按 G B 4 5 0 一 7 9 , G B 4 5 1一 7 9 , G B 4 5 3一 7 9 , G B 4 5 5一 7 9 ,
G B 2 6 7 9
.
4 一 8 1 , G B 26 7 9 一 81 等国家标准进行 。
1
.
1 3 漂 白残液 (残氯残 H 20 2 , 残 C IO Z ) 和 漂剂 中有效氯 , C lo Z , H 2 0 : 浓度的测定 :
参照轻上业部造纸研究所编 《造纸 上业化学分析 o)
2 试验结果和讨论
2
.
1 常规三段漂白 (表 4 , 表 5)
表 4 思茅松 、 云南松常规三段漂白的试验条件
C E 或 (E, H
浆浓 / % 2 4 15
温度 / O6/ 室 温 6 0一 7 0 3 8一 4 0 ( 7 0 )
时 l尸 ] / m一n 50 60 12 0 ( 2 5一 5 0 )
用碱 量 / % 7 3一 3 . 5
用碱章 / % (N a O H ) 3 . 5
p H 终 < 2 一 12 > 吕
D 备 注
l 0
7。 括孤内为高温 7 0℃漂 白
180 括孤内数宇为高温漂 自时 ujI D 段按 CI O 之计
一 2 . 5
云 南 工 业 大 学 学 报 第 1 卷
表 5常规三段漂白结果
粘 度 ( CE D )
/ m L
·
g 】
聚 合度
浆片自度
(S BD )/ %
若化 白度
(S BD )/ %
P C值 备 注
思 茅松 CE H 〕。
』巴茅松 E CH 3 ,
思 茅松 C E H 7o
思茅 松 C E H泊
思 茅松 C E e H 3,
思 茅松 C E o H ; ,
思 茅松 C E o H 7o
思 茅松 C E o H : o
思茅 松 C E D
5 0 4 7 0 4 75 6
4 5 3 6 2 6 7 6
.
8
4 3 0 5 9 0 7 7 6
3 5 5 4 7 8 8 0为
4 0 3 5 5 1 7 7
.
2
4 9 9 6 9 7 7 6
.
6
4 6 3 6 4 1 7 5
_
6
3 5 8 4 8 4 8 0
.
3
/ / 8 0
.
9
5 3 9 7 5 9 8 2
.
5
5 4 2 7 6 4 8 3
.
4
6 0 9 8 6 8 8 3
.
5
/ / /
/ / 7 8
.
5
6 3 8 9 1 5 8 1
.
5
6 9
.
2 2月
70刀 2 . 6
H 段用氯 3%
H 段用氯 3 . 5%
高温漂 白 25
高温漂 白 50
n l l n
m l fl
,产
4
.
ō乙,
70
.
0 3 0
6 9
.
4 3
.
1
H 段用氯 3 . 0%
H 段用氯 3 . 5%
气ùn,只
:
,、乙
l
7 2
.
3
7 5 2
高温漂 白 2 5 m i n
高温漂 白 5 0 m i n
思 茅松 C氏 D 。
思 茅松 C E o D 20
思茅松 C E o D Z :
石 }有松 C E H
8 0
.
0
8 0
.
5
0
.
8 10 0 d 后测定
0
.
8 10 0 d 后测定
0
.
8 10 0 d 后演四定
/ 80 d 后测定
705一云南松 C EO H云 南松 C E D表 5 示出 , 思茅松常规三殷漂白 ( c E H ) 不管碱抽提段通氧与否 ( E 和 EO) , 浆片白
度在 75 . 6一 7 . 2 之间 , P C 值在 2 . 6 一 3 . 1之间 , 返 黄较严重 , 白度约降低 6 一 7 度 , 尽管
如此 , 这种半漂浆的 白度还是偏高 。 当前漂 白技术的进展 , 在我 国有可能实现高温次氯酸
盐漂白 〔 2〕 。 它有利 于提高纸浆 白度 , 缩短漂 白时间 , 节约漂剂 , 实现短程序化 , 从而节
约投资降低成本 。 实现这一技术的关键 , 是在保证纸浆质量和 白度条件下 , 控制 p H 和次
氯酸盐加人量 , 同时也要大大缩 短反应时 间 。 从试验结果看 , 在 70 ℃ , p H 12 左右条件
卜, 短时间内漂白的浆 , 即能达到常规次氯酸盐漂白 ( 38 ℃ , 1 50 m i )n 浆的 白度 。 当高温
(7 o℃ ) 漂白 50 m in , 则可达到 80 % 以上的白度 。 但粘度 下降剧烈 , 聚合度太低 , 损寄
浆的质量 。 如何恰当控制高温次氯酸盐漂 白的 五艺条件 , 有待进一步摸索试验 。
在相同条件下 , 1C 0 : 终漂浆能获得较 H 漂更高的白度 , 且不易返黄 , 尤其在高白度
范围内 , 用次氯酸盐漂白时 , 后期 白度的增加是在损伤纤维强度下获得的 , 对难漂的硫酸
盐浆不宜 用次氯 酸盐作为 高 白度浆 的唯 一漂剂 , 从表 5 看 出 , 漂 白段改用 cl O Z 即 由
C E H 变成 C E D 后 , 浆 白度可达到 8 0% ( S B D ) 以上 , D P 能保持在 8 0 0 左右 , P C 值可
降到 l 以下 , 甚至保存 10 0 d 后 , 白度仅下降 3 度左右 , P c 值为 0 . 8。 表 明 CI O Z 漂白
时 , 白度稳定性好 。
.2 2 二氧化氛在 C 段中部分替代氮的三段漂白 (表 6 , 表 7)
第 3 期 李元禄等 : 思茅松 、 云南松 、 高白度化学浆漂白程序的最佳选择
表 6 试验条件
D / C E或 Eo 备 注
D 段按 C I O 。 计2/67 01 0 825用氯 量 / % (有效氯 计)
C IO :替代量 / %
浆浓 / %
温度 / ℃
时间 / i n m
终 PH
K ap p a值
氧压 / 通氧时间 / i n m
用碱量 / % ( N a H 0)
3 0
,
5 0
,
7 0
室温 6 5 ~ 7 0
1
.
8一 2 . 2 1 1 . 6 ~ 12 . 0
9 ~ 9名 3 . 5 一 4 7
1
.
2 / 50 氧压为 k g / c m
表 7 试验结果
E 或 E o 段
卡伯值
残余 粘度
C t0 2 / % / m L
·
9 1
浆 片白度
( S B D ) / %
老化白度
( S B D ) / %
P C 值
0刃8 0
0
.
12 1
1
.
3
1
.
8
月八曰
:
44
l3200
.
10 2
0
_
0 4 2
0
.
12 5
0刀8 5
9气à, ,4
1
.
4
1
.
3
376
思 D 3o / C 7 o E D
思 D s o / C s o E D
思 D 7o / C 3 o E D
思 D 3o / C 7 o E o D
思 D s o / C 刃 E o D
思 D 7o / C 3 o E o D
云 D s o / C s o E o D 4 . 3 0乃 78
从表 7 知 , 在氯化段 , 随 着 CI O : 替代量的增多 , 粘度逐渐增大 , 聚合度也逐渐提
高 , 有利于提高浆的质量 。 这是 由于清除 了游离基的影响 , 因而可防止碳水化合物的降
解 〔’ , 4 〕 。 当前 , 在国外更加强调的是 , 在 c 段加人更多的 cl o : 是为 了降低环境污染 ,
减少漂白废液 中总有机氯 ( T o cl ) 的含量 〔’ 〕 。 cl o : 替代量增 多到 50 % 以上时 , c 段和
E 段废液的氯化酚类物污染负荷会急剧下降 , 这是 由 V O S S et e . 所发现证实 了的 , 如图 1
所示 〔6〕 。
在相 同漂 白条件下 , 1C 0 : 替用量的增 多 , 使 E 或 E O 段的 卡伯值下降 , 而在相同
lC o
: 替用量比较时 , E 。 的卡伯值比 E 段低些 , 表明 E 段增加了脱木素速率 , 相应地会节
约 D 段 C l o : 用量 , 或者说在漂剂用量相同情况下提高了浆的 白度 。 表 7 的试验结果还表
明 , 这种 D / C E D 或 D / C OE D 三段程序获得的漂白浆具有 80 % 以上的 白度 (s B D ) 和
10 左右的 D P , 且 白度较稳定 , P C 值均在 2 以下 , 云南松浆 P C 值稍大些 , 这与 E。 段
后卡伯值稍高相一致 。
.2 3 四段漂白 (表 8 , 表 9)
4 4 云 南 工 业 大 学 学 报 第 1 卷
表 8 四段漂白的试验条件
C ( I) /C ) E 或 E 、 H ! H, D 备注
用氯量 / % (有效抓 、 D 段以 C IO Z计
CI O
。 林代 鼠 / % ( 50 )
15701203670180/43860
/4昭120/浆浓 / % 2 一 3
温 度 / ℃ 室温 6 5 7 0
0石6,、I卜』角】/ m 一n
用碱量 / o0/ ( N a O H )
5 0 ( 6 0 )
/
终 p H
H O
, 用债 / %
< 2( 2
.
5) ~ 】2 一 8 2 一 8 . 5 2 . 5
0 2 丈生: / k g · e I n
通 O }{寸间 / m m 50
表 9 四段漂白试验结果
残 余药 }广含 }及 书与度
n 1 L
·
g
D P
r哥度
( S B D )
/ %
老不七自度
( S B D )
/ %
P C 值 备注
二 e E H , H {
石 C E H , H三
0 2 5 4 5 8 2
` 三个月后/081
0 夕6】 8 0 8 7 8 0
石 D 。 。 / C 3 E .D P
五 C E D P Z
0 0 0 4 8 0 5 74 8
Q
ù卜
0八U0 0 0 8 5 12 7 17 8 4 8
思 c 日 D ! D ;
0 0 0 8
( )2 0 7
5飞5 7 53 82 . 3
80 6
80 3
ol 一 1
.
! 2%
D Z = 0
.
7 5 %
,.l1[ C E o D
.
D尹 0 00 5
( ) ( IU了
82 5 8 0 3
ù、勺0
思 D 、 。 / C o E o D P
思 C F o P Z
健气C E o D P Z
0 0 16 6 7 5 9 74
080 0 15
气 8 3 8 2 7
8 7 9
84 5
8 4 2
8 1
.
1
0 0 0 8 4 5 2 6 2 5 86
.
6 8 2
.
8
残抓 / g · I一 ’ ; 2 : 残余 H: o : / % ; 3: 残 余 cl o : / %
表 9 的 试验 结果证 明四 段漂 白均能 达到 80 % 以 上的 白度 , 其 中超过 85 % 的有思
D S (, / C S。、E 、。D p 和思 C E o D p 两种程序 , 接近 8 5% 白度的有云 C E D p 和思 C E D p 两种程
序 。 特点是末段均采用 H , O , , 因此提高了白度稳定性 , P C 值在 .0 7 一 0 . 9。 白度最高的是
患 D S。 / C 、 E o D P 程序 。 表 9 最后两个程序经过比较 发现 , 在相 同条件下 , 有 E 。段程序
的白度要高出 E 段的 2 度 , 或者说 , 达到相同白度时 , E 。 程序可以节约漂剂消耗 。
.2 4 五段漂白 (表 1 0)
第 3 期 李元禄等 :思茅松 、 云南松 、 高白度化学桨漂白程序的最佳选择
从表 10 结果示 出 , 采用传统五段漂 白标准程
序 C E o E D 或 D / C E o D E D , 云南松 、 思 茅松浆
均能漂 到 8 % 而且 P C 值很低 。 表 10 中第三个程
序 本 应 为 制 备 高 白 度 和 高 强 度 浆 的
D 50 / C s o E OH D P
, 由于实验操作失 误引起 , 否则
浆 白度会更 高 , P C 值会更小 。 漂白段数增多 , 会
增加投资和生产成本 , 当前漂 白技术是向短程序化
方向发展 , 本试验证明 , 要获得 85 % 以 上白度的
商品漂白浆 , 采用四段短程序就能满足要求 。
.2 5 H 20 : 作为末段补充漂白的效果 (表 1 1)
H ZO : 是一种温和的氧化性漂 白剂 , 它 1屯要是
改变木素中发色基团 , 很少脱除木素 , 其氧化产物
能降低漂 白废液 中氯化酚类物和高氯化物的含量 ,
对环境保护具有重要意义 。 在多段漂白中 , 用少量
0CU00
气j,4
·幼\孚琳霞学喊
2 5 5 ( ) 7 5
1C 0
、 代用量 / %
图 1 C 10 : 替代最对 C 段和 E 段废液氮
化酚类物污染负荷的影响
H 20 : (0
.
3% ) 作为终段补充漂 白 , 能得到白度稳定性高的漂 白浆 。 表 1 证 明 , 增加一
段 P , 白度可提高 4% 一 6% (S B D ) , 特别是 P C 值可降低一半以上 , 证明末段添加少量
H ZO Z
, 可收到明显提高白度稳定性的效果 。
2
.
6 H ZO : 的短程序漂白 (表 1 2 )
表 10 五段漂白试验结果 (条件与前同 )
粘 度
/ m L
·
g
D P
(平均 )
桨片 自
度 / %
老化白度
/ %
D C 值 备注
一石 D S。 / C s o E o D IE D Z 6 0 2 8 5 85 39 7 6 0石 D 、 o / C s o E o H D P 0 . 60 . 60 9 C Z% a v , C 12D O . 4% C IO Z
P I% H
2 0 2
思 C E o D IE D Z
r D
l
l
.
5% C IO
Z
u 4 飞n 2 0 3 7 ?` e lO Z
表 fl 桨白度增长与返黄值比较
思茅松浆 D s o / C s o E o D D s o / C s o E o D p C E D C E D P C E o D C E o D P
刀名08862,住iL/Lé n7
.
156884313仓9728741住,加泛闷42, /厂LO巴勺`厂]度 / % ( S B D )
老化 f’ {度 / “ 0/ ( S B D )
白度增流
P C 值
80
_
9
7 5
_
2
/
1
.
8
H ZO : 通常用 于末端漂 白 , 与含氯漂剂组合使用时 , 可以提 高白度及其稳定性 , 这在
本试验 中已得到证实 。 当制备高 白度浆时 , 为提 高氧化能力 , 也有用 P 代替 E 段的 , 如
表 12 所示 , D P D 和 C P D 的短程序能漂到 80 % (S B D ) 以上 、 白度稳定性好 , 二者的差
46 云 南 工 业 大 学 学 报 第1 卷
别在于第一段用 D 代替常规的氯化段 C 。 尽管从解决环境污染出发有更多地使用 cl o :于
第一段的趋势 , 但氯在氯化段的预漂作用仍不容忽视 ( 白度要高些 ) 。 迄今生产上仍然是
用 C IO : 部分替代或大部分替代 C 段的氯 。 用 10 0% cl o : 代替 C 段的氯 , 虽然所有 cl O Z
均参与反应 , 但除去的木素却较少 , 这可能是 由于部分 CI O : 转化为氯酸盐 , 从而使 竹大
素作用的氧化剂减少 , 因而 D P D 程序的浆 白度要比 c P D 程序低些 〔’ 〕 。 表 12 中的 c P P
和 D s o / C 50E OP 程序 由于无 CI O : 组合 , 尽管 C P P 末段 H ZO : 用量已很大 , 单靠这种温和
性氧化漂白剂 H ZO : 来提高 白度 , 看来效果不大 。
.2 7 云南松漂白浆强度特性 (表 13 )
表 12 H 20 : 三段漂白试验
未段药品用量 残余 CI O Z或 粘度
/ % (对绝干浆 ) 残余 H Z o Z / % / m L · g
白度 老化白度
(S B D ) / % ( S B D ) / %
P C 值 备 注
乙U4
:
,一愧、JD 50 / C s o E o P 0
.
0 14
D 50 / C s o p D
D P D
C P D
N a O H Z
H ZO Z 1
.
5
C IO Z 1
.
2
C IO
。
1
.
2
C 10 2 1
.
2
N a O H 2
.
5
}雀2 0 2 3 0
0
.
0 0 3
0力 0 5
0
.
0 0 2
0刃 3 0 4 3 8 6 0 3
6 5
.
0
7 5
.
7
80
,
8
8 2
.
8
石6 . 7
6 1
.
6
6 8 4
7 5 2 1
.
8
7 5
.
3 2
.
3
第二段
P 用量
N a O H Z%
H 20 2 2%
表 ” 云南松浆强度特性 (在 ” 和 51 0 S R 下分别测定 )
项 目 D p D D , o / C s o E o P 未漂 浆 胶版印刷涂料原纸部颁标淮 备注
1号
定量 / g · m Z
紧度不大 于 / g · C m ’
裂断长纵横向平均不小 于 / m
平滑度正 / 反 / m L . m l n ’
白度 ( S B D ) / O0/
撕裂度不 小于 / g
耐折度次不小 于
特号
8 0 士 4
0
.
8 2
2 80 0
80 士 4
2 50 0
23760s仓15,了
.
4
lnJ,夕iū,、,尹
0
,、厂09CU0582仓
2 9 7 / 2 8 9 2 76 / 2 8 5 7 6 6 / 6 6 8 】7
8 5
17 部标准为秒
7 8
455 5 6
l 0
-2410784
ù气ù八U了O乙Uù、泛53门月呼,了O乃
表 13 表 明 , 实验室 自制的云南松漂白浆 当用于抄造胶 版印刷涂料原纸时 , 除 白度应
进一步提高外 , 可达到 1号或特号部颁标准 。 证明了生产高级纸张是可能的 。
3 结 论
在试验条件下采用氧化碱抽提 ( 0E ) , 在 c 段用 cl o : 部分替代氯 ( D / c ) , 高温次
氯酸盐漂白 ( H 7。 ) 和短程序化等新技术对 』恩茅松 、 云南松未漂硫酸盐浆 (约 2 % 一 24 %
白度 ) 进行漂白 , 能获得下列效果 。
l ) 短程序 C E o , e E o D , n / e E D . D / e E oD , e P n , D P o 的三段漂 白后 , 白度
能提高 6 0% ( S B D ) 左右 , 制得全漂浆的白度可达到 80 % ( SB D ) 以上 。
第 3 期 李元禄等 : 思茅松 、 云 南松 、 高白度化学浆漂白程序的最佳选择 4 7
) 2 云南松 、 思茅松浆的 C E D P 可分别达到 84 . 8 %和 84 . 5 % s (B D ) 的白度 。
3 ) 思茅松浆 的 C E oD p 和 D S。 / C ,。 E o D p 程序 , 能达到 8 6 . 6 % 和 5 7 . 9% ( S B n ) 的
高白度 。
4 ) 为和短程 序比较 , 云南松的 D 50 / C s o E oD I E D Z , C E D I E o Zn s。 / e s o E o H D P 和思
茅松浆的 C E o D I E D : 五段漂程序可分别达到 8 8 . 3% , 8 8 . 8% , 8 6 . 0% 和 8 7 . 9% ( s B D ) 的
高白度 。
( 5) 经多种漂白程序的试验比较 , 作者认为思茅松的 D S。 / sC o E o D P 漂 白程序和云南
松的 D S。 / C 5 0 OE D I E D : 漂白程序为本次试验 中的高白度化学浆漂 白程序的最佳程序。
致谢 曲按 、 郑群和汪云龙 同志参加 了部分试验工作 , 在此致 以衷心感谢。
参 考 文 献
中国造纸工业发展战略及其对策 中国造纸年鉴 , 北京 : 轻工业出版社 , 19 90 . 附录 8 07
吉光鼎等 江苏造纸 , 19 8 9 , ( 4 ) : 19 8 9
R a P s o n W H
.
A n d e r s o n C B
.
P P M C
,
1 9 6 6
,
6 7 ( I )
:
T 4 7
H a t t o n T V
.
P P M C
,
1 9 6 7
,
6 8 ( 4 )
:
T 18 1
G e r m a r d U
,
L u n d q u i s t M
.
A p P i t a
,
19 9 0
,
4 3 ( l )
:
6 3一 6 6
H e l n e b u r g e r S A
, e t a l
,
T a P P I J
,
19 8 8
,
7 1 ( 1 1 )
:
6 9一 7 2
S i n g h R A T h e B le a e h in g o f P u lp
.
19 7 9
,
3
:
1 13一 1 58
S e l e c t i o n o f O P t im a l B le a c h i n g S e q u e n e e s o f S im a o
P i n e a n d Y u n n a n P i n e H i g h B r i g h t n e s s C h e m i c a l P u l P
了“ i y u a n l u S h e n j i a w e i L I Q u a n x i M ia o w e n h o n g
( H 一g h y 一e ld P u lP i n g R e s e a r e h R o o m , Y PU , K u n m in g , C h 一n a , 6 5 00 5 1)
A b s t r a e t T h e h ig h b r i g h t n e s s b le a h i n g o f S im a o P i n e
,
Y u n n a n P i n e k r a ft P u lP s t u d i e d
P r e lim i n a r y l y
, u s in g n e w t e c h n iq u e s u e h a s P a r t i a l r e P l a c e m e n t o f e h l o r i n e b y
C 10 2 a t C s t a g e ( D / C )
,
h ih g t e m p
.
h y p o c h l o r i t e b l e a e h i n g ( H 7 o )
a n d s h o r t s e
-
q u e n e e b l e a e h i n g e t c
.
a t e x P e r im e n t a l c o n d i t i o n s
.
T h e r e s u l t s s h o w e d
, o v e r 8 5%
( S B D ) h i g h b r i g h t n e s s p u lP e a n b e o b t a i n e d u s i n g C E oD P o r D s o / C s o E o D P s e q u e n e e
.
K e y w o r d s
:
S im a o P i n e
, Y u n n a n P i n e
, s h o r t s e q u e n e e b le a c h i n g
.
C IO Z