全 文 ：一 2 0一 试脸与推广 新疆林业 205 0· 4
两种生长词节剥对大叶自蜡幼茵生长鲍影晒
巩留林场 王炳文
大叶白蜡又名亚生 (维吾尔语 ) 、美国白蜡 ,是木 通过观察 ,浓度分别在 10 mg /k g 、 2 50 m g k/ 虾的赤犀科白蜡属的一种落叶乔木 。 花期牛一 5月 ,果期 10 月 , 霉素和 2 , 4一D均表现出了良好的促进白蜡生长的作
喜光 ,抗寒 ,适温暖湿润气候 , 喜湿耐涝 ,不耐干旱 ,对 用 。 浓度在 s o m g k/ g下的赤霉素和2 , 4一 D对白蜡幼苗
土壤要求不严 ,可耐低度盐碱 ,用种子或扦插繁殖 。 大 的高生长没有明显的促进作用 , 但对径生长表现出了
叶白蜡原产北美 ,在我国适生于北纬3 5。一 4 80 ,主要生长 良好的促进作用 。 浓度在 10 0 m g/ 吨下的赤霉素和 2 ,
于新疆天山南北 、塔里木盆地及东疆的哈密 、 吐鲁番等 4一 D作用效果最差 ,在喷药一个月后 , 白蜡苗就全部出
地区 ,其木材坚硬 、纹理通直 、富有弹胜 ,是重要的用材 现了叶色变黄及落叶的情况 ,而且植株生长缓慢 。 由此
树种 。 又因其树形美观 、叶色翠绿 、 萌孽能力强 、 耐修 可知 , 10 0 m g/ k g浓度的赤霉素不利于白蜡苗的生长 ,
剪 , 有较强的抗病虫能力 , 而成为城市绿化的优良树 甚至会造成白蜡苗的死亡 。 因此 , 后面的结果只分析
种 。 但在新疆由于生长期短 、气候条件差 、土壤贫膺 ,致 10 Om g /k g 、 2 50 mg / k g 、 s o m g / k g三个浓度下赤霉素和
使白蜡苗生产周期长 、 质量差 、苗木供不应求 。 2 , 4一D的作用效果 。
本研究采用赤霉素和 2 , 4一 D两种生长调节剂 ,分 1 两种生长调节剂对苗木生长影响的方差分析
别以四种浓度对大叶白蜡幼苗进行处理 , 并对处理结 通过观察 , 10 m g / k g 、 Z0S m g / k g 、 s o m g k/ 眨个浓果作出了初步探讨 , 以期为白蜡苗木生产提供依据 。 度下赤霉素和 2 , 4一 D 对白蜡幼苗的生长有不同的影
试验在石河子 , 选自石河子大学林学系苗木基地 响 。 为了验证赤霉素和 2 , 4一 D对促进白蜡生长是否有
的一年生大叶白蜡实生苗 ,栽培管理按常规进行 , 随机 差异 ,下面对两种生长调节剂进行了方差分析 ,结果如
选取生长正常 , 无病虫害的植株 。 试验药品采用生长调 表 1 , 2 。 (本刊略 )
节剂赤霉素和2 , 4一 D 。 从表 2中可以得出 , F二 19 .8 5> 氏01 二 1 .4 , 差异极显
在试验过程中 , 为了确定生长调节剂对白蜡幼苗 著 ,所以表现在苗高上 ,两种生长调节剂对白蜡幼苗苗
生长影响的最佳浓度 , 采用完全随机设计 。 赤霉素和 高的影响有所不同 , 具体表现在赤霉素对白蜡幼苗的
2
,
4一D 分 别 采 用 1 5 0m g / k g 、 2 50 m g/ 吨 、 s o m g / k g 、 促进高生长优于 2 , 4一 D 。 所以要选择促进苗高生长的
1o o m g/ k g四个浓度 ,每个处理设两个重复 ,每个重复 调节剂 ,应优先选用赤霉素 。
20 株白蜡 , 各处理间设有隔离带 , 同时设置一个对照 2 不同浓度赤霉素对白蜡苗生长的影响
( 不用任何生长调节剂 ) 。 在白蜡生长旺盛期进行处 白蜡幼苗用赤霉素叶面喷雾处理 2个月后均有不
理 ,处理采用叶面喷施法 , 每隔 10 天用压力式喷雾器喷 同程度的变化 。 由表 3 、图 1和图2可以看出 , (本刊略 ) ,
药一次及采用漫灌对所有白蜡苗浇一次水 。 每个处理 不同浓度的赤霉素对白蜡幼苗的生长有不同程度的作
每次喷药5 0 iln , 每次用药量以喷湿叶面 、 不落水滴为 用效果 。
准 。 喷药时间选取 1 8 : o 以后晴朗无风的天气进行 , 对 从表3和图 l( 本刊略 )苗高的增长情况可以看出 ,
照为相同用量的清水处理 。 采用常规方法定期取样测 赤霉素对白蜡幼苗的株高生长有较明显的促进作用 ,
定苗木的形态指标 ,包括苗高 、 地径 、 叶的生长状况等 浓度为 2 50 m g / k g的作用效果最好 , 比对照增加了
性状 。 苗高采用米尺测量从地表到树梢的距离 ,地径测 3 64 . 52 % , 说明其对株高生长有较明显的促进作用 ;
量采用游标卡尺从东西 、 南北两个方向进行 ,最后求平 1o m g / k g的作用次之 , 比对照增加了 135 . 48 % , 也有很
均值 。 每隔 1。天测量一次 ,共测量欲 。 此外 ,还观察施 好的促进作用 ;而 5 0 m g/ k动作用最差 , 比对照增加了用生长调节剂的白蜡幼苗生长与对照幼苗生长的变化 一 67 . 74 % ,低于对照 ,说明其对株高生长有抑制作用。
情况 。
新疆林业 2 05 0· 4试脸与玄压了 .一 1 2一
从表 3和图 2 (略 ) 地径的增长情况可以看出 , s o m g k/ g浓度下对高生长表现出了明显的抑制作用 ;
s o o m g / k g的作用效果最好 , 比对照增加了 6 2 . 7 5% ; 2 , 4一D在 10 om g / k g 、 2 5 o m g / k g 、 5 0 0m g / k g三个浓度下对
1 o m g/ k g的作用效果次之 , 比对照增加了 45 . 03 % ; 白蜡幼苗的地径生长均有较明显的促进作用 。
2 5 o m g / k g的作用效果略低于 l o o m g / k g , 比对照增加了 4 小结
30
.
9 %
。 说明赤霉素对地径的生长有较明显的促进作 实验结果表明 , 不同植物生长调节剂对白蜡幼苗
用 。 的生长调节剂作用不同。
从叶片的生长情况来看 , 喷施了药剂的叶片比对 l) 两种生长调节剂均对白蜡幼苗株高的生长有促
照的色深 、叶厚 、而且大 。 并且这种作用随赤霉素浓度 进作用 ,其中以赤霉素的作用效果最明显 ;而两中生长
的提高 ,效果增强 。 这个浓度范围应在 s o m g k/ g以下 , 调节剂在对地茎生长的作用中 ,作用效果均十分明显 。
否则就会出现高生长明显被抑制 ,叶片变黄 、脱落等症 2) 赤霉素在较低浓度下对白蜡幼苗的高生长有较
状 。 明显的促进作用 , 高浓度对白蜡幼苗高生长却表现出
赤霉素在 10 0m g/ k爵口2 50 mg k/ 撇度下对白蜡幼苗 了明显的抑制作用 ; 不同浓度的赤霉素均对白蜡幼苗的苗高 、 叶片生长均有较明显的促进作用 , 而在 径生长均有不同程度的促进作用 , 以 5 0 0m g/ kg 浓度最
50 o m g/ k g浓度下对高生长表现出了明显的抑制作用 ; 为明显 。
赤霉素在 10 m g / k g 、 25 m0 岁k爵口5 0o m g/ k g三个浓度下 3 ) 2 , 4一D在较低浓度下对白蜡幼苗的高生长有较
对白蜡幼苗的地径生长均有不同程度的促进作用 ,而 明显的促进作用 , 高浓度对白蜡幼苗高生长却表现出
以 s o m留 k s浓度最为明显 。 了明显的抑制作用 ; 不同浓度的2 , 4一D均对白蜡幼苗
3 不同浓度 2 , 4一 0对白蜡幼苗生长的影响 径生长均有较明显的促进作用 , 三者的作用效果相差
白蜡幼苗用 2 , 4一 D叶面喷雾处理 2个月后均有不 不大 。
同程度的变化 。 由表4 、图 3和图 4可以看出 , (本刊略 ) 4 )只要浓度适当 ,两种调节剂都会对幼苗生长起
不同浓度的2 , 4一 D对白蜡幼苗的生长有不同程度的作 到促进作用 ,否则就会抑制幼苗的高生长 。
用效果 。 5 讨论
从表 4和图 3 (略 ) 苗高的增长情况可以看出 , 2 , 根据以上结果可知 , 白蜡幼苗经赤霉素和2 , 4一D
4一 D对白蜡幼苗的株高生长的促进作用不太明显 。 浓 在低浓度下处理后 ,延长了其生长期 ,提高了生长量和
度为 10 Om g /吨的作用效 果最 好 , 比对照 增加 了 生长速度 , 这和其他人在其它植物上的研究结果是一
1 49
.
3
%6
, 说明其对株高生长有较明显的促进作用 ; 致的。 而在高浓度下 ,尤其是 2 , 4一 D ,植株生长显著受
25 om g/ k g的作用次之 , 比对照增加了 37 . 74 % , 虽略高于 到抑制 ,严重的甚至弓}起植株死亡 。 赤霉素对白蜡幼苗
对照 , 但效果不明显 ; s o m g/ k续匕对照增加了一57 . 1% , 的高生长和地径生长优于 2 , 4一D , 白蜡幼苗施用赤霉
低于对照 ,说明其对株高生长有抑制作用 。 由此可知 , 素后 , 加强了顶端和茎杆对光和产物的竞争 , 但因2 ,
当 2 , 4一D浓度低于 2 50 m g k/ 即寸, 其对白蜡幼苗的高生 4一 D喷洒白蜡幼苗后 ,植株矮化紧凑 , 叶厚色浓 ,对于
长有明显的促进作用 ,当其浓度高于 25 o in g / k朗寸,其对 加强植株抗倒能力 ,促进根系发育 , 改变光合产物运输
白蜡幼苗的高生长表现出了抑制作用 。 方向等生理活动可能是有意义的 。 植株的生长发育受
从表 4和图 4 (略 ) 地径的增长情况可以看出 , 2 , 多种生长物质调节 ,起作用的往往不是单一种物质 ,而
4一D对地径的生长有较明显的促进作用 。 250 m创k g的 是几种物质的平衡比例关系 , 在生产上赤霉素和 2 ,
作用效果最好 , 比对照增加了 54 . 39 % ; s o m g/ k g的作用 4一D 配合使用仍是一个问题 ,有待进一步探讨 。
效果次之 ,比对照增加了 45 , 03 % ; 10 0m g/ k g比对照增加 植物生长调节剂作为当前林业科学中一个十分活
了4 .4 %4 ;三者的作用效果相差不大 。 跃的新领域 ,在提高林木产量 、 品质 、抗逆性 ,最终提高
从叶片的生长情况来看 , 2 , 4一D 对叶片的生长效 经济效益方面展现了光明的前景 。 但生长调节剂在我
果显著 ,除 10 0 m g/ 吨的处理以外 , 其余浓度处理的叶 国园林绿化方面的应用仅处于初步阶段 , 无论从药品
片较对照均出现叶色深绿 、 厚大 , 而且单位面积数量 种类 、数量 、性能还是施用技术方面 ,都与发达国家有
多 。 很大差距 , 上述两种生长调节剂在白蜡树上的应用 ,仅
2
,
4一D在 1 0 11 19 /k咖 2 50 m剖k撇度下对白蜡幼苗 是初步探索 。的苗高 、 叶片生长均有较明显的促进作用 , 而在