免费文献传递   相关文献

冬樱花不同基质苗期施肥效应研究



全 文 :·园林花卉·植物 北方园艺2014(10):46~49
第一作者简介:何银忠(1971-),男,硕士,工程师,现主要从事营林
规划设计等工作。E-mail:1109905729@qq.com.
责任作者:周庆宏(1970-),男,博士,高级工程师,昆明市海口林场
场长,现主要从事森林保护等研究工作。E-mail:zqh7043@
sina.com.
收稿日期:2014-01-17
冬樱花不同基质苗期施肥效应研究
何 银 忠,严   毅,肖 艳 琼,王 有 兵,周 庆 宏
(昆明市海口林场,云南 昆明650114)
  摘 要:以冬樱花为试材,采用N、P、K三因素三水平L9(34)正交设计法,对比研究了不同基
质苗期施肥处理对冬樱花苗高和地径月增量的效应,以探讨冬樱花不同基质的最佳肥料组合及
施肥量。结果表明:红壤基质各施肥处理组合苗高和地径月增量均比紫茎泽兰基质各处理间的
月增量大;2种不同基质10个施肥处理苗高和地径增量之间差异均达到极显著水平(P=0.000<
0.01);紫茎泽兰基质施肥效应较红壤基质好,其中红壤基质不同施肥处理组合中以N1P1K1、
N1P4K4组合较优,紫茎泽兰基质不同施肥处理组合中以N2P4K1、N2P2K4 组合较优;施肥效应最
大的组合为N2P4K1,其次为N2P2K4组合、N1P1K1组合、N1P4K4组合。
关键词:冬樱花;基质;施肥效应
中图分类号:S 685.99 文献标识码:A 文章编号:1001-0009(2014)10-0046-04
  冬樱花(Cerasus cerasoides)属蔷薇科(Rosaceae)樱
属(Cerasus)植物,又名东海堂,俗称“野樱花”,乡土樱
花,以云南为分布中心,秋冬开花(10月至翌年1月),是
观赏樱花类群中唯一深秋和冬天开花的珍品[1]。冬樱
花树形俏丽、花色红艳、适应性强,可广泛应用于公园、
休闲绿地、道路、机关、住宅小区等环境的美化[2-3],在城
市园林中有巨大的应用前景;同时还具有一定抗污染能
力,是良好的城市绿化美化树种。近年来逐渐受到广大
    
林业工作者和科研爱好者的关注,并在冬樱花群落特
征及地理分布[4]、生态学[5]、物候期[6]、繁殖方法[7]和
应用前景[8]等方面做了大量研究。施肥能增加林地养
分、改善土壤性状及根系分布,有效促进苗木生长及开
花结实,提高产量和质量,是集约化经营重要技术之
一。前人在核桃、杨梅、印楝、膏桐等经济林种植区进
行了广泛的施肥试验,提出了各种树种优化施肥方案,
而冬樱花栽培管理方面的研究尚鲜见报道。众多学者
认为苗期施肥不仅影响苗木的生长量,而且对苗木后
期的生长都具有明显的促进作用[9-10]。因此,该试验
进行了对冬樱花不同基质苗期施肥处理生长月增量及
效应对比研究,分析了冬樱花不同基质的最佳肥料组
合及施肥量,以期为培育优质冬樱花壮苗提供科学施
肥理论依据


6 病虫害防治
6.1 主要病害、虫害
胡萝卜病虫害较其它蔬菜少,但在天气干旱、肥水
不当时易发生黑叶枯病、黑斑病、黑腐病、细菌性软腐
病、病毒病。主要虫害为蚜虫。
6.2 防治方法
可拔除中心病苗或在发病前喷施半量式波尔多液
防治,高温多雨季节若发生软腐病,应及时拔除病株并
用消石灰对土壤消毒。选用高效、低毒、低残留农药,交
替使用农药,采收前7d禁止使用农药。
7 采收
达到商品性适时采收,一般在心叶呈现黄绿色、外
叶稍有枯黄时及时采收上市。收获过早的胡萝卜肉质
根未充分长大、产量低、甜味淡,若采收过晚则芯部变
粗、易形成裂口、裂根、品质差、商品率低。
参考文献
[1] 刘学静.酵素有机肥对辣椒产量及品质的影响[J].北方园艺,2010
(18):35-36.
[2] 师万勇.机播地膜胡萝卜高效栽培技术[J].甘肃农业科技,2005(1):
26-27.
[3] 王志伟,张玉鑫,张俊峰.覆盖方式对高海拔冷凉区胡萝卜生长发育
的影响[J].北方园艺,2012(22):29-30.
[4] 张维国.不同地膜覆盖及垄高对反季节萝卜产量和产值的影响[J].
北方园艺,2013(3):47-49.
64
北方园艺2014(10):46~49 植物·园林花卉·
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于昆明市海口林场苗圃,东经102°35′,北
纬24°43′,海拔1 925m,属亚热带季风气候,干湿季分
明,年均温15.4℃,绝对高温34.4℃,绝对低温-7.8℃,
年相对湿度74%,年均降水量993.6mm,土壤以红壤为
主,pH 4.7。
1.2 试验材料
供试冬樱花种子采自昆明市海口林场公园,于冬樱
花最适宜的播种季节夏季[11]随采随播。
1.3 试验方法
试验于2013年4月底进行种子采集,选择含水率
低、种仁饱满、无病害、形态成熟的种子,于2013年5月
1日进行点播,点播后覆盖遮阳网,5月15日已全部发
芽,撤除遮阳网,6月15日1月龄时进行施肥试验,并结
合浇水及除草等日常管理。
1.3.1 不同基质设计 采用8cm×12cm的黑色育苗
杯播种育苗,设计红壤和紫茎泽兰(紫茎泽兰粉碎处理
成糠状,浇水堆沤7d后装杯)2种不同基质。
1.3.2 施肥试验设计 选择生长情况一致的苗木进行
施肥试验。肥料配比以N(尿素,含有效N 46.4%)、P
(过磷酸钙,含P2O548%)、K(硫酸钾,含K2O 51%)为试
验因素,分别设定低(1g/株)、中(2g/株)、高(3g/株)3
水平,以角标1、2、4表示,采用L9(34)正交实验设计,每
个处理3次重复,以不施肥为对照(CK),详见表1。
1.3.3 不同处理施肥肥料组合效应研究 将多重比较
筛选出来的优势施肥组合进行施肥处理效应、贡献率和
肥效指数计算。施肥处理效应=施肥处理生长量/对照
生长量×100%;施肥处理贡献率=(施肥处理生长量-
对照生长量)/施肥处理生长量×100%;肥效指数=处
  表1 正交实验因素与水平
  Table 1 Factor and level of orthogonal experiment  g/株
水平
Level
因素Factor
N  P2O5 K2O
1  1  1  1
2  2  2  2
3  4  4  4
理区D2 H/对照区D2 H。
1.4 项目测定
从7月中旬开始,每月中旬采用电子游标卡尺及直
尺分别测量地径和苗高,地径精确到0.01mm,苗高精
确到0.1cm,测量时间至10月中旬,共计测量4次。
1.5 数据分析
试验数据采用Excel和SPSS 13.0进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 冬樱花不同基质苗期施肥苗高增量比较
由图1可知,红壤基质和紫茎泽兰基质不同施肥处
理8、9、10月苗高增量出现递减趋势,除N2P1K2 以9月
增量最大,均表现为8月增量最大,9月次之,10月增量
最小,可能与冬樱花物候期有关,10月上旬冬樱花进入
开花始期,即由营养生长进入生殖生长;同时还可以看
出以红壤为基质的处理整体苗高增量比紫茎泽兰基质
处理间的增量大,其中红壤基质苗高月增量最大的处理
为N1P1K1,月增量高达27.52cm;最小的是处理N4P1K4,
苗高月增量只有10.48cm。紫茎泽兰作为基质的处理
中,苗高月增量最大的处理是N2P4K1,增量为18.79cm,
最小的处理是N4P1K4,苗高月增量只有5.63cm。表明
不同施肥处理对苗高生长具有较大影响,且不同基质对
施肥处理的反应差异较大。
图1 冬樱花不同基质苗期施肥8~10月苗高月增量比较
Fig.1 Comparison of diferent substrates fertilization on seedling height increment monthly of Cerasus cerasoides from August to October
  分别对不同基质各施肥处理月增苗高最高的8月
份数据进行方差分析及多重比较,从表2可以看出,2种
基质各处理苗高增量之间均达到极显著水平(P=0.000
<0.01),说明不同施肥处理组合对冬樱花苗高影响较
大。红壤基质不同施肥处理苗高增量由高到低依次为
N1P1K1 >N4P4K2 >N2P2K4 >N1P4K4 >N1P2K2 >
N2P1K2>N2P4K1>N4P2K1>N4P1K4;紫茎泽兰基质不同
施肥处理苗高增量由高到低依次为N2P4K1>N2P2K4>
N4P2K1 >N2P1K2 >N1P4K4 >N4P4K2 >N1P2K2 >
N1P1K1>N4P1K4。多重比较结果显示,不同基质冬樱
花施肥处理组合中,N2P2K4、N1P4K4 对苗高的促进作用
最大,而N4P1K4组合对苗高促进作用最小。
74
·园林花卉·植物 北方园艺2014(10):46~49
表2 冬樱花不同基质苗期施肥苗高月增量比较(珚X)
  Table 2 Diferent substrates fertilization on seedling height of
monthly increment of Cerasus cerasoides(珡X) cm
处理
Process
红壤基质
Red soil matrix
紫茎泽兰基质
Eupatorium matrix
N1P1K1 27.52a 7.20g
N1P2K2 13.67bcde  8.50f
N1P4K4 15.96bcd  11.39d
N2P1K2 13.48bcde  13.01c
N2P2K4 16.77bc  16.89b
N2P4K1 11.88cde  18.79a
N4P1K4 10.48de  5.63h
N4P2K1 10.57de  14.01c
N4P4K2 17.92b 9.98e
对照(CK) 9.24e 1.95i
  注:不同小写字母代表0.05水平下差异显著,下同。
Note:Diferent lowercase mean significant diference at 0.01level,the same below.
2.2 冬樱花不同基质苗期施肥地径增量对比分析
由图2可知,红壤基质和紫茎泽兰基质不同施肥处
理8、9、10月地径增量除N4P1K4 以外,出现高-低-高的
趋势,均以8月增量最大,9月下降,10月增量升高,出现
这样规律的原因可能与水分、温度、微生物活动对肥力
的影响有关,进而影响了地径的生长。同样存在以红壤
为基质的各个施肥处理组合地径增量比紫茎泽兰基质
处理的增量大,其中红壤基质地径月增量最大的处理为
N1P1K1,增量为1.158mm;最小的是处理N4P2K1,地径
月增量只有0.622mm。紫茎泽兰基质各施肥组合中,
地径月增量最大的处理为N2P4K1,增量为1.039mm;最
小为N1P1K1组合,增量只有0.175mm,部分施肥组合
看不出明显施肥优势。
图2 冬樱花不同基质苗期施肥8~10月地径月增量比较
Fig.2 Diferent substration fertilization diameter of monthly increment of Cerasus cerasoides from August to October
  分别对不同基质各处理月增地径最高的8月份数
据进行方差分析及多重比较,从表3可以看出,2种不同
基质各9个施肥处理地径增长量之间均达到极显著水
平(P=0.000<0.01),说明不同施肥处理组合对冬樱花
地径有较大影响。红壤基质不同施肥处理地径增量由高
到低依次为 N1P1K1>N1P4K4>N4P4K2>N2P2K4>
N1P2K2>N4P1K4>N2P1K2>N2P4K1>N4P2K1,可以看
出N1P1K1和N1P4K4施肥组合对地径生长具有较大促
进作用;紫茎泽兰基质不同施肥处理地径增量由高到低
依次为N2P4K1>N4P4K2>N2P2K4>N4P2K1>N2P1K2>
  表3 冬樱花不同基质苗期施肥地径月增量比较(珚X)
  Table 3    Diferent substrates fertilization on diameter of
    monthly increment of Cerasus cerasoides(珡X) mm
处理
Process
红壤基质
Red soil matrix
紫茎泽兰基质
Eupatorium matrix
N1P1K1 1.158a 0.175g
N1P2K2 0.935abcd  0.350f
N1P4K4 1.100ab  0.444e
N2P1K2 0.841cde  0.482de
N2P2K4 0.984abc  0.625c
N2P4K1 0.743de  1.039a
N4P1K4 0.923bcd  0.218g
N4P2K1 0.622e 0.539d
N4P4K2 1.025abc  0.806b
N1P4K4>N1P2K2>N4P1K4>N1P1K1,认为 N2P4K1、
N4P4K2、N2P2K4、N4P2K1 施肥组合对地径生长具有较
大促进作用。
2.3 冬樱花不同基质苗期施肥组合效应研究
将多重比较筛选出来的优势施肥组合进行施肥处
理效应、贡献率和肥效指数计算。从表4可以看出,4个
施肥处理组合肥效指数均大于1,贡献率均大于25%,说
明这4个施肥处理组合对苗木生长的促进作用均远远
大于不施肥的处理;其中以紫茎泽兰基质的施肥处理组
合对苗木效应作用最大,远远大于红壤基质的施肥处理
组合,4个处理中以N2P4K1 处理对苗高效应值、贡献率
和地径效应值、贡献率最大,分别为963.6%、89.6%和
  表4 不同基质苗期施肥
肥料处理对冬樱花生长反应
  Table 4 Growth response of fertilizer treatments
on Cerasus cerasoides
基质
Matrix
处理
Process
苗高Height 地径Diameter
效应
Efect
/%
贡献率
Contribution
rate/%
效应
Efect
/%
贡献率
Contribution
rate/%
肥效指数
Fertilizer
index R’
红壤 N1P1K1 297.8  66.4  140.6  28.9  5.8
Red soil  N1P4K4 172.7  42.1  133.6  25.1  3.1
紫茎泽兰 N2P4K1 963.6  89.6  241.6  58.6  56.2
Eupatorium N2P2K4 866.2  88.45  145.3  31.2  18.3
84
北方园艺2014(10):46~49 植物·园林花卉·
241.6%、58.6%;其次为 N2P2K4 组合、N1P1K1 组合、
N1P4K4组合。
3 结论与讨论
土壤基质具有供应和调节植物生长所需的水分、养
分、空气、热量和其它生活条件的能力,是基质本身理化
性质和生物特性对植物的综合反应。而苗木生长发育
需要从土壤中吸收多种营养元素,有些土壤基质贫瘠需
要补充养分,即通过施肥来完成。该试验选用红壤和紫
茎泽兰2种基质进行冬樱花育苗施肥试验,表明红壤基
质不同施肥量处理苗高和地径月增量均比紫茎泽兰基
质各处理间的增量大,2种基质不同施肥处理苗高增量
在8、9、10月出现递减趋势,此种规律符合樱花物候期特
征,即10月上旬冬樱花进入开花始期,即由营养生长进
入生殖生长;而地径增量出现高-低-高的趋势,其中,以8
月增量最大,9月的地径增量下降,10月的地径增量升
高,这与王曼[12]的研究结果一致,可能与水分、温度、微
生物活动对肥力的影响有关。方差分析结果表明,2种
不同基质10个施肥处理苗高和地径增量之间差异均达
到极显著水平(P=0.000<0.01),说明苗期对冬樱花进
行施肥是有效的,针对不同的基质选择不同的肥料组合
和施肥量具有重要意义。进一步的多重比较及优势施
肥组合的施肥效应、贡献率和肥效指数测算得出,红壤
基质不同施肥处理的N1P1K1、N1P4K4 组合,紫茎泽兰
基质不同施肥处理的N2P4K1、N2P2K4 组合对冬樱花苗
木生长促进作用最大;且4个较优组合肥效指数均大于
1,贡献率均大于25%,其中以紫茎泽兰基质的施肥组合
对苗木生长的贡献率较大,远远大于红壤基质的施肥处
理组合,最大组合为N2P4K1,其苗高效应值、贡献率和
地径效应值、贡献率分别为963.6%、89.6%和241.6%、
58.6%;其次为N2P2K4 组合、N1P1K1 组合、N1P4K4 组
合,这与红壤基质生长增量均大于紫茎泽兰增量结论相
吻合,说明紫茎泽兰基质对冬樱花生长的促进作用不如
红壤基质,而苗木生长所需养分主要依靠人为施肥来供
应,究其原因可能与紫茎泽兰基质的肥力大小有关,或
者紫茎泽兰基质本身对冬樱花幼苗生长具有化感作用,
这有待进一步研究。
参考文献
[1] 王铖,朱红霞,周汉其.我国冬季开花植物资源研究进展[J].河北林
业科技,2007(3):29-32.
[2] 陈剑英,董琼,杨超本.冬樱花生态地理学研究[J].西南林学院学报,
1999,19(1):1-7.
[3] 王贤荣.国产樱属分类学研究[D].南京:南京林业大学,1997.
[4] 段晓梅,王自辉,樊国盛.云南冬樱花的群落特征及地理分布[J].南
京林业大学学报,2004,28(6):83-86.
[5] 陈剑英,董琼,杨超本.冬樱花生态地理学研究[J].西南林学院学报,
1999,19(1):1-7.
[6] 谭秀梅,段晓梅,樊国盛,等.冬樱花物候及观赏期观测[J].山东林业
科技,2008(1):18-20.
[7] 杨明艳,李兴明,杨发军,等.冬樱花扦插生根处理研究[J].热带农业
科学,2011,31(12):20-25.
[8] 赵大克,郑丽.云南冬樱花及其在园林中的应用[J].云南农业大学
学报,2009,24(5):778-782.
[9] 梁瑞龙,温恒辉,谌红辉.马尾松中龄林施肥效应研究[J].林业科学
研究,1996(9):99-102.
[10]汪炳根,卢立华,何日明.马尾松近熟林施肥效应效益初步研究[J].
林业科学研究,1996(9):93-98.
[11]杨文良,关文灵,毛昆明,等.冬樱花不同时期播种试验[J].中国园艺
文摘,2010(12):7-9.
[12]王曼.施肥对美国山核桃林地土壤及树体生长的影响研究[D].昆
明:西南林业大学,2010.
Effect of Fertilization on Different Substrares of Cerasus cerasoides Seedling
HE Yin-zhong,YAN Yi,XIAO Yan-qiong,WANG You-bing,ZHOU Qing-hong
(Haikou Forest Farm of Kunming,Kunming Yunnan 650114)
Abstract:Taking Cerasus cerasoides as material,using N,P,K three factors and three level orthogonal design L9(34),
growth increment of plant height and ground diameter of Cerasus cerasoides seedling and efect of fertilization on diferent
substrates were compared and studied,in order to investigate the optimal combination of fertilizers and plant diferent
substrates.The results showed that monthly increment of plant height and diameter under red soil substrate was bigger
than Eupatorium breaking substrate.Plant height and ground diameter of ten substrate treatments al reached significant
diference(P=0.000<0.01);fertilization efect of Eupatorium substrate was better than red soil substrate,among red
soil substrate,N1P1K1and N1P4K4were better,among Eupatorium substrate,N2P4K1and N2P2K4were better;the best
fertilization efect was N2P4K1combination,folowed was N2P2K4,N1P1K1and N1P4K4combinations.
Key words:Cerasus cerasoides;substrate;fertilization efect
94