全 文 ：双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的生物活性
及作用方式*
雍小菊摇 丁摇 伟**摇 张永强摇 李明霞
(西南大学植物保护学院, 重庆 400716)
摘摇 要摇 在室温 26 益依1 益、湿度 60% ~80% 、光照 14 h条件下,测定了天然植物活性成分双
去甲氧基姜黄素对重要植食性害螨朱砂叶螨各螨态的触杀和熏蒸活性,对幼螨、若螨、成螨的
驱避活性,以及对雌成螨的产卵抑制活性.采用玻片浸渍法测得双去甲氧基姜黄素对朱砂叶
螨雌成螨 48 h的 LC50为 0郾 433 mg·mL-1 .在 0郾 883 mg·mL-1(LC70) 的浓度下,双去甲氧基姜
黄素对朱砂叶螨不同螨态触杀活性的大小依次为幼螨>若螨>成螨>卵,其中对幼螨 24 h 和
48 h的校正死亡率分别为 60郾 0%和 83郾 3% ;对朱砂叶螨各螨态的熏蒸作用不明显,24 h 和
48 h的校正死亡率均小于 3% ;对幼螨、若螨以及成螨均表现出较强的驱避作用,其中对幼螨
的效果最好,不同处理时间的驱避率均在 85%以上,其次是若螨,对成螨的驱避性相对较差,
72 h的驱避率仅为 47郾 8% .同时对雌成螨有明显的产卵抑制作用,处理后 120 h产卵抑制率达
到 89郾 3% .表明双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的主要作用方式为触杀、驱避和产卵抑制作用.
关键词摇 双去甲氧基姜黄素摇 朱砂叶螨摇 触杀摇 熏蒸摇 产卵抑制摇 驱避
文章编号摇 1001-9332(2011)06-1592-07摇 中图分类号摇 S482. 5摇 文献标识码摇 A
Bioactivity and action modes of bisdemethoxycurcumin against Tetranychus cinnabarinus
Bois. (Acari:Tetranychidae) . YONG Xiao鄄ju, DING Wei, ZHANG Yong鄄qiang, LI Ming鄄xia
(College of Plant Protection, Southwest University, Chongqing 400716, China) . 鄄Chin. J. Appl.
Ecol. ,2011,22(6):1592 -1598.
Abstract: This paper determined the contact鄄killing and fumigant activities of natural plant product
bisdemethoxycurcumin ( BDMC) on the important phytophagous mite Tetranychus cinnabarinus
(Acari: Tetranychidae) at its different life stages, and studied the repellency effects of BDMC on
the mite larvae, nymphs, and adults, and the inhibition efficiency of BDMC on the female mite ovi鄄
position under the conditions of 26 益依1 益, 60% -80% RH, and light cycle 14L 颐 10D h. The
median lethal concentration (LC50) of BDMC at 48 h against female adults determined by slide鄄dip
method was 0郾 433 mg·mL-1 . At concentration 0郾 883 mg·mL-1(LC70), the contact鄄killing activ鄄
ity of BDMC against different life stage T. cinnabarinus was in the order of larva > nymph > adult >
egg, and the corrected mortality of larvae at 24 h and 48 h was 60郾 0% and 83郾 3% , respectively.
BDMC had no obvious fumigant activity against different life stage T. cinnabarinus, and the correc鄄
ted mortality was all less than 3% after treatment 24 h and 48 h. BDMC had stronger repellency ac鄄
tivity against the mite, with the repellency rate against larvae at different treatment times all above
85% , followed by against nymphs, and that against adults after 72 h being only 47郾 8% . BDMC
had obvious oviposition inhibition activity against female adults, with the inhibition rate after 120 h
reached 89郾 3% . All the results suggested that the main action modes of BDMC against T. cinnaba鄄
rinus were contact鄄killing, repellency, and oviposition inhibition.
Key words: bisdemethoxycurcumin; Tetranychus cinnabarinus; contact鄄killing; fumigant; oviposi鄄
tion inhibition; repellency.
*国家自然科学基金项目(30671392)、重庆市科技攻关项目(CSTC2008AC1094)和重庆市自然科学基金项目(CSTC2010BB1016)资助.
**通讯作者. E鄄mail: dwing818@ yahoo. com. cn
2010鄄11鄄03 收稿,2011鄄03鄄22 接受.
应 用 生 态 学 报摇 2011 年 6 月摇 第 22 卷摇 第 6 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇
Chinese Journal of Applied Ecology, Jun. 2011,22(6): 1592-1598
摇 摇 朱砂叶螨(Tetranychus cinnabarinus)广泛分布
于全世界范围内的农田、果树和温室作物上,是一种
重要的多食性害螨[1] . 其主要寄主作物有茄子、豇
豆、棉花、桃树、玉米、高梁、小麦、芝麻、枣树、桑树
等[2] .朱砂叶螨具有较高的生殖潜能和较短的生命
周期,再加上杀螨剂的频繁使用,导致其对于多种杀
螨剂能够迅速产生抗性[3-4],同时,不合理地使用杀
虫杀螨剂也加速了这种抗性的发展.另外,使用一些
化学合成的药剂控制蔬菜、果树等作物上的螨类,会
产生致癌、致毒、难降解、易污染等毒副作用,因此迫
切需要寻找更为安全有效的螨类控制剂[5] .
姜黄(Curcuma longa)作为一种药材,除具有多
种药理活性外,还对多种害虫,尤其是储粮害虫具有
触杀、胃毒、抑制生长等作用[6] . 姜黄中的主要活性
成分是姜黄素类化合物,其中姜黄素、去甲氧基姜黄
素和双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨均具有较好的触
杀效果[7] .在 3 种姜黄素类化合物中,双去甲氧基姜
黄素的活性最高,但之前的研究仅证实其对朱砂叶
螨具有触杀和产卵抑制作用. 其对朱砂叶螨的作用
方式是否仅限于触杀作用和产卵抑制,是否还有其
他的作用方式,这些作用方式对不同螨态的朱砂叶
螨效果如何,还没有相关的研究报道. 本文采用触
杀、熏蒸、产卵抑制和驱避 4 种作用方式,研究了双
去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨卵、幼螨、若螨和成螨的
致死效果,以明确在不同作用方式下,其对朱砂叶螨
不同螨态的作用,为进一步研究其作用机理,开发新
型的植物源杀螨剂奠定坚实的基础.
1摇 材料与方法
1郾 1摇 供试材料
朱砂叶螨采自重庆市北碚区田间的豇豆苗上,
在人工气候室内 26 益 依1 益、60% ~ 80% RH、光照
L 颐 D=14 h 颐 10 h条件下用盆栽豇豆苗饲养多年所
获得的品系.
双去甲氧基姜黄素,含量逸98% ,购买自河北食
品添加剂有限公司.试验时加 5%的丙酮和 1%的吐
温 80 使其溶解,加水定容后供试.
1郾 2摇 研究方法
1郾 2郾 1 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的触杀
毒力试验摇 采用 FAO推荐的玻片浸渍法[8]:将双面
胶带剪成 1 cm伊3 cm的长条,贴在载玻片的一端,用
镊子揭去胶带上的纸片.用 0 号笔挑选大小一致、体
色鲜艳、行动活泼的 3 ~ 5 日龄雌成螨,并轻轻将供
试螨的背面粘于双面胶带上(注意不要粘住螨的螯
肢),每片粘 2 行,每行粘 15 头左右.粘上螨的玻片
放在铺有一层浸水海绵的干净方盘中,在同饲养条
件下放置 4 h后,用双目解剖镜观察,剔除死亡或不
活泼的个体,记载实际的螨个数,作为供试基数. 将
供试药剂配成 5 个浓度梯度(1000、500、250、125、
62郾 5 mg·L-1),并采用相同配比的溶剂做对照. 将
带螨的一端玻片浸入供试药剂中,轻轻摇动,5 s 后
取出,用吸水纸迅速吸干螨体及其周围多余的药液,
玻片平放在方盘中,在同饲养条件下分别放置 24 h、
48 h、72 h后,记录螨的死亡数,每个浓度重复 3 次,
处理约 90 头螨.
1郾 2郾 2 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的产卵
抑制活性试验摇 采用全叶法[9]:选取直径为 7郾 0 cm
高为 0郾 9 cm带有紧盖的塑料培养皿,在培养皿内铺
一层薄薄的脱脂棉,加水直至饱和而不滴水,在棉花
上放一张滤纸,将新鲜的豇豆苗叶剪成直径约 5 cm
的叶碟放入培养皿内,叶背朝上放置,叶片紧贴滤
纸,在叶片边缘围一圈棉条防止螨逃逸.用棉签在叶
背面分别涂上玻片浸渍法处理后得到的 LC70、LC50
和 LC30 3 个浓度的药剂,另设相同配比的溶剂对照.
待药液干后,每张叶片接 10 头雌成螨和 10 头雄成
螨.每个处理 3 次重复. 每隔 24 h 在双目解剖镜下
观察 1 次各处理的产卵量,连续观察 5 d.试验完毕,
计算产卵抑制率.
产卵抑制率 = [(对照组产卵量-处理组产卵
量) /对照组产卵量]伊100%
1郾 2郾 3 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的杀卵活性试
验摇 采用叶片残毒法[10-12]并加以改进:选取新鲜的
豇豆苗叶放入铺有脱脂棉和滤纸的培养皿内,并且
在叶片边缘围一圈棉条,方法同 1郾 2郾 2.每张叶片接
10 头雌成螨,置养虫室中任其产卵 24 h后移去雌成
螨;每片叶上留 30 ~ 40 粒卵,将粘有螨卵的叶片浸
入事先配置好的药剂中,5 s 后取出. 另设相同配比
的溶剂对照.叶片晾干后重新放入培养皿中,检查并
记录螨卵数,每个处理 3 次重复.每日往培养皿中加
水保湿,每 24 h 观察 1 次卵孵化情况,并记录剩余
螨卵数,累计观察 7 d;当对照卵全部孵化时,处理卵
仍没有孵化的视为死亡. 试验完毕,计算孵化抑
制率.
孵化抑制率=[(对照卵的孵化率-处理卵的孵
化率) /对照卵的孵化率]伊100%
1郾 2郾 4 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨和
成螨的触杀活性试验 摇 采用叶碟浸渍法[10-11]并加
以改进:分别选取新鲜的豇豆苗叶,放入铺有滤纸与
39516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 雍小菊等: 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的生物活性及作用方式摇 摇 摇 摇 摇 摇
脱脂棉的塑料培养皿内,每张叶片接 10 头雌成螨,
置养虫室中任其产卵 24 h后移去雌成螨.将雌成螨
挑出后的第 5 天,在双目解剖镜下去掉若螨、卵和死
螨,每张叶片留下 30 ~ 40 头幼螨,把叶片连幼螨一
起浸入药液中轻轻摇动 5 s 后取出,迅速吸干螨体
周围多余的药液,放入培养皿中.然后将培养皿置于
养虫室内,每个处理 3 次重复. 每 24 h 检查 1 次螨
的死亡数并计算校正死亡率,连续观察 4 d.
校正死亡率 = [(处理组死亡率-对照组死亡
率) / (1-对照组死亡率)]伊100%
双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨若螨触杀活性的
测定同幼螨,只是在卵孵化大约 7 d 后,待大多数卵
发育成若螨时,选取新鲜的豇豆苗叶并剪成 5 cm的
叶碟,将若螨挑到叶碟上,每叶 35 头左右.而测定成
螨的触杀活性时则直接选取 35 头 3 ~ 5 日龄的成螨
采用相同方法进行测定.对照均采用相同配比的溶剂
处理.每 24 h检查 1次螨的死亡数,连续观察 4 d.
1郾 2郾 5 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨卵、幼螨、若螨
和成螨的熏蒸活性试验 摇 采用罐头瓶熏蒸法[13-14]
并加以改进:选取新鲜的豇豆苗叶,每张叶片上接
10 头雌成螨,放入铺有脱脂棉和滤纸的培养皿中,
待螨产卵 24 h 后将成螨挑出,检查并记录螨卵数.
取 500 mL的罐头瓶,将粘有螨卵的叶片及培养皿中
的脱脂棉、滤纸一同放入罐头瓶底部;再将供试药剂
及相同配比的溶剂对照注于滤纸上,滤纸悬于瓶盖
上,迅速盖上瓶盖. 将瓶子移入人工气候室内,每个
处理 3 次重复.每 24 h 观察 1 次,观察之前先揭盖
散气 1 h后将螨连同棉花滤纸取出镜检,记录剩余
的卵量,连续观察 5 d.当对照卵全部孵化时,处理卵
仍没有孵化的视为死亡.试验完毕,计算孵化率.
双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成螨
的熏蒸活性也采用此熏蒸法,只是供试螨选取大小
一致的幼螨、若螨和成螨. 试验完毕,计算校正死亡
率(计算方法同 1郾 2郾 4).
1郾 2郾 6 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成
螨的驱避活性试验摇 采用半叶法[15]:选取新鲜的豇
豆苗叶放入培养皿内,以叶片中脉为界,一半叶的表
面用棉签小心涂上处理药剂,另一半叶涂上相同配
比的溶剂对照.待药液干后,每张叶片分别接 40 头
幼螨、若螨和成螨,每个处理重复 3 次.每隔 24 h 在
双目解剖镜下观察 1 次处理区及对照区的着螨量,
连续观察 4 d.试验完毕,计算各螨态的驱避率.
驱避率 = [(对照区螨数-处理区螨数) /对照区
螨数]伊100%
分级标准:0 级 =无驱避作用, 玉级 = 0 ~ 20%
驱避率, 域级 = 20郾 1% ~ 40% 驱避率, 芋级 =
40郾 1% ~ 60% 驱避率, 郁级 = 60郾 1% ~ 80% 驱避
率, 吁级=80郾 1% ~100%驱避率.
1郾 3摇 数据处理
采用 Microsoft Excel 2003 和 SPSS 13郾 0 软件对
数据进行处理,采用 Duncan新复极差法进行差异显
著性分析.
2摇 结果与分析
2郾 1摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的触杀
毒力
由表 1可知,双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成
螨具有很好的触杀活性.双去甲氧基姜黄素对朱砂叶
螨成螨处理 48 h 后的毒力回归方程为 y = 0郾 615 +
1郾 697x,r= 0郾 982. LC50为 0郾 433 mg·mL-1,95%的置
信区间为 0郾 303 ~ 0郾 709 mg·mL-1 . 同时计算得到
处理 48 h 后的 LC70、 LC50和 LC30分别为 0郾 883、
0郾 433 和 0郾 212 mg·mL-1 .从 48 h和 72 h的毒力回
归线可知,72 h的常数 b值较大,说明随着时间的增
加,朱砂叶螨对双去甲氧基姜黄素的群体敏感性
增加.
2郾 2摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的产卵
抑制作用
选取玻片浸渍法处理后所得的 LC70、 LC50和
LC30 3 个浓度进行研究,确定了它们对朱砂叶螨雌
成螨的产卵抑制活性.从图 1 可以看出,浓度 LC70的
双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的雌成螨具有非常明
显的产卵抑制作用,处理后 5 d,每天的产卵抑制率
均维持在50%以上,而最高则达到了80%以上;浓
表 1摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的触杀活性
Table 1摇 The contact activity of bisdemethoxycurcumin against Tetranychus cinnabarinus female adults
处理时间
Treatment time
(h)
毒力回归方程
LC鄄P equation
致死中浓度 LC50(95%置信限)
Median lethal concentration
(95% CI) (mg·mL-1)
相关系数
R
卡方值
字2
48 y=0郾 615+1郾 697x 0郾 433(0郾 303 ~ 0郾 709) 0郾 982 5郾 451
72 y=1郾 656+1郾 724x 0郾 109(0郾 087 ~ 0郾 131) 0郾 993 1郾 055
4951 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
度为 LC50和 LC30处理,产卵抑制活性相对较差,不
同处理时间的产卵抑制率在 20%到 40%之间.
2郾 3摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的杀卵活性
采用产卵抑制活性相对较高的浓度(LC70)测定
双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的杀卵活性. 从图 2
可以看出,该浓度双去甲氧基姜黄素具有一定的杀
卵活性,但活性较低,处理后最终的孵化抑制率为
24郾 6% .在处理后的前 3 d,处理组和对照组的卵均
没有孵化,卵的孵化主要发生在处理后第 4 天到第
5 天之间,此时对照组卵的孵化率从 8郾 3%增加到了
93郾 7% ,而处理组仅从 3郾 5%增加到 57郾 5% ,并且此
后的变化较小.
2郾 4摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成
螨的触杀活性
在叶碟浸渍法下,采用 LC70测定双去甲氧基姜
黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨和成螨处理后的触杀活
性.从图 3 可以看出,LC70的双去甲氧基姜黄素对 3
种不同螨态的朱砂叶螨处理48h后,对幼螨表现的
图 1摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨雌成螨的产卵抑制作
用
Fig. 1 摇 Oviposition inhibition activity of bisdemethoxycurcumin
against Tetranychus cinnabarinus female adults.
LC70: 0郾 883 mg · mL-1; LC50: 0郾 433 mg · mL-1; LC30:
0郾 212 mg·mL-1 . 下同 The same below.
图 2摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的杀卵活性
Fig. 2 摇 Ovicidal activity of bisdemethoxycurcumin against Tet鄄
ranychus cinnabarinus eggs.
触杀活性最高,校正死亡率为 83郾 3%;其次是若螨,校
正死亡率为 68郾 3%;对成螨的触杀活性最低,校正死
亡率仅为 28郾 3% .处理后第 4 天,幼螨的校正死亡率
增加到 98郾 3% (增加 15郾 3%),若螨和成螨分别增加
到 91郾 9%和 75郾 1%(增加 25郾 7%和 62郾 4% ),这表明
双去甲氧基姜黄素对不同螨态朱砂叶螨的触杀活性
随着时间的增加均表现出不同程度的增加,其中成
螨触杀活性的增加最为明显.
2郾 5摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨卵、幼螨、若螨、
成螨的熏蒸活性
分别测定了 LC70的双去甲氧基姜黄素对朱砂
叶螨卵、幼螨、若螨和成螨的熏蒸活性. 从图 4 可以
看出,对照组卵和处理组卵的孵化率随着处理时间
的变化几乎没有差异,说明在试验条件下 LC70的双
去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的卵并没有表现出熏蒸
活性.而图 5 的结果也表明,LC70的双去甲氧基姜黄
素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成螨处理 24 h和 48 h后,
图 3摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨和成螨的触
杀活性
Fig. 3摇 Contact activities of bisdemethoxycurcumin against Tet鄄
ranychus cinnabarinus larvae, nymphs and adults.
玉: 幼螨 Larve; 域: 若螨 Nymphs; 芋: 成螨 Adult. 下同 The same
below.
图 4摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨卵的熏蒸活性
Fig. 4摇 Fumigant activity of bisdemethoxycurcumin against Tet鄄
ranychus cinnabarinus eggs.
59516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 雍小菊等: 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的生物活性及作用方式摇 摇 摇 摇 摇 摇
校正死亡率均小于 3% ,说明此浓度下双去甲氧基
姜黄素对朱砂叶螨这 3 种螨态的螨都不具有显著的
熏蒸活性.
2郾 6摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成
螨的驱避活性
采用 LC70的双去甲氧基姜黄素测定了其对朱
砂叶螨幼螨、若螨、成螨的驱避活性. 从图 6 可以看
出,LC70的双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨
和成螨具有很明显的驱避作用,除对成螨后 3 d 的
驱避率为芋级(分别为 49郾 8% 、47郾 8%和 53郾 6% )以
外,其余螨态的螨在处理后 4 d 内的驱避率均为郁
级及以上(逸60% ). 其中,双去甲氧基姜黄素对幼
螨的驱避活性最好,平均的驱避率达到吁级
(91郾 0% ),其次是若螨为郁级(71郾 6% ),对成螨的
驱避活性最差,平均驱避率为芋级(57郾 5% ). 这表
明在双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的作用方式中驱
避作用是一种主要的方式,而且若螨和幼螨对该药
图 5摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成螨的熏
蒸活性
Fig. 5摇 Fumigant activity of bisdemethoxycurcumin against Tet鄄
ranychus cinnabarinus larvae, nymphs and adults.
图 6摇 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨幼螨、若螨、成螨的驱
避活性
Fig. 6 摇 Repellency activity of bisdemethoxycurcumin against
Tetranychus cinnabarinus larvae, nymphs and adults.
剂的驱避活性更为敏感.
3摇 讨摇 摇 论
植物性杀虫(螨)剂往往不是简单的通过某种
方式或某种机理产生作用,而是通过多种作用方式
和机理来达到控制虫(螨)害的目的[16-18] .如程东美
等[19]研究发现,闹羊花素鄄III 对斜纹夜蛾(Spodopt鄄
era litura)的杀虫方式主要是拒食和胃毒作用,而触
杀作用较弱;张丽丽等[20]报道茵陈蒿(Artemisia cap鄄
illaries)的乙醇提取物对赤拟谷盗(Tribolium ferrugi鄄
neum)成虫的触杀作用和驱避作用较好. 印楝对侧
多食跗线螨(Polyphagotarsonemus latus)雌成螨的触
杀活性和产卵抑制情况也有类似报道[21-22] .可以看
出,植物性杀虫(螨)剂能发挥多种作用机制,增强
作用效果,并且使害虫难以产生抗药性.
本文研究发现,高浓度(0郾 883 mg·mL-1)的双
去甲氧基姜黄素比低浓度 ( 0郾 433 mg·mL-1 和
0郾 212 mg·mL-1)对朱砂叶螨雌成螨的产卵抑制活
性强.同时,在叶碟浸渍法下测得 0郾 883 mg·mL-1
的双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨不同螨态均存在不
同程度的触杀作用,其中对幼螨的触杀活性最高,其
次是若螨,而对成螨的触杀活性和杀卵活性都较低;
对朱砂叶螨 4 种螨态均未表现出熏蒸活性;但是对
朱砂叶螨幼螨和若螨具有非常明显的驱避作用,其
中对幼螨和若螨的驱避活性较高,处理后的驱避率
均达到 85%以上.
研究杀虫(螨)剂对害虫(螨)的作用方式对于
指导药剂的使用具有重要意义.如裴晖等[23]研究表
明,溴虫腈的作用方式以胃毒为主,兼有触杀和杀卵
活性,没有明显的内吸活性,与触杀为主的杀虫剂相
比,其速效性稍差,施药时期要尽量在低龄幼虫盛发
期,同时由于其没有明显内吸活性,因此不太适宜用
于通过内吸作用防治的害虫.
同时,针对一种或多种化合物对害虫(螨)不同
虫(螨)态的致死情况国内外均有报道,这对害虫
(螨)的防治具有指导意义.例如丁伟等[24]研究了磷
化氢 ( PH3 ) 熏 蒸 处 理 对 嗜 卷 书 虱 ( Liposcelis
bostrychophila)不同虫态的致死作用,发现正常的熏
蒸处理很难杀死嗜卷书虱的卵,这解释了为什么在
粮仓中采用 PH3 熏蒸处理难以有效处理书虱的问
题. Roy等[25]研究了几种常用农药对茶角盲蝽(He鄄
lopeltis theivora)和山茶小爪螨(Oligonychus coffeae)
卵的效果,指出对于杀虫剂抗性综合治理的一个有
效策略就是在害虫(螨)的低龄期,尤其是卵期使用
6951 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷
化学药剂. Wang 等[26]研究了所选的几种杀虫剂对
温室白粉虱(Trialeurodes vaporariorum)未成熟期和
成熟期的敏感性,结果指出用药的精确时间应当是
在最敏感的卵末期和若虫早期.岑伊静等[27]研究了
薇甘菊乙醇提取物对桔全爪螨种群的控制作用,发
现在实验室和田间喷布薇苷菊乙醇提取物都使桔全
爪螨各螨态的存活率下降,并能使雌螨的繁殖量显
著下降,寿命显著缩短,对桔全爪螨的天敌较安全,
从而表明薇甘菊次生化合物对病虫害的防治具有重
要的应用前景. Boina 等[28]研究了保幼激素类似物
吡丙醚对柑橘木虱(Diaphorina citri)卵的孵化、若虫
的发育、成虫的羽化以及繁殖的影响,结果发现在实
验室条件下,一定浓度的吡丙醚对柑橘木虱孵化不
久的卵和低龄的若虫表现出显著的活性,对成虫未
表现致死作用,但是显著地抑制了成虫的羽化,并导
致成虫的畸形,从而显示吡丙醚是一种对柑橘木虱
进行综合治理的良好药剂.
本研究证实双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的主
要作用方式是触杀、产卵抑制和驱避作用.其杀卵活
性较低,但对雌成螨的产卵抑制活性较高;对成螨的
触杀活性较低,但对幼螨和若螨的触杀活性较好;对
幼螨、若螨和成螨的驱避活性均较强.随着处理时间
的增加,触杀活性逐渐增强,驱避活性逐渐降低. 这
说明在用药初期双去甲氧基姜黄素主要发挥的是驱
避作用,而在后期则发挥触杀作用. 因此,在药剂的
研发过程中,我们应当注重延长药剂的持效性,增加
缓释性,使其施用后,能够在用药的前两天驱避朱砂
叶螨的幼螨、若螨和成螨,并且抑制雌成螨的产卵;
之后主要由药剂的触杀活性发挥作用,再加上一定
的驱避作用,可以有效地控制螨的种群数量.吴千红
等[29]通过对朱砂叶螨的自然种群动态研究,也证实
朱砂叶螨的幼、若螨比成螨更易受外界生态因子的
影响,因此考虑喷雾施药的同时,应注意在幼、若螨
危害初期施药.本研究为双去甲氧基姜黄素开发成
为植物性杀螨剂及在植食性害螨防治中的进一步应
用提供了理论依据.
参考文献
[1]摇 Hazan A, Gerson U, Tahori AS. Spider mite webbing.
I. The production of webbing under various environmen鄄
tal conditions. Acarologia, 1974, 16: 68-84
[2]摇 Liu B (刘 摇 波), Gui L鄄Y (桂连友). Research ad鄄
vances of Tetranychus cinnabarinus in China. Journal of
Yangtze University (Natural Science) Agricultural Sci鄄
ence Volume (长江大学学报·自然科学版·农学
卷), 2007, 4(3): 9-12 (in Chinese)
[3]摇 Ambikadevi D, Samarjit R. Chemical control of red spi鄄
der mite Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) on okra.
Journal of Tropic Agriculture, 1997, 35: 38-40
[4]摇 Mo TL, Liu TX. Biology, life table and predation of
Feltiella acarisuga (Diptera: Cecidomyiidae) feeding on
Tetranychus cinnabarinus eggs (Acari: Tetranychidae).
Biological Control, 2006, 39: 418-426
[5]摇 Sertkaya E, Kaya K, Soylu S. Acaricidal activities of
the essential oils from several medicinal plants against
the carmine spider mite ( Tetranychus cinnabarinus
Boisd. ) ( Acarina: Tetranychidae ). Industrial Crops
and Products, 2010, 31: 107-112
[6]摇 Zou H鄄B (邹怀波), Ding W (丁 摇 伟), Zhang Y鄄Q
(张永强). Research progress on the insecticidal and
fungicidal activities of Curcuma longa L. extracts.
Guangxi Agricultural Sciences (广西农业科学), 2006,
37(1): 56-58 (in Chinese)
[7]摇 Zhang Y鄄Q (张永强), Ding W (丁摇 伟), Zhao Z鄄M
(赵志模). Biological activities of curcuminoids against
Tetranychus cinnabarinus Boisduval (Acari: Tetranychi鄄
dae). Acta Entomologica Sinica (昆虫学报), 2007,
50(12): 1304-1308 (in Chinese)
[8]摇 FAO. Recommended methods for measurement of pest
resistance to pesticides / / FAO. Plant Production and
Protection Paper 21. Rome, 1980: 49-54
[9]摇 Xu D (徐摇 迪), Zhong Y鄄Y (钟耀垣), Zeng L (曾
玲), et al. Repellency effects of secondary compounds
of Ajuga nipponensis Makino against citrus red mite Pan鄄
onychus cirri (McGregor) . Acta Ecologica Sinica (生态
学报), 2008, 28(8): 3839-3847 (in Chinese)
[10]摇 Huang S鄄Q (黄素青), Xu H鄄H (徐汉虹), Zeng D鄄Q
(曾东强), et al. Bioassay methods for agricultural field
mites. Plant Protection (植物保护), 2005, 30 (1):
79-81 (in Chinese)
[11]摇 Chen L鄄L (陈丽丽), Xiao X鄄Q (肖湘黔), Zeng D鄄Q
(曾东强). Bioassay methods of mite. Jiangxi Plant
Protection (江西植保), 2005, 28 (2): 70 - 72 ( in
Chinese)
[12]摇 Xue Y鄄G (薛银根). Introducing a new method for de鄄
termination of an agricultural mite resistance. Plant Pro鄄
tection (植物保护), 1994, 20(5): 36 (in Chinese)
[13]摇 Fang C鄄J (方才君), Hu S鄄L (胡仕林). Toxicity eval鄄
uation of essential oils on Tetrangchus cinubrinus. Jour鄄
nal of Southwest China Normal University (Natural Sci鄄
ence) (西南师范大学学报·自然科学版), 1997, 22
(4): 470-472 (in Chinese)
[14]摇 Zhao S鄄H (赵善欢). Chemical Protection of Plants.
3rd Ed. Beijing: China Agriculture Press, 2001 ( in
Chinese)
79516 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 雍小菊等: 双去甲氧基姜黄素对朱砂叶螨的生物活性及作用方式摇 摇 摇 摇 摇 摇
[15]摇 Cen Y鄄J (岑伊静), Pang X鄄F (庞雄飞), Ling B (凌
冰), et al. Study on the active components of oviposi鄄
tion repellency of Mikaniamicrantha H. B. K. against
citrus red mite, Panonychus citri McGregor. Acta Eco鄄
logica Sinica (生态学报), 2004, 24(11): 2542-2547
(in Chinese)
[16] 摇 Tu X鄄Y (涂晓云), Liao M鄄Y (廖满英). Botanical
pesticides and plant protection. Jiangxi Plant Protection
(江西植保), 2002, 25(2): 61-62, 51 (in Chinese)
[17]摇 Dong Y鄄X (董育新), Wu W鄄J (吴文君). Progress in
toxicology of plant pesticides. Entomological Knowledge
(昆虫知识), 1997, 34(2): 112-117 (in Chinese)
[18]摇 Knowles CO, Ahmad S. Mode of action studies with
formetanate and formparanate acaricides. Pesticide Bio鄄
chemistry and Physiology, 1971, 1: 445-452
[19]摇 Cheng D鄄M (程东美), Zhang Z鄄X (张志祥), Hu M鄄
Y (胡美英). Mode of action of Rhodojaponin鄄芋 on the
larvae of Spodoptera litura F. and its effect on amount
glucose of body fluid. Journal of Huazhong Agricultural
University (华中农业大学学报), 2007, 26(3): 306-
309 (in Chinese)
[20]摇 Zhang L鄄L (张丽丽), Yang C鄄J (杨长举). Action
manner and repellent effect of three solvents extracts of
Artemisia capillaries on Tribolium ferrugineum Fabricius.
Grain Storage (粮食储藏), 2005(2): 6-9 ( in Chi鄄
nese)
[21]摇 Venzon M, Rosado MC, Molina鄄Rugama AJ, et al.
Acaricidal efficacy of neem against Polyphagotarsonemus
latus ( Banks) ( Acari: Tarsonemidae). Crop Protec鄄
tion, 2008, 27: 869-872
[22]摇 Tsolakis H, Ragusa S. Effects of a mixture of vegetable
and essential oils and fatty acid potassium salts on Tet鄄
ranychus urticae and Phytoseiulus persimilis. Ecotoxicolo鄄
gy and Environmental Safety, 2008, 70: 276-282
[23]摇 Pei H (裴摇 晖), Ou X鄄M (欧晓明), Wang Y鄄J (王
永江), et al. Toxicity and mode of action of chlorfena鄄
pyr against insects. Modern Agrochemicals (现代农
药), 2006, 5(1): 33-35 (in Chinese)
[24]摇 Ding W (丁 摇 伟), Tao H鄄Y (陶卉英), Zhang Y鄄Q
(张永强), et al. Lethal effect of phosphine on different
stages of Liposcelis bostrychophila Badonnel (Psocoptera:
Liposcelididae). Chinese Journal of Pesticide Science
(农药学学报), 2003, 5(3): 24-30 (in Chinese)
[25]摇 Roy S, Mukhopadhyay A, Gurusubramanian G. Rela鄄
tive susceptibility of tea mosquito bug, Helopeltis theivo鄄
ra Waterhouse and red spider mite, Oligonychus coffeae
Nietner eggs to commonly used pesticides. Journal of
Plant Protection Research, 2010, 50: 244-249
[26]摇 Wang KY, Kong XB, Jiang XY, et al. Susceptibility of
immature and adult stages of Trialeurodes vaporariorum
(Hom. , Aleyrodidae) to selected insecticides. Journal
of Applied Entomology, 2003, 127: 527-533
[27]摇 Cen Y鄄J (岑伊静), Pang X鄄F (庞雄飞), Xu C鄄B (徐
长宝), et al. Control effects of Mikania micrantha alco鄄
hol extract on citrus red mite Panonychus citri. Chinese
Journal of Applied Ecology (应用生态学报), 2005, 16
(4): 754-757 (in Chinese)
[28]摇 Boina DR, Rogers ME, Wang N, et al. Effect of
pyriproxyfen, a juvenile hormone mimic, on egg hatch,
nymph development, adult emergence and reproduction
of the Asian citrus psyllid, Diaphorina citri Kuwayama.
Pest Management Science, 2009, 66: 349-357
[29]摇 Wu Q鄄H (吴千红), Yang G鄄P (杨国平), Jing Z鄄Q
(经佐琴), et al. Dynamics of Tetranychus cinnabarinus
natural population. Chinese Journal of Applied Ecology
(应用生态学报), 1995, 6 (3): 255 -258 ( in Chi鄄
nese)
作者简介摇 雍小菊,女,1986 年生,硕士研究生.主要从事植
物源杀螨剂研究. E鄄mail: yongxiaoju@ 126. com
责任编辑摇 肖摇 红
8951 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 应摇 用摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 22 卷