全 文 ：擦树 锥栗 混 交林 调 查 初 报 ’
造林教研组
浙江省现有的擦锥混交林 , 以安吉县灵峰寺林场大王山分场保存比较完整 , 人为破坏较
少 , 枯落物保留无损 。 我们于 1 9 7 8年和 1 9 8 2年进行了两次调查测定和分析 , 目的想通过对现
有擦锥混交林调查为林业生产提供在本地区可以进行试验或推广的群体结构稳定的混交类
型 , 现将调 查分析材料简述如下 :
一 、 基本情况
该 分场地处天目山麓 , 与安徽省广德县毗邻 。 北纬 30 “ 1 9, , 东经 1 19 0 43 尹 。 全 年 雨量充
沛 , 气候温和湿润 。 按安吉县 1 9 7 0年一 1 9 81 年气象资料平均值 ( 如表 1所示 ) 年平均气温
15
.
4 ℃ , 年降水量 1 3 5 4毫米 。 其小地形是由三沟四梁和许多小沟小岗所构成 , 相对高差 450
米左右 , 形成一些特殊的局部的小气候条件 , 有利于擦 、 锥等树种的生长 。 自从 1 9 5 8年以
表 1 浙江省安吉县 1 9 7 0一 1 9 8 1年气象因子资料
迁ù八O
2
六匕1一叮`厅才9目曰.上一只ù气温 ( ℃ )
极端高温
( ℃ )
极端低温
( ℃ )
降水量
( 毫米 )
相对湿度
( % )
日照时数
1 5
。
4 4
沪子岔
4 0
。
8 0
9 3…4
8 1 }2 6
。
5 8
。
1 0
一 1 7 。 4 0
奋
13 5 4 .
一 1 4 。 4
1 19
,曰1只ù户勺
1上
8 6
。
1
8 1
8 {1 2 2
` 。…2“ ·
7 …3 5 ’
8 …` ’’ ”
{
` 2`
…7 8
全年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1
!
6 2 2 5
。
0 6 2 7 4 8 {2 2
6 2}10
。 13 7 . 9
4 0
。
8 3 9
。
0
月伟OU.上OJ1八UR工勺
1 1
。
0 1 6
。
8 1 5
。
3 一 1 0。 0 一 1 2 。 2
2 1 9 0 4 1 4 2 3 11 6 5 6 1 6 4 5 9
。
7 4 7
。
0
…一!沼ó产以尸队
J任OU
O.
1 9 2 8 . {1 2 2 4 }1 2 1 4 }1 1 8 1一1 6 4 。 2 11 7 3 。 3 1 6 6 。 9 2 2 1 。 6 }2 2 7 5 1 4 8
`…1。…
` 7…` 6 · …
6 …3 5 ’ ` 1
5 …一 ” ’ ” I
’ ”
{
8 5
’ ” ……8` …·
9 }1 6 4
·
2 - 4 11 4 8
:
甲`O`勺乙
,11上lJ及ōO口O自…2||aril||陈1|11
. 为全年合计数
本文许绍 远执 笔 , 吴祖映 、 沈湘林 、 俞 日梁 、 徐首荣 、 贾永明 、 吴春方 、 陆寿良、 杨宝
生 、 郑德 茂 、 胡连庆 、 钱德华 、 许凤华 、 桂 吉庆等参加部分调查工作 , 并得到安 吉 县 灵 峰
寺林场张济浩 、 章慧强等同志的协助 , 在此一并致谢 。
来 , 营造了擦树 5 4 3亩 , 杉木 1 4 4亩 , 栋 ( 栗 ) 类 7 2 1亩 , 金钱松 2 7 2亩 , 马尾松 41 亩 。 在
局部地段 , 先造嚓树纯林 , 由于僚树幼树生长不良 , 二年后又补种了锥栗 、 栓皮栋 、 麻栋 、
小叶栋等树种 , 形成了株行距不规则的混交林 。 其中以擦锥混交林块数较多 , 尚能找到对照
的林分 , 其他栋类树种的生长也作了测定 。 我们一共搞了十三块标准地 , 标准地面积 5 0 0一
1 1 0 0平方米 , 十八株解析木 ,二十六个土壤样品分析 , 一百个点的小气候因子观测 。 同时对枯
落物进行收集和计量 , 日灼性溃疡病进行逐株统计 , 对标准木的冬芽个数进行逐个记载 , 然
后进行混交机理的分析研究 。
二 、 牢察锥混交机理的分析研究
( 1 ) 形成比较稳定的林分群体结构
在 亚 、 皿类立地条件下 , l察锥混交林从幼树阶段进入郁闭阶段之后 , 形成锥擦复层林 ,
锥栗在上层 , 给察树以侧方遮荫 , 但尚未 出现上方遮荫 。 如表 2所示 。 8 号标准地的情况同
4 号 、 5 号的规律相似 。 以 8 号地为例 , 5 年生时 , 锥栗树高比僚树高出5 5 . 6% , 10 年生树
高出招 . 4% , 15 年生时两者等高 , 20 年生时棣树超过了锥栗 9 . 7% , 形成了潦锥同 层 林 。 属
主要树种与主要树种混交类型 。 林分群体结构比较稳定 。 互利是主要的 : 因补栽了锥栗促进
了犬察树生长 , 减轻了病害 , 而像树也促进了锥栗的 自然整枝和形成主干通直 、 形数增大的作
用 。 互害是次要的 : 15 年生以后 , 棣树树高逐渐超过锥栗 , 由于像树冠大 , 展枝角度大多在
50 度左右 , 造成锥栗弯梢 、 偏冠 、 缺顶现象 , 在僚树树冠间隙中的锥栗 , 成了优势木 , 对僚
树受光面积起压抑作用 。 所 以从 20 年之后的发展趋势看 , 林分结构趋向于不稳定性 。 这时必
须加以人为地调节种间生态关系 , 以改善林分结构使其稳定 。
( 2 ) 形成有利于潦树生长发育的森林小气候环境 。
擦树人工纯林早衰低产的主要原因是选皿类立地造林 , 初植密度偏大 , 不及时间伐或间
伐 以后改变林相 , 西南向山坡引起严重病害 。 而寮锥混交林 在 l 类立地条件下 , . 形成的森林
小气候条件 , 是嚓树的适生的生态条件 。 如表 3 所示 。 在下午 2 ~ 3 点时分 , 在混交林内明
显地光照强度减弱 , 空气湿度加大 , ( 为土壤含水量起到一定的补偿作用 ) , 风速减小 ( 可
相应地降低水分蒸发量 ) , 从而促进 ’察树生长 , 并且减轻发病程度 。
表 3 小气候观测及擦树发病率
相对光照%
t值
相对湿度%
者察性
气 相 t 相 风 气 乖目 t 才目 风 树 溃温 对 值 对 速 温 对 值 对 速 主 疡
(℃ ) 湿 光 (米 /秒 ) (℃ ) 湿 光 (米 /秒 ) 干 发度 照 度 照 日 病
(% ) ( % ) ( % ) (% ) 灼 率
( % )
6 锥 8 小 2 9 4 。 7 2 4 。 3 6 2 。 7 0。 2 5 6 4 。 3 0 。 6 0 2 6 。 7 6 0 。 1 一 1 1。 5 0 。 2 7 5 4 。 7 6
0
。
0 6 3 3
。
3 3
7 …,察 1 0 6 7 。 6 2 7。 0 6 2。 9 5 0 。 2 0。 8 6 2 4。 5 6 0。 1 3 8。 2 0。 2 8
2
。
5 5带0。 3 78 1
,察 4锥 6 7 4 . 9 {2 2 . 4 6 2。 5 1 0。 0 0。 6 4 2 4。 7 6 4 。 2 1 1。 9 0 。 1 5
`
( t 0
.
0 5 = 2
,
2 3 , t 0
.
0 1 = 3
.
1 7 ) 差异显著
中潜裔郭
(3è阱来ǎ碧 .。5” 6 .招 . F1二忿à前减雾爵台共吾忍ù瞪言拯粱斗弛筋价淞卿才决物目蝴。哥险冷斗
` 刁 C丈 口`
} 中潜涤毓
} } } }
浓` 匕 。 川n等萝劲
荡 带 沸 冷 共
于卜 O ) 以) 奸 监落 带 .乏`
卜口 白幼 令
} 斑
} 慈 洲 } 湘 .旧 , ` 弓卜
{ 。 。 一 卜勺 拐怀 , 袱闻黑 C 〕 C ) 迄 刁笋 母
{ 户 . 、 士、 善
木
重 、 .叼 片目` {蕊 O 1 O二 日王心 《 :一 一 j . 曰. `蕊 O ) 〔刃 驴 毖二 币`索` C ,l 卜“ 卜目占 一门《习 (二 卜二 .卜` 卜 .. 二 . q O 飞O口 亡心 Q口 t心` ~~ J “ L _ J O于…轰云…卜. `}`蕊 { , 卜曰.谓玉
l- ` 护 碑产、 产、
1厂
仁心 t心 滋付 卜 ` 酬必 { 一_ 必 , 、 洲 `` 韶户 O口 口 1 钾 口 〕二 卜 , `亡. 当介 .口 , . } 仁尸 G I C ) 详、气q 心O .二C 〕 ) O 勺 C》 匕些 , 臼 . ,曰 卜d l` 尸 卜 J`匀 t心 亡心 CJ I. 二 沈】曰 目 { O ,卜一 L 卜 .峨 } 卜 “,洛 口口 } 护
l 目} 飞 飞 1 曰 偏
户 日
1仁 户产. 、 沪产、 ,气尹忡 公心 斗卜J 卜` 劳、 护 、 创口 日
口 1
C
, ( ,
. 、 创 口二 心二 卜闷( 〕 O . 《 )`匀 O 心, 卜曰 Jt劝 心口 ( , O 1.二 ,《〕 l 曰 口匀 ·1 0 ,《二 记〕 C , 月匀
. 二 .心〕 .二〕 `, 巴 ,卜` 卜 盛 帅 C )OO 卜、 二的尸 }} 与 于 } 二
(二二 1 O 心〕 《二 丝
O口 二 . 、C 》 《〕 C )口〕 O ) 曰t心 O ) 1吕卜曰 卜口
1尸C勺 O { 9二.二勺 卜`` 曰. ` 口. . .{ `。 〔叼 日 -! 【心 `、习 t叼 【。 }! 门 , 口」 〔O 卜曰 i
~ ~ 11 墓鬓鬓誉言 `石口 舀豪霭.C勺“ J仁心
O )
} 曰
{ 尸
Q J
解8、22一。、一?。、 撼廿口闪排彰睿廊谷书瓣|阵丫决卿!拜琳T汁菠汾韦。
姗2咖雏蓦泌沐阵前
画禁
海菊井侧
一工窃生耐一ǎ次à一、沛ù产。、一ǎO日àǔ`专罗。o·鸟
2095
。
1
ùǔ一一ù琳一l。一6闪· 2切
O。叨助切7
望 次廊 务 睁
爵河赫汗母赫一娜赫一丹编一母赫一
姗4汗腼憾圈做舜露黝首辞瀚睿廊(曰 目次 二亡心 卜山0 1 、 〕
口 , (门卜 J 津 . .二
O日 脾 姗
声产、因
、 甸 、O
。
02
吕 次泌 罄 自
心国
禽 姗
务 琳
应一渝
ùǎ%à
925
。。含.
息漓溯ù嫂黝一暴ǎ勺Pmà
户 ~多匀
卜口 卜口
二以 J 0 00 1 湘.二二〕 O(卜, 卜洛二C门 C )1劝 C二
。八·;ǔ 5·迎3些2书
O 1
一
}名一 旨
!
一冬-月 月5 二口 C 窖 烬 酶
。.次歹6切l 一32一5豁ù黔
雌 冬 摧冷剑U律
摧冷赫阵
沪5一冬雌
祠晌痴ǐ娜岭菌一黔菊画卜
零雌团卜一
卜谬
早如曰歇呻沙 {八亩州溯斗
次皿 }` 河钾队知霭羊
曰禽昼。帕5次
橱吸冰附切8次可尸镜次
参 彰
脚 由
群八县\今阅à7。9
一。. 6·ó
4
。
7
燃
淞 准 皂 毗
一燃咖
咖阶
3 8
棒纯林和擦栋 ( 锥栗 ) 混交林生长情况汇总表标 解 刁、 林 坡 坡 树 解析 平均 t盗一集 班 分 向 位 种 木树 胸径 值号 号 号 组 龄 ( C m )成 (年 )
6 2一 19 23 }察1 0 东南 3 2。 4 4 0 I 、 }察 树 0 1 23 。 20 二
5
。
8 9
.69 一3 2 27 擦 5} 、 一 } 中下 4 0 0 I 、 僚 树8 1 1 7 。 209 6 一3 3 二津 , 一刁丸用 …5 4 。 麻 栋 1 8 1 0 。 9 0
爪廿布 勺 } 一
5 7一 1 2 1 7 僚 10 东南 4 2 “ 中上 4 2 0 丑 擦 树 1 8 1 0 。 5 0 1 。 1 3
橡 树6 5一 2 2 2 6 瘫察 3 东南 3 0 “ 中上 4 5 0 l[ 锥 栗 1 8 1 1。 5 0
6 5一 2 3 锥 5 栓皮栋 1 7 12 。 9 0
6 5一 2 4 栓 2 1 6 1 0 。 3 0
默黔 6 4默 东南 2 5 “ 上 5 4 0 l !攀_ 塑…` 8 }“ · “ “ /性皮栋 1 1 6 } 1 1 。 0 0
7 0一 3 4 4 8 嚓 10 西南 3 8 。 上 4 8 0 l 橡 树 1 7 8 。 8 5 0 。 5 9
6 8一 3 0 2 7 式察 3 西南 3 5 “ 上 4 8 0 皿 擦 树 1 8 9 。 8 5
6 8一 3 1 栋 7 麻 栋 2 0 7 。 2 0
7 一 4 1 4 8 嚓 10 西南 3 0 。 中上 } 4 80 l 擦 树 2 2 1 3 。 6 4 /
8 一 1 3 4 8 成察 4 西南 3 5 。 中上 5 0 0 工 僚 树 2 0 1 3 。 7 3
8 一 9 锥 6 锥 栗 2 0 18 。 3 9 二
4
。
9 7
6 一 1 6 3 8 锥 8 西南 3 0 ” 中上 5 1 0 班 锥 栗 2 1 1 3 。 7 4
6 一 1 9 小 2 小叶栋 2 0 1 0 。 4 2
平 均 ` …鑫搜平均 平均单株 现 有 树 冠 郁 蓄 积 量 解析木材树 高 值 」( m ) 冠幅 树冠表面 保 存 表 面 闭 ` ( m 3 /公 顷 ) 积连年生
( 功 ) ( m ) 积 密 度 积 度 长量趋势
( m
Z
/株 ) ( 株 /公顷 ) m “ /公顷 (% ) 合计 其 中
1 5
。
4 2 / 6
。
7 5 2
。
6 9 4 2
。
2 7 4 5 7 6 5 2 2 2 4 8
。
1 4 7
。
8 8 1
。
3 B 8 1
。
3 9 直线上升
1 5
。
7 0 7
。
1 0 5
。
4 0 6 4
。
4 3 2 0 4 0 5 2 6 0 9 5
。
0 7 6
。
0 1 1 6
。
1 7 7 8
。
0 4 直线上升
1 0
。
8 0 4
。
6 0 2
。
1 2 15
。
7 1 9 9 9 1 5 1 4 3 8 3
。
7 3 8
。
1 3 数量成熟
1 0
。
7 1 1
。
8 0 3
。
6 8 3
。
5 7 } 2 2
。
9 3 6 0 7 2 0 1 6 5 1 3
·
9 1旦9 , 4 3 3 。 7 2 3 3 。 7 2
5
。
7 612
。
2 0 6 6 0 3
一
5 0 3 3
。
0 9 6 5 3 4 5 6 2
。
9 6 8
。
7 5 2 0
。
8 7
1 1
。
8 0 2
。
5 6 3
。
6 0 } 3 8
。
6 8 5 2 5 1 0 3 2
。
8 6
8
。
1 6 3
。
0 6 2
。
0 0 } 8
。
6 3 4 3 3 9 0 1 5
。
0 2
10
。
2 6 / 4
。
4 5 2
·
5 0
1
` 2 · 9 8 0 5 3 6 0 6 0 。 4 2
1
` 9 · 4 8.
8
。
7 0 2
。
0 9 1 5
。
0 0 6 6 10 9 5 } 4 0
。
9 4一
8
。
3 5 介今 3 。 7 2 飞 Q g 2 1。 3 1 8 5 1 1 2 5 12 3 9 8 3 。 3 5 7 。 0 3 5 。 2 0 3 5 。 2 0
吐。 5 6 2 。 7 65
。
1 1 1
。
9 9 2 2
。
9 4 7 5 4 2 0 9 6 3 8
。
0 6。 . 。一5 3 。 1 6 1 6 。 8 1 直线上升9。 9 8 5 。 6 5 1 7 。 9 3 3 0 2 0 5 5 3 6 8 5 2 . 4 3 6 。 3 5 上
9
。
3 0
1 2
。
18 带辛 3 。 7 1 一3 ,梦 . 20 . 7 5 0 9 9 0 9 1 8 8 6 2 。 6 6 7 。 6 8 2 。 2 6 8 2 。 2 6 下降趋势
5
。
5 2 3
。
9 3 6 5 1 2 5 6 3 9
。
8 1 5 2
。
8 0 平缓1 3 。 8 3 1 0 。 8 9 3 。 19 2 1 。 2 5 2 7 4 6 5 3 5 0 1 。 9 7 4 。 9 6 7 。 5 7 直线上升
1 3
。
3 7 带朱 6 。 7 8 4 。 3 2 } 7 5 . 3 3 7 4 1 1 0 3 4 8 3 2 9。 0 8 5 。 2 3 直线 上升
2
。
7 4 7
。
5 5 3
。
9 5 5 9 5 2 7 2 6 5
。
3 直线上升1 1 。 9 6 7 4 3 。 8 1 6 0 9 4 。 7 1 3 1 。 6 5 1 0 4 。 0 6
11
。
5 2 4 5
。
8 2 4 1 2 7
。
5 9
注 : ①二( t 。 . 。 。 =1 . 96 、 t 。 . 。 : =2 . 5 8) 为差异极显著
②树冠表面积公式 : ” =于” 侧厕
如表 4 所示 , 地表现存枯落物量以 6 号标准地最多 , 达每公顷7 . 9 吨 , 8 号地其次 , 达
4
. 、 z吨 ; 7 号地上除去茅草枯落物 ( 占5 % ) 之外为 2 . 9 8吨 。 由茅草之类的草本植物 , 地上
部分每年全部变成枯落物 , 对该林分的生产量来说并无累积的净第一性生产量 。 当然 , 茅草
除争夺水分 、 养 分之外 , 其枯萎物对改善林地肥力状况是有作用的 。 从苔醉类情况也反映土
壤表面 的湿度状况 , 以僚纯林为最小 , 说明林内比较干燥 。 从土壤速测情况看 , 土壤质地状
况 , 纯林的容重最小 , 但按态氮最少 。 说明 20 年左右时间 , 虽然枯落物的积累和分解 , 还不
能改善土壤容重 , 但改善了土壤肥力状况 。
表 6 混交林和纯林 中的擦树中央木的侧枝和 冬芽数
侧枝均长侧枝平均基径侧枝平 总 …冬 总 … 侧枝各部位冬芽数 ( 个 )
C m
5 7一 1 2
僚 纯
1一 4
5 一 1 0
1 1一 1 3
1 4一 1 8
1 9一 2 2
2 3
( C m )
7 2
。
0
1 5 2
。
7
1 9 8
。
O
1 5 9
。
8
2 0 3
。
3
2 3 0
。
0
( 克 )
1 1 5
9 8 1
1 1 2 1
1 0 7 6
1 3 8 2
3 8 5
八U月任n曰Q自01占ù匕O,曰
:…]1二O乙,上OQ自
…合 计 {
一万不可
… “ 8 1
一— 1万下 l
5 1 7 6
3 8
。
8
1 12
。
8
1 6 7
。
8
1 9 8
。
0
2 1 0
。
0
3 2 0
。
0
5 9
4 1 6
1 4 4 0
2 5 3 1
1 9 8 3
7 9 9
蓄个警! 工 } · } ! { ;协…钊…`” 5
}
2 6 7
1
18。 】4 2 ! 6
一 ’二{一不刁爪不吓可丁` 9
{
4 8
}
` 8
}
` o
{
“
` 5 8 … ” 6 } “ 2 】 “ 5 { 5“ 2 8 … “ 2 { “ 0 { “ 2 … 4` 8 6
}
” 2
}
7 4
{
“ 7
}
”
4 9 … “ 8 } 1 4 ) 7 … o
J住ǎ托ù00八Un八69曰匕nUO0
:…八曰1上10乙1一夕
7 7 3 8
}
7 1 7
}
3 5 1
}
2 5 0
1
1 0 1
1
1 5
注 : ①侧枝号从梢往下 , 按盘数分别统计 。
②侧枝部位 ,按长度四等分 , 从梢往基部顺序编 工~ F , 平均每个冬芽可萌发叶片12 片。
( 4 ) 保存较多的叶面积 , 促进生长 。
从表 5 所示 , 襟纯林的平均单株树冠面积都小于僚锥混交林中的像树的 平 均 值 。 立 地
条件愈优越 , 差别愈大 ; 在 l 类立地下两者相差较小 。 从 表 6 所 示 , 在 亚 类 立 地 下 ,
按中央木的冬芽数比较混交林中的襟树单株的冬芽数 7 7 3 8 个 , 比僚纯 林 5 1 7 6 个 多 出
49
.
5% , 按平均单株树冠面积比较 , 多出 4 4 . 3% 在一定密度范围内 , 叶面积愈多 , 净第一性
生产量就愈多 。 反映在平均树高 、 直径 、 材积生长量和单位面积蓄积量 , 如表 5 所示 , 都是
糠锥 ( 或栋类 ) 混交林林分大于纯僚林林分 。 擦树人工纯林到达 T5 年以后 , 不论每公顷株数
从 7 2 0株增加到 7 65 株 、 9 09 株 、 1 1 2 5株 , 由于橡树个体之间对光照的激烈争夺 , 林相自然破
坏 , 郁闭度分别只有 6 9 . 4% , 4 7 . 8% , 6 7 。 6% , 57 % 。 而僚锥 ( 或栋类 ) 混交林 , 郁闭度一
般都大于其对照的檄树纯林 。
( 5 ) 根系生长情况 :
僚树是深根性树种 , 而锥栗是浅根性树种 。 ( 附带说明的是麻栋 、 栓皮栋 、 小叶栋这三
种栋类树种都是深根性树种 ) 。 如表 了所示 。 侧根的分布深度 , 也是僚树比锥栗深些 。 因此
地下部分矛盾较小 , 能较充分地利用地力 。
表 7 根系生情况川扮爪“ 5一 2 3 1臀. 哭1哗“ 1` 7 】4 · 7 { 4 { 4 · 8 {` o · 0 】” · 5 {` · 4 2 1” · 6 01” } ’ 6 · 0 {” · 4 0“ 4 】性皮株 ; 柱 ” ) 1 6 】3 · 3 1 9 { “ · 6 」“ · 5 】“ · 4 {1· 3 2 1 1· 0 0 { 2 】1 4 · o } ” · 5 0
6 一称挪 一洲粼…冰壮 ’琳拥`忠:’ 5 一
:…〕皮:…: :…}!…!!:…:…:::…`:{)…!{)’}::)1 ;…::` {…){…)…:{::
` 一
:: …辈叶霆…聚:…:;…:::…ls0…;:;…`:::…::;…::::…::::…:…:;::…::::
朽号标准地内还有其他落叶阔叶树 , 占三成 。
三 、 小结和建议
擦锥混交林在 l 类立地能较好地发挥其混交效益 : 能形成比较稳定的林分 群 体 结 构 ,
形成有利于潦树生长发育的森林小气候环境 , 改善土壤条件 , 减轻 日灼 性 溃 疡 病 的 发 病
率 , 克服僚树纯林早衰低产问题 , 促进僚树树高 、 直径 、 材积生长 , 提 高 林 分 蓄 积 量 。
但 2。年生以后的发展趋势 , 如果对锥栗高生长不采取人为压抑措施 , 有 锥僚挤 压像树 的 趋
势。
如果从发展和扩大林树栽培面积这一角度出发 , 在班类立地条件下橡锥混交林是比较好
的: , 可以进行初试的一种类型 ; 同时也可考虑试种祥栋 ( 麻栋 、 栓皮栋, 小叶 栋、 ) 混 交
林 , 进行星状混交 , 擦树株行距 4 x 4 米 , 每公顷 6 2 5株 , 在擦树的株间和行间各栽两株锥
栗 ( 或栋类树种 ) , 每公顷 5 0 0 0株 ( 见图 ) 。 在生长过程中 , 可以人为地控制 锥 栗 ( 或栋
类 ) 生长 , 如修枝 、 砍梢 、 间伐或择伐 , 伐去少数干形劣的优势木 , 使其处于第二层林冠 ,
辅助撩树生长 , 防止搽树主干西南向发生 日灼性溃疡 。
一一 夺二气从 .月吟 ` , , 刀 , , 护风 x o ,尸瑞10
奋、 多 , 游
、 、 又 ` 上
` 、 、 、一雄 杀
0 、 、 0一擦树擦雄 星状 混 交配 置图
浙江玲珑山马尾松松鼠危害调查研究
未 曦
( 森林昆虫教研组 )
月呀 青
玲珑山位于浙江西北部 , 即北纬 5 0 “ 1 3 , , 东经 i 一9 “ 4 1尹 , I海安县境内 , 系东天 目山 支 脉
延伸部分 。 本区气候温和 , 雨量充沛 , 属北亚热带季风气候 。 年降水量 1 40 7。 7毫米 , 年平均
气温 15 . 8℃ 。 初霜期 n 月 5 日 , 终霜期 4 月 5 日 , 全年雪 日数平均 n 天 , 最大积雪深度 2 厘
米 , 土壤属红壤 , p H 4 , 5一 5 . 0 , 土层膺薄 , 石砾含量较多 , 土壤肥力较差 。 在海拔二百 米
的 “ 卧龙古寺 ” 前山沟路旁为苦储 , 青冈 , 石栋 , 米储 , 红楠等组成的小片次生 常 绿 阔 叶
林 。 山上为马尾松木荷混交林及马尾松纯林 。 该区马尾松于 1 9 3 4年 , 195 2年 , 1 9 6 8年 , 气 1 9 8 2
, 本院森防 70 级唐陆法 、 张爱良、 龚贤弟参加部分野外调查 , 玲珑公社猎户宣志强 , 临安
县电视转播台陈荣华同志给以帮助 , 特表谢意 。