全 文 ：收稿日期:2015－12－30 修回日期:2016－03－08
基金项目:东南地区锥栗高效生产关键技术研究与示范(2013BAD14B0405)。
作者简介:白玮玮(1990－)，男，硕士研究生，从事林木遗传育种研究。E-mail:fjbww0596@ 163．com。通讯作者陈辉(1957－)，男，教
授，博士，博士生导师，从事经济林培育研究。E-mail:zjchchenh@ 163．com。
DOI:10．13324 / j．cnki．jfcf．2016．03．018
锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
白玮玮，何艺凡，陈 辉，杨志坚，郑国华，李 煜
(福建农林大学经济林研究所，福建 福州 350002)
摘要:以 15个锥栗主栽农家品种为材料，通过 3 a的调查，研究了生长与产量性状的遗传变异情况，结果表明:不同农
家品种间性状变异丰富，平均变异系数为 23．84%;梢长和单株产量的变异较大，变异系数分别为 36．57%、35．65%;不
同农家品种间地径存在显著差异(P≤0．05)，树高、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单粒重、出籽率以及单株产量均
存在极显著差异(P≤0．01);各性状间存在一定的相关性，单株产量与单株结苞数相关性最高，相关系数为 0．855，单株
产量与树高、冠幅、坚果单粒重相关性较高，相关系数分别为 0．458、0493、0．401;各性状值标准化后排名靠前的 3 个
农家品种为处暑红、乌榛、红仔榛，可为锥栗杂交育种和遗传作图的亲本选配提供参考。
关键词:锥栗;农家品种;性状;变异
中图分类号:S792．17 文献标识码:A 文章编号:2096－0018(2016)03－0360－07
Variation analysis of growth and yield traits in Castanea henryi cultivars
BAI Weiwei，HE Yifan，CHEN Hui，YANG Zhijian，ZHENG Guohua，LI Yu
(Non-timber Product Forest Institute，Fujian Agriculture and Forestry University，Fuzhou，Fujian 350002，China)
Abstract:Variation of growth and yield traits was analyzed among 15 Castanea henryi cultivars for 3 consecutive years． The results
showed that traits varied significantly among cultivars，with average coeffcient of variation being 23．84%． The variations of shoot
length and yield per plant were relatively large with the variation coefficient of 36． 57% and 35． 65%，respectively． The basal
diameter had significant difference among different cultivars(P≤0．05)，and there were extremely significant differences(P≤0．01)
in tree height，shoot length，involucre number per plant，total involucre weight，per nut weight，seed rate and yield per plant．
There was a considerable correlation between traits． The highest correlation coefficient was between yield per plant and involucre
number per plant (r= 0．855)． The correlation coefficients of yield per plant to tree height，crown width and per nut weight were
0．458，0．493 and 0．401，respectively． The 3 excellent cultivars were‘Chushuhong’，‘Wuzhen’and‘Hongzizhen’． The results of
this study have provided a basis for selection of parents in crossbreeding and genome mapping．
Key words:Castanea henryi (Skam)Ｒehd． et Wils．;cultivars;trait;variation
锥栗［Castanea henryi (Skam)Ｒehd． et Wils．］为壳斗科栗属植物，分布于长江流域以南，是我国特
有的木本粮食树种，其栽培区域主要分布在福建省北部和浙江省南部的山区［1－2］。作为名特优经济树
种，锥栗主要利用部位为其坚果，因其口味香甜及营养价值高而深受欢迎，锥栗坚果中富含淀粉、糖、
蛋白质等营养物质以及钙、锌、铁等矿物质，可以生食，也可以糖炒或者煮食，还可加工成各种糕点。
除食用价值外，锥栗木材材质坚硬，耐水湿，可作建筑、家具、枕木、造船等工业用途［3－4］。锥栗雌雄
同株，属风媒花，随机混合种植的传统栽培方式促进了个体之间的基因交流，通过人工选择，形成了一
批优良农家品种［5－8］。因此，以锥栗主产区福建省建瓯市主栽的 15个农家品种为材料，研究了生长与产
量性状的变异情况，以期为杂交育种和遗传作图的亲本选配提供依据。
1 材料与方法
1．1 材料
试验所选材料为福建省建瓯市主栽的 15个锥栗农家品种(表 1)。
森林与环境学报 2016，36(3):360－366 第 36卷 第 3期
Journal of Forest and Environment 2016年 7月
表 1 锥栗主栽农家品种的主要特征
Table 1 Main characteristics of C． henryi cultivars
品种编号
Cultivar
number
品种名称
Cultivar
name
总苞形状
Involucre
shape
苞刺
Involucre sting
茸毛
Pubescence
坚果形状
Nut shape
坚果色泽
Nut color
成熟期
Maturity
1 处暑红CSH
圆锥形
Conical
长、较软、密
Long，certain soft，density
稀
Ｒare
圆锥形
Conical
红褐色
Ｒedish brown
8月下旬
Late August
2 大苞榛DBZ
球形
Spherical
较长、较软、密
Certain long，certain soft，
density
稀
Ｒare
近圆锥形
Nearly conical
黄褐色
Tawny
9月下旬至 10月上旬
Late September to beginning
of October
3 乌榛WZ
圆锥形
Conical
短、较软、密
Short，certain soft，density
稀
Ｒare
圆锥形
Conical
黄褐色
Tawny
9月下旬至 10月上旬
Late September to beginning
of October
4 大尖嘴DJZ
球形
Spherical
较长、较软、密
Certain long，certain soft，
density
稀
Ｒare
近球形
Nearly spherical
黄褐色
Tawny
10月上旬
Beginning of October
5 油榛YZ
椭球形
Ellipsoidal
较长、较软、较疏
Certain long，certain soft，
certain thin
中
Medium
近球形
Nearly spherical
紫褐色
Purple brown
9月下旬
Late September
6 中尖嘴ZJZ
椭球形
Ellipsoidal
短、较软、密
Short，certain soft，density
中
Medium
圆锥形
Conical
黄褐色
Tawny
9月下旬至 10月上旬
Late September to beginning
of October
7 黄榛HZ
球形
Spherical
短、较软、密
Short，certain soft，density
多
Many
近圆锥形
Nearly conical
黄褐色
Tawny
10月上旬
Beginning of October
8 铁锥TZ
近球形
Nearly spherical
短、硬、疏
Short，hard，thin
中
Medium
近圆锥形
Nearly conical
黄褐色
Tawny
9月下旬至 10月上旬
Late September to beginning
of October
9 油桐仔YTZ
圆锥形
Conical
短、软、疏
Short，soft，thin
稀
Ｒare
近圆锥形
Nearly conical
紫褐色
Purple brown
10月上旬
Beginning of October
10 小尖嘴XJZ
圆锥形
Conical
较长、硬、疏
Certain long，hard，thin
稀
Ｒare
近圆锥形
Nearly conical
紫褐色
Purple brown
9月下旬
Late September
11 乌壳长芒WKCM
球形
Spherical
长、软、密
Long，soft，density
稀
Ｒare
近圆锥形
Nearly conical
紫褐色
Purple brown
9月下旬
Late September
12 牛角仔(晚熟)NJZWS
椭球形
Ellipsoidal
短、硬、较疏
Short，hard，certain thin
稀
Ｒare
近球形
Nearly spherical
紫褐色
Purple brown
10月下旬至 11月上旬
Late October to beginning
of November
13 牛角仔(中熟)NJZZS
椭球形
Ellipsoidal
短、较软、较疏
Short，certain soft，
certain thin
中
Medium
圆锥形
Conical
紫褐色
Purple brown
9月下旬至 10月上旬
Late September to beginning
of October
14 红仔榛HZZ
球形
Spherical
较长、硬、密
Certain long，hard，density
稀
Ｒare
球形
Spherical
紫褐色
Purple brown
10月上旬
Beginning of October
15 白露仔BLZ
椭球形
Ellipsoidal
短、硬、疏
Short，hard，thin
中
Medium
近圆锥形
Nearly conical
棕褐色
Chocolate brown
9月上旬
Beginning of September
1．2 试验地概况及田间试验设计
试验地位于福建省建瓯市水源乡，北纬 26°38－27°20N，东经 117°57－118°57E，地处武夷山脉东
南，鹫峰山脉西北坡，属亚热带海洋性季风气候;年平均气温 18．7 ℃，年平均降水量 1 676 mm，年平均
蒸发量 1 458 mm，年平均相对湿度 81%;全年无霜期 276 d，年日照时间 2 100 h［9］。2000年 9月，以野生
毛榛为砧木进行嫁接，田间试验采用完全随机区组设计［10］，单株小区，5次重复，株行距 4 m×4 m。
1．3 表型性状测定
于 2013年至 2015年锥栗果实成熟期调查树高、地径、冠幅、梢长、单株结苞数、总苞重、坚果单
粒重、出籽率、单株产量。每株树测定东西和南北 2个方向的冠幅;随机选取 3个健康无病虫害的新梢
·163·第 3期 白玮玮等:锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
测量梢长;随机选取 30个总苞测定总苞重，剥去果苞测定坚果单粒重;梢长及产量性状取 3 年平均值
用于分析。出籽率=坚果单粒重 /总苞重，单株产量=单株结苞数×坚果单粒重。
1．4 数据处理
运用 SPSS软件进行生长与产量性状的描述统计、方差分析、相关分析［11］。
CV =
SD
M
× 100% (1)
Ｒ = 1 －
1
F
(2)
式中:CV为变异系数，SD为标准差，M为平均值，Ｒ为重复力，F为检验值。
对各性状值进行标准化，按农家品种合计值进行排序，数据标准化采用 z-score标准化方法，
Z(X)=
X － X
－
S(X)
(3)
式中:Z(X)为标准化值，X为原始值，X
－
为样本年平均值，S(X)为标准差。
2 结果与分析
2．1 各农家品种生长与产量性状的变异
根据 15个锥栗农家品种生长与产量性状的变异分析(表 2)，可以看出同一农家品种内各性状有一
定程度的变异;不同农家品种间各性状的变异系数较大，平均变异系数为 23．84%，其中，梢长的变异
系数最大(36．57)，冠幅的变异系数最小(14．89)。不同锥栗农家品种生长与产量性状的变异丰富，选择
潜力较大。
表 2 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异1)
Table 2 Variation of growth and yield traits in C． henryi cultivars
品种编号
Cultivar
number
树高 Height
(M±SD)
/m
变幅
Amplitude /m
CV
/%
地径 Basal diameter
(M±SD)
/ cm
变幅
Amplitude /cm
CV
/%
冠幅 Crown diameter
(M±SD)
/m
变幅
Amplitude /m
CV
/%
1 6．13±0．81 5．40－7．00 24．05 22．62±4．76 19．55－28．11 22．72 6．53±0．21 6．30－6．70 23．60
2 5．17±0．91 4．20－6．70 17．56 17．02±2．41 14．52－19．32 14．13 5．22±1．42 4．30－6．90 27．27
3 5．40±0．61 5．00－6．10 11．26 20．04±2．93 16．72－22．27 14．60 6．18±1．79 5．10－8．30 29．01
4 3．43±0．40 3．00－3．80 11．77 13．59±1．02 12．41－14．23 7．53 5．53±1．46 4．10－7．00 26．47
5 4．03±0．50 3．50－4．50 12．48 13．91±0．69 13．26－14．64 4．98 4．74±0．61 4．10－5．20 12．85
6 3．73±0．40 3．50－4．20 10．83 14．79±1．77 13．61－16．82 11．97 4．23±0．96 3．50－5．30 22．61
7 3．77±0．46 3．50－4．30 12．26 16．08±1．77 14．80－18．10 11．02 4．64±0．23 4．50－4．90 4．89
8 3．77±1．19 2．80－5．10 31．67 15．73±2．65 13．37－18．60 16．87 5．80±2．12 4．20－8．20 36．49
9 5．00±0．87 4．00－5．50 17．32 17．20±1．86 15．23－18．92 10．79 5．58±0．95 4．90－6．70 16．93
10 5．77±0．25 5．50－6．00 4．36 16．53±2．79 13．31－18．23 16．90 5．85±0．97 5．10－7．00 16．64
11 4．00±0．20 3．80－4．20 5．00 15．17±1．68 13．32－16．61 11．09 4．93±0．76 4．30－5．80 15．38
12 3．70±0．62 3．20－4．40 16．88 18．72±2．43 16．24－21．11 13．00 4．17±0．93 3．20－5．10 22．27
13 3．33±0．42 3．00－3．80 12．49 15．48±4．29 11．22－19．80 27．71 4．02±0．39 3．70－4．50 9．67
14 5．80±1．04 4．60－6．50 18．00 20．51±7．01 16．21－28．60 34．19 5．28±1．92 3．80－7．50 36．31
15 4．57±0．40 4．20－5．00 8．85 23．33±3．29 21．24－27．12 14．12 6．12±0．78 5．50－7．00 12．83
总计 4．51±0．95 3．33－6．13 21．17 17．38±3．03 13．59－23．33 17．43 5．25±0．78 4．01－6．53 14．89
·263· 森 林 与 环 境 学 报 第 36卷
续表 2
品种编号
Cultivar
number
梢长 Shoot length
(M±SD)
/ cm
变幅
Amplitude /cm
CV
/%
单株结苞数 Involucre number per plant
(M±SD)
/ individual
变幅 Amplitude
/ individual
CV
/%
总苞重 Involucre weight
(M±SD)
/ g
变幅
Amplitude /g
CV
/%
1 18．33±4．50 14．00－23．00 47．57 552．33±85．01 495．00－650．00 35．52 38．30±9．85 28．03－47．66 26．94
2 14．67±4．62 12．00－20．00 31．49 355．33±22．48 336．00－380．00 6．33 18．89±1．72 17．56－20．84 9．12
3 12．33±1．53 11．00－14．00 12．39 309．33±128．54 198．00－450．00 41．55 26．55±0．79 25．70－27．27 2．98
4 21．00±5．20 18．00－27．00 24．74 335．33±183．57 144．00－510．00 54．74 25．78±1．54 24．13－27．18 5．97
5 18．00±1．00 17．00－19．00 5．56 372．00±124．19 252．00－500．00 33．39 20．33±1．10 19．15－21．32 5．40
6 16．67±1．16 16．00－18．00 6．93 372．00±124．19 252．00－500．00 34．50 26．75±5．07 22．58－32．40 18．96
7 16．33±5．86 12．00－23．00 35．87 224．67±38．85 182．00－258．00 17．29 30．19±2．82 28．52－33．44 9．33
8 19．00±5．20 13．00－22．00 27．35 466．00±79．47 392．00－550．00 17．05 22．13±1．01 21．31－23．26 4．56
9 13．33±2．08 11．00－15．00 15．61 203．33±37．86 160．00－230．00 18．62 20．29±1．15 19．55－21．62 5．69
10 9．33±1．53 8．00－11．00 16．37 476．67±100．17 380．00－580．00 21．01 19．55±1．27 18．09－20．41 6．50
11 16．33±7．64 8．00－23．00 46．76 306．67±47．26 270．00－360．00 15．41 34．04±1．31 32．62－35．20 3．85
12 28．0±20．79 4．00－40．00 74．23 360．00±66．81 288．00－420．00 18．56 19．66±5．04 15．05－25．04 25．64
13 34．67±6．43 30．0－42．00 18．55 303．00±76．90 231．00－384．00 25．38 30．38±4．53 26．88－35．50 14．91
14 14．00±1．00 13．00－15．00 7．14 486．67±70．24 420．00－560．00 14．43 19．55±0．96 18．47－20．32 4．92
15 12．33±0．58 12．00－13．00 4．68 375．00±68．74 315．00－450．00 18．33 28．52±8．76 20．95－38．12 30．73
总计 17．62±6．44 9．33－34．67 36．57 355．49±104．82 203．33－552．33 29．49 25．39±6．02 18．89－38．30 23．73
品种编号
Cultivar
number
坚果单粒重 Per nut weight
(M±SD)
/ g
变幅
Amplitude /g
CV
/%
出籽率 Seed rate
(M±SD)
/%
变幅
Amplitude /%
CV
/%
单株产量 Yield per plant
(M±SD)
/kg
变幅
Amplitude /kg
CV
/%
1 12．71±3．15 9．82－16．07 18．38 0．33±0．02 0．31－0．35 20．16 6．87±0．94 6．27－7．95 40．56
2 9．21±0．65 8．49－9．73 7．00 0．49±0．02 0．47－0．52 5．04 3．28±0．42 2．85－3．70 12．87
3 11．41±0．32 11．17－11．77 2．78 0．43±0．01 0．42－0．43 1．36 3．56±1．58 2．21－5．30 44．42
4 9．49±0．43 9．17－9．98 4．54 0．37±0．02 0．34－0．38 6．09 3．14±1．66 1．44－4．75 52．87
5 8．78±0．21 8．53－8．92 2．44 0．43±0．01 0．42－0．45 3．13 3．25±1．01 2．25－4．27 31．05
6 11．40±0．23 11．19－11．64 1．98 0．44±0．08 0．35－0．50 17．27 2．35±0．81 1．81－3．28 34．39
7 9．57±0．43 9．11－9．96 4．48 0．32±0．02 0．30－0．34 6．12 2．15±0．41 1．75－2．57 19．00
8 10．32±0．43 10．05－10．82 4．20 0．47±0．01 0．46－0．47 1．42 4．79±0．66 4．24－5．53 13．85
9 10．64±0．30 10．32－10．90 2．78 0．53±0．03 0．50－0．56 5．92 2．16±0．39 1．71－2．40 17．96
10 7．77±0．25 7．49－7．97 3．23 0．40±0．03 0．37－0．43 8．49 3．72±0．86 2．85－4．56 23．05
11 12．43±0．22 12．24－12．67 1．76 0．37±0．01 0．36－0．38 2．34 3．82±0．66 3．30－4．56 17．25
12 7．68±0．19 7．47－7．84 2．46 0．41±0．09 0．31－0．50 23．19 2．76±0．48 2．22－3．14 17．29
13 7．34±0．08 7．27－7．43 1．10 0．25±0．04 0．20－0．27 14．59 2．22±0．55 1．69－2．79 24．75
14 8．78±0．20 8．55－8．92 2．31 0．45±0．01 0．44－0．46 2．70 4．28±0．70 3．59－5．00 16．40
15 8．88±0．11 8．77－8．98 1．18 0．33±0．09 0．23－0．42 28．21 3．33±0．58 2．80－3．95 17．45
总计 9．76±1．68 7．34－12．71 17．23 0．40±0．07 0．25－0．53 18．43 3．44±1．23 2．15－6．87 35．65
1)M为平均值，SD为标准差，CV为变异系数。Note:M，mean;SD，standard deviation;CV，coefficient of variation．
2．2 各农家品种生长与产量性状的方差分析
从表 3可知，不同农家品种间地径存在显著差异(P≤0．05);树高、梢长、单株结苞数、总苞重、
坚果单粒重、出籽率以及单株产量均存在极显著差异(P≤0．01)。重复力代表同一基因型的表型稳定
性。各性状的重复力较高，平均重复力为 0．730，其中，坚果单粒重的重复力最高，为 0．910;树高、总
苞重、出籽率、单株产量的重复力分别达到 0．836、0836、0．881和 0．834。
·363·第 3期 白玮玮等:锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
表 3 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的方差分析1)
Table 3 Variance analysis of growth and yield traits in C． henryi cultivars
性状
Trait
变异来源
Source of variation
平方和
Sum of square
自由度
Degree of freedom
均方
Mean square
F值
F value
显著性
Significance
重复力
Ｒepeatability
树高
Height
品种间 Between cultivars 38．221 14 2．730 6．082 0．000＊＊ 0．836
品种内 Within cultivars 13．467 30 0．449
总误差 Total error 51．688 44
地径
Basal diameter
品种间 Between cultivars 385．608 14 27．543 2．749 0．011* 0．636
品种内 Within cultivars 300．555 30 10．019
总误差 Total error 686．163 44
冠幅
Crown diameter
品种间 Between cultivars 25．726 14 1．838 1．315 0．256 0．239
品种内 Within cultivars 41．927 30 1．398
总误差 Total error 67．653 44
梢长
Shoot length
品种间 Between cultivars 1 743．911 14 124．565 2．771 0．009＊＊ 0．639
品种内 Within cultivars 1 348．667 30 44．956
总误差 Total error 3 092．578 44
单株结苞数
Involucre number
per plant
品种间 Between cultivars 461 441．244 14 32 960．089 4．120 0．001＊＊ 0．757
品种内 Within cultivars 239 974．000 30 7 999．133
总误差 Total error 701 415．244 44
总苞重
Involucre
weight
品种间 Between cultivars 1 524．570 14 108．898 6．114 0．000＊＊ 0．836
品种内 Within cultivars 534．335 30 17．811
总误差 Total error 2 058．904 44
坚果单粒重
Per nut weight
品种间 Between cultivars 118．758 14 8．483 11．165 0．000＊＊ 0．910
品种内 Within cultivars 22．792 30 0．760
总误差 Total error 141．550 44
出籽率
Seed rate
品种间 Between cultivars 0．228 14 0．016 8．419 0．000＊＊ 0．881
品种内 Within cultivars 0．058 30 0．002
总误差 Total error 0．286 44
单株产量
Yield per plant
品种间 Between cultivars 63．342 14 4．524 6．020 0．000＊＊ 0．834
品种内 Within cultivars 22．548 30 0．752
总误差 Total error 85．890 44
1)* P≤0．05;＊＊P≤0．01。
2．3 各农家品种生长与产量性状的相关性
根据 15个锥栗主栽农家品种生长与产量性状的相关性分析(表 4)，可以看出各性状间存在一定的
相关性，单株产量与树高、冠幅、单株结苞数、坚果单粒重达到极显著正相关(P≤0．01)，与地径达到
显著正相关(P≤0．05)，相关系数最高为 0．855(单株产量与单株结苞数)。这说明可以对锥栗的生长与
产量性状进行联合选择。
表 4 锥栗主栽农家品种生长与产量性状的相关性1)
Table 4 Correlation analysis of growth and yield traits in C． henryi cultivars
性状
Trait
树高
Height
地径
Basal
diameter
冠幅
Crown
diameter
梢长
Shoot
length
单株结苞数
Involucre number
per plant
总苞重
Involucre
weight
坚果单粒重
Per nut
weight
出籽率
Seed
rate
单株产量
Yield per
plant
树高 Height 1
地径 Basal diameter 0．554＊＊ 1
冠幅 Crown diameter 0．503＊＊ 0．540＊＊ 1
梢长 Shoot length －0．366* －0．248 －0．406＊＊ 1
单株结苞数 Involucre number per plant 0．443＊＊ 0．357* 0．409＊＊ －0．114 1
总苞重 Involucre weight －0．030 0．202 0．108 0．186 －0．060 1
坚果单粒重 Per nut weight 0．131 0．075 0．238 －0．217 －0．113 0．578＊＊ 1
出籽率 Seed rate 0．191 －0．116 0．093 －0．440＊＊ －0．008 －0．718＊＊ 0．126 1
单株产量 Yield per plant 0．458＊＊ 0．379* 0．493＊＊ －0．149 0．855＊＊ 0．291 0．401＊＊ －0．006 1
1)* P≤0．05;＊＊P≤0．01。
·463· 森 林 与 环 境 学 报 第 36卷
2．4 各农家品种生长与产量性状的评价
对各性状值按农家品种分别进行标准化，按合计值从大到小进行排序，得到的结果如表 5所示，排
名靠前的 3个农家品种分别为处暑红、乌榛、红仔榛。
表 5 锥栗主栽农家品种生长与产量性状值标准化及其排序1)
Table 5 Ｒanking and standardization of growth and yield traits in C． henryi cultivars
品种编号
Cultivar
number
树高
Height
地径
Basal
diameter
冠幅
Crown
width
梢长
Shoot
length
单株结苞数
Involucre number
per plant
总苞重
Involucre
weight
坚果单粒重
Per nut
weight
出籽率
Seed
rate
单株产量
Yield per
plant
合计
Total
排序
Ｒank
1
OD 6．13 22．62 6．53 18．33 552．33 38．30 12．71 0．33 6．87
SV 1．71 1．73 1．63 0．11 1．88 2．14 1．75 －0．90 2．79
12．84 1
3
OD 5．40 20．04 6．18 12．33 309．33 26．55 11．41 0．43 3．56
SV 0．94 0．88 1．18 －0．82 －0．44 0．19 0．98 0．41 0．09
3．41 2
14
OD 5．80 20．51 5．28 14．00 486．67 19．55 8．78 0．45 4．28
SV 1．36 1．03 0．04 －0．56 1．25 －0．97 －0．58 0．68 0．68
2．93 3
8
OD 3．77 15．73 5．80 19．00 466．00 22．13 10．32 0．47 4．79
SV －0．78 －0．55 0．70 0．21 1．05 －0．54 0．33 0．91 1．10
2．44 4
15
OD 4．57 23．33 6．12 12．33 375．00 28．52 8．88 0．31 3．33
SV 0．06 1．96 1．10 －0．82 0．19 0．52 －0．53 －0．94 －0．10
1．45 5
11
OD 4．00 15．17 4．93 16．33 306．67 34．04 12．43 0．37 3．82
SV －0．53 －0．73 －0．41 －0．20 －0．47 1．44 1．59 －0．47 0．30
0．52 6
2
OD 5．17 17．02 5．22 14．67 355．33 18．89 9．21 0．49 3．28
SV 0．69 －0．12 －0．05 －0．46 0．00 －1．08 －0．33 1．21 －0．13
－0．26 7
10
OD 5．77 16．53 5．85 9．33 476．67 19．55 7．77 0．40 3．72
SV 1．32 －0．28 0．76 －1．29 1．16 －0．97 －1．18 －0．01 0．22
－0．27 8
9
OD 5．00 17．20 5．58 13．33 203．33 20．29 10．64 0．52 2．16
SV 0．52 －0．06 0．42 －0．67 －1．45 －0．85 0．52 1．71 －1．04
－0．90 9
4
OD 3．43 13．59 5．53 21．00 335．33 25．78 9．49 0．37 3．14
SV －1．13 －1．25 0．35 0．52 －0．19 0．06 －0．16 －0．42 －0．25
－2．46 10
12
OD 3．70 18．72 4．17 28．00 360．00 19．66 7．68 0．39 2．76
SV －0．85 0．44 －1．39 1．61 0．04 －0．95 －1．24 0．10 －0．56
－2．79 11
5
OD 4．03 13．91 4．74 18．00 372．00 20．33 8．78 0．43 3．25
SV －0．50 －1．15 －0．66 0．06 0．16 －0．84 －0．59 0．44 －0．16
－3．23 12
6
OD 3．73 14．79 4．23 16．67 206．00 26．75 11．40 0．43 2．35
SV －0．81 －0．86 －1．30 －0．15 －1．43 0．23 0．98 0．49 －0．89
－3．75 13
7
OD 3．77 16．08 4．64 16．33 224．67 30．19 9．57 0．32 2．15
SV －0．78 －0．43 －0．79 －0．20 －1．25 0．80 －0．12 －1．11 －1．05
－4．92 14
13
OD 3．33 15．48 4．02 34．67 303．00 30．38 7．34 0．24 2．22
SV －1．23 －0．63 －1．58 2．65 －0．50 0．83 －1．44 －2．10 －0．99
－4．99 15
1)OD为原始值;SV为标准化值。Note:OD，original data;SV，standardized value．
3 结论与讨论
不同农家品种间性状变异较大，其中地径存在显著差异(P≤0．05)，树高、梢长、单株结苞数、总
苞重、坚果单粒重、出籽率以及单株产量均存在极显著差异(P≤0．01)。通过综合评价，处暑红、乌
榛、红仔榛在生长和产量性状上表现优良。通过农家品种间的人工杂交，有望获得表现优良的个体;同
·563·第 3期 白玮玮等:锥栗主栽农家品种生长与产量性状的变异分析
时也为遗传作图的亲本选配提供参考。15 个锥栗农家品种生长与产量性状存在一定的相关性，有利于
开展性状的联合选择。
黄铭利［12］通过调查闽北地区锥栗种质资源，认为白露仔、油榛、乌壳长芒、嫁接毛榛 4 个优良农
家品种表现较好，与本研究的结果不尽相同，究其原因可能是环境条件或所选性状的不同。今后可设置
试验地对比几个不同栽培地区、不同海拔的锥栗生长情况，同时增加主枝数、花芽数、开花数等性状用
来系统评价锥栗生长及产量状况。雷日平等［13－14］通过调查锥栗主栽品种的各种特性数量，采用系统聚
类分析的方法确定了各个主栽品种之间的亲缘关系，运用 ＲAPD法研究不同锥栗品种间 DNA遗传距离，
建立了锥栗 PCＲ反应的标准程序。今后可对锥栗生长、物候、产量、果实品质等性状的变异规律及遗
传机制进行深入研究，为其遗传改良提供依据。
参考文献
［1］龚榜初，谢碧霞，吴连海，等． 锥栗种内表型性状变异的研究［J］． 江西农业大学学报，2006，28(5):706－712．
［2］胡哲森，时忠杰，李荣生，等． 闽北锥栗种质资源的开发利用［J］． 国土与自然资源研究，2002(2):73－74．
［3］廖丽． 锥栗主栽品种主要生理生化差异及其对品质、产量的影响［D］． 福州:福建农林大学，2006:1－6．
［4］江由． 锥栗栽培新技术［M］． 福州:福建科学技术出版社，1998:1－2．
［5］龚榜初，陈增华． 锥栗农家品种资源调查研究［J］． 林业科学研究，1997，10(6):574－580．
［6］陈辉，何方． 锥栗人工林生态系统养分特征和生物循环的研究［J］． 林业科学，1999，35(6):19－27．
［7］陈辉． 锥栗人工林生态培育［M］． 北京:中国林业出版社，2000:98－99．
［8］秦玉星，龚榜初，吴小林，等． 锥栗不同无性系营养品质的变异和相关性分析［J］． 江西农业大学学报，2008，
30(4):675－679．
［9］景芸，梁一池，杨华． 不同锥栗无性系果实营养成分的比较分析［J］． 浙江林学院学报，2004，21(2):176－179．
［10］洪伟，吴承祯． 试验设计与分析:原理·操作·案例［M］． 北京:中国林业出版社，2004:86－89．
［11］龚学臣． 试验统计方法及 SPSS应用［M］． 北京:科技出版社，2014:3－76．
［12］黄铭利． 福建锥栗主产区优良品种推荐［J］． 福建农业科技，2012(5):81－82．
［13］雷日平，陈辉． 锥栗不同品种亲缘关系的系统分析研究［J］． 经济林研究，2002，20(2):61－62，99．
［14］雷日平，陈辉，谢利国． 锥栗不同品种遗传距离的 ＲAPD分析［J］． 浙江林学院学报，2002，19(3):240－243．
(责任编辑:卢凤美)
·663· 森 林 与 环 境 学 报 第 36卷