全 文 ：基金项目:农业部土壤有机质提升项目，绍兴市科技局项目(2009A22011)。
作者简介:郦尧生(1957 －) ，男，浙江绍兴人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。 收稿日期:2012 － 05 － 08
紫云英还田对水稻产量及经济效益的影响
郦尧生1 石其伟2
(1 绍兴县马鞍镇人民政府，浙江绍兴 312072;2 绍兴县农技推广中心，浙江绍兴 312000)
摘 要:为研究紫云英还田对后茬水稻的影响，于 2009 年设紫云英还田效果试验，结果表明:以 1000kg /667m2 的绿肥
代替部分化学养分时，比单施化肥增产 23. 7kg /667m2，增幅 5. 19%，增收 89. 85 元 /667m2。
关键词:紫云英;还田;水稻;产量;经济效益
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007 － 7731(2012)11 － 94 － 01
紫云英是绍兴县主要大田越冬作物，年种植面积稳定
在 3333. 3hm2 以上，许多研究结果表明，绿肥还田对改良
土壤，提高水稻产量与品质，减少化肥肥料用量具有重要
意义［1 － 4］。鉴于此，本研究设立紫云英还田与全化肥对比
试验，旨在探索对后茬水稻的影响。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况 试验设在绍兴县粮食功能区，该地属
亚热带季风气候区，全年温和湿润，四季分明，年平均气温
16. 5℃，年日照时数 1996. 4h，年降水总量 1446. 5mm，年平
均相对湿度 81%，全年无霜期 237d，平均海拔 7m，土壤为
青紫泥田，系该县典型的土壤类型，土壤基本理化性状为:
pH6. 01，有机质 31. 26g /kg，全氮 1. 86g /kg，有效磷 5. 03g /
kg，速效钾 64. 2g /kg。
1. 2 供试品种 作物种植采用紫云英—单季晚稻轮作模
式，紫云英在晚稻齐穗勾头后播种，品种选用宁波大桥种，
播种量为 2. 0kg /667m2，盛花期翻压还田，还田量 1000kg /
667m2，翻压深度 15 ～ 20cm，单季晚稻选用秀水 09。
1. 3 试验设计 设紫云英还田、全化肥 2 个处理，重复 3
次，随机区组排列，每个处理面积 30m2(5m × 6m)。小区
间用泥墙隔开，四周打埂，小区埂用农膜包裹，埋入地下，
埂宽 50 cm、高 30 cm。试验四周设保护行防肥水串灌。
紫云英还田处理与全化肥处理总养分施用量相同，全化肥
处理氮、磷、钾养分纯量参照当地多年测土配方施肥推荐
用量，分别为 14. 0、2. 5、4. 5 kg /667m2，紫云英还田区扣除
相应植株养分(矿化率以 50%计) ，其余部分用化肥补足。
氮肥用尿素(46%) ，磷肥用钙镁磷肥(12%) ，钾肥用氯化
钾(60%)。其它栽培与病虫防治措施参照当地实际情况
2个处理保持一致。
1. 4 数据采集分析 紫云英在盛花期取样用常规方法测
试养分含量［5］，水稻产量以小区实打实收记。数据统计分
析在 excel中进行。
2 结果与分析
2. 1 节肥情况比较 根据分析结果得紫云英鲜草平均含
氮 0. 3%，含五氧化二磷 0. 1%，含氧化钾 0. 3%，按矿化率
50%，按投入量 1000 kg /667m2 计算，可以节省氮肥 1. 5kg
(纯量) ，节省率 10. 7%;磷肥 0. 5kg(纯量) ，节省率
20. 0%;钾肥 1. 5kg(纯量) ，节省率 33. 3%;合计可以节省
肥料 3. 5kg /667m2(纯量) ，总共节省肥料 16. 7%。
表 1 不同处理节肥情况比较
处理
N
(kg /667m2)
P2O5
(kg /667m2)
K2O
(kg /667m2)
总肥料用量
(kg /667m2)
节省
(%)
紫云英还田 12. 5 2. 0 3. 0 17. 5 16. 7
全化肥 14. 0 2. 5 4. 5 21. 0
2. 2 对水稻产量的影响 由表 2 可以看出，紫云英还田
对后茬作物水稻有增产作用，紫云英还田处理平均产量为
480. 7 kg /667m2，全化肥区平均产量为 457. 0 kg /667m2，紫
云英还田处理平均增产 23. 7 kg /667m2，增产率为 5. 19%。
方差分析结果表明，紫云英还田和全化肥处理水稻产量差
异达显著水平，表明紫云英还田对增加后茬水稻产量作用
较明显。
表 2 不同处理对水稻产量的影响
处理
小区产量(kg /30m2)
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
折合产量
(kg /667m2)
增产率
(%)
紫云英还田 20. 9 21. 3 22. 7 480. 7 a A 5. 19
全化肥 19. 7 20. 7 21. 3 457. 0 b A
2. 3 对水稻经济效益的影响 由表 3 可以看出，紫云英
还田可以节省肥料成本 18. 75 元 /667m2，同时增产增收
71. 1元 /667m2，总计增加水稻经济效益 89. 85 元 /667m2。
因此，绿肥种植还田是一项较好的增产增效措施。
表 3 不同处理对水稻经济效益的影响
处理
N
(kg /667m2)
P2O5
(kg /667m2)
K2O
(kg /667m2)
省肥节本
(元 /667m2)
产量
(kg /667m2)
增产增收
(元 /667m2)
经济效益
(元 /667m2)
紫云英还田 12. 5 2. 0 3. 0 18. 75 480. 7 71. 1 89. 85
全化肥 14. 0 2. 5 4. 5 457. 0
注:2011 年晚谷以 3. 00 元 /kg 测算;肥料价格以尿素到户价
2. 2 元 /kg，钙镁磷肥 0. 8 元 /kg，氯化钾 3. 3 元 /kg计算。经济效益 =
省肥节本 +增产增收，绿肥种植的成本暂不计。 (下转 146页)
49 安徽农学通报，Anhui Agri. Sci. Bull. 2012，18(11)
DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2012.11.058
早﹑除小﹑除了”为原则，及时给予清除;松土时要注意松
土的深度，不要伤及苗根。因海南蒲桃苗木主根发达，侧
根和须根较少，要进行截根处理，以促进侧根和须根的生
长;当苗高约 10 cm时，大田苗用特制的截根锄进行截根，
深度以 8 ～ 10cm为宜，营养袋苗通过移动或重摆容器来截
断苗根。
2. 4. 3 病虫害防治 病虫害防治应以预防为主。可定期
喷洒当量式波尔多液来预防病害发生，海南蒲桃在苗期少
有病害发生，偶有根腐病和猝倒病发生，发病后用 2%的
生石灰水灌根(或 600倍的五氯硝基苯药液灌根) ，并结合
使用 1000 倍的多菌灵药液喷雾，每隔 7d 1 次，连续 3 ～ 4
次，可取得很好的防治效果，感染严重的植株应及时清除
并消毁。虫害主要有卷叶蛾、尺蠖等危害苗木嫩叶及嫩
梢，常吃光嫩叶或咬断嫩梢，可用 3000 倍的敌杀死药液或
2000 倍的辛硫磷药液喷雾防治，10d 1 次，连续喷施 2 ～ 3
次，可取得很好的防治效果。
3 造林技术
3. 1 造林方式 海南蒲桃人工造林宜造混交林，可根据
培育目的的不同进行设计。营造用材林时，海南蒲桃可与
杉木或松类针叶树种进行混交，混交比例为 1∶ 2 ～ 3，也可
采用与木荷、桃花心、红锥等阔叶树种进行混交，混交比例
为 1∶ 3 ～ 4;混交方式可进行行间混交或行带混交，株行距
3m × 3m。营造生态公益林或风景林时，可与降香黄檀、小
果香椿、木荷、岭南山竹子、潺槁木等混交，混交比例为 1
∶ 4 ～ 5，混交方式宜为不规则配置的方法进行混交，株行距
约 3 ～ 4m。在疏林、残次林、针叶纯林等生态公益林的改
造中，可根据具体情况进行套种。
3. 2 林地备耕 备耕工作在冬季进行，春天雨季到来前
完成。对于全造林，对造林地按间隔 2m 的距离由山顶到
山脚进行劈带，带宽 1m，并将带内杂草、杂灌清理干净。
然后在劈好的带内按照 3m × 3m的株行距进行打穴;对于
补植套种的，可直接在需要补植的地方铲除杂草、杂灌约
1m × 1m，然后打穴。穴规格一般为 50 cm × 50 cm × 40
cm，挖穴时将表土和心土分开堆放，然后结合覆土施基
肥，每穴施放复合肥约 250 ～ 500g，覆土时先将表土回填，
并与肥料混合均匀，然后再回填心土，填至与穴面持平即
可;覆土时注意打碎土块和清理杂物。
3. 3 种植造林 选用 1a生营养袋苗或裸根苗，要求苗高
50 cm以上、根系发达、无病虫害、无机械损伤、茁壮的苗
木，一般在春季穴土湿透时的阴雨天进行种植。裸根苗造
林前要适当剪去枝叶，并用黄泥浆对苗木进行浆根;营养
袋苗造林时要撕去塑料袋，尽量保持土团完整;在穴中或
偏靠穴内壁栽植，要求稍微深栽、苗要种直，裸根苗栽植做
到根要舒展、不窝根，踩实后覆一层松土，并修一个约 1m2
的反倾斜小平台。
3. 4 幼林抚育 栽后连续 3a 抚育，每年春季、秋季各抚
育 1次。第二年春季抚育时要结合补苗，抚育的内容主要
是除草(在苗木周围穴铲 1m2)、松土、培土，同时注意砍除
周边影响苗木生长的杂灌和树枝;抚育的同时追施肥料，
中耕除草后在苗木内侧离苗基部约 20 cm 处开挖半环形
沟，沟深约 5 ～ 10cm，每株施用复合肥 150 ～ 300g，然后覆
土，保证肥料不流失。
参考文献
［1］曾远城，黄礼祥．海南蒲桃栽培［J］．中国林业，2009(8) :47．
［2］周菊珍，杜铃，林榕庚．海南蒲桃的栽培技术［J］． 广西林业科学，
2001(2) :48 – 49．
［3］苗平生．海南蒲桃［J］．福建热作科技，1988(3) :35．
［4］王漳兴．海南蒲桃在生物防火林带造林中的应用研究［J］． 现代
农业科技，2010(4) :235 － 237．
［5］何和明． 南方优良辅助蜜粉源—海南蒲桃［J］． 蜜蜂杂志，2006
(9) :40 – 41． (责编:陶学军)
(上接 94 页)3 小结与讨论
等肥料用量的情况下，用 1000 kg /667m2 的紫云英代
替部分化肥有利于节省肥料用量，本试验条件下，紫云英
还田可以节省肥料 16. 7%;同时水稻可增产 23. 7kg /
667m2，增产效果达到显著水平;综合起来共增加水稻经济
效益 89. 85元 /667m2，因此，紫云英还田种植还田技术是
一项促进农民可持续增收、农业可持续增效、维护生态环
境良好的实用技术。
本试验条件下紫云英的还田量选用的是 1000 kg /
667m2，最适还田量还有待进一步研究，最多可以减少多少
化肥而不影响水稻产量也有待进一步研究。
本试验条件得出的经济效益是在不计算绿肥种植成
本的条件下得出的，据实际生产调查，由于当前绿肥种子
成本及肥料价格、用工成本等均有大幅的增加，可能种植
绿肥的经济效益会被抵消，但是，本试验暂未对土壤培肥
等作用进行分析，因此，绿肥种植还田对土壤培肥的作用
以及节肥等对农业环境的改善作用有待进一步研究和分
析，同时建议加强对绿肥—稻的种植应用模式的挖掘和探
索，以突出绿肥种植的经济效益，体现综合效益。
参考文献
［1］陈礼智，王隽英．绿肥对土壤有机质影响的研究［J］． 土壤通报，
1987，18(6) :270 － 273．
［2］焦彬，顾荣申，张学士．中国绿肥［M］．北京:农业出版社，1986．
［3］吴萍，胡南河，叶爱青，等．种植紫云英的效益及其对土壤肥力的
影响［J］．安徽农业科学，2006，34 (11) :2466 － 2468．
［4］袁嫂嫂，刘 勤，张少磊，等．太湖地区稻田绿肥固氮量及绿肥还田
对水稻产量和稻田土壤氮素特征的影响［J］．土壤学报，2011，48
(4) :797 － 803．
［5］鲍士旦 . 土壤农化分析［M］. 北京:中国农业出版社，2005.
(责编:施婷婷)
641 安徽农学通报，Anhui Agri. Sci. Bull. 2012，18(11)