全 文 ：浙 江 林 学 院 学 报　2007 , 24(6):666-669
Journal of Zhejiang Forestry College
　　文章编号:1000-5692(2007)06-0666-04
收稿日期:2007-03-15;修回日期:2007-06-04
基金项目:“十一五” 国家科技支撑计划项目(2006BAD18B0301)
作者简介:吴家胜 , 副教授 , 博士研究生 , 从事森林培育与数量遗传学研究。 E-mail:wujs@zjfc.edu.cn
喜树叶用园的密度效应
吴家胜 , 应叶青 , 周国模
(浙江林学院 林业与生物技术学院 , 浙江 临安 311300)
摘要:采用1年生喜树 Camptotheca acuminata 苗为材料建立喜树叶用园 , 设置造林密度为1.0
m×1.0 m(处理A为 1.00万株·hm-2), 0.5 m×1.0 m(处理 B为2.00万株·hm-2), 0.5 m×
0.5 m(处理 C为 4.00万株·hm-2), 0.3 m×0.5 m(处理 D为 6.67万株·hm-2), 0.3 m×0.3
m(处理 E为 11.11万株·hm-2)5个水平的密度试验 , 分析不同密度对喜树个体高 、 径生长 ,
叶面积 , 叶片数和叶生物量等指标的影响。结果表明:①密度对苗高生长有一定影响 , 但没
有明显规律 , 差异不显著(P>0.05)。 ②平均地径 、 单株叶面积和单株叶产量均随密度的增
加而递减 , 不同密度间存在显著差异(P<0.05)。③密度对叶用园单位面积叶产量有显著影
响(P<0.05), 密度为 1.00 ～ 4.00万株·hm-2范围内 , 单位面积叶产量随密度的增加而逐渐
增加 。之后 , 随密度的增加单位面积叶产量反而有所降低 , 以密度为 4.00万株·hm-2条件下
的单位面积叶产量为最大 。图 4表 1参 8
关键词:森林培育学;喜树;叶用园;密度效应
中图分类号:S725　　　文献标志码:A
喜树 Camptotheca acuminata 为珙桐科Nyssaceae旱莲属 Camptotheca 落叶乔木 , 作为一种抗癌药用植
物 , 极具开发价值[ 1-4] 。随着大面积喜树叶用园的营建 , 如何通过定向培育技术来提高喜树叶用园的
产量和质量 , 是当前喜树叶用园经营所必须解决的关键问题。密度控制是定向培育技术理论的重要组
成部分 , 也是影响速生丰产的关键技术之一 。在一定条件下 , 随着林分密度的变化 , 林分个体和群体
的高 、 径生长 , 各部分的生物产量(如单株叶产量 、单位面积叶产量)也随着发生变化。密度是否合
理 , 直接关系到培育目标能否实现 , 也直接影响到经营者的经济效益 。喜树体内喜树碱(CPT)以幼嫩
的叶片内含量最高 , 而且叶片喜树碱含量随树体年龄的增长迅速下降。2年生树上的叶片中 CPT 的含
量是 3年生树上叶片含量的 2倍 , 是 4年生的 16倍[ 5] 。因此 , 喜树叶用园的经营 , 可采用截干方法
保持枝条和叶片的幼龄状态 , 并采用相对密植获得单位面积较高的叶产量 。此项目旨在通过喜树叶用
园密度效应研究 , 揭示密度对叶用园喜树个体和群体高 、 径生长 , 叶面积 , 叶片数和各器官生物量的
影响规律 , 提出喜树叶用园的适宜密度 , 为高产喜树叶用园经营提供理论依据 。
1　材料与方法
1.1　试验地概况
试验于 2002年在浙江林学院东湖校区的国家林业局林木良种基地内进行 。圃地地处 30°14′N ,
119°42′E , 海拔为 38.0 m , 年日照时数为1 920.0 h , 年平均气温为 15.6 ℃, 活动积温 5 774.6 ℃, 年
降水量为 1 284.0 mm , 年蒸发量 1 163.8 mm , 年平均相对湿度 82%。1月气温最低 , 极端最低气温为
-17.0 ℃, 冬季平均气温 3.4 ℃。7月气温最高 , 极端最高气温为 40.0 ℃, 夏季平均气温 28.1 ℃。
无霜期234 d。
1.2　试验材料
选用江西南昌种源 1年生苗作为营建叶用园材料。苗木规格基本一致 , 平均地径为 1.16 cm , 平
均苗高为 118.6 cm。栽植时随机抽取苗木。为了提高苗木成活率 , 统一齐地面截去苗木地上部分 。
1.3　试验设计
采用随机区组设计 , 安排 3 个区组 , 5种密度处理 , 即 1.0 m×1.0 m (A , 1.00万株·hm-2),
0.50 m×1.00 m (B , 2.00万株·hm-2), 0.5m×0.5m (C , 4.00万株·hm-2), 0.3m×0.5 m(D , 6.67
万株·hm-2), 0.3 m×0.3 m(E , 11.11万株·hm-2), 共 15个小区 。试验小区为长方形 , 每个小区面
积200 m2。每个小区的四周设置 4行相同密度的保护带 。
1.4　测定项目与数据分析
试验结束时 , 测定喜树苗高 、 地径 、单株叶片数 、单叶面积 、 单株叶面积和单株叶片生物量等指
标。数据应用 SAS软件进行分析[ 6 , 7] 。
2　结果与分析
2.1　不同密度对苗木高生长的影响
从国内外密度试验资料看 , 由于树种 、 年龄 、立地条件和密度范围等不同 , 树高是否受密度的影
响 , 结论不完全一致 。此试验研究结果表明(表 1), 不同密度喜树的高生长存在一定的差异 , 但没有
明显的规律 , 平均苗高在不同密度间的差异不显著(P>0.05), 说明密度对苗高的影响不大。这与吕
士行等[ 8]人在杨树人工林密度效应研究中的结果相一致 , 也进一步证明了树高生长主要受立地条件的
制约 , 与造林密度关系不甚密切。
表 1　不同密度喜树高生长情况
Table 1　Seedling heights under different densities
密度代号 苗高/ cmⅠ Ⅱ Ⅲ 平均
A 101.7 120.3 164.7 128.9 a
B 104.3 131.0 155.0 130.1 a
C 113.7 129.7 146.0 129.8 a
D 112.3 120.0 146.0 126.1 a
E 147.3 124.7 140.7 137.6 a
　　说明:密度代号A , B, C , D , E见 1.3试验设计部分。
2.2　不同密度对苗木径生长的影响
图1表明 , 造林密度对喜树的径生长有明显的
影响 。随着造林密度的加大 , 地径逐渐减小 , 以 A
密度下的喜树的地径为最大 , E 密度下的地径最
小 , 最大的是最小的 157.4%。不同密度间的径生
长差异达到显著水平 。经多重比较 q 检验 , 除 C
与D , D与 E间差异不显著外 , 其他密度间差异均
为显著(P<0.05)。由此可见 , 造林密度对喜树的
径生长影响较大 。
2.3　不同密度对苗木单叶及单株叶面积的影响
叶片是植物光合作用接受光能的主要器官。单株叶面积越大 , 则能接受越多的光照 , 光合产物也
将积累越多。从图 2可以看出 , 单株叶面积受造林密度影响很大 , 随密度的增大 , 单株叶面积逐渐减
小。方差分析和多重比较表明 , 除 C , D , E等 3种密度间单株叶面积差异不显著外 , 其余密度间均
存在显著差异(P <0.05)。从 A密度到C 密度 , 单株叶面积下降最快 , 其后 , 单株叶面积下降较为缓
慢。平均单叶面积在 5种密度间差异不显著(P>0.05)。这说明 , 随密度增大 , 造成单株叶面积下降
的主要原因不在于单叶面积的减小 , 而是由于叶片数的减少所致(图 3)。
2.4　不同密度对苗木单株叶产量和单位面积叶产量的影响
叶产量是喜树叶用园通过光合作用固定太阳能生产有机物的结果 , 随叶用园密度的不同而发生变
化。作为喜树叶用园 , 如何获得高产优质叶片是其生产经营的主要目的。从图 4可以看出 , 喜树单株
叶产量随密度的增加而逐渐减小。经方差分析 , 不同密度间的单株叶产量存在显著差异(P <0.05),
A密度下的单株叶产量是 E密度下单株叶产量的 386.0%。从图 4中还可以看出 , 密度对喜树叶用园
667第 24卷第6 期 吴家胜等:喜树叶用园的密度效应 　
单位面积叶产量有显著影响。从密度 A到密度 C范围内 , 喜树单位面积叶产量随密度的增加而逐渐
增加(P <0.05), 之后 , 随密度的增加单位面积叶产量反而有所降低 , 以密度 C 条件下的单位面积叶
产量为最大 。由此可见 , 选择适宜的密度范围 , 对喜树叶用园单位面积上叶产量有重要的影响。因
此 , 在喜树叶用园的培育过程中 , 必须注重造林密度的调控 , 妥善处理好速生与丰产的关系 。既不能
只注意个体 , 不问群体;也不能只强调群体 , 而不管个体的生长发育。
图 1　不同密度对喜树地径生长的影响
Figure 1　Effects of density on seedling diameter at the base
图 2　不同密度对喜树单叶面积和单株叶面
积的影响
Figure 2　Effects of density on per-leaf area and per-seedling area
图 3　不同密度对喜树单株叶片数的影响
Figure 3　Effects of density on the number of leaves in per-seedling
图 4　不同密度对喜树单株叶产量及单位面
积叶产量的影响
Figure 4　Effects of density on leaf yield in per-seedling and in
per-unit area
3　结论
不同密度喜树的高生长存在一定的差异 , 但没有明显的规律 , 平均苗高在不同密度间的差异不显
著。造林密度对喜树的径生长有显著的影响 , 随着造林密度的加大 , 地径逐渐减小 , 最大地径是最小
的157.4%。单株叶面积受造林密度影响也很大 , 随密度的增大 , 单株叶面积逐渐减小 , 密度从 1.00
万株·hm-2(1.0 m×1.0 m)到 4.00 万株·hm-2(0.5 m×0.5 m)单株叶面积下降最快 , 差异显著。其
后 , 随密度下降 , 单株叶面积下降较为缓慢 , 差异不显著 。单叶面积在 5种密度间差异不显著 。这说
明 , 随密度增大造成单株叶面积下降的主要原因不在于单叶面积的减小 , 而是由于叶片数的减少 。喜
树单株叶产量随密度的增加而逐渐减小 , 不同密度间的单株叶产量存在显著差异 , 1.00 万株·hm-2密
度下的单株叶产量是 4.00 万株·hm-2密度下单株叶产量的 386.0%。密度对喜树叶用园单位面积叶产
量有显著影响 。从密度 1.00万株·hm-2到密度4.00万株·hm-2范围内 , 喜树单位面积叶产量随密度的
668 浙 江 林 学 院 学 报　　　　　　　　　　　　　　　2007 年 12月
增加而逐渐增加 , 之后 , 随密度的增加单位面积叶产量反而有所降低 , 以密度4.00 万株·hm-2条件下
的单位面积叶产量为最大 。由此可见 , 确定适宜的建园密度 , 对喜树叶用园单位面积上叶产量有重要
的影响。
参考文献:
[ 1] 冯建灿 , 张玉洁 , 谭运德 , 等.喜树与喜树碱开发利用进展[ J] .林业科学 , 2000 , 36(5):100-108.
[ 2] 崔岚 , 王平全.抗肿瘤药物喜树碱衍生物的研究现状及前景[ J] .中国药房 , 2000 , 11(1):42-44.
[ 3] 石柏林 , 周国模 , 应叶青 , 等.喜树不同种源菌生长规律的初步研究[ J] .浙江林学院学报 , 1999 , 16(3):353-
357.
[ 4] 周国模 , 李孝青 , 储家淼 , 等.喜树幼树和萌芽条生长规律及性状相关[ J] .浙江林学院学报 , 2000 , 17(3):355
-357.
[ 5] LIU Z , CARENTER S B , BOURGEOIS W J , et al.Variations in the secondary metabolite camptothecin in relation to tissue age
and season in Camptotheca acuminata [ J] .Tree Physiol , 1998 , 18:265-270.
[ 6] 彭昭英.世界统计分析全才 SAS 系统应用指南:上 、 下册[ M] .北京:北京希望电子出版社 , 2000.
[ 7] 惠大丰 , 姜长鉴.统计分析系统 SAS 软件实用教程[ M] .北京:北京航空航天大学出版社 , 1996.
[ 8] 吕士行 , 徐锡增 , 王明庥 , 等.南方型无性系工业人工林造林密度的研究[ M] ∥曹福亮.黑杨派南方型无性系速
生丰产技术论文集.北京:学术书刊出版社 , 1989:72-79.
Leaf production versus density for seedlings of Camptotheca acuminata
WU Jia-sheng , YING Ye-qing , ZHOU Guo-mo
(School of Forestry and Biotechnology , Zhejiang Forestry College , Lin an 311300 , Zhejiang , China)
Abstract:A leaf-producing plantation of one-year old Camptotheca acuminata seedlings was established at five
density levels:(A)1.0 m ×1.0 m , (B)0.5 m ×1.0m , (C)0.5 m ×0.5 m , (D)0.3 m ×0.5 m , and
(E)0.3 m×0.3 m with three replication , to study the effects of density on seedling height , seedling diameter ,
leaf yield per unit area , leaf number per seedling , and leaf biomass per seedling.The trial did in 2002.Results of
the trial showed that (1)density produced no significant differences for average height growth.Also , (2)with
increasing density , seedling diameter , per-seedling leaf area , and per-seedling leaf biomass significantly decreased
(P<0.05)(yield of A unit area increased(P <0.05)(leaf yield of A yield decreased(leaf yield of C >D >E).Thus , for one-year old seedlings of C .acuminatain this trial , the
highest leaf yield per unit area could be expected when density E(0.3 m ×0.3 m)is used.[ Ch , 4 fig.1 tab.
8 ref.]
Key words:silviculture;Camptotheca acuminata;leaf-producing seedling plantation;density effects
669第 24卷第6 期 吴家胜等:喜树叶用园的密度效应