免费文献传递   相关文献

紫云英还田减量施用化肥对水稻产量的影响



全 文 :收稿日期:2010 - 12 - 29
作者简介:张树开,男,1966 年生,助理农艺师。
基金项目:公益性行业 (农业)科研专项 (200803029)。
紫云英还田减量施用化肥对
水稻产量的影响
张树开
(福建省浦城县盘亭乡农技站 353400)
摘 要:通过大田试验研究了翻压紫云英、不同化肥减量水平对水稻生长、产量的影响,结果表
明:紫云英翻压后,若不配合施用化肥,后茬水稻产量、经济效益降低;在翻压紫云英、化肥减
量 40% ~60%的条件下,后茬水稻产量、经济效益高于单施化肥处理,其中紫云英 + 60%化肥处
理水稻产量、经济效益最高,与纯化肥处理相比,水稻增产 6. 3%,经济效益提高 10. 0%。
关键词:紫云英;还田;化肥减量;水稻产量
Effects of Returning Milk Vetch to Soil and Reducing Chemical Fertilizer on Rice Yield
ZHANG Shu-kai
(Panting Agricultural technology extension station,Pucheng,Fujian 353400)
Abstract:Field experiment was conducted to investigate the effect of returning milk vetch to soil and reducing application of
chemical fertilizer on the growth and yield of rice. The result showed that the yield of later-cropping rice and economic benefit
decreased,if the field treated only with returning milk vetch. In the treatments combined with returning milk vetch and
chemical fertilizer with reduced amounts by 40% -60%,the rice yield and economic benefit were higher than those of only
chemical fertilizer treatment. The treatment with milk vetch and 60% chemical fertilizer showed the highest yield and econom-
ic benefit of rice,where the yield of rice increased 6. 3% and the economic yield increased 10. 0% than the treatment of
chemical fertilizer alone.
Key words:Milk vetch;returning;fertilizer reduction;rice yield
紫云英是水稻产区主要冬季绿肥作物,能给植
物提供多种营养成分,翻压入田能提高土壤有机质
含量,改善土壤的物理性状和增加土壤肥力[1 - 2]。
20 世纪 80 年代以来,随着化肥工业迅速成长,农
业生产单纯依赖化肥,忽视有机肥投入,致使化肥
用量较大,肥料效应降低。本文针对紫云英生产区
的单季稻种植模式,探索紫云英翻压条件下,减少
化肥施用量对水稻生长及经济效益影响,为紫云英
还田条件下化肥减量施用提供理论依据。
1 材料与方法
1. 1 试验地基本情况
试验在福建省浦城县盘亭乡庙湾村进行,位于
E 118°2720. 5″,N 28°1219. 6″,海拔 268 m。供试
土壤类型为灰泥田,前茬作物为紫云英,每 667 m2
施钙镁磷肥 10 kg、硫酸钾 2. 5 kg。试验于 2010 年
5 月 8 日水稻移栽前 1 个月每 667 m2翻压紫云英
2500 kg。紫云英翻压前后土壤基本理化性状见
表 1。
表 1 试验地土壤理化性状
有机质
(g /kg)
碱解氮
(mg /kg)
速效磷
(mg /kg)
速效钾
(mg /kg) pH
翻压前 23. 5 210 12. 6 59 5. 03
翻压后 1 个月 31. 2 224 16. 4 106 4. 98
1. 2 试验设计
试验设 4 个处理:①紫云英;②习惯施肥 (化
肥) ;③紫云英 + 60%化肥;④紫云英 + 40%化肥。
小区面积 5 m × 4 m = 20 m2,随机区组排列,3 次
重复。纯化肥处理每 667 m2施 N 9 kg,N∶ P2 O5 ∶
K2O = 1∶ 0. 4∶ 0. 7,氮肥用尿素,磷肥用过磷酸钙,
钾肥用氯化钾。磷肥全部作基肥施用,其余氮肥和
钾肥按基肥∶蘖肥∶ 穗肥 = 2∶ 5 ∶ 3施用。各小区四周
572011 年第 4 期
DOI:10.13651/j.cnki.fjnykj.2011.04.035
埂宽 30 cm,埂高 20 cm,用薄膜覆盖,防止肥水相
互渗漏。试验水稻品种为丰两优 4 号。
1. 3 具体实施情况
试验于 2010 年 5 月 7 日播种,6 月 9 日插秧并
施基肥,种植密度 23 cm × 23 cm,每小区种植 414
株。6 月 23 日施分蘖肥,7 月 23 日施穗肥,9 月 18
日收割。试验过程中除施肥不同外,其他田间管理
措施一致。
2 结果与分析
2. 1 不同施肥处理对水稻实收产量的影响
2010 年 9 月 18 日对试验区进行水稻实割测产
(表 2)。各处理水稻实割产量为紫云英 + 60%化
肥 >紫云英 + 40%化肥 >纯化肥 >纯紫云英。这表
明紫云英翻压入田,减少 40% ~ 60%化肥施用量,
水稻产量较传统施肥增产,但增产不显著。
2. 2 不同施肥处理对水稻经济性状的影响
由表 3 得出,纯紫云英处理水稻每穗实粒数、
千粒重都最低。紫云英 + 60%化肥处理其每穗实粒
数、千粒重都高于其他处理;其次是紫云英 + 40%
化肥处理。紫云英 + 60%化肥处理的每穗实粒数、
千粒重分别比纯化肥处理提高 7. 1%、1. 4%,后期
不早衰。
表 2 各处理实割产量分析
处 理
小区湿产(kg)
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均
烘干率
(%)
折每 667 m2
产量
(kg)
增产(%)
较处理① 较处理②
①纯紫云英 16. 1 15. 1 15. 6 15. 6bA 81. 1 421. 7 - 13. 2
②纯化肥 19. 1 17. 3 20. 2 18. 9abA 77. 1 485. 8 15. 2
③紫云英 + 60%化肥 20. 3 22. 5 17. 6 20. 1aA 77. 1 516. 6 22. 5 6. 3
④ 紫云英 + 40%化肥 19. 5 19. 5 19. 3 19. 4aA 77. 1 498. 6 18. 2 2. 6
表 3 各处理对水稻经济性状影响
处 理
株高
(cm)
有效穗
(穗 /株)
穗实粒数
(粒 /株)
穗空粒数
(粒 /株)
空秕率
(%)
千粒重
(g)
①纯紫云英 119. 3aA 9. 1abA 170. 9bA 10. 6aA 5. 8 29. 4aA
②纯化肥 123. 7aA 9. 7abA 177. 6abA 11. 9aA 6. 3 29. 6aA
③紫云英 + 60%化肥 120. 1aA 8. 7bA 190. 3aA 12. 8aA 6. 3 30. 0aA
④ 紫云英 + 40%化肥 124. 1aA 9. 9aA 178. 6abA 8. 5aA 4. 5 29. 9aA
2. 3 不同施肥处理水稻经济效益分析
由表 4 看出,与纯化肥处理相比,紫云英 +
60%化肥、紫云英 + 40%化肥处理都能节约成本,
提高经济效益。紫云英 + 60%化肥处理每 667 m2施
肥成本为 53. 9 元,净收益 1237. 6 元,较纯化肥成
本节约 40. 0%,增收 10. 0%;紫云英 + 60%化肥
处理每 667 m2 成本为 35. 9 元,净收益 1210. 6 元,
与纯化肥相比成本节约 60. 0%,增收 7. 6%。
表 4 各处理经济效益比较
处 理
产量
(kg)
产值
(元)
化肥成本
(元)
净收益
(元)
增收(%)
较处理① 较处理②
①纯紫云英 421. 7 1054. 3 0 1054. 3 - 6. 7
②纯化肥 485. 8 1214. 5 89. 8 1124. 7 6. 7
③紫云英 + 60%化肥 516. 6 1291. 5 53. 9 1237. 6 17. 4 10. 0
④ 紫云英 + 40%化肥 498. 6 1246. 5 35. 9 1210. 6 14. 8 7. 6
注:①烘干稻谷 2. 5 元 /kg,尿素 1900 元 / t,过磷酸钙 504 元 / t,氯化钾 3600 元 / t;②单位面积为 667 m2。
67 2011 年第 4 期
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
3 小结
本试验结果表明每 667 m2翻压紫云英 2500 kg
后,一定要施用适量化肥,若不施用化肥,后作水
稻产量降低;紫云英翻压后,化肥施用量在减少
40% ~60%的条件下,后作水稻产量、经济效益都
高于单施化肥处理,达到节本增收的效果。其中紫
云英 + 60%化肥处理水稻产量、经济效益最高,每
667 m2水稻产量达 516. 6 kg,净收益达 1237. 6 元,
与纯化肥处理相比,增产 6. 3%,增收 10. 0%。
参考文献:
[1] 左春生,刘英丽,胡艳霞 . 紫云英在农业生产中的应用 [J] .
信阳农业高等专科学校学报,2008,18 (2) :121 - 122.
[2] 吴社兰,周可金 . 油菜与紫云英混作系统的密度效应研究
[J] . 作物杂志,2008 (2) :57 - 60.
(责任编辑:刘新永)
收稿日期:2011 - 06 - 02
作者简介:吴凌云,女,1974 年生,农艺师。
缓控释肥在蜜柚上的施用效果研究
吴凌云1,李志忠2,丁 文2
(1. 福建省农田建设与土壤肥料技术总站 350003;2. 福建省漳州市土肥站)
摘 要:蜜柚施用缓控释肥的田间试验结果表明,缓控释肥处理比配方施肥、习惯施肥处理分别
增产 4. 76%、12. 35%;缓控释肥处理与习惯施肥处理相比,柚子可溶性总糖、可溶性固形物和
维生素 C含量分别提高 0. 6%、0. 9%和 1. 9 mg /100 g;缓控释肥、配方施肥处理比习惯施肥处理
每 667 m2 产值分别增加 588. 0 元、345. 0 元,纯收益分别增加 544. 0 元、461. 9 元。
关键词:缓控释肥;蜜柚;施用效果
Effects of Slow-Controlled Release Fertilizer on Honeyed Shaddock
WU Ling-yun1,LI Zhi-Zhong2,DING Wen2
(1. Fujian Technical Station of Farmland Construction and Soil and Fertilizer 350003;
2. Zhangzhou Soil and Fertilizer Technical Station,Fujian)
Abstract:A field experiment was conducted with application of slow controlled release fertilizer in honeyed shaddock. The
results showed that slow-controlled releasing fertilizer could increase the yield of honey shaddock by 4. 76% and 12. 35%
than formulated and regular fertilization,respectively. Compared with regular fertilization,slow-controlled releasing fertilizer
increased the soluble sugar content by 0. 6%,soluble solids by 0. 9%,and vitamin C content by 1. 9 mg /100 g in honeyed
shaddock. Meanwhile,compared with regular fertilization,slow controlled release fertilizer and formulated fertilization in-
creased the yield of honeyed shaddock per 667 m2 (0. 067 hm2)by 588. 0 and 345. 0 Yuan,and increased the net economi-
cal benefit by 544. 0 and 461. 9 Yuan per 667 m2 (0. 067 hm2).
Key words:Slow-controlled release fertilizer;honeyed shaddock;application effect
缓控释肥是一种对肥料养分释放速度进行调节
的新型肥料,通过物理、化学以及生物技术手段来
调控肥料养分的释放速度和释放量,实现肥料中养
分元素的供应与作物对养分的需求基本同步,实现
动态平衡[1],能够提高肥料利用率,减少化肥使用
量和施肥次数,节省劳动力,减少对环境污染,提
高农产品品质等优点。因此,缓控释肥被称为 “高
科技绿色环保肥料”。蜜柚是福建省漳州市重要的
经济作物之一,2010 年漳州市蜜柚种植面积达 4 万
hm2,由于蜜柚施肥量大、生长期长、施肥次数多,
农民习惯施用的肥料利用率低,且由于施肥不合理
造成蜜柚品质下降。因此,开展缓控释肥料在蜜柚
上施用效果研究与应用意义重大。本研究在蜜柚上
进行“金正大”缓控释肥与配方施肥、习惯施肥的
比较试验,旨在探讨缓控释肥在蜜柚上的施用效
772011 年第 4 期