全 文 ：作物栽培与设施园艺
圆齿野鸦椿不同种源及家系一年生容器苗生长量差异分析
王 华 1，杨金珠 2，李贵盛 3，孙 萌 1，胡松竹 1
（1.江西农业大学 园林与艺术学院，江西 南昌 330045；2.江西新余市园林局，江西 新余 338000；3.婺源县生态林场，江西 婺源
332000）
摘 要：调查了圆齿野鸦椿的江西南昌种源 10个家系、江西信丰种源 4个家系、福建省建瓯种源 15个家系、江西安远种源 6
个家系、江西大余种源 6个家系、福建永泰种源 4个家系、江西崇义 1个家系共 7个种源 46个家系一年生容器苗的生长性
状,如苗高、地径、主根长度、侧根数量（大于 5 cm），并对调查结果进行了分析，结果显示：（1）7 个种源的生长状况差异极显
著,其中江西安远种源苗高、地径、主根长、侧根条数分别为 36.0 cm、0.446 cm、21.0 cm、35条，在苗期表现最好；（2）46个家系间
生长状况差异显著；（3）利用主成分分析法，初步选育出 10个生长较快家系。
关键词：圆齿野鸦椿；种源；家系；苗期生长；差异
中图分类号：S792.99 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006－6500.2012.02.037
Analysis of the Variation on Seedling Stage Growth of Euscaphis konishii Which Have Grown for 9
Months in the Container in Different Seedling Source and Families
WANG Hua1, YANG Jin-zhu2, LI Gui-sheng3, SUN Meng1, HU Song-zhu1
(1.College of Landscape Architecture and Art, Jiangxi Agriculture University, Nanchang, Jiangxi 330045,China; 2.Ecological Forest Center,
Wuyuan, Jiangxi 332000,China; 3. Wuyuan Ecological Forestry Farm, Wuyuan, Jiangxi 332000, China)
Abstract: Used the variance analysis to analyze the seedling stage growth characters of Euscaphis konishii which had grown for 9
months in the container of 10 pedigrees from Nanchang Jiangxi,4 pedigrees from Xinfeng Jiangxi，15 pedigrees from Jianou Fujian ,6
pedigrees from Anyuan ,Jiangxi ,6 pedigrees from Dayu，Jiangxi,4 pedigrees from Yongtai ,Fujian and 1 pedigree from Chongyi,Jiangxi
in total 7 seedling sources and 46 pedigrees. The growth character mainly included the height, the diameter ,the length of taproot, the
quantity of side roots (was greater than 5 cm).The analysis result indicated: (1)There was big variation among the seven seedling
sources. In Anyuan ，Jiangxi seedling source, the average number of the height, the diameter , the length of taproot , the quantity of side
roots respectively was 36.0 cm,0.446 cm,21.0 cm,35,was the best one. (2) The growth character variation among 46 pedigrees was also
positive. (3) Using the principal component analysis; choosed initially 10 pedigrees growing quicker in the period of seedling stage.
Key words: Euscaphis konishii; seed source; pedigree; seedling stage growth; difference
2012，18（2）：133-136天津农业科学 Tianjin Agricultural Sciences
收稿日期：2012-02-08；修订日期：2012-03-14
基金项目：中央财政林业推广示范项目 （（2010）JXTG-07-02）
作者简介：王华（1987-），女，天津人，本科，主要从事园林苗木研究 。
通讯作者：胡松竹（1951-），男，江西婺源人，教授，主要从事园林苗木培育研究 。
圆齿野鸦椿（Euscaphis konishii）为省沽油科
野鸦椿属的常绿小乔木，是我国特有树种。蓇葖
果，果皮软、肉质、紫红色并有皱纹，果裂似花瓣，
秋冬季节红果满树。野鸦椿为南亚热带树种，耐
旱、耐水湿、较耐寒，具有很强的适应性能，天然
分布于广东、广西、江西、福建、湖南等省区 [1]。
它是新开发的园林观果珍品 , 因果实 9 月中
旬变红，翌年 4 月中旬脱落，红果期跨越秋、冬、
翌春 3 季 ,长达 7 个月以上 ,而得其商品名“红三
季”，圆齿野鸦椿色相、季相景观奇特,得到园艺界
人士的大力推崇,具有广阔的开发应用前景 [2]。
1 材料和方法
1.1 试验地概况
试验地设于江西农业大学花卉基地进行，该
地属于亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充
沛，光照充足，年平均气温 17～17.7 ℃，极端最低
第 18卷天津农业科学
温度-15.2 ℃，7 月均温 28.7 ℃，极端最高温度
40.9 ℃，年平均降雨量 1 600~1 700 mm 。土壤系
第四纪丘陵红壤，土壤呈酸性，粘重，肥力低，缺
乏有机质，试验地排水良好 [3]。
1.2 材 料
2008 年 11 月收集各种源及家系的圆齿野鸦
椿种子，分别为：江西南昌 10个家系、崇义 1 个家
系、江西信丰 4个家系、福建省建瓯 15个家系、江
西安远 6 个家系、江西大余 6 个家系、福建永泰 4
个家系，共 7个种源 46个家系。每个家系分别采
种 0.2～0.3 kg。
1.3 方 法
1.3.1 种子贮藏 2009 年 1 月开始对种子进行
贮藏。将种子和湿沙子以 1∶3 的比例混合室外挖
坑贮藏，贮藏时间为 1年。
1.3.2 播 种 2010 年 3 月将已经贮藏 1 年的种
子分家系播于大的营养钵中。钵内基质为黄心土，
播种后，上面覆大约 0.5 cm 的火烧土，以隐约看
到种子为准。将营养钵放在大棚内，每天浇水，保
持土壤湿润，4月 15日大部分种子已经发芽并且
出土 1 cm左右，即可开始移栽。
1.3.3 芽苗移栽 苗床设在江西农业大学花卉基
地的固定荫棚内，荫棚高约 2.5 m，顶部覆盖有遮
荫度为 70%的遮阳网，四周通风，苗床上方有自
动喷雾装置。
选择阴天进行芽苗移栽，基质的成分为比例
为 3∶1 的黄心土和泥炭土以及少量火烧土。移栽
的过程中尽量挑选粗壮的芽苗，并且进行芽苗切
根，移栽后浇透水。荫棚装有自动喷雾装置，每天
定时定量喷水两次，保证土壤湿润；每 20 d 施少
量的复合肥，每容器袋每次施 3～5粒即可。
1.3.4 数据调查 2010 年 12 月，每家系选定 3
株优势苗，挖出之前测苗高和地径，洗净后带到实
验室调查一级侧根条数（大于 5 cm）和主根长度。
1.3.5 试验数据分析方法 数据分析采用软件
Excel2003 和 SPSS 13.0。
2 结果与分析
2.1 不同种源生长状况分析
对各种源圆齿野鸦椿一年生容器苗的苗高、
地径、主根长度、侧根条数等性状进行测量（表
1），并进行方差分析。结果表明，各种源间苗高、
地径、主根长差异均极显著（表 2）。利用 SPSS 软
件对各种源苗高、地径、侧根条数进行主成分分
析，根据分析结果计算出各家系苗木质量综合指
数（表 3）。
表 2 各种源生长性状指标的 F 值
指标 苗高 地茎 主根长 侧根条数
F 值 4.11** 3.02** 16.18** 2.14
F0.05 2.17
F0.01 2.94
注 ：其中 * 代表差异显著 ，** 代表差异极显著 。 崇义
种源只有一个家系，所以没有做具体分析 。
表 3 各种源苗木质量综合指数
种 源 南昌 崇义 信丰 建瓯 安远 大余 永泰
综合指数 54.957 6 51.559 6 51.378 5 57.175 8 63.140 2 61.387 2 60.005 5
排 名 5 6 7 4 1 2 3
注：本试验中苗木质量评价依据主要为地茎、侧根条数和苗高，下同。
据表 3 可以看出，苗木质量最好为江西安远
种源，最差为江西崇义种源，江西安远种源＞江西
大余种源＞福建永泰种源＞福建建瓯种源＞江西南
昌种源＞江西崇义种源＞江西信丰种源。
2.2 不同家系生长状况分析
分别对种源各家系的苗高、地径、主根长、侧
根条数等性状进行方差分析，结果表明，各家系间
苗高、地径、主根长、侧根条数差异显著（表 4）。利
表 1 不同种源圆齿野鸦椿一年生容器苗生长状况平均值
种源
苗高
/cm
地茎
/cm
主根长
/cm
侧根数
/条
南昌 31.7 0.414 19.1 30
崇义 29.8 0.477 24.1 28
信丰 27.2 0.387 13.7 31
建瓯 31.5 0.437 14.7 33
安远 36.0 0.446 21.0 35
大余 35.0 0.469 21.1 34
永泰 34.4 0.467 17.2 33
·134·
第 2期
用 SPSS 软件对各家系苗高、地径、侧根条数进行
主成分分析，根据分析结果计算出各家系苗木质
量综合指数（表 5）。
根据表 5 选出苗木生长状况稍好的优良家
系，46 个家系按照 22%的比例选出 10 个优势家
系分别为：福建永泰 2号家系、福建省建瓯 4 号家
系、福建省建瓯 5 号家系、江西安远 3 号家系、福
建省建瓯 3号家系、江西安远 5号家系、江西大余
2 号家系、福建省建瓯 6 号家系、福建省建瓯 2
号、江西南昌 9号家系。
3 结论与讨论
（1）圆齿野鸦椿各种源间苗期生长状况差异
明显，苗木生长质量表现为：江西安远种源＞江西
大余种源＞福建永泰种源＞福建建瓯种源＞江西南
昌种源＞江西信丰种源＞江西崇义种源。
（2）在不同家系生长状况分析中，江西南昌种
源苗木质量最好的为南昌 9号家系；江西信丰种
源苗木质量最好的为信丰 2号家系；福建建瓯种
源苗木质量最好的为建瓯 4号家系；江西安远种
源苗木质量最好的为安远 3号家系；江西大余种
源苗木质量最好的为大余 2号家系；福建永泰种
源苗木质量最好的为永泰 2号家系。同时可以看
出，在同一种源内的家系在遗传基因上有一定的
相似性，但其生长环境及培育措施的差异性造成
了生长性状的变异。
（3）在林业上，优良苗木的选取往往是通过种
源选择与家系选择及家系内选择配合使用的。据
分析，本试验初步筛选出 10个生长状况稍好的家
系，分别为：福建永泰 2 号家系、福建建瓯 4 号家
系、福建建瓯 5 号家系、江西安远 3 号家系、福建
建瓯 3号家系、江西安远 5号家系、江西大余 2 号
家系、福建建瓯 6 号家系、福建建瓯 2 号、江西南
昌 9号家系。
（4）本次试验对苗木性状的测定仍只是初步
阶段，苗木的各项参数均不稳定，还存在较大的变
异，目前的表现并不完全代表以后的生长情况，因
此，还需进一步观察试验得出更为准确的数据。试
验培育的苗木用于中国林科院亚林中心的种质资
源异地保存工程，后期生长情况有待于亚林中心
造林后对苗木继续观察。
（5）在圆齿野鸦椿的种源选育过程中，应积极
扩大种源来源，选取优良种源的优良单株进行定
向培育研究，进一步挖掘家系间的遗传育种潜力，
适地适树，为今后林业生产选育出优质、高产、稳
定的种源和家系。
参考文献：
[1] 闫道良.观果良木野鸦椿[J].植物杂志，2003(5):6.
[2] 贾乃光 .数理统计 [M].第三版 .北京：中国林业出版社，
表 4 各家系生长状况指标 F 值
指标
F
苗高 地径 主根长 侧根条数 F0.05 F0.01
南昌 2.35* 2.79* 2.80* 2.94* 2.21 3.46
信丰 46.12** 6.25* 11.78** 0.5 4.07 7.59
建瓯 20.90** 2.62* 4.68** 3.39** 2.04 2.74
安远 2.54 2.37 0.27 0.51 3.11 5.06
大余 6.68** 1.98 1.03 0.73 3.11 5.06
永泰 42.98** 10.15** 4.58** 0.02 4.07 7.59
表 5 各家系苗木质量综合系数
家系 综合指数 排序 家系 综合指数 排序
南昌 1 41.672 64 36 建瓯 9 45.492 21 32
南昌 2 47.815 04 25 建瓯 10 41.624 42 37
南昌 3 44.166 96 33 建瓯 11 39.433 73 42
南昌 4 40.757 55 39 建瓯 12 37.530 95 45
南昌 5 49.762 24 16 建瓯 13 48.688 70 22
南昌 6 46.797 53 27 建瓯 14 39.460 75 41
南昌 7 39.895 77 40 建瓯 15 41.389 71 38
南昌 8 46.451 30 29 安远 1 50.043 64 15
南昌 9 51.811 19 10 安远 2 47.829 86 24
南昌 10 43.089 34 34 安远 3 55.281 66 4
崇义 42.151 48 35 安远 4 51.727 53 11
信丰 1 45.979 66 30 安远 5 54.785 48 6
信丰 2 49.398 97 18 安远 6 50.322 70 14
信丰 3 39.220 11 43 大余 1 48.514 75 23
信丰 4 34.254 21 46 大余 2 54.566 43 7
建瓯 1 46.497 81 28 大余 3 50.981 51 13
建瓯 2 51.814 21 9 大余 4 47.708 13 26
建瓯 3 55.081 27 5 大余 5 48.859 30 20
建瓯 4 57.137 91 2 大余 6 51.358 09 12
建瓯 5 56.212 14 3 永泰 1 38.695 31 44
建瓯 6 52.427 74 8 永泰 2 57.278 71 1
建瓯 7 48.819 14 21 永泰 3 49.579 51 17
建瓯 8 45.718 40 31 永泰 4 49.233 64 19
王 华等：圆齿野鸦椿不同种源及家系一年生容器苗生长量差异分析 ·135·
第 18卷天津农业科学
1992.
[3] 许方宏，张倩媚，王俊，等.圆齿野鸦椿的生态生物学特
性[J].生态环境学报，2009，18（1）：306-309.
[4] 欧斌，李远章.圆齿野鸦椿种子预处理和苗木生长规律
及育苗技术研究[J].江西林业科技，2006（3）：16-18.
[5] 树木学(南方本)编写委员会 . 树木学[M]. 北京：中国林
业出版社，1994.
[6] 沈国舫.森里培育学[M].北京：中国林业出版社，2001.
[7] 钟智群 ,杨志玲 .刨花楠生长发育特点及开发前景分析
[J].湖南林业科技,1997,24(2):31,50-51.
[8] 郭晓敏,牛德奎,孙科辉.优良阔叶树种——刨花楠木材
构造性质及用途的研究 [J]. 江西农业大学学报，1999，21
（3）：393.
[9] 徐中志，谭敬菊，陈翠，等.不同白芨种源分析评价与利
用研究[J].江西农业学报.2011,23(1):90-92.
[10] 秦国峰，吴天林，金国庆.马尾松舒根型容器苗培育技
术研究[J].浙江林业科技.2000,20（1）：52-55.
[11] 武占军，宋平，何世旺，等 .浅谈生产上容器苗培育过
程中存在的问题及改进方法 [J].河北林业科技，2008（4）：
60.
·136·