全 文 ：中国农学通报 2015,31(28):79-84
Chinese Agricultural Science Bulletin
黄秋葵种质资源遗传多样性及相关性分析
洪建基 1，曾日秋 1,2，姚运法 1，李和平 1，练冬梅 1
（1福建省农业科学院甘蔗研究所，福建漳州 363005；2漳州市种植业管理站，福建漳州 363000）
摘 要：为有效地利用黄秋葵种质资源，给新品种选育提供理论依据，以60份黄秋葵种质资源为试验材
料，对31个植物学特征和生物学特性指标进行了遗传多样性分析和相关性分析。结果表明：（1）黄秋葵
植物学特征间存在明显相关性，茎色、茎表面、叶色、果色呈同一对应关系。叶姿越直立的，其叶型多为
浅裂叶或全叶，花冠中等偏小，种子形状多是圆形；反之，叶姿下垂的，叶型多为深裂叶，花冠较大，种子
多为扁圆形、肾形。（2）黄秋葵的生物学特性多样性丰富，存在广泛变异，其变异系数排序为：种子产量
(72.51%)>果数 (43.84%)>叶柄长 (40.84%)>果长 (36.95%)>第 1朵花开花天数 (28.22%)>叶片长度
(22.69%)>叶片宽度(21.28%)>分枝数(21.05%)>株高(20.99%)>开花天数(18.14%)>出苗天数(16.96%)>生
育天数(8.97%)>花瓣数(2.57%)。（3）黄秋葵生物学特性间存在明显相关性，黄秋葵种子产量与叶柄长
度、果数、叶片长度、叶片宽度、开花天数达极显著正相关，相关系数分别为 0.53、0.49、0.46、0.39、0.37。
开展黄秋葵种质遗传多样性的研究对黄秋葵种质的鉴定、评价及利用有着重要的意义。
关键词：黄秋葵；种质资源；遗传多样性；相关分析；变异分析
中图分类号：S649 文献标志码：A 论文编号：casb15040026
Genetic Diversity and Correlation Analysis of Okra Germplasm Resources
Hong Jianji1, Zeng Riqiu1,2, Yao Yunfa1, Li Heping1, Lian Dongmei1
(1Sugarcane Research Institute, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Zhangzhou Fujian 363005;
2Zhangzhou Municipal Bureau of Agriculture Planting Station, Zhangzhou Fujian 363000)
Abstract: In order to efficiently use okra germplasm resources and provide a theoretical basis for breeding new
varieties, genetic diversity and correlation of 31 botanical and biological characteristics were investigated and
evaluated with 60 accessions of okra germplasm resources. The results were as follows: (1) some of botanical
characteristics, including stem color, stem epidermis, leaf color and fruit color, exhibited significant correlation
with each other, the seed shapes of different taxa were distinguishable dependent on the phenotypic traits, the
seeds collected from plants with erect, lobed or parted leaves and smaller corolla displayed round shape,
whereas the seeds of plants with opposite phenotypic traits showed predominantly oblate shape; (2) the
biological characteristics were highly diverse among okra germplasm resources, the variation coefficients from
high to low were seed yield (72.51%), fruit number (43.84%), petiole length (40.84%), fruit length (36.95%),
days to blossom (28.22%), leaf length (22.69%), leaf width (21.28%), branch number (21.05%), plant height
(20.99%), flowering period (18.14%), germination days (16.96%), life cycle (8.97%) and petal number (2.57%);
(3) there was a significant correlation of biological characteristics in okra germplasm resources, the seed yield
showed extremely and significantly positive correlation with petiole length, fruit number, leaf length, leaf width,
and flowering period, and their correlation coefficients were 0.53, 0.49, 0.46, 0.39 and 0.37, respectively.
基金项目：福建省科技重大专项“黄秋葵新品种选育与种业产业化研究”(2013NZ0002)；福建省农科院创新团队“原生蔬菜种质资源创新与家庭农场
经营模式构建”(STIT-Ⅱ-0320)；福建省农业综合开发项目“山苦瓜、黄秋葵新品种示范”[龙农综办(2013)23号]。
第一作者简介：洪建基，男，1967年出生，福建龙海人，研究员，学士，研究方向为经济作物育种及综合利用研究。通信地址：363005福建省漳州市龙
文区朝阳镇福建省农业科学院甘蔗研究所，Tel：0596-2122928，E-mail：hjianji@163.com。
收稿日期：2015-04-03，修回日期：2015-05-21。
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
Study on genetic diversity of okra germplasm resources is of great significance in identification, evaluation and
utilization of okra germplasm resources.
Key words: okra; germplasm resources; genetic diversity; correlation analysis; variance analysis
0 引言
黄秋葵是锦葵科(Malvaceae)秋葵属(Abelmoschus)
1年生或多年生草本植物，别名秋葵、黄秋葵、红秋葵、
补肾草、咖啡黄葵、羊角菜、羊角豆（广东）、越南芝麻
（湖南）、洋辣椒（福建）等[1-2]，是世界上一种重要的蔬菜
资源[3-4]。黄秋葵主要是食用其嫩果，其肉质柔嫩、营养
丰富，黏质润滑，风味独特[5-6]，具有较高的营养价值和
保健功效[7]。黄秋葵种质资源丰富，据国际植物遗传
资 源 委 员 会 (International Board for Plant Genetic
Resources，IBPGR)报道，印度有 1806份、尼日利亚有
450份、美国有 1668份，其中栽培种和变种较多，根据
资源特点，可作为纤维植物、饲料植物、花卉植物、药用
植物、蔬菜作物等多用途的开发。秋葵属全世界约有
15种，《中国植物志》记载，中国分布有秋葵属6种和1
变种（包括栽培种）[8-9]。目前全世界栽培的秋葵属中以
黄秋葵为主[10]，黄秋葵种质资源的遗传多样性以分子
标记研究居多 [11]，2003年，Martinello等 [12]采用RAPD
标记技术对 43份黄秋葵种质进行了遗传多样性分
析。2006年，Gulsen等[13]利用 SRAP标记技术对土耳
其 23份黄秋葵种质进行遗传多样性及亲缘关系研
究。2009年，张绪元等[14]对黄秋葵资源进行 ISSR分子
标记研究，构建了黄秋葵种质资源的遗传关系，初步分
析了不同栽培品种遗传多样性差异，并把材料划分出
2~4个类群。而以植物学特征和生物学特性研究遗传
多样性报道较少，2003年，Bendale等[15]通过形态学标
记对30份黄秋葵种质进行分析，结果将30份种质划分
为 6个组群。Oppong-Sekyere等[16-17]对 25份来自于加
纳的黄秋葵种质资源外型特征分析，结果表明，黄秋葵
产量与其单株叶片数、分枝数、株高、开花天数、果荚数
量、单果重、种子千粒重等均呈显著正相关。通过遗传
变异分析加纳的黄秋葵资源的花瓣颜色、叶片绒毛和
茎绒毛、果实形状、花青素含量、开花期等性状遗传变
异较大。植物遗传多样性研究是种质资源利用的一个
重要内容，利用植物学特征和生物学特性揭示植物的
遗传多样性仍然为许多学者所应用[18]，开展黄秋葵种
质的植物遗传多样性的研究对黄秋葵种质的鉴定、评
价及利用有着重要的意义。笔者以 60份黄秋葵种质
资源（包括自育的品系）为材料，对其重要的植物学特
征和生物学特性及其变异规律进行分析，旨在为进一
步利用黄秋葵种质提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在福建省漳州市龙文区福建省农业科学院甘
蔗研究所试验基地进行，南亚热带海洋性季风气候，冬
无严寒，夏无酷暑，年平均气温 21.3℃，年内平均气温
最高月份为7月，月均温28.9℃，极端最高气温40.2℃，
年内平均气温最低月份为1月，月均温13.7℃，极端最
低温1.0℃。年平均降水量1466.2 mm。试验地土壤为
冲积洲地沙壤土。
1.2 试验方法
1.2.1 试验材料与设计 试验材料为 2007—2012年引
进、野生搜集及自育的 60份黄秋葵种质资源（表 1），
2012—2013年于 4—5月进行种植，每份种质种植于
0.5 m×0.5 m×0.8 m的桶内，每桶种植3株，每份种质种
植 3桶，试验采用随机排列，常规管理，并进行生育期
观测、测定、测产等记录。
1.2.2 观测方法 参照种质资源描述规范和数据标
准[19]，在生长中期观察 18个植物学特征指标，具体指
标包括中期茎色、茎表面、叶姿、叶型、叶色、叶毛、叶
刺、叶柄色、花色、花冠大小、花喉色、柱头颜色、柱头类
型、蒴果类型、果形、果色、种子形状、种皮色；生物学特
性方面测定13个指标，具体指标包括出苗天数、第1朵
花开花天数、开花天数、生育天数、叶片长度、叶片宽
度、叶柄长、果数、果长、分枝数、株高、种子产量、花瓣
数[20]。
1.3 数据处理
为便于统计分析，对质量性状的指标进行赋值，方
法见文献[21]，数据采用Excel和DPS 7.5进行描述性
分析及相关分析。
2 结果与分析
2.1 植物学特征相关分析
对 60份黄秋葵种质资源的 18个植物学特征进行
相关分析，植物学特征间存在明显相关性（表 2）。中
期茎色与叶色和果色三者之间均有显著正相关，说明
中期茎色是绿色的，叶色、果色也基本上都是绿色的；
反之，中期茎色是红色的，叶色和果色基本上也是红色
（包括淡红、红、紫红等）。茎表面与叶毛、叶刺三者之
间均呈极显著正相关关系，说明茎表面感觉有刺，其植
株多数有叶毛和叶刺。叶姿与花冠大小、种子形状、叶
型存在一定的相关性，叶姿越直立的，其叶型多为浅裂
·· 80
洪建基等：黄秋葵种质资源遗传多样性及相关性分析
叶或全叶，花冠中等偏小，种子形状多是圆形绿色的；
反之，叶姿下垂的，叶型多为深裂叶，花冠较大，种子多
为扁圆形、肾形。花色越浅，叶毛较小。花喉色越深，
花冠较大，柱头中等偏长。叶色越深，种皮色越深。柱
头颜色与其他植物学特征均无显著相关。
2.2 生物学特性变异分析
供试黄秋葵种质资源 13个生物学特性的变异分
析结果（表3），种子产量变异系数最大，变异系数高达
72.51%。变异系数在20.99%~43.84%之间的生物学特
性，从大到小依次为果数、叶柄长、果长、第1朵花开花
天数、叶片长度、叶片宽度、分枝数和株高。而开花天
数、出苗天数、生育天数、花瓣数变异系数较小，变异系
数在 2.57%~18.14%之间。这说明生殖器官（种子、果
数）、营养器官（叶柄长、叶片长度、叶片宽度、分枝数、
株高）具有丰富的遗传信息和选择能力；而生育特性
（开花天数、出苗天数、生育天数、花瓣数）遗传比较稳
定。也就是说可以通过系统选育的方法从黄秋葵种质
中筛选种子产量高的优良品系，从生育特性方面则难
以改良。同时表明叶部差异主要表现在叶柄长，而叶
片长度和叶片宽度较小；果实方面差异主要表现在果
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
种质名称
FJQK-1
FJQK-2
FJQK-3
FJQK-4
FJQK-5
FJQK-6
FJQK-7
FJQK-8
FJQK-9
FJQK-10
FJQK-11
FJQK-12
FJQK-13
FJQK-14
FJQK-15
FJQK-16
FJQK-17
FJQK-18
FJQK-19
FJQK-20
FJQK-21
FJQK-22
FJQK-23
FJQK-24
FJQK-25
FJQK-26
FJQK-27
FJQK-28
FJQK-29
FJQK-30
来源
浙江萧山
上海东华大学
福建三明
浙江萧山
龙岩长汀
福建省农科院甘蔗所
上海东华大学
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
漳州平和
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
上海崇明
福建省农科院甘蔗所
南平建阳
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
三明大田
福建省农科院甘蔗所
序号
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
种质名称
FJQK-31
FJQK-32
HLQK-1
HLQK-2
HLQK-3
JLQK-13
JLQK-11
JLQK-12
JLQK-15
JLQK-20
JLQK-19
JLQK-9
JLQK-14
绍兴秋葵
绍兴秋葵-1
青田秋葵
青田秋葵-1
萧山火车站秋葵
萧山秋葵
萧山秋葵-1
湖南黄秋葵
秋葵绿五星
秋葵FN-QK-3
秋葵FN-QK-2
秋葵福五星4号
秋葵
五角
卡巴里
五福
卡巴里分离后代
来源
福建省农科院甘蔗所
福建省农科院甘蔗所
中国农科院麻类所
中国农科院麻类所
中国农科院麻类所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
吉林省农科院经济植物所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
浙江萧山棉麻所
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建农林大学
福建省农科院甘蔗所
表１试验材料与来源
·· 81
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
数、果长较小。
2.3 生物学特性相关分析
对 60份黄秋葵种质资源的 13个生物学特性进行
相关分析，生物学特性间也存在明显相关性（表 4）。
黄秋葵种质的种子产量与叶柄、果数、叶片长度、叶片
宽度、开花天数等5个指标达极显著正相关，且相关水
平分别为：叶柄长(0.53)>果数(0.49)>叶片长度(0.46)>
叶片宽度(0.39)>开花天数(0.37)，说明开花天数较长、
叶片较宽、叶片较长、果数较多、叶柄较长，则种子产量
较高；种子产量与第1朵花开花天数达极显著负相关，
表明第 1朵花开花天数早，种子产量较高。而衡量黄
秋葵产量的果长，与第 1朵花开花天数、叶柄长、分枝
数达显著或极显著负相关，与开花天数、株高达显著或
极显著正相关。
3 结论
对黄秋葵种质资源的 18个植物学特征进行相关
性分析，结果表明，中期茎色与叶色和果色三者之间均
有显著正相关，茎表面与叶毛、叶刺三者之间均呈极显
著正相关关系，叶姿与花冠大小、种子形状、叶型存在
一定的相关性，花色与叶毛、种皮色呈显著正相关，花
喉色与花冠大小、柱头类型呈显著正相关，而柱头颜色
与其他植物学特征均无显著相关。
中期茎色
茎表面
叶姿
叶型
叶色
叶毛
叶刺
叶柄色
花色
花冠大小
花喉色
柱头颜色
柱头类型
蒴果类型
果形
果色
种子形状
种皮色
中期
茎色
1.00
-0.14
0.06
0.00
0.40**
-0.12
-0.01
0.24
-0.19
-0.28*
-0.24
0.00
-0.15
0.32*
0.07
0.61**
0.17
0.08
茎表面
1.00
-0.17
-0.31*
0.03
0.76**
0.58**
0.38**
0.26*
-0.36**
-0.05
-0.01
-0.28*
0.32*
0.05
0.01
-0.22
-0.12
叶姿
1.00
0.31*
0.08
-0.22
-0.29*
-0.31*
0.12
0.43**
0.09
0.00
-0.02
-0.29*
-0.02
0.06
0.36**
0.22
叶型
1.00
-0.08
-0.47**
-0.50**
-0.27*
-0.08
0.50**
0.12
-0.04
0.18
-0.44**
-0.15
-0.06
0.46**
0.15
叶色
1.00
0.05
0.05
0.10
-0.24
-0.10
-0.07
-0.06
-0.15
0.21
-0.12
0.37**
-0.01
0.58**
叶毛
1.00
0.84**
0.35**
0.27*
-0.36**
-0.05
0.00
-0.25
0.41**
0.23
0.08
-0.30*
-0.17
叶刺
1.00
0.36**
0.18
-0.48**
-0.07
0.01
-0.23
0.52**
0.27*
0.06
-0.42**
-0.25
叶柄色
1.00
-0.19
-0.50**
-0.06
-0.20
-0.08
0.32*
0.19
0.28*
-0.18
-0.12
花色
1.00
0.19
0.20
0.10
-0.16
-0.06
0.05
-0.22
0.03
0.02
花冠大小
1.00
0.31*
-0.04
0.25
-0.66**
-0.13
-0.27*
0.65**
0.26*
花喉色
1.00
-0.14
0.51**
-0.33*
0.09
-0.04
0.11
0.21
柱头
颜色
1.00
-0.06
0.24
-0.10
-0.14
-0.09
-0.04
柱头
类型
1.00
-0.25
0.09
-0.04
0.15
0.06
蒴果类型
1.00
0.03
0.23
-0.48**
-0.20
果形
1.00
-0.09
-0.22
-0.08
果色
1.00
0.22
0.07
种子
形状
1.00
0.05
种皮
色
1.00
表2 植物学特征间的相关分析
注：*和**分别表示相关系数达到显著(P<0.05)和极显著(P<0.01)水平。下同。
项目
平均值
最大值
最小值
方差
标准差
变异系数/%
出苗天数/
d
4.62
8.00
4.00
0.61
0.78
16.96
第1朵花开花天数/
d
40.92
66.00
30.00
133.37
11.55
28.22
开花天数/
d
85.47
133.00
58.00
240.29
15.50
18.14
生育天数/
d
126.38
168.00
123.00
128.51
11.34
8.97
叶片长度/
cm
17.00
29.10
8.05
14.88
3.86
22.69
叶片宽度/
cm
22.47
31.32
13.55
22.86
4.78
21.28
叶柄长/
cm
17.92
30.00
12.31
53.54
7.32
40.84
果数
43.85
111.50
12.60
369.49
19.22
43.84
果长/
cm
13.17
24.80
4.90
23.68
4.87
36.95
分枝数
16.42
25.60
15.10
11.94
3.46
21.05
株高/
cm
130.17
230.71
84.30
746.38
27.32
20.99
种子产量/
g
28.27
83.00
11.30
420.20
20.50
72.51
花瓣数
5.02
6.00
5.00
0.02
0.13
2.57
表3 生物学特性变异分析表
·· 82
洪建基等：黄秋葵种质资源遗传多样性及相关性分析
4 讨论
植物的特征特性是植物外部形态的综合表现，是
植物适应环境变异最直接的表现，也是影响植物产量
品质的主要因素之一[22]。植物学特征在不同种或亚种
间具有一定程度的变异，而且是不均衡的，本试验中种
子产量变异系数最大，而花瓣数的变异系数最小，花瓣
数基本上都是 5个，说明花瓣数这个性状的遗传相对
稳定。一般来说，植物遗传因素在很大程度上决定着
表型变异，种内变异在不同的地理环境因子之间往往
会表现出一定的规律性变化，而且在相对固定的生态
分布区稳定下来[23]。黄秋葵同一个品种在不同生长阶
段叶片形状也会发生不断变化。黄秋葵种质易通过昆
虫、风媒传播授粉引起变异，受外界影响较大，试验结
果表明，黄秋葵的种子产量、果数、分枝数、单株产量、
株高具有丰富的遗传信息和选择能力，可以通过不同
途径进行改良。
植物经过漫长的演化及环境影响，可能发生植物
种间、种内的形态特征的变化，有的也会发生新的变
异，新的变异种质将丰富物种的多样性[24-26]。笔者对植
物遗传多样性研究，结果表明黄秋葵种质在外部形态
上表现出一定的差异，植物学特征和生物学特性遗传
表现丰富多样，这与 Bendale等 [15]、Oppong- Sekyere
等[16-17]的研究结果一致。本研究结果还表明，以提高种
子产量为选择目标时，应针对果数、叶柄长度、叶片长
度、叶片宽度、开花天数进行综合选择；以果长为选择
目标时，应着重对品种生育期、叶柄长、分枝数、株高的
综合选择，减少选择的盲目性，这一结果可为黄秋葵植
物育种提供可靠的参考依据。
参考文献
[1] 卢隆杰,苏浓,岳森.菜药花兼用型植物——黄秋葵[J].特种经济动
植物,2004(8):34.
[2] 国家中医药管理局,中华本草编委会.中华本草[M].上海:上海科
学技术出版社,1999:4322-4323.
[3] 刘维侠,曹振木,党选民,等.保健蔬菜黄秋葵遗传育种研究进展[J].
热带农业工程,2012,36(6):26-29.
[4] 胡帅,张骋,李强,等.不同黄秋葵花中总黄酮的提取和含量测定[J].
激光生物学报,2013,22(4):375-378.
[5] 徐丽,刘迪发,张如莲,等.黄秋葵种子研究进展[J].中国农学通报,
2014,30(22):97-101.
[6] 许如意,罗丰,袁廷庆,等.不同采摘期对黄秋葵果实性状和品质的
影响[J].长江蔬菜,2011(1):18-20.
[7] 韩菊兰,李臻,胡韬,等.黄秋葵的功能特性及综合利用[J].现代农业
科技,2013(3):105-106.
[8] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志(第四十九卷:第
二册)[M].北京:科学出版社,1984:53-69.
[9] 钟惠宏,郑向红,李振山.秋葵属的种及其资源的搜集研究和利用
[J].中国蔬菜,1996(2):49-52.
[10] 曹亮,周佳民,朱校奇,等.黄秋葵种质资源、引种栽培及功效成分研
究进展[J].中南药学,2012,10(9):695-697.
[11] 李永平,薛珠政,林珲,等.黄秋葵SRAP反应体系的优化[J].福建农
业学报,2013,28(5):468-471.
[12] Martinello G E, Leal N R, Amaral Júnior A T D, et al. Genetic
diversity in okra using RAPD markers[J].Hortic Bras,2003,21(1):
20-25.
[13] Gulsen O, Karagul S, Abak K. Diversity and relationships among
Turkish okra germplasm by SRAP and phenotypic marker
polymorphism[J]. Biologia,2007,62(1):41-45.
[14] 张绪元,黄捷,刘国道.43份黄秋葵种质的 ISSR分析[J].热带作物学
出苗天数
第1朵花开花天数
开花天数
生育天数
叶片长度
叶片宽度
叶柄长
果数
果长
分枝数
株高
种子产量
花瓣数
出苗天数
1.00
0.04
0.30*
0.45**
0.04
0.03
0.22
0.29*
-0.26*
0.17
-0.02
-0.01
0.06
第1朵花开花天数
1.00
-0.68**
0.08
-0.35**
-0.30*
-0.50**
0.16
-0.37**
0.79**
-0.03
-0.49**
-0.10
开花天数
1.00
0.67**
0.46**
0.35**
0.52**
0.17
0.30*
-0.43**
0.41**
0.37**
0.05
生育天数
1.00
0.28*
0.17
0.21
0.39**
0.03
0.21
0.53**
0.01
-0.04
叶片长度
1.00
0.86**
0.63**
0.11
0.02
-0.06
0.54**
0.46**
0.14
叶片宽度
1.00
0.74**
0.05
-0.13
0.01
0.40**
0.39**
0.18
叶柄长
1.00
0.17
-0.26*
-0.14
0.15
0.53**
0.16
果数
1.00
-0.09
0.25
0.27*
0.49**
-0.16
果长
1.00
-0.65**
0.39**
0.04
0.00
分枝数
1.00
0.00
-0.23
-0.05
株高
1.00
0.25
0.14
种子产量
1.00
0.03
花瓣数
1.00
表4 生物学特性相关分析表
·· 83
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
报,2009,30(3):293-298.
[15] Bendale V W, Kadam S R, Bhave S G, et al. Genetic diversity
studies in okra[J]. Res Crops,2003(3):395-399.
[16] Oppong-Sekyere D, Akromah R, Nyamah E Y, et al. Evaluation of
some okra belmoschus spp L. germplasm in Ghana[J]. African
Journal of Plant Science,2012,6(5):166-178.
[17] Oppong- Sekyere D, Akromah R, Nyamah E Y, et al.
Characterization of okra belmoschus spp. L. germplasm based on
morphologica1 characters in Ghana[J]. Journal of Plant Breeding
and Crop Science,2011,3(13):367-378.
[18] 王江民,陈素梅,滕年军,等.基于形态性状的菊属与亚菊属植物亲
缘关系研究[J].植物遗传资源学报,2013,14(6):1031-1037.
[19] 粟建光,戴志刚.红麻种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中
国农业出版社,2006:65-67.
[20] 黄春琼,刘国道,白昌军,等.475份狗牙根种质资源形态多样性的
研究[J].草业学报,2012,21(4):33-42.
[21] 严学兵,周禾,王望,等.披碱草属植物形态多样性及其主成分分析
[J].草地学报,2005,13(2):111-115.
[22] 杨继.植物种内形态变异的机制及其研究方法[J].武汉植物学研
究,1991,9(2):185-195.
[23] 杨瑞武,周永红,郑有良,等.赖草属11个物种的形态学特征比较研
究[J].四川农业大学学报,2003,21(3):196-200.
[24] 金洪,韩烈保,张永明.中国结缕草居群形态变异分析[J].中国草地
学报,2004,26(6):50-56.
[25] 程大伟,姜建福,樊秀彩,等.中国葡萄属植物野生种多样性分析[J].
植物遗传资源学报,2013,14(6):996-1012.
[26] 谢向誉,陆柳英,曾文丹,等.13份木薯种质资源多样性分析与系统
评价[J].中国农学通报,2014,30(24):199-205.
·· 84