全 文 ：桃枝枯病花前田间化学防治效果研究
金唯新1，2，戴慧俊1，纪兆林3* ，童蕴慧3，宋宏峰4，徐敬友3*
(1．江苏省无锡阳山水蜜桃有限公司，江苏无锡 214156;2．江苏省无锡市惠山区阳山镇农业技术综合服务站，江苏无锡 214155;3．扬州大学园艺
与植物保护学院，江苏扬州 225009;4．江苏省农业科学院园艺研究所 /江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室，江苏南京 210014)
摘要 ［目的］明确桃枝枯病的防治适期。［方法］研究在早春花前 2个不同时间喷施杀菌剂对桃枝枯病的田间防治效果。［结果］3月
4日(45%咪鲜胺水乳剂 900倍稀释液 +50%多菌灵可湿性粉剂 500倍稀释液)和 3月 19日(10%苯醚甲环唑水分散粒剂 500 倍稀释液
+50%多菌灵可湿性粉剂 500倍稀释液)连续 2次喷施杀菌剂的防治效果最好，药后 20 d对“湖景蜜露”和“柳条白凤”病枝的防效分别
为 73． 8%和 63． 2%，药后 50 d的防效分别为 68． 3%和 62． 9%;3月 4日和 3月 19日仅 1次防治有一定的效果，药后 50 d防效为 23． 8%
～39． 7%。［结论］早春花前防治，特别是 2次用药能有效控制桃枝枯病。
关键词 桃枝枯病;桃拟茎点霉;杀菌剂;防治时间;田间防效
中图分类号 S436． 621． 1 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2015)32 －122 －01
Control Efficacy in Field of Fungicides on Peach Shoot Blight before Flowering
JIN Wei-xin1，2，DAI Hui-jun1，JI Zhao-lin3* ，XU Jing-you3* et al (1． Wuxi Yangshan Peaches Company Ltd．，Wuxi，Jiangsu 214156;
2． Agricultural Technology Integrated Service Station of Yangshan Town，Huishan District，Wuxi，Jiangsu 214155;3． College of Horticulture
and Plant Protection，Yangzhou University，Yangzhou，Jiangsu 225009)
Abstract ［Objective］The aim of this paper was to understand chemical control time against shoot blight of peach． ［Method］Control efficacy
of spraying fungicides on peach shoot blight at two different time before flowering period was tested in field trials． ［Ｒesult］The spraying 45%
Prochloraz EW (900-fold dilution)and 50% Carbendazim WP (500-fold dilution)on March 4，and 10% Difenoconazole WDG (500-fold dilu-
tion)and 50% Carbendazim WP (500-fold dilution)on March 19 was the best against diseased twigs，with the control effects of 73． 8% and
63． 2% for peach variety“Hujingmilu”and“Liutiaobaifeng”20 days after the spray two times，respectively，and with the effects of 68． 3% and
62． 9% 50 days after the spray． Furthermore，the control effects of fungicides only on March 4 and March 19 were 23． 8%-39． 7% 50 days after
the spray． ［Conclusion］The study indicated that successive spraying of fungicides two times in early spring before flowering period has significant
control effects against peach shoot blight in field．
Key words Peach shoot blight;Phomopsis amygdali;Fungicides;Chemical control time;Control efficacy in the field
基金项目 现代农业产业技术体系建设专项(CAＲS-31-2-02) ;江苏省
农业科技自主创新资金项目［CX(14)2015，CX(15)1020］;
江苏省无锡市农业科技支撑项目(CLE01N1410)。
作者简介 金唯新(1979 － ) ，男，江苏无锡人，农艺师，从事水蜜桃病
虫害防控研究。* 通讯作者，纪兆林，副教授，博士，从事植
物病害防治及分子植物病理学研究;徐敬友，教授，博士，从
事植物真菌病害研究。
收稿日期 2015-10-13
2007年，桃枝枯病在江苏无锡市阳山镇桃源村首次被发
现，此后该病迅速蔓延且危害逐年加重，已成为危害阳山水
蜜桃最严重的病害。该病主要为害新梢，通常在新梢基部出
现褐色环状缢缩斑，致使叶片枯黄、脱落和新枝枯死，或使新
抽出的叶芽或枝条直接枯死。该病的病原为桃拟茎点霉
(Phomopsis amygdali)［1］，同美国报道的枝枯病或缢缩性溃疡
病病原［2 －3］。纪兆林等［4］研究表明咪鲜胺、多菌灵、苯醚甲
环唑和烯唑醇等杀菌剂对该病菌具有较强的毒力，3 月桃枝
枯病菌便可在田间病枝和病残体上产生分生孢子器，并释放
分生孢子进行传播和侵染［5］。为了明确桃枝枯病的防治适
期，笔者研究了早春花前 2个不同时间喷施杀菌剂对该病的
防治效果，以期为适时有效防控该病提供理论依据。
1 材料与方法
1． 1 材料
1． 1． 1 供试药剂。45%咪鲜胺水乳剂(陕西美邦农药有限公
司)、50%多菌灵可湿性粉剂(江苏省江阴农药二厂有限公司)
和 10%苯醚甲环唑水分散粒剂(浙江世佳科技有限公司)。
1． 1． 2 供试植物。试验在江苏省无锡市惠山区阳山镇后寺
舍 8年生水蜜桃桃园进行，品种为“湖景蜜露”和“柳条
白凤”。
1． 2 试验设计 试验设 4个处理，即处理 1:3月 4 日(花芽
萌动期)喷施 45%咪鲜胺水乳剂 900 倍稀释液(有效成分稀
释2 000倍)+50%多菌灵可湿性粉剂 500 倍稀释液(有效成
分稀释 1 000倍) ;处理 2:3月 19日喷施 45%咪鲜胺水乳剂
900倍稀释液(有效成分稀释2 000倍)+ 50%多菌灵可湿性
粉剂 500倍稀释液(有效成分稀释 1 000 倍) ;处理 3:3 月 4
日喷施 45%咪鲜胺水乳剂 900 倍稀释液(有效成分稀释
2 000倍)+50%多菌灵可湿性粉剂 500 倍稀释液(有效成分
稀释 1 000倍) ;3月 19 日喷施 10%苯醚甲环唑水分散粒剂
500倍稀释液(有效成分稀释 5 000倍)+ 50%多菌灵可湿性
粉剂 500倍稀释液(有效成分稀释 1 000倍) ;处理 4:清水对
照。每处理 3次重复(小区) ，每小区 3棵树。小区在整片果
园中随机排列并挂牌标示。
1． 3 调查方法 分别在 3月 19日施药后 20和 50 d调查每
株桃树东、南、西、北各 25个新枝，计算株病枝率及各处理防
治效果。
病枝率 =病枝数 /调查总枝数 ×100%
防效 =(对照区病枝率 －处理区病枝率)/对照区病枝率
×100%
1． 4 数据分析 采用 Excel 和 SAS软件进行数据处理和统
计分析。
(下转第 169页)
责任编辑 乔利利 责任校对 况玲玲安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2015，43(32) :122，169
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2015.32.042
粉病和 TMV，因此，烟田整齐度受到一定程度的影响，但除了
被水灾和病害危害的烟田外，正常烟田的烟株整齐度和均匀
度在不断提高。
对项目基地烟叶生产建议。烟叶外观质量方面提高烟
叶成熟度，增加烟叶油分;物理特性方面应适当控制叶片长
度，降低中上部烟叶单叶重，降低烟叶含梗率;化学成分方面
降低烟碱含量，提高烟叶糖碱比，缩小区域内烟叶化学成分
之间的差异;感官质量方面改善烟叶余味，降低杂气，改善吃
味，减小刺激性。
参考文献
［1］刘昌宝．日本烟叶生产考察汇报［J］．中国烟草科学，1996(1):18 －22．
［2］王彦亭，蒋亚平．改革中的日本［J］．烟草科技，1989(3):22 －23．
［3］邓月中．浅议入世后中国烟草农业发展的对策:借鉴 BAT生产经验开
发国际型优质烟叶［C］/ /马阳．全面建设小康社会:中国科技工作者的
历史责任:中国科协2003年学术年会论文集(下)．中国科学技术协会
声像中心，2003．
［4］唐远驹．试论特色烟叶的形成和开发［J］．中国烟草科学，2004(1):10 －
13．
［5］唐远驹．烟叶风格特色的定位［J］．中国烟草科学，2008(3):1 －5．
［6］王运新，王世林，徐亚中，等．丘陵山区旱作优质烤烟生产实践［J］．烟
草科技，1991(5):30 －32．
［7］汪涛，王玉平，袁有波．贵州烟叶基地建设与发展分析［J］．耕作与栽
培，2009(2):7 －8．
［8］雷永和．论云南烟草农业科技发展战略［J］．中国烟草科学，1997(2):34
－38．
［9］曹务栋．浅析优质烟叶形成的要素［J］．耕作与栽培，2009(2):49 －51．
［10］王鹏翔，尚军． GAP管理在六盘水烤烟生产上的应用［J］．安徽农学通
报，2013(22):50 －51．
［11］唐远驹，张万铎．发挥烟叶生产优势 提高卷烟竞争能力:对贵州烟草
生产扬长补短的意见［J］．烟草科技，1981(1):28 －32，
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
66．
(上接第 122 页)
2 结果与分析
由表 1、表 2可知，桃芽萌动期 3月 4日喷施 45%咪鲜胺
水乳剂 900倍稀释液(有效成分稀释 2 000倍)+50%多菌灵
可湿性粉剂 500 倍稀释液(有效成分稀释 1 000 倍)及 15 d
后(3月 19日)喷施 10%苯醚甲环唑水分散粒剂 500倍稀释
液(有效成分稀释 5 000倍)+50%多菌灵可湿性粉剂 500稀
释液(有效成分稀释 1 000倍)的连续 2次用药(处理 3)对桃
枝枯病的防效最好，显著高于单次用药处理防效，药后 20 d
对水蜜桃品种“湖景蜜露”和“柳条白凤”病枝的防效分别为
73． 8%和 63． 2%，药后 50 d的防效分别为 68． 3%和 62． 9%。
仅 3月 4日喷施 45%咪鲜胺水乳剂 900倍稀释液(有效
成分稀释 2 000倍)+ 50%多菌灵可湿性粉剂 500 倍稀释液
(有效成分稀释 1 000倍) (处理 1)对“湖景蜜露”和“柳条白
凤”水蜜桃枝枯病的防效分别为23． 8% ～33． 3%和28． 2% ～
30． 2%，仅 3月 19 日喷施 45%咪鲜胺水乳剂 900 倍稀释液
(有效成分稀释 2 000倍)+50%多菌灵可湿性粉剂 500倍稀
释液(有效成分稀释 1 000倍) (处理 2)对“湖景蜜露”和“柳
条白凤”水蜜桃病枝的防效分别为39． 7% ～40． 5%和33． 7%
～35． 5%，2个处理对桃枝枯病均有一定的防治效果，其中对
“湖景蜜露”枝枯病的防治效果好于对“柳条白凤”。
表 1 不同时间用药对“湖景蜜露”水蜜桃枝枯病的田间防效 %
处理
编号
用药时间
药后 20 d
病枝率 防效
药后 50 d
病枝率 防效
1 03-04 9． 33 B 33． 3 16． 00 C 23． 8
2 03-19 8． 33 B 40． 5 12． 67 B 39． 7
3 03-04、03-19 3． 67 A 73． 8 6． 67 A 68． 3
4 14． 00 C 21． 00 D
注:同列数据后不同大写字母表示不同处理间在 0． 01水平差异显著。
表 2 不同时间用药对“柳条白凤”水蜜桃枝枯病的田间防效 %
处理
编号
用药时间
药后 20 d
病枝率 防效
药后 50 d
病枝率 防效
1 03-04 17． 67 B 30． 2 26． 33 B 28． 2
2 03-19 16． 33 B 35． 5 24． 33 B 33． 7
3 03-04、03-19 9． 33 A 63． 2 13． 67 A 62． 9
4 25． 33 C 36． 67 C
注:同列数据后不同大写字母表示不同处理间在 0． 01水平差异显著。
3 讨论
田间试验表明，在早春花前桃芽萌动期喷施咪鲜胺、多
菌灵和苯醚甲环唑等杀菌剂，特别是连续 2 次(3 月 4 日和
19日)施用能显著控制桃枝枯病的发生，具有较好的防治效
果。桃枝枯病菌在田间病枝和病残体上越冬，翌年 3 月温、
湿度适宜时产生分生孢子器，释放分生孢子进行当年的初侵
染［5］，此时施药对控制分生孢子器的产生及分生孢子释放、
降低初侵染菌源具有一定的作用。
春季花后喷药在短期内对桃枝枯病有较好的防治效
果［4］，但之后若气候适宜该病害又开始迅速蔓延，6月下旬至
7月达到高峰期［5］。春季花前桃芽萌动破口出现的伤痕是
病菌主要的侵染点［6］，因此，在花前萌芽期进行防治能减少
病菌初侵染率和压低病害基数，对于全年该病害的防控具有
重要意义。该研究明确了早春花前桃芽萌动期用药防治桃
枝枯病的效果，还需将花前萌动期和谢花后的防治结合起来
进一步进行田间试验，以确定桃枝枯病的最后防治效果。另
外，秋季落叶产生的叶痕也是病菌重要的侵染场所［7］，所以
增加秋季落叶期用药能否提高防治效果，值得进一步研究。
除了药剂防治外，还需配合病枝修剪等果园清洁措施才能有
效控制桃枝枯病。
参考文献
［1］纪兆林，戴慧俊，金唯新，等．桃枝枯病病原鉴定［J］．扬州大学学报(农
业与生命科学版)，2013，34(4):94 －98．
［2］ LALANCETTE N，POLK D F． Estimating yield and economic loss from
constriction canker of peach［J］． Plant disease，2000，84(9):941 －946．
［3］TUSET J J，POＲTILLA M T． Taxonomic status of Fusicoccum amygdali
and Phomopsis amygdalina［J］． Canadian journal of botany，1989，67:
1275 －1280．
［4］纪兆林，戴慧俊，张慧琴，等．不同杀菌剂对桃枝枯病菌的毒力和田间
防效［J］．果树学报，2013，30(2):281 －284．
［5］戴慧俊，纪兆林，张天枢，等． 桃枝枯病发生规律研究［C］/ /陈万全．生
态文明建设与绿色植保:中国植物保护学会 2014年学术年会． 北京:
中国农业科学技术出版社，2014:98 －104．
［6］UDDIN W，STEVENSON K L，PAＲDO-SCHULTHEISS Ｒ A． Pathogenicity
of a species of Phomopsis causing a shoot blight on peach in Georgia and e-
valuation of possible infection courts［J］． Plant disease，1997，81(9):983
－989．
［7］ SCHNABEL G，LALANCETTE N． Constriction canker management in
peach［J］． Southeastern regional peach newsletter，2003，3(3):6 －11．
96143 卷 32 期 刁朝强等 日本烟草所需贵州优质烟叶生产技术开发与应用