全 文 ：犷卜” ’ 中兽医医药杂志 J心 T犷衬 _
衰 3单荆t 静注青茜瑰崎后的药代参教对照表
动物 个数 剂 量 药代模型 分布容积 消除半衰期 总体清除率 检测方法 参考
m g / kg L/ kg
r以 In L/ kg
·
m in 文献
大白鼠 80 3一室开放型 0 。 2 3 94 士 0 。 0 6 52 5。 6 5士 0 。 4 9薄层法 〔 6〕
兔 1 +2 5~2 0 一室开放型 2 2 1 3放射免疫法 〔 8〕
狗 2 4 ~4 1一室开放型 1。 5 52 6。 50 。 0 3 8 8放射免疫法 〔 7 〕
人 4 3。 7 ~4 。 4 4 5 H P LC 极谱法 〔仑 〕
人 二室开放型 3 8 〔 8〕
牛 3 5二室开放型 0 。 7 3 9士 0 。 2 3 3 1 5。 4 5士 12 。 930 。 0 2 1 57 士 0 。 0 0 7 3 6薄层法 〔本文〕
〔 4 〕 文占元等 :中兽医医药 杂 志 , ( 5 ) : 1 ,
1 9 8 9
〔 5 〕 韩福杰 : 中国兽医杂志 , 1 5 ( 1 ) : 3 9 , 1 9 8 9
〔 6 〕 陈来舜等 : 中国医药工业 杂 志 , 20( 2 :)
7 5 , 1 9 8 9
〔 7 〕 宋振玉等 : 药学学报 , 2 0 ( 8 ) : 6 1 0 , 1 9 8 5
〔 8 〕 广西桂林制药厂 : 青篙唬醋介绍 , 1 9 8 7
〔 9 〕 杨树德等 : 中国临床药理 杂 志 , 1 ( 2 ) :
1 0 6 , 1 9 8 5
〔 1 0〕 霍继曾等 : 中兽医医药 杂 志 , ( 2 ) : 8 ,
1 9 9 0
〔 1 1〕 夏文江等 : 中国药理学报 , 9 ( 2 ) : 18 ,
1 9 8 8
〔 1 2〕 李锐等 : 药学学报 , 2 0 ( 7 ) : 4 5 5 , 2 9 5 5
〔 1 3〕 管惟宾等 : 中国药理学报 , ( 2 ) : 1 3 9 , i 。￡:
( 1 9 9 0年 2 月 2 日收稿 )
桐 叶 对 猪 的 增 重 试 验
哀福汉 赵献军 陈仁 文
( 陕西省畜牧兽医研究所 )
杨随义
( 户县种猪场 )
摘要 应用祠叶作猪 的饲料添加 剂 , 按照 5 % 、 10 % 、 15 % 比例添加 , 时 9 窝“ 头仔 猪 分 4
红进行 了增重试脸 , 结果 5 % 、 10 % 剂量组分别比衬照组 多增重 3 8 . 4 8% 、 2 9 . 3 4% , 差异极 显 著
( P < 。 . 0 1 ) , 15 % 剂量组较时照组 多增重 2 3 . 19 % , 差异显著 ( P < 。 . 05 ) , 通过临床观 察、 解
剖及组织学检 查 , 证明桐叶对猪无毒副作 月 。
桐叶作为猪的饲料添加剂 , 通过初试及本期试
验表明 , 对猪的生长增重有明显的促进作用 , 在同
期内 , 比对照组多增重 2 3 . 1 9一 3 8 . 4 8 % , 现将试验
情况报道于后 。
试 验 方 法
( ~ ) 试验猪的选择和分组 户县种猪场 , 关
中黑仔猪 9 窝 , 按发育、 体重等条件 , 挑选 49 头 ,
先断奶观察 10 天 , 然后分圈进行预试 15 天 , 在此期
间进行猪瘟疫苗注射 、 驱虫 、 去势 , 并经临床检查
认为健康者 , 确定4 头为试验对象 。 正式开始前又
按窝别 、 体重 、 日龄 、 公母合理搭配为 4 个组 , 娜
组 n 头 , 随机分为试验 1 、 2 、 3 组 和对照组 。
( 二 ) 饲养管理 本试验均以组为单位 , 每组
4 个窑洞式 圈舍 , 砖砌墙 , 水泥地面 , 每个圈舍为
13 平方米 , 无防寒降温设备 。 按猪大小分养 , 每圈
2 ~ 3 头 , 各组 均饲喂统一的配合饲料 , 基本按该
场饲料常规 品种搭配 , 其主要营养价值见表 1 。 每
日喂食 3 次 , 自由饮水 。 试验区与外界隔离 , 每 日
打扫圈舍 , 清除粪尿 , 圈舍每隔 10 一30 天 消 毒 一
次 。
( 三 ) 桐叶的采收与添加 本试验用桐叶 〔兰
. 本试验曾得到金公亮教授指导 , 户县种猪场给予大力支持 , 王维国 、 杨娜云 、 孟成文等 同志参加部分工 作 , 一井软
谢 。
19 9 0年第 6期
表 1饲料主要营养价值
洪 l钙 磷粗蛋白
三 、 四 1 2。 4 5 5。 8 0 5。 0 2 3。 4 3 5。 1 1
五 、 六 1 2。 36 5。 8 1 0。 56 0。 4 3 5.7 0
8
。
618
。
8 0 3
。
58 0
。
37 2
。
07
7
。
307
。
O 0 3
。
6 50
。
4 2 3
。
7 6
考泡桐 ( P au lo wni a elo n g at a)〕 系秋季落叶 ,
弃去叶柄 , 风干制成细末后备用 。 料 、 叶 比分别为
试验 z 组 9 5 : 5 , 2 组 9 0 , 2 0 , 3 组 8 5 , 1 5 , 对照
组无桐叶 。 各组按比例均匀地棍入 日粮中喂给 。
g
( 四 ) 休重与饲料报酬的测定 每 30 天测定体
重 1 次 , 试前 、 第 1 月、 第 6 月均为连续 2 天称重
的平均数 , 称重均在早晨按固定 顺 序 空 腹进行 。
饲料消耗以组为单位 , 每次登记 实 际 采食量 , 每
日小计 , 每 30 天总计 , 按体重增加计算饲料报酬 。
( 五 ) 临床观察及有关测定 每 日观察采食、
排粪和精神状况 , 定期测温检查 。 试验末 , 各组抽
样剖检 , 作组织学观察 , 并测定瘦肉率 。
试 验 结 果
( 一 ) 增孟效果 结果见表 2 。 从表中可以看
出 , 试验组的效果最明显 ; 试验后期增重较前期明
显 , 但试验组间差异不显著 。
矛盲一 ~ ~ 一一~ ~
表 2
试 1
1 ~ 6 月体重测定结果
{
试 2
试 3 对照
头均增重 ( k g ) 5 6 。 2 3 5 2 。 5 2 5 0 。 0 2 4 0
。
6 0 5
试验组比对照组多增重 ( . % ) 3 8 。 4 8 2 9 。 3 4 2 3 。 1 9
试验组与对照组相比 P < O。 0 1 P < 0 。 0 1 P < O。 0 5
表 3 1 ~ 6 月饲料报研及价值
次… 饲料报酬 每公斤肉的饲料成本费 ( 元 )试验比对照 试验比对照肉 料 比 节料数( k g ) 金 额
l
ù lse胜se
.
J
Il
一
1试验 1 组
试验 2 组
试验 3 组
1 : 6 2
。
5 5
1 : 6
。
3 2
1 : e
。
8 8
2
。
3 3
1
。
6 7
{
饲料耀提高卜型牛】
{
~厂 -
1
。
0 6 2
节 支
0
。
4
1
,
1 4盛
1
。叱 7
0 ` 3 18
0
。
37 5
节支率 (% )
2 7
。
3 6
2 1
。
7 5
2 5
。
6 5
对照组 1 : 8 。 5 5 1 。 4 62
( 二 ) 饲料报峨 随着体重的增加 , 试验组的
饲料报酬明显提高 。 饲料报酬测定和经济效益分戒
见表 3 。
( 三 ) 临床检查 加喂桐叶 , 初期 适 口 性较
差 , 尤其添加比例大的 , 但习惯后则无影响 。 试验
猪的体温、 粪便、 精神均未见明显异常 。 试验组营
养状况优于对照组 。
( 四 ) 剖检 通过解剖观察 , 各组织器官未见
明显肉眼可见病变 ; 取各脏器组织适量 , 用10 % 中
性福尔马林固定 , 石蜡包埋 、 切片 、 H . E 染 色 ,
进行组织学检查 , 各脏器组织均无明显变化 。
( 五 ) 傲肉率浦定试脸 通过屠宰 测 定 瘦 肉
率 , 结果 : 第 1 组为吐5 。 4 9 % , 2 组为 4 6· 1 5% 一 3
组为 46 。 9 7% , 对照组为47 . 40 % , 各组间无明显差
异 。
讨 论
( 一 ) 关于桐叶作为猪饲料添加剂的增重及适
口性间题 , : 早在 《 博物志 》 中就载有 “ 桐花及叶饲
猪 , 极能肥大 , 且易养” 。 说明桐叶早 已被用作猪
的饲料 。 《 本草纲 目 》 等药书中又记载 , 桐叶苦寒
无毒 , 但因桐叶有较明显的苦味 , 适 口性差而未被
城 中兽医医药杂志 C T J犷对
猫布` 本试脸中 , 将桐叶干操后制成细粉宋 , 作为
德充拥料、 先少量添加 , 后逐渐加大 , 从而解决了
适口性差的间题。
·
( 二 ) 经分析 , 桐叶含有较丰富的营养成分 ,
通过何喂试验表明 , 桐叶有明显的增重作用 , 一般
可提前出栏 2 个月左右 。 又经临床观察 、 解剖及组
级学检查 , 证明桐叶对猪无毒副作用。
( 三 ) 桐叶作为补充饲料 , 本试验证明能明显
提高饲料报酬 ( 12 . 62 ~ 2 9 . 8 2% ) 。 试验结果 : 肉
料比试验组平均为 1 : 6 . 3 9 5 , 对照组为 1 : 8 . 5 ,
试脸组 比对照组提高饲料报酬 25 . 2% 。 饲料价格 :
每增重 1 k g , 试验组平均 需 1 。 10 元 , 对 照 组 需
1
.仍 2元 。 试验组 比对照组平均节支 0 . 36 2元 , 节支
率为 24 : 76 % , 这样算来 , 1 k g干饱桐叶可 获。 。 5。,
元的经济效益 。
( 四 ) 盛夏季节桐叶的粗蛋白含量高 , 而矿物
质及其它成分在秋末含量高。 本着林 牧结 合 的原
则 , 主要采取秋末的落叶 , 采收时一定要注意及时
收集 , 风干贮藏 , 保持绿色 , 防止霉变 。 桐叶作为
补充饲料 , 添加比例不宜过大 , 一般可在 5 ~ 10 %
为宜 。
( 1 9 9 0年 7 月 2 0 日收稿 )
甘肃河西地区绵羊痘的诊断和防治
张国盛 连灿 . 张 自强 史永年
( 甘肃省兽医技术推广总站 )
陈桂华 唐浮泽
( 中国农业科学院兰州兽医研究所 )
摘要 甘肃省河西地区 1 9 8 9年有16 个县 ( 市 ) 发生 了绵羊疽病 , 有疫点 182 个 , 发病羊 95 7 8 5
只 , 发病率为 13 . 02 % , 死亡 41 16 只 ,死亡率 4 . 29 % 。 在 电镜下观察疚疹皮痴 , 见到 2 2 o x 2 7 o~ 26 O x
23 。 。 二大 小的病毒颗粒 。 成熟病毒颗拉 呈 圆形或方砖形 , 外表有囊膜 , 有些病毒领粒表面 的 短棒
状结构物 呈 “ 桑实 ” 样有规律的 交叉排列多 未成熟的病毒颗扫表面 有绳索样结 构 , 互 相 缠 绕 呈线
团样 。 在超薄切 片中, 成 熟病毒颗粒外层 有外膜包裹 , 内部为圆锥形或长杆形的核状物 , 未 成 熟
的病毒颗粒内部充满微粒样结 构。 病理剖检 见到体表的病变与生前相同 。 用疫苗预防接种 1 8 9 0 00 4
只羊 , 用中药衬症治疗 , 使疚情很快得 到 了控制 。
绵羊痘是一种常见的病毒性传染病 , 过去在甘
肃省许多地区都有不同程度的发生和流行 , 经多年
的免疫和其他措施的综合防制 , 得到 了全面控制 。
但近年在河西地区又有发生和流行 , 尤其自 1 9 8 8年
秋季以来 , 呈现爆发流行趋势 , 给当地养羊业造成
一定损失 。 为此 , 笔者 1 9 8 9年对河西 16 个县 、 市进
行了全面调查 , 根据流行特征 、 临床症状、 病理剖
检和病原鉴定 , 确诊为绵羊痘 , 并采用综合防制措
施 , 使疫情得到有效控制 。
( 一 ) 流行情况 据 1 9 8 9年调查 , 安西 、敦煌 、
玉门、 嘉峪关 、 民乐 、 张掖 、 酒泉 、 金塔 、 肃南、
山丹、 金川 、 永昌、 武威 、 古浪 、 民勤 、 天祝等16
个县 ( 市 、 区 ) 均有羊痘发生 , 疫点有 182 个 。 疫
点内绵羊总数为 7 3 5 4 7 5只 , 发病 9 5 7 8 5只 ,发病率为
1 3
.
0 2%
, 死亡 4 1 1 6只 , 死亡率为 4 。 2 9% 。
据调查 , 该病属接触性传染病 , 主要通过呼吸
道感染 , 也可通过损伤的皮肤或粘膜侵入机体 。 凡
被污染的草场 、 水源、 厩舍和饲养用具均可成为传
播媒介 。 例如金昌市的尖山地区有 9 群放牧羊 , 共
计 3 . 84 万只 , 在同一草场轮回放牧 , 所有羊群均有
发病 , 全市总发病羊为6 2 1 3只 , 死亡 170 只 , 肃 南
县马蹄区大都麻乡的长岭 、 马蹄 、 药草 、 小寺 4个
村的羊群由于同用一个药浴池而引起 了该 病 的 传
播 , 敦煌 、 张掖等地的一些养羊户 , 虽 冬春分户舍
饲, 但夏秋季节却合群代牧 , 亦引起了感染 ; 安西
县踏实乡农 民因从定西县贩运病羊而引起当地羊只
发病 , 玉 门市因境内的国营黄 花农场 的 羊 首 先发
病 , 随之扩散于周围农村 , 不少疫点因不重视清尸
消毒而招致疫情恶性传播 。
发病特点是新疫区一年四季都有流行 , 以春季
居多 , 老疫区呈零星散发 ; 酒泉地 区等新疫区较张
掖以东的老疫区致死率高 。 如安西县羊痘死亡率高
达 23 % , 细毛羊和改良羊较粗毛羊发病率高, 病情
亦较重 , 羔羊比成年羊敏感 , 死亡亦较高j 还可引
起部分妊娠母羊流产 。
( 二 ) 临床症状 可分为典型和非典型两类 。
1
. 典型 : 初期病羊表现精神沉郁 , 食欲减退
或废绝 , 4 一 5 天后显著消瘦 , 喜饮 , 眼结膜 、 鼻
粘膜充血并发喘息声 , 病羊的四肢内侧、 乳房 、 胸
腹部 、 尾根部、 外阴部 、 眼睛周围等少 毛部位先出
现红色圆形斑点 , 经 1 ~ 2 天则变为紫红 色 大 如
黄豆或蚕豆样的丘疹 , 有的融合成片 , 再经 2 ~ 3
. 本文执笔