免费文献传递   相关文献

桃枝折病的生态与防治



全 文 :奋 桃枝折病的生态与防治
篇 ,
枝折病在日木于 19 5 0年在神奈川县的白凤栽培
园内首先发生 . 其病原菌为 F su i co c u m菌属 。 自
IO ST年之后 . 在静冈市的长田地区开始大量发 生 ,
每年危害激剧加重 。 近年杨木县 、 群马 县 也 有发
生 ,
( 二 ) 、 传染撅
自新梢基部 、 腋芽部和剪口感染 . 由病斑的发
展而枯死的枝 , 成为传染源 . 在枯死枝的患病处 ,
分散的微小黑粒 , 就是本菌的子座与分生抱子无
在高湿的条件下溢出饱子角 , 借雨水传播 . 冬季修
剪而放在田间的催病枝 . 即使到新梢生 匕 期 的 石
月 . 还有病原菌之存在 . 成为传染源 .
一 、 生 奋

( 一 》 病症
发生于新梢羞部 、 腋芽部及果实上 , 其典型症
状在新梢基部 .
1
、 新梢基郑
患处最初变为褐、 暗褐色 . 比正常部稍凹陷。
变褐部不久围枝一圈 . 并向上扩大 1 、 2 厘米 . 若
进一步发展 . 叶片下垂 、 黄化 , 所以在田间 6 、 7
月 , 容易确认这种病枝 . 病枝很快枯死 , 农事操作
触及易析断而得名 .
,
2
、 祈梢破芽布
若 5 、 舀月发病 . 则以腋芽为中心 . 暗褐色部
向上下扩展 , 然后腋芽枯死 。 通常在 T 月后看到病
症 , 在依芽的周围和它的侧部及其正下方 的 落 叶
痰 , 变为褐、 路福色 . 因变色部往往局限在狭小的
范围 . 故在症状较轻时 . 不易明确判断是否感染 .
但次年从发芽期开始 . 病 斑 发展 . 旅芽枯死 . 在
开花和刚发芽后 , 花 、 幼梢枯萎 . 再迟 , 病斑转移
到新梢基部 , 呈现如前所述的典型症状 .
( 三 ) 、 性抱子传播时间的变迁和发病
的消长
在春季旬平均气温超过10 ℃时开始传播 . 飞散
量随其后的气温上升而急剧增加 , 4 、 切 月 上 中
旬 . 大量连续地传播。 秋天旬劝均气温降低到20 ℃
时 . 则飞散里开始减少 . 随其后气温下降而急减二
旬平均气温在15 ℃以下 . 几乎看不到传播 .
· 在10 、 n 年生的布目早生品种 七进行发病消长
调查的结果如图所示 . 两年都是 6 月下旬、 T月上
旬发病迅速增加 . 其后 , 左1 9了8年大体上停息 . 而
丫本十扫
匆和尹2010
反病校今八悠
61/ 7I/ M寸周责特英习(凡勺、
一` ~ ` . 卜J气 101
3
、 果实
攀 伴随断梢基部病斑之发展
,
· `果实枯萎 , 不久落
捧。 果实表面虽不直接形成病斑 . 但有果梗发病 .
变为暗褐色而后果实凋姜的现象 .
图 1
19了9年到 8 月上旬还可看到发病增多 . 由于气冲条
件的不同 . 两年本病的终止时间多少有些差异 , 但
在 7 月前后发病,量明显不同 . 性抱子在大 盆 飞 散
时 . 发病之所以转向息止的原因 . 是由于新梢对该
病感受性发生变化的缘故。
( 四 ) 、 感染
1
、 新枯感受性的时间变化
若对桃苗新梢基部 .在不同时期喷雾接种性抱
子悬浊液 .则发芽后的感染期愈早 , 发病率愈高 .
6 月以后迅速下降 . 8 月以后接种的枝 . 在当年和
翌年没看到发病 . 开始伸长后的新梢基部 . 因随枝
的生长而引起旺盛的生理落叶 . 基部对本病的感受
性特高 , 推测是由于病菌易从落叶痕侵入之故 .
新稍基部从 6 月起 . 对本病的抗性急速增加 .
此后即使发病 . 病斑的扩大也只限于较小的范围 .
往往很快形成愈伤组织而治愈 . 特别生长 旺 盛 之
枝 . 这种愈合力更强 , 因此催病枝的枯死率也是越
早期感染的越高 , 这种枝在夏季后又成为腋芽部新
的传染源 。
新梢的腋芽从 6 月开始形成 . 人 6 月 形 态 明
显 , 但与墓部接种病原菌 , 显出不同的发病经过 .
即 5 月伤口感染 , 则年内发病 , 一当枝的抗性到 6
月增加 , 这时感病除年内发病外 , 也有翌 年 发 病
的 . 在 7 月以后 , 翌年发病率增高 . 尤其在低菌浓
度无伤口感染时 , 于 6 月感病当年完全没有发病 ,
而在来年发芽期科5 月时出现病症 ·
生 . 在造于发病的条件下 . 品种的抗性稍有差异 .
但都可同样发病 .
( 六 ) 、 发病环境 冬
易干燥的砂质土壤 , 排水不良的水田改换园 .
和河流两岸的过湿地带等 , 发生较多 , 这是因为在
这些情况下 , 树势衰弱 , 枝折病发生后的愈伤组织
不发达 , 而助长其受害 . 另外 . 风大的果园和诱发
落叶的潜叶蛾 、 锈病等病虫害的发生 . 增加伤口的
感染机会 .
2
、 剪口 感染
二 、 防 治
( 一 ) 、 农业防治
1
、 因过干 、 过湿的土壤及老龄果园等 . 树势
衰弱而发生较多 , 所以应借助充分施用有机肥 , 边
行暗沟排水 , 改善土壤条件 .
2
、 在发病园不行苗木的培育 , 要避免催病的
成龄园和苗木混植 . 行一次更新所砍伐的大树要烧
掉 . 杜绝传染源十分必要 .
3
、 息病枝要适当剪除 , 埋人土中 . 发病园冬
剪枝在发芽前进行焚烧处理 .
4
、 完备防风垣 . 防止由落叶引起的 伤 口 感 挤
染 。
在田间观察到剪 口及其正下方的新梢发病多 ,
因此载培者认为本病借修枝剪传染 . 又由于冬季剪
口的愈伤组织不发达 , 借春季飞来的性抱 子 而 侵
染 。
( 二 ) 、 药剂防治
3
、 潜伏期
新梢基部若 一于 4 、 5 月感染 , 则潜伏期短的要
12 、 14 天 , 长的40 天以上 , 在感染后 2 个月以内几
平全部发病 。 腋芽部如在 5 、 6 月伤口感染 , 则几
乎全部在当年发病 , 7 月以后伤口感染 . 常常越年
后呈现病症 . 无伤口感染者大体在翌年发芽后开始
发病 .
很据神奈川县农业试验场的研究 . 菌丝贯穿病
斑组织 . 而迷走于皮部和木质部 。 在感染 的 腋 芽
部 . 以菌丝状态在腋芽及其周围的组织内越冬 .
l
、 各种药剂的防 治效果与残效
敌菌丹可湿性粉剂8 0 倍 . 甲基托布津 10 00倍 .
防治效果良好 ( 表 1 ) . 此外百菌清可湿性粉剂也
有一定防效 . 而波尔多液 、 克菌丹等无实用性 .
为弄清药剂的残效 , 把因此病而枯死的枝置 J -
棚上 . 在棚下放盆栽的 4 年生布目早生 , 每 10 和20
天喷药一次 , 其结果如表 2 所示 , 推测实用的残效
期 . 敌菌丹可起性粉剂 80 0倍约为 20 天 . 甲基 托 布
津可湿性粉剂 1 00 0倍为20 ~ 16 天 . 百菌清可湿性朴
剂 60 0倍为 10 天左右
2
、 防 治时期 的要点
( 五 ) 、 品种的抗性
综合各地观察 , 在白凤 、 桔早生 、 大久保 、 宿
合原早生 、 布目 、 砂子早生 、 松森等品种上均有发
.
4 2
·
药剂防治的时期是在性抱子飞散 , 而新梢基部
和腋芽部具有感病可能的新梢生 长期到 10 月 . 考虑
秋天的气温 , 降雨及强风的天气等 . 再加考虑腋芽
部发病时期的推移 , 药剂的残效 , 则多发病的果 . 甲
到 9 月下旬以前防治是必要的 . 枝干病害的根除较
表 1在童朴大栩内栽培的桃园 , 各种药荆防治枝折病的效果
1 . 7公丰 5 月 4 日 1. 7 8午巧 月2 5 日 1 , ,习今 e 月 15 日
抢.公脸嘴 供 试 药 翻 月去收之
发病
校率
训交
枚教
发病
枚率
祠全
收盆
《 扁
枚今
检脸
嘴布欢度
.`ba6
8
.
7%
12
,
0
3 4
。 `
3 6

1
3 7

8
4 4

5
61防0s阳5妞盆甘份`..甘门`noue.b.a韵盯的2439168ó价ù.`甘月.才C.b`aa赴苗丹可泣性扮胡
甲基托布津可滋性扮 扭
布机硫黄可沮性铃加
代森性年遥林扮荆
甲基托布幸可住性粉创
无 嘴 布
8 06倍
1
,
0 0 0
6 0 0
5 0 0
l
,
0D 0
0
.
5%
2
.
2
1 1
.
2
1 4

6
卫4 气O
忍6 . 5
6二%
6

7
2 8
.
7
2 8

9
4 9

9
通8 。 2
”湘路肠“别
《 病& 今 . 8 抹树平均位 。 药播嘴布牛 、 月、 日 。 1 9 7 7年 : 6 / 15 、 7 / 5 、 8 / 6 、 。 / . 、 。 / 2`
a
) 1 9 7 7年无喻摘一 19拍夺摘钊雄布辛、 月 、 日。 ` / 15 、 9 / 6 、 9 / 2 4 -
b ) 邓 t 氏多 t 盆异减价 ( .主若性场挤 j 。
表 2 枝折病药荆防治喷洒 的间隔和防治 效果
间隔 10 天嘴布 间肠 2 0天喻布
1 9 8 1牛 6 月 2 9日 1 98 1午了 月 2 1日 19 8 1丰 8 月 2 9 日 19 8 1牟 7 月名! 目
价 `发率病枚润女枝毅定病枝平娜枚交盘检发 脸病枚率调查枚教发病枝率调全枚教
嘴布浪度
供 俄 玲 翻
c`6
,上no.口.0一b.11沙,五,二月.ó`日
U
C
.
b要 欲蔺丹可 盆性份创
甲塞托布幸可注性粉 科
百菌清兮派性粉荆
无 嘴 布
O%
5

3
1:

3
7 1

6
0
.
5% e
8
.
0 b e
Z g
.
l b
0 9

3 肠
2
.
1%
1 2

l
3 4

8
8 7

3
5

1%
23

2
4.

5
,
. 1
.
4
61邱86.`几.,10臼八U亡公6心自,人.占吮01,曰,几`.二
C
C
.
b
.
aō01自0,..且1几的舀,三勺`,`,几
发病枝率 : 4 株材平均值
摘胡嘴布午 、 月 , 日 . 1 0 日间喝 区
2 0 日阅肠区
一, 吕 i牛 一 / z了, 6 / 了 , ` / 16 , b / 2 7 , 6 / 6 , e / 名`
19 8 1年 4 / 2 7 , 肠 / 16 , 6 / 台 , e / 2 5
难 , 以及药剂防治的效果又未必十分理想 , 故多发
园播在 4乍 0 月进行数年连续的通年防治 . 首先降
低园内的传播密度是重要的 , 然后在发芽期、 梅雨
期行新梢基部的彻底防治 . 防止向腋芽部的再次侵
染 。
此外 , 用甲基托布津涂剂防治剪口的感染效果
优良。 因此加上用该种涂荆进行伤口处理 更 为 理
想 。
蔓延起来 , 因根除困难 , 所以必须充分注意本病的
浸入 .
对枝干病害 , 近年把以碳酸钙为主要成分的徐
剂 . , 在休眠期大体涂于枝干的整体或进行喷撒 , 用
物理的方法阻止病原菌的飞散 . 再加上药剂喷洒 .
可得到良好效果 . 如枝折病大量发生 . 则仅在生育
期进行药剂防治是 困难的 . 应研究新的防治方法 .
很有必要。
结束络
枝折病往往发生于因忌地性等原因有产生可观
今 察到的树势生长不良的果园内 , 即使在栽培条件良
好的情况下 , 一旦发病也难于消灭 . 而每年发生 .
摘译 自 ( 日 ) 《 植物防疚 》 1 9 8 5年 , 4期
作者 芹泽抽夫
译者 耿玉拓
校者 肖位 贤