全 文 ：工 艺 技 术 Vol . 33 , No . 05 , 2012
2012年第5期
蒸谷米是以稻谷为原料，经清理、浸泡、蒸煮、干
燥等处理，再按常规稻谷碾米加工方法生产的大米制
品[1]。由于加工工艺的特殊性，具有营养价值高、易消
化吸收、出饭率高、米糠出油率高、耐储存等优点[2]。
因而，蒸谷米在国外以健康米、绿色食品著称，在欧
美、中东地区非常畅销，全球年贸易量约在500万t，
而且呈逐年扩大的趋势。但由于我国蒸谷米主要以
南方早籼稻为原料生产而成，不太符合我国居民饮
食习惯，所以在国内市场上蒸谷米的消费量很小，但
随着健康、营养等消费理念的强化，使得国内蒸谷米
市场具有很大的发展潜力，且国内消费者对蒸谷米
提出了更高要求。国内消费者偏好晚籼米的粘稠适
付桂明1，2，3，陈建芳1，2，万 茵1，2，*，刘成梅1，2，3，王九菊4，付桂珍4，赵江锋1，2，罗阳帆1，2，柴建新1，2
（1.南昌大学食品科学与技术国家重点实验室，江西南昌 330047；
2.南昌大学生命科学与食品工程学院，江西南昌 330047；
3.南昌大学中德食品工程中心，江西南昌 330047；
4.中粮（江西）米业有限公司，江西南昌 331721）
摘 要：对蒸谷晚籼米加工工艺中的浸泡、汽蒸、干燥三个重要环节进行了实验，并对蒸谷晚籼米中重要无机元素含
量和有机磷农药残留进行了分析。 实验结果表明，蒸谷晚籼米制备过程中浸泡、汽蒸和干燥的工艺条件为：在70℃水
中浸泡2.5h，于100℃下汽蒸30min，先在110℃下干燥3h后，再在60℃下干燥4h。 在此条件下生产的蒸谷晚籼米爆腰率
为7.6%，远低于普通白米加工的爆腰率；蒸谷后晚籼米总灰分含量比未蒸谷前增加了34.5%，其中Ca、Fe、Zn等重要无
机元素的含量明显增加；此外蒸谷晚籼米中未检出有机磷农药，说明蒸谷晚籼米食用安全性高。
关键词：蒸谷晚籼米，无机元素，火焰原子吸收法，农药残留
Preparation of parboiled late indica rice and analysis of its inorganic
elements and pesticide residue
FU Gui-ming1，2，3，CHEN Jian-fang1，2，WAN Yin1，2，*，LIU Cheng-mei1，2，3，WANG Jiu-ju4，FU Gui-zhen4，
ZHAO Jiang-feng1，2，LUO Yang-fan1，2，CHAI Jian-xin1，2
（1.State Key Laboratory of Food Science and Technology，Nanchang University，Nanchang 330047，China；
2.Food Engineering Department of Life Science and Food Engineering College，Nanchang University，Nanchang 330047，China；
3.Sino-German Food Engineering Center，Nanchang University，Nanchang 330047，China；
4.Cofco Jiangxi Rice Processing Limited，Nanchang 331721，China）
Abstract：By means of single-factor analysis the processing parameters for soaking，steaming，drying in the
preparation of the parboiled late indica rice had been decided. The content of inorganic elements as well as
the pesticide residues in the parboiled rice was analyzed with Flame Atomic Absorption Spectrometry and Gas
Chromatography respectively. The results suggested that the optimal parameters were：soaking in 70℃ warm
water for 2.5h，steaming at 100℃ for 30min，drying at 110℃ for 3h，then at 60℃ for 4h. Under the optimal
conditions，the crack rate of the parboiled rice was 7.6%，which far less than that of the general rice. Compared
with the unparboiled rice，the total ash content in the parboiled rice was rised by more than 30%，in which the
content of Ca，Fe，Zn elements increased significantly. Besides，there was no organic phosphorus pesticides
found in the parboiled rice，which indicated its high edible safety.
Key words：parboiled rice；inorganic elements；flame atomic absorption；pesticide residues
中图分类号：TS210.4 文献标识码：B 文 章 编 号：1002-0306（2012）05-0177-04
收稿日期：2011－03－01 * 通讯联系人
作者简介：付桂明（1972-），男，博士，教授，研究方向：食品科学、农
产品加工及发酵工程。
基金项目：江西省教育厅2009年科技项目（GJJ09061）。
蒸谷晚籼米的制备
及其无机元素和农药残留分析
177
DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2012.05.094
Science and Technology of Food Industry 工 艺 技 术
2012年第5期
中，松软的口感。但晚籼稻谷壳表面有机磷农药残留
量往往高于早籼稻谷的。蒸谷处理过程中，皮层和胚
中丰富的无机盐大部分随水分渗透到胚乳内部，可
提高蒸谷米中重要无机元素含量，但谷壳表面残留
有机磷农药是否能穿透谷壳、米皮渗透到蒸谷米中，
造成农药超标，这是影响到蒸谷晚籼米食用安全性
的主要因素之一。因此对蒸谷晚籼米中有机磷农药
残留的分析检测很有必要。本文以晚籼稻为原料生
产蒸谷米，对蒸谷晚籼米加工工艺中的浸泡、汽蒸、
干燥三个生产关键控制点进行了工艺参数研究，分
析检测了蒸谷晚籼米中重要无机元素的含量变化，
并检测了其中有机磷农药残留，为中国人接受蒸谷
晚籼米打下良好基础。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
江西产晚籼稻金优桂99 中粮（江西）米业有限
公司提供；有机磷混合标准样品 购于农业部环境
保护科研监测所；二氯甲烷、丙酮、乙酸乙酯、磷酸、
氯化铵、氯化钠、无水硫酸钠、助滤剂celite 545、浓盐
酸、KOH、NaOH、Na2CO3、CuSO4、冰醋酸、酒石酸、乙
醇、Fe粉、CaCO3、Zn粉等 国产分析纯；HNO3、高氯
酸 国产优级纯；水 超纯水；脱支酶 Sigma公司，
No.A-7255，浓度12100单位/g，生化试剂。
GC-2010气相色谱仪 配有FPD检测器，日本岛
津仪器有限公司；TAS-990原子吸收分光光度计 北
京普析通用仪器有限责任公司；LTJM-8型精米机 上
海隆拓仪器有限公司；T6新世纪紫外可见分光光度
计 北京普析通用仪器有限责任公司；RTX-1色谱
柱（30m） 上海洽姆仪器科技有限公司；DHG-9145A
型电热恒温鼓风干燥箱 上海一恒科技有限公司；
FW80型粉碎机 天津泰斯特仪器有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 单因素实验 分别对蒸谷晚籼米加工工艺中
浸泡、汽蒸、干燥三个重要环节的关键参数进行单因
素实验。其中汽蒸温度100℃，干燥温度分别为第一
阶段110℃，第二阶段60℃。
1.2.2 蒸谷晚籼米的生产[3] 原料稻谷→清理、分级→
浸泡→汽蒸→干燥→冷却→砻谷→碾米→蒸谷米
1.2.3 水分含量的测定[4] 按GB 5009.3-2010执行。
1.2.4 爆裂率的测定 取100粒浸泡后的样品两份，
在灯光下肉眼观察，凡有露出稻米1/8者均属爆裂粒。
样品爆裂粒数的平均值与100之比值，为样品爆裂率。
1.2.5 糊化度的测定 参照参考文献[5]进行。
1.2.6 爆腰率的测定 取100粒（完整子粒）样品三
份，在正常温度下，剥去外壳，在爆腰灯下检查。凡有
裂纹的糙米均属爆腰粒。样品爆腰粒数的平均值与
100之比值，为样品爆腰率。
1.2.7 总灰分的测定[6] 按GB/T 5009.3-2010执行。
1.2.8 原子吸收火焰法（FAAS）测定无机元素[7-10]
1.2.8.1 样品的湿法消解 蒸谷晚籼米干燥，粉碎。
取3个瓷坩埚，各加入0.5g蒸谷晚籼米样品、10mL浓
HNO3，在电炉上加热至白烟冒尽，溶液近干，冷却。
加入10mL浓HNO3和1mL高氯酸，继续加热。溶液近
干时，加入5mL浓HNO3，继续加热。出现黄色浓烟时
向溶液中滴加浓HNO3，直至溶液变得无色透明停止
加热，冷却后向坩埚中加入0.5mL浓HNO3，转移至
10mL容量瓶用超纯水定容。用同样的方法制作普通
晚籼米样品和空白样品。
1.2.8.2 测定条件 原子吸收分析的主要测定参数
见表1。
1.2.9 GC检测农药残留[11-12] 称取蒸谷晚籼米50g，
置于300mL具塞锥形瓶中，加入45mL蒸馏水，摇匀，
静置10min，再加100mL 80％丙酮浸泡7h，振荡1h。过
滤，取80mL滤液于500mL分液漏斗中，加入凝结液助
滤剂，凝结2～3次，过滤，在滤液中加入3g氯化钠，用
二氯甲烷萃取3次，合并有机相，流过装有1g无水硫
酸钠和1g助滤剂的筒形漏斗进行干燥，收集滤液于
250mL平底烧瓶中，加0.5mL乙酸乙酯，用旋转蒸发
器浓缩至1mL。在室温下用空气吹至近干，用丙酮定
容至5mL，供色谱测定用。
GC检测器的条件：氮气流速34.0mL/min；氢气流
速50.0mL/min；空气流速400.0mL/min；进样口温度：
290℃；检测器温度：300℃；色谱柱升温程序：40℃保
持1min，然后以30℃/min程序升温至130℃，再以5℃/min
升温至250℃，接着以10℃/min升温至280℃，最后保
持5min；进样量：1μL。
2 结果与讨论
2.1 蒸谷晚籼米生产过程中浸泡、汽蒸和干燥的实验
2.1.1 浸泡 图1、图2分别是不同浸泡条件下的稻谷
的水分含量和爆裂率。从图1中可以看出，随着浸泡
温度的增加和浸泡时间的延长，浸泡后稻谷的水分
含量不断增加；75℃条件下浸泡的稻谷的水分含量
明显高于其他温度条件下的。从图2可以看出，60、
65℃条件下浸泡的稻谷基本没有爆裂，70℃ 2.5h条
件下浸泡的稻谷基本没有爆裂，随着浸泡时间的延
长，爆裂率有所提高，但都低于5%。而在75℃浸泡条
件下浸泡的稻谷爆裂率很高，且随着浸泡时间的增
加，爆裂率急剧上升，这主要是稻谷吸水过多的结
果。根据生产实践，浸泡后稻谷的高水分含量是保证
汽蒸过程中淀粉能完全糊化的重要条件。浸泡过程
中，稻谷吸水过多产生爆裂现象，会使得水溶性维生
素如VB1流失，从而降低蒸谷米的营养价值。而且浸泡
温度高于淀粉的最高糊化温度时，淀粉继续吸水膨胀，
米粒外水分不能均匀地渗透到稻谷颗粒内部，使稻
谷在蒸煮过程中容易开裂，导致米粒各部分强度有差
异，碾米过程容易爆腰，影响蒸谷晚籼米的品质 [13]。
表1 原子吸收分光光度计的主要测定参数
Table 1 The main determination parameters of atomic
absorption spectrophotometer
元素
波长
（nm）
光谱带宽
（nm）
负高压
（V）
乙炔压力及流量
（MPa，mL/min）
检出限
（μg/mL）
Fe 248.3 0.2 406.5 0.05，2300 0.017
Ca 422.7 0.4 281.50 0.05，1700 0.017
Cu 324.7 0.2 302.25 0.05，1600 0.006
Mg 285.2 0.4 245.75 0.05，1500 0.001
Zn 286.3 0.4 352.75 0.05，3000 1.714
178
工 艺 技 术 Vol . 33 , No . 05 , 2012
2012年第5期
因此综合各种因素，本文选择的较佳浸泡条件为：浸
泡温度70℃、时间为2.5h。此时，稻谷中的水分含量达
到40.15%且吸水饱满基本没出现爆裂现象。
2.1.2 汽蒸 汽蒸是为了使稻谷浸泡后胚乳内部吸
收了相当水分的淀粉充分糊化，以增加稻谷籽粒的
强度，提高出米率，减少产品的煮饭时间，杀灭微生
物，改善储藏性能和食用品质。从表2可以看出，稻谷
的糊化度随着时间的延长先升高后降低。这可能是
因为汽蒸时间过长，当时稻谷内糊化度高，但干燥后
回生度也高，造成蒸谷米糊化度反而降低。本实验所
得最适汽蒸条件为：汽蒸温度100℃，时间为30min。
此时，淀粉的糊化度达到89.8%。
2.1.3 干燥 干燥与冷却的目的就是使稻谷的水分
含量降低到14%的安全水分，以便加工和储存，并在
碾米时能得到最大限度的整米率。国外主要采用蒸
汽间接加热干燥和加热空气干燥方法，干燥条件比较
缓和，同时将蒸谷的干燥过程分为两个阶段：在水分
降到16%~18%以前为第一阶段，采用快速干燥脱水；
水分降到16%~18%以下为第二阶段，采用缓慢干燥
或冷却的方法[2]。从表3、表4可知，本实验所得合适干
燥条件为：干燥第一阶段温度110℃，时间3h，稻米中
的水分含量降到17.6%；干燥第二阶段温度60℃，时间
4h，稻米中的水分含量降到12.6%，爆腰率为7.6%。
2.2 最佳条件下的蒸谷晚籼米样品
蒸谷晚籼米的蒸谷过程中有小部分稻谷稻壳开
裂，但是糙米形状基本完整，未对后期的干燥、砻谷
及碾米造成影响。蒸谷晚籼米较未蒸谷晚籼米颜色
更深一点，呈褐色，这是因为蒸谷晚籼米吸收了米糠
中的B族维生素和矿物质所致。
2.3 无机元素的分析
2.3.1 总灰分测定 总灰分的测定结果如表5所示，
由表中数据可知，蒸谷晚籼米的总灰分含量比未蒸
谷晚籼米增加了34.5%。晚籼米在蒸谷过程中，原皮
层中的维生素、无机盐等水溶性物质随水分扩散到
胚乳内部，并在碾米过程中保留下来，从而使总灰分
含量明显增加，有效提高了蒸谷晚籼米的营养价值。
2.3.2 无机元素分析 本文采用原子吸收法分析了
江西晚籼稻米蒸谷前后主要无机元素含量，测定结
果见表6。由表6中数据可知，蒸谷晚籼米中Ca、Fe、Zn
的含量有大幅度提高，分别比未蒸谷晚籼米提高
14.4%、195.03%、86.93%，营养价值更高。
2.3.3 有机磷农药残留检测 图3、图4分别为有机
磷农药混标和蒸谷晚籼米的GC色谱图。由图4可知，
蒸谷晚籼米的色谱图中除了溶剂峰外再没有出现任
何峰，这表明蒸谷晚籼米中不含混合标样中21种有
机磷的任意一种，具有食用安全性。
各有机磷的出峰顺序依次为：敌敌畏、乙酰甲胺
磷、甲拌磷、异稻瘟净、敌稗、甲基对硫磷、扑草净、皮
蝇磷、杀螟硫磷、马拉硫磷、倍硫磷、毒死蜱、对硫磷、
水胺硫磷、溴硫磷、奎硫磷、稻丰散、杀扑磷、乙硫磷、
图1 不同浸泡条件下的稻谷的水分含量
Fig.1 Rice moisture content under different soaking conditions
浸泡时间（h）
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
水
分
含
量
（
%）
2.5 3 3.5 4
60℃
65℃
70℃
75℃
图2 不同浸泡条件下的稻谷的爆裂率
Fig.2 Rice crack rate under different soaking conditions
浸泡时间（h）
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
爆
裂
率
（
%）
2 2.5 3 3.5 4 4.5
60℃
65℃
70℃
75℃
表2 汽蒸过程单因素实验
Table 2 Single factor experiment of steaming process
温度（℃） 100 100 100
时间（min） 20 30 40
糊化度（%） 75.5 89.8 76.5
表3 干燥过程单因素实验（第一阶段）
Table 3 Single factor experiment of drying process（first stage）
时间（h） 2 3 4
稻米中水分含量（%） 21.2 17.6 14.2
表4 干燥过程单因素实验（第二阶段）
Table 4 Single factor experiment of drying process（second stage）
时间（h） 2 3 4
稻米中水分含量（%） 15.6 14.2 12.6
表5 总灰分测定结果
Table 5 Results of total ash determination
检测项 未蒸谷晚籼米 蒸谷晚籼米 增加量
灰分含量（%） 0.333 0.448 34.5
表6 晚籼稻米蒸谷前后重要无机元素含量比较
Table 6 Comparison of important inorganic elements in late
indica rice before and after parboiled
元素 未蒸谷晚籼米（μg/g） 蒸谷晚籼米（μg/g）增加量（%）
Ca 1542.8 1765.16 14.41
Fe 12.88 38.00 195.03
Zn 4.36 8.15 86.93
图3 混标的色谱图
Fig.3 The chromatogram of mixture
时间（min）
1.75
1.50
1.25
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
-0.25
5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
uV
（
×1
00
，0
00
）
179
Science and Technology of Food Industry 工 艺 技 术
2012年第5期
三硫磷、苯腈磷。
3 结论
本文通过单因素实验得到了蒸谷晚籼米生产过
程中浸泡、汽蒸和干燥的最佳条件：在70℃温水中浸
泡2.5h，在100℃下汽蒸30min，在110℃下干燥3h，再在
60℃下干燥4h。在此最佳条件下生产蒸谷晚籼米的爆
腰率为7.6%，远低于普通白米加工的爆腰率；与未蒸
谷白米相比，由于在蒸谷过程中米皮中的矿物质元素
被米粒吸收，蒸谷晚籼米总灰分含量从0.333％增加到
0.448％，其中Ca、Fe、Zn等人体所需的无机元素的含量
分别提高14.41%、195.03%、86.93%，有机磷农残的GC
检测结果证明此蒸谷晚籼米没有有机磷农药残留。
研究表明，蒸谷晚籼米加工能显著提高蒸谷晚
籼米中重要无机元素含量，而且蒸谷加工过程中有
机磷农药不会穿透谷壳、米皮渗透到蒸谷晚籼米中。
由于蒸谷晚籼米具有营养价值高、食品安全性高等
特点，蒸谷晚籼米的推广生产对改善我国晚籼米的
营养价值和解决稻谷资源的充分利用有积极意义。
参考文献
[1] 黄炽林. 国内外稻米精深加工研究概况[J]. 广东农业科学，
1999（增刊）：63-65.
[2] 阮少兰，阮竞兰. 蒸谷米生产技术[J]. 粮食加工，2007，32（3）：
35-37.
[3] 董汉萍，周东旭，熊善柏，等. 蒸谷米的湿热处理与工艺优
化[J]. 粮食与油脂，1999（4）：17-19.
[4] GB 5009.3-2010食品中水分的测定[S].
[5] 王春娜，龚院生. 方便面糊化度测定方法的研究[J]. 郑州粮
食学院学报，1999，20（2）：31-34.
[6] GB/T 5505-2008粮油检验灰分测定法[S].
[7] 马勤，陆嘉星，张贵荣. 原子吸收光谱的样品前处理方法进
展[J]. 化学世界，2007，48（7）：431-436.
[8] 蒋天智，周志，吴铭强. 火焰原子吸收光谱法测定从江桠柑
中的微量锌[J]. 安徽农业科学，2007，35（21）：6348-6354.
[9] 陆莹，王志伟. 火焰原子吸收法测定蜂蜜中的铁[J]. 光谱实
验室，2000，17（1）：107-108.
[10] 崔振峰. 微波消解火焰原子吸收光度法测定人参中的锌
[J]. 化学工程师，2005，19（13）：18-19.
[11] GB/T5009.20-2003食品中有机磷农药残留量的测定[S].
[12] 李永香，黄勇，李发生，等. GC/MS内标法同时测定食品中
31种有机磷农残的实验方法研究[J]. 中国卫生检验杂志，2004，
14（6）：677-679.
[13] 胡刚，张敏娟. 蒸谷米生产工艺简析[J]. 粮食与食品工业，
2005，12（1）：21-23.
[3] Jiang SH，Wang C L，Chen ZQ，et al. Antioxidant properties of
the extract and subfractions from old leaves of toona sinensis
roem（meliaceae）[J]. Journal of Food Biochemistry，2009，33（3）：
425-441.
[4] Gioti EM， Fiamegos Y C， Skalkos D C， et al. Antioxidant
activity and bioactive components of the aerial parts of Hypericum
perforatum L from Epirus，Greece[J]. Food Chemistry，2009，117
（3）：398-404.
[5] Vassiliki P， Chryssaygi G， Athanasios M， et al. Variation of
the chemical profile and antioxidant behavior of rosmarinus
officinalis L. and salvia fruticosa miller grown in greece [J].
Journal of Agriculture and Food Chemistry，2008，56：7254-7264.
[6] Mustafa K， Bektas T C. Composition， antioxidant and
antimicrobial properties of the essential oils of three Salvia
species from Turkish flora[J]. Bioresource Technology，2008，99：
4096-4104.
[7] Isidora S ， Neda L ， Neda M ， et al . Antioxidant and
hepatoprotective potential of essential oils of coriander（Coriandrum
sativum L.） and caraway（Carum carvi L.）（Apiaceae）[J]. Journal
of Agriculture and Food Chemistry，2010，58：8848-8853.
[8] Liu W，Fu L J，Zu Y G，et al. Supercritical carbon dioxide
extraction of seed oil from Opuntia dillenii Haw and its antioxidant
activity[J]. Food Chemistry，2009，114：334-339.
[9] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典（2005年版1部）[M].
北京：化学工业出版社，2005.
[10] 苏健裕，陈玲，李冰，等. 梅片树叶挥发油提取及成分分析
[J]. 食品科学，2010，31（20）：399-401.
[11] Meda A，LamienCE，Romito，et al. Determination of the total
phenolic，flavonoid and proline contents in Burkina Fasan honey，
as well as their radical scavenging activity[J]. Food Chemistry，
2005，91：571-577.
[12] Slinkard K， SingletonVL. Total phenol analyses：automation
andcomparison with manual methods [J] . American Journal of
Enology and Viticulture，1977，28：49-55.
[13] 洪雪，姜子涛，李荣. 调味香料草果挥发油的抗氧化性能
及清除自由基能力[J]. 中国调味品，2010，35（3）：48-54.
[14] 陈平，樊瑞胜，聂芊，等. 橙皮苷磺酸钠对自由基清除能力
的研究[J]. 食品工业科技，2007，28（9）：64-66，69.
[15] 许申鸿，杭瑚. 用DPPH分析法研究野生植物的抗氧化活性
[J]. 青岛大学学报，1999，12（3）：75-77.
[16] 郑立庆，李晶，范顺利，等.铁氰化钾-三氯化铁显色体系分光
光度法测定特步他林[J].化学研究与应用，2010，22（7）：691-694.
[17] 江慎华，王书源，马海乐，等. 丁香活性物质的提取工艺及
其抗氧化活性研究[J]. 农业机械学报，2010，41（1）：132-138.
[18] 薛丁萍，魏玉西，刘淇，等. 浒苔多糖对羟自由基的清除作
用研究[J]. 海洋科学，2010，34（1）：44-46.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（上接第151页）
图4 蒸谷晚籼米的色谱图
Fig.4 The chromatogram of late indica rice
时间（min）
2.00
1.75
1.50
1.25
1.00
0.75
0.50
0.25
0.00
5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
uV
（
×1
00
，0
00
）
180