全 文 ：第 ３ ６ 卷 ， 第 ８期光 谱 学 与 光 谱 分 斫Ｖｏ ｌ ．３ ６ ，Ｎｏ ． ８ ， ｐｐ２ ６ ２ ５ －２ ６ ２ ８
２０１６年８月 ＳｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙａｎｄＳｐｅｃｔｒａｌ Ａｎａｌｙ ｓｉ ｓ Ａｕｇｕｓ ｔ ，２０１６
湿法消解火焰原子吸收法测定黄土复合
污染修复植物金盏菊幼苗 中 的铅和镉
范春辉＼ 杜 波＼ 张额超 ２ ， 高雅琳、 常 敏 １
１ ． 陕西科技大学环境科学与工程学院 ， 陕西 西安 ７ １ ００２ １
２ ． 清华大学环境学院 ， 北京 １０００８４
摘 要 原子吸收光谱法 （ＡＡＳ）广泛应用于重金属分析检测领域 ， 优化测试过程的操作条件 ， 进而保障分
析结果的稳定性和重现性 ， 直接关系到预期研究 目标的有效实现 ， 建立精准的检测方法往往成为科学研究
的首要任务 。 以金盏菊为黄土区 Ｐｂ／Ｃｄ 复合污染修复植物 ， 采用湿法消解－ＡＡＳ法测定金盛菊幼苗体内 Ｐｂ／
Ｃｄ 含量 ， 分析所得结果初步揭示金盏菊幼苗对 Ｐｂ／Ｃｄ 的富集效应 。 研究发现 ： 湿法消解－ＡＡＳ法对 Ｐｂ／Ｃｄ
的检出限分别为 〇 ？１０４ 和 ０ ． ０ ０７ｍｇ？ ＩＴ １ ，Ｐｂ／Ｃｄ 回收率对应于 ９４． ３３％ ？ １ １ ０ ．７８％和 ９ ７． ７ ３％？ １０ ７ ． ５０％
之间 ， 同一样品重复测定 （ ６ 次 ） 的相对标准偏差 （ＲＳＤ）波动于 ４ ． １ １％？ ４ ． ７５％ （？１５ ） 和 １ ． １ １％？ ２ ． ７ ７％ （０１ ） ，
表明该方法准确度较好 ， 精密度较高 。 金盏菊幼苗对 Ｐｂ 的富集能力不强 ， 这可能与 Ｐｂ 的电负性 、 植物生长
周期较短及环境因子等因素有关 ； 但在黄土 Ｃｄ 浓度为 ５０ｍｇ ？ｋｇ— 时 ， 金盏菊幼苗对 Ｃｄ 的平均富集量 已
达到 １ ０４ ． ８５ｍｇ ？ｋｇ４ 。 此外 ， 黄土 Ｐｂ 的共存一定程度上促进了金盏菊幼苗对 Ｃｄ 的吸收 ， 其间可能存在协
同作用 。 所建立 的分析方法可以对金盏菊幼苗 Ｐｂ／Ｃｄ 含量进行有效检测 ， 预期能为后续研究提供技术支持
和质量保障 。
关键词 原子吸收光谱法 ； Ｐｂ ；Ｃｄ ； 金盏菊 ； 植物修复 ； 黄土
中图分类号 ： Ｘ５ ３文献标识码 ： ＡＤＯＩ ：１ ０． ３ ９ ６４／ｊ ．  ｉｓｓｎ．１０ ００－ ０５ ９３ （ ２ ０ １ ６ ） ０８ －２６ ２５－ ０４
法各有利弊 ： 比如 ＩＣＰ－ＡＥＳ 的启 动和运转需要消耗大量氩
弓 ｜言 气 ， 费用极高 ， 推广应用难度大 ； ＵＶ－Ｖｉ ｓ 的测定条件不易控
制 ， 过程干扰因素较多 ； ＡＦＳ 的分析过程可能涉及荧光淬灭
植物修复是 ２０ 世纪 ８０ 年代初期发展起来的污染场地修效应 、 散射光干扰等问题 。 相比之下 ， ＡＡＳ法灵敏度高 、 选
复技术 ， 目前已成为土壤修复的主流技术 ［１ ］ 。 迄今为止 ， 根择性强 、 精密度好 ， 其在分析检测领域的应用范 围更加广
据野外采集样本分析 ， 全球大约发现了５０ ０ 种超富集植物 ， 泛⑷ 。
包括印度芥菜 、 海州香薷 、 蜈蚣草等 。 金盏菊 研究中 曾 以土壤圈 中分布面积最广和毒性最大的重金属
是常见的观赏花卉 ， 其对土壤重金属 同样表现出 较类污染物 Ｐｂ／Ｃｄ 为去除 目标 ， 探讨了金盏菊幼苗对 Ｐｂ／Ｃｄ
强的耐性和富集潜力 ［２ ］ ； 此外 ， 金盏菊直接进人食物链的概复合污染黄土的植物修复效果 。 本文 旨在建立并评价湿法消
率较低 ， 这为土壤重金属的净化修复提供了 “双保险 ” （效果解－ＡＡＳ法检测金盏菊体内 Ｐｂ／Ｃｄ 的可行性 ， 分析此法的检
好 ， 风险低 ） 。 但在特定时空条件下 ， 如何精准地对金盏菊体出 限 、 精密度和 回收率 ， 同时初步揭示金盏菊幼苗对 Ｐｂ／Ｃｄ
内重金属进行定量分析 ， 关系到植物修复方案制定 、 过程操的富集效应 ， 以期为后续深人研究提供参考和借鉴 。
控条件优化 、 场地修复效果评价等诸多方面 ， 已经成为 亟待
解决的重要问题。１ 实验部分
重金属修复植物体内重金属的检测方法包括电感耦合等
离子体法 （ ＩＣＰ－ＡＥＳ） 、 紫外可见吸收光谱法 （ＵＶ－Ｖｉｓ） 、 原子１ ． １ 仪器和试剂
荧光光谱法 （ＡＦＳ ） 、 原子吸收光谱法 （ＡＡＳ ）等 但这些方偏振塞曼原子吸收光谱仪 （Ｚ－２０００ ，Ｈ ＩＴＡＣＨＩ ） ， 电热鼓
收稿 日期 ： ２０ １ ５ －０ １－ １４ ， 修订 日期 ： ２ ０ １ ５－０５ －１８
基金项 目 ： 国家 自 然科学基金项 目 （２ １ ４０７ １ ０３ ） ， 中国博士后科学基金项 目 （ ２０ １ ２Ｍ ５ １ １％８ ）和陕西科技大学科研基金项 目 （２０ １４ｘｈｂｚＫ）６ ）资助
作者简介 ： 范春辉 ， １ ９８ ２年生 ， 陕西科技大学环境科学与工程学院讲师ｅｍａ ｉ ｌ ：ｆｒａｎｋ＿ｖａｎ３ ９ １＠ １６ ３ ． ｃｏｍ
２６ ２ ６光谱学与光谱分析第 ３６ 卷
风干燥箱 （ＷＧＬ－１ ２ ５Ｂ ，ＴＡＩＳＩＴＥ ） ， 控温式远红外消 煮炉为 了获得合适的幼苗期金盏菊样品 ， 采用盆栽土培试验
（ＬＷＹ８４８ ， 四平电子 ） ； 桶装纯净水 ， 其余化学试剂均为优进行培养 。 其中盆栽容器为 ４５ｃｍＸ２ ０ｃｍＸ １ ５ｃｍ的矩形塑
级纯 。 料盆 ， 每盆装有模拟污染黄土 （ ６ ． ０ 士０ ？ｌ ） ｋｇ 。 依次向黄土中
１ ． ２ 样品制备均匀施加尿素 、 磷酸二氢钠和氯化钾 ， 三种底肥添加量分别
向黄土样品中喷洒 Ｐｂ （Ｎ〇ｓ ） ２ 和 ＣｄＣｌ２ 溶液 ， 充分搅拌为 ０ ？ ４ ，０ ．２ 和 ０ ．３ｇ ？ｋｇ＇ １ 黄土 。 盆栽植物为金盏菊 ， 播种
使黄土润湿并混合均匀 ， 配制模拟 Ｐｂ／Ｃｄ 复合污染黄土 。时间为 ２０ １４ 年 １０ 月 １ 日 ， 每盆均匀播种 ２０ 粒 ， 置于室外天
Ｐｂ／Ｃｄ浓度的设定参考黄土 （ 中 ）重度污染区域现状 、 同类研然光照条件下培养 ， 定期 以纯净水 （水 中未检出 重金属 ）浇
究及《土壤环境质量标准 （ＧＢ１ ５ ６１ ８－ １ ９ ９５ ） ２ ＊等依据 ， 黄土老灌 ， 维持黄土含水量为 田 间持水量的 ７０％ 。 从播种之 日 起 ，
化时间为 １ ５ｄ ， 黄土Ｐｂ／Ｃｄ 添加方案见表 １ 。经过 ５ ０ｄ培养收获金盏菊幼苗 ， 纯净水洗净后于 １０ ５ °Ｃ烘箱
中杀青 （ ３０ｍｉｎ） 、 供干 （ ７０°Ｃ ）至恒重 ， 所得金盏菊幼苗样品
表 １ 模拟污染黄土Ｐｂ／Ｃｄ 添加量Ａｍｇ ＾ ｋｓＴ １ ）于玛瑙研钵中磨成粉末后备用 。
Ｔａｂｌｅ１Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｃｍｏｆ Ｋｅａｄ／ｃａｄｍｉｕｍｉｎｓｉｍｕｌａ ｔｅｄ１ ． ３样品消解和检测
ｃｏｎｔａｍｉｎａ ｔｅｄｌｏｅｓｓｓａｍｐｌｅｓ／ （ ｎ＾ ？ｋｇ
－
１
） 将 １ ． ２ 节制得的样品粉末置于消煮管中 ， 依次加入 ２ ０
ＴｒｅａｔｍｅｎｔＬｅａｄｃｏｎｃ ｅｎｔｒａｔ ｉｏｎＣａｄｍｉｕｍｃｏｎ ｃｅｎ ｔｒ ａｔ ｉｏｎｍＬＨＮＯ３和４ｍＬＨＣＩＯ４ ， 常温静置 １ ２ｈ后 ， 在控温式远
Ｔ ；１ ￣０红外消煮炉上消解至 白烟基本消尽 。 将冷却后的消解液转移
Ｔ ２ ２０００ １ ０ 至容量瓶 ， 纯净水定容后摇勻备用 。 采用原子吸收光谱仪测
Ｔ３５ ００ ３ ０定样品 Ｐｂ／Ｃｄ含量 仪器为空气－乙炔火焰 ， 乙块气体压
丨 ３丨３ ０ 力 １６ ０ｋＰａ ， 其他工作参数见表 ２ 。 同时 ， 计算金盡菊幼苗对
Ｔ［５ 〇〇 ５ 〇Ｐｂ／Ｃｄ 的生物富集系数 （ＢＣＦ） 。
表 ２ 原子吸收光谱仪工作条件
Ｔａｂｌｅ２Ｗｏｒｋｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆａ ｔｏｍｉｃａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙｏｎｌｅａｄ／ｃａｄｍｉｕｍｄｅｔｅｃｔｉｏｎ
Ｅｌ ｅｍｅｎ ｔＬａｍｐｃｕｒｒｅｎｔ／ （ｍＡ）Ｗａｖｅ ｌｅｎｇ ｔｈ／ （ ｎｍ）Ｓ ｌ ｉｔ／ （ ｎｍ）Ｂｕｒｎｅ ｒｈ ｅｉｇｈｔ／ （ｍｍ ）Ｆｌｏｗｒ ａｔｅ／ （Ｌ ？ｍｉｎ一 １ ）
Ｌｅａｄ ７ ． ５２ ８３ ． ３１ ． ３ ７ ． ５２ ． ２
Ｃａｄｍｉｕｍ７ ． ５ ２ ２８ ． ８ １ ． ３５ ． ０ ２ ． ０
１ ． ４ 质量控制 ０ ．０ １ ８ －
所用玻璃器皿使用前均经 １０％ＨＮ〇３ 浸泡 ２４ｈ ， 经纯 ＾净水洗净后备用 。 原子吸收光谱仪的运行条件经过多次摸
索 ； 仪器经过充分预热 ， Ｐｂ／Ｃｄ 含量检测在最佳工作条件下ｓ 〇 ．〇 ｌ ２ －ｙＴ进行 ， 确保基线不漂移和测定过程的平稳性 。 测定标准曲线
及其他样品时 ， 每个样品平行测定三次 ， 同时按照 ｐｂ／ｃａ 浓｜
度从小到大的顺序检测 ， 以尽量消除仪器 自 身的记忆效应。
２ 结果与讨论
０Ｗ－１，１
０ ３ ６ ９
２ ． １标准 曲线Ｌｅａｄｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ／（ｍｇ －Ｌ ＿ ｌ ）
实验条件下测得的 Ｐｂ／Ｃｄ 标准曲线如图 １ 和表 ３ 所示 。〇 Ｑ １ ８
Ｐｂ 的标准曲线为 Ａ＝０ ． ０ ０ １５ｃ— １ ． ０ Ｘ ｌ （Ｔ４ ， 相关系数 ｒ 为
０ ． ９９ ９ ３ ；Ｃｄ 的标准曲线为Ａ＝０ ． ０ ２１ ８ｃ ：＋ ２ ． ９ Ｘ ｌ （ｒ５ ， 相关
系数 ｒ为 ０ ． ９９９９ ；Ｐｂ／Ｃｄ 标准曲线的线性范围较宽 。 说明在８０ ．０ １ ２ ＿
实验条件下 ， Ｐｂ／Ｃｄ 溶液浓度与 吸光度线性关系 良好 ， 能够 ｘ／
满足实验的基本要求 。！／／
２． ２ 检出 限
在既定实验条件下 ， 连续测定空 白样品溶液 １ １ 次 ， 用吸
光度信号标准偏差的 ３ 倍与对应斜率的比值作为分析方法检
出限Ｍ 。 经计算可知 ， 本研究中原子吸收光谱 Ｐｂ／Ｃｄ 的检出 ００ ． ３ ０ ．６
ｉ ０ ．９限分别为 〇 ．１０４ 和 ０ ． ０ ０７ｍｇ．Ｌ－ １ ， 说明本方法对 Ｃｄ 的检 Ｌ）
测灵敏度更高 ， 预期能够有效识别金盏菊幼苗 Ｐｂ／Ｃｄ含量 。Ｓ ｔａｎｄａｎｉ ｃｕｒｖｅｓｅｆ ｔｅａｄ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ
第 ８ 期光谱学与光谱分析２６ ２７
表 ３Ｐｂ／Ｃｄ标准曲 线的回 归方程 、 线性范围和相关系数处理组消解液进行加标 回收实验 ， 各加标水平重复实验 ６
Ｔａｂ ｌｅ３Ｌｉｎｅａｒｅｑ ｕａｔ ｉｏｎｓ ，ｒａｎｇｅｓ ａｎｄｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ次 ， 得到的 Ｐｂ／Ｃｄ 回收率结果见表 ４ 。 总体上看 ， Ｃｄ 的回收
ｏｆ ｓｔａｎｄａｒｄｃｕｒｖｅｓｏｎｌｅａｄ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ 率略好 （ ９７ ＿７３％￣ １ ０７ ．５ ０％ ） ， 说 明原子吸收光谱法准确度
￣ＩＷＬ ｉｎｅａｒｒａｎｇｅＣｏｅ ｆｆ ｉｃ ｉｅｎ ｔ较高 ； 相对标准偏差 （ＲＳＤ） 波动于 １ ．１ １ ％？ ２ ． ７７％ ， 显示该
ｇｍｅｎｔ

ｅｑｕａｔ ｉ° ｎ

／（ｍｇ 
－Ｌ￣ ］ ）

Ｍ 方法的精密度较好 ； 而 Ｐｂ 的回收率在 ９４ ． ３ ３％ ￣ １ １ ０．７８％之
ＵａｄＡ＝Ｏ． ＯＯ １ ５ｃ－ｌ ． Ｏ Ｘ １ ０－＇ ０？ １０ ０ ． ９＂３间 ， ＲＳＤ在 ４％左右 ， 其准确度和精密度都不如 Ｃｄ ， 但其检
Ｃａｄｍ ｉｕｍＡ＝０． ０ ２ １８ｃ＋２ ．９Ｘ １ ０ － ＾
＿
０＾０ ８ ＿测结果也是可以接受的 。 综上所述 ， 认为湿法消解火焰原子
吸收光谱法能够对 Ｐｂ／Ｃｄ含量进行有效定量检测 。
２． ３ 回收率
结合土壤污染实际情况和黄土地区污染水平 ， 选取 乃
表 ４ 样品 Ｐｂ／Ｃｄ 的 回收率 （ｎ＝６ ）
Ｔａｂ ｌｅ４Ｒｅｃｏｖｅｒｙｒａｔｅｓ ｏｆ ｌｅａｄａｎｄｃａｄｍ ｉｉｉｍ Ｉｎ ｓａｍｐｌｅｓ  （ ／ ｔ＝＝ ６ ）
Ｅ ｌｅｍｅｎｔＢａｃｋｇ ｒｏ ｕｎｄｖａ ｌｕｅ ／ （ｍｇ ？ ｋｇ－ １ ）Ｓｐ ｉｋｅｄ ｌｅｖｅ ｌ／ （ｍｇ？ ｋｇ－ １ ）Ｍ ｅａ ｓｕｒ ｅｄ／ （ｍｇ ？ｋｇ － １ ）Ｒｅｃｏｖｅ ｒｙｒａｔｅ／ （％ ）ＲＳＤ／％
２ ４４ ７ ． ０５９ ４ ． ３３４ ． １ １
Ｌｅａｄ２ ４ ． ４ １４８ ７ ３ ． ６７ １０２ ． ６ ３ ４ ． ２３
９６ １３ ０ ． ７６１ １０ ． ７ ８４ ． ７５
２２４４ ． １９ ９ ７ ． ７ ３ １ ． １ １
Ｃａｄｍｉｕｍ２ ２ ． ６９４ ４ ６ ９． ９９１０７ ． ５０ １ ． ７５
８８ １ １ ４ ． ７０ １０４ ． ５６２ ． ７７
２． ４ 金盏菊幼苗对 Ｐｂ／Ｃｄ 的富集效应浓度降为 ５０ ０ｍｇ ？ ｋｇ－ １（Ｔ ３ 和 乃 组 ）时 ， 金盏菊幼苗体 内
基于上述建立的原子吸收光谱法 ， 初步探讨金盏菊幼苗Ｐｂ含量降为 １ ５ ． ９０ 和 ２ １ ．３ ６ｍｇ？ｋｇ＇ １ 。 这可能与重金属种
对 Ｐｂ／Ｃｄ 复合污染黄土的修复效果 ， 结果如表 ５ 所示 。 总体类和形态 、 植物种类和生物量 、 环境背景值等 因素有关［ ７ ］ 。
上看 ， 金盏菊幼苗对 Ｐｂ／Ｃｄ污染都有较强的富集效果 ， 但对但若以生物富集系数 （ＢＣＦ）为衡量指标 ， 发现实验条件下金
Ｐｂ／Ｃｄ 胁迫的响应度略有不 同 。 金盏菊幼苗对黄土 Ｐｂ 的富盏菊幼苗对 Ｐｂ 的富集系数普遍较小 （ ０． ０ １４？ ０ ． ０４ ３ ） ， 说明
集量与 Ｐｂ 浓度密切相关 ： 随着黄土样 品 Ｐｂ 含量的不断增金盏菊幼苗对 Ｐｂ 的富集能力较差 ， 这可能与 Ｐｂ 的电负性有
力口 ， 金盏菊幼苗对 Ｐｂ 的富集量也随之上升 。 比如 ， Ｔ２ 和 丁５关 ： Ｂｒａｄ ｌＷ 曾发现 Ｐｂ 在土壤中易与碳酸盐和 Ｆｅ 与 Ｍｒｉ 等化
实验组的 Ｐｂ 含量均为 ２０００ ｍｇ ＊ｋｇＨ （详见表 １ ， 下同 ） ， 对合物形成共价键 ， 导致其很难被植物高效吸收 。
应的 Ｐｂ 富集量均值为 ２ ８ ． ０８ 和 ３５ ． ０３ｍｇ ？ｋｇ－ １ ； 当黄土Ｐｂ
表 ５ 不 同条件下金盏菊幼苗体内 Ｐｂ／Ｃｄ 含量 （ｍｇ ？ ｋ＾ １ ） 及富集系数
Ｔａｂ ｌｅ５Ｃｏｎｔｅｎｔｓ（ｍｇ＊ｋｇ
－
１
）ａｎｄｂｉｏｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓ （ＢＣＦ ） ｏｆ ｌｅａｄａｎｄ
ｃａｄｍｉｕｍｉｎ Ｃａｌ ｅｎｄｕ ｌａ ｏｆｆｉｃｉｎａｌ ｉｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
Ｔｒｅａ ｔｍｅｎｔＴ ｉＴ２Ｔ３Ｔ４Ｔ５Ｔｇ
１２ ３ ． ６ ３２ ８ ． ０５１６ ． ５ ６２３ ． ３ ８３ ５ ． ７０２ ２ ． １８
２ ２ ４ ． ７ ４ ２ ８ ． １ １ １ ５． ３ １ ２２ ． ５ ６ ３ ４ ． ８８ ２ １ ． ０３
Ｌｅａｄ３２ ４ ． ８ ７２ ８ ． ０８１５ ． ８４２２ ． ８７３ ４ ． ５ １２０ ． ８７
／ （ｍｇ ＊ｋｇ
－
１
）Ａｖｅ ｒａｇｅ２ ４ ． ４ １ ２ ８ ． ０８ １５ ． ９０ ２２ ． ９ ４ ３ ５ ． ０３ ２ １ ． ３６
ＲＳＤ／％ ２ ． ７ ９０ ． １ １３ ． ９ ５１ ． ８ １１ ． ７４３ ． ３ ５
ＢＣＦ０ ． ０２ ４ ０ ． ０ １ ４ ０ ． ０３ ２ ０． ０２ ３ ０ ． ０ １ ８ ０ ． ０４３
１２ ２ ． ４ ８４ ８ ． ２４９ ３ ． １ ６ ９２ ． ８５ １００ ． ９６１ ０５ ． ００
２ ２ ３ ． ０５ ５ ０ ． ３ ８ ９ １ ． ３ ３ ９３ ． ３ ７ ９９ ． ６ ３ １０４ ． ０ ８
Ｃａｄｍｉｕｍ３２ ２ ． ５ ５４ ８ ． ９ ５９ ２ ． ４５ ９３ ． ４ ８ １００ ．２ ９１ ０５ ． ４ ６
／ （ｍｇ ＊ｋｇ
￣ ｌ
）Ａｖｅ ｒａｇｅ２２ ． ６ ９ ４９ ． １ ９ ９ ２ ． ３ １ ９３ ． ２３ １００ ． ２９ １０４ ． ８ ５
ＲＳＤ／％１ ． ３ ７２ ． ２２０ ． １ ００ ． ３６ ０ ． ６６０ ． ６ ７
ＢＣＦ ２ ． ２ ６ ９ ４ ． ９ １ ９ ３ ． ０７ ７ ３ ． １ ０７ ３ ． ３ ４３ ２ ． ０９ ７
注 ： ＲＳＤ （相对标准偏差 ） ， ＢＣＦ（生物 富集系数 ） ， 金盏菊体内 Ｐｂ／Ｃｄ 含量 Ｘ １ ００％ ／黄土Ｐｂ／Ｃｄ 含量
相 比之下 ， 金盏菊幼苗对 Ｃｄ 的富集效果更好 ： 在黄土下 Ｃｄ 的 ＢＣＦ参数值波动于 ２ ．０ ９７？ ４ ．９１ ９ 之问 ， 明显髙于
Ｃｄ 浓 度为 ５０ｍｇ？ｋｇ— １（Ｔ６ 组 ） 时 ， Ｃｄ 的 平均富集量为同等条件下 Ｐｂ 的 ＢＣＦ值 ， 暗示 了金盏菊可能对黄土Ｃｄ 污
１０ ４ ． ８ ５ｍｇ？ｋｇ
－
１
， 基本达到超富集植物标准 ［ ９］ 。 实验条件染的修复潜力更大 。 值得注意的是 ， 随着黄土Ｃｄ 含量的增
２ ６２ ８光谱学与光谱分析第 ３ ６ 卷
力 口 ， 对应 的 ＢＣＦ 值总体下降 ； 在黄土Ｃｄ 浓度为 ５ ０ｍｇ？咕 、卜
ｋｇ
－ １时 ， ＢＣＦ 降到最低为 ２ ．０ ９７ 。 这可能源于黄土高浓度 Ｃｄ ４＾
胁迫严重干扰了金盏菊幼苗的正常生长 ， 进而直接或间接抑湿法消解火焰原子吸收光谱法能够对金盏菊幼苗 中 的
制其对 Ｃｄ 的吸收累积 。 深人对 比 Ｐｂ／Ｃｄ对金盏菊幼苗 富集Ｐｂ／Ｃｄ 进行有效检测 。 该方法对 Ｐｂ／Ｃｄ 的检 出 限分别 为
效果的影响 ， 发现黄土Ｐｂ 浓度的增加有助于提高金盏菊幼０ ． １０ ４ 和 ０． ００７ｍｇ？Ｌ－ １ ； 相比之下 ， 对 Ｃｄ 的检测灵敏度更
苗对 Ｃｄ 的富集量 。 这说明黄土中与 Ｐｂ 的共存不但没有抑制高 。 实验条件下 Ｐｂ／Ｃｄ 回收率分别为 ９４ ．３ ３％ ？ １ １０ ． ７ ８％和
对 Ｃｄ 的竞争吸收 ， 反而促进 了金盏菊幼苗对 Ｃｄ 的富集 ， 这９ ７ ． ７３％ ？ １ ０７ ． ５ ０％ ， 表明该方法准确度较好 ， 精密度较高 。
可能与重金属污染物性质 、 植物 自 身特质及生态环境因子等在黄土 Ｃｄ 浓度为 ５０ ｍｇ？ ｋｇ－ １ 时 ， 金盏菊幼苗对 Ｃｄ 的平均
有关 ， 其中不排除协同作 用的存在 ［ １°］ ， 尚需进一步深人研富集量达到 １ ０４ ．８ ５ｍｇ？ ｋｇ、 但其对 Ｐｂ 的富集能力不强 ，
究 。 此外 ， 不同实验处理组测定结果的相对标准偏差 （ ＲＳＤ ）这可能与 Ｐｂ 的电负性 、 金盏菊生长周期较短及生态环境因
均介于 ０． １ ０％？ ３ ． ９５％ ， 验证 了湿法消解火焰原子吸收法对子等有关 。 本研究建立的检测方法是有效 、 可行的 ， 预期能
本研究的适用性和有效性。为后续分析检测提供支持和保障 。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ
［ １］ＣｈａｎｅｙＲＬ ，Ｍ ａｌ ｉｋＭ ，Ｌｉ ＹＭ ，ｅ ｔａ ｌ ．Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｏｐ ｉｎｉｏｎｓ ｉｎＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌ ｏｇｙ ，１ ９ ９ ７ ，８ ：２ ７ ９ ．
［ ２］Ｌｏｅｓｃｈｅ ｒＣＭ ，Ｍｏｒｔｏ ｎＤ Ｗ ，Ｒａｚ ｉｃ Ｓ ＞ｅ ｔａ ｌ ．Ｊ ｏｕｒｎａ ｌｏｆＰｈａｒｍ ａｃｅｕｔ ｉｃ ａｌａｎｄＢｉｏｍｅｄ ｉ ｃａ ｌＡｎａ ｌ ｙｓｉ ｓ ，２ ０１ ４ ，９ ８ ：５ ２ ．
［ ３］Ｖｉｇ ｉ ｌＭ ．Ｍ ａｒｅｙ－Ｐｅ ｒｅｚＭＦ ，Ｈｕｅ ｒｔａＧＭ ，ｅｔ ａ ｌ ．Ｓｃ ｉｅｎｃ ｅｏ ｆ ｔｈｅＴｏｔａ ｌＥｎｖ ｉ ｒｏｎｍｅｎｔ ，２ ０ １ ５ ．５ ０５ ： ８４４ ．
［ ４ ］Ｒｏｃｃｏｔ ｉ ｅ ｌ ｌｏＥ ，Ｓｅｒ ｒａｎｏＨＣ ，Ｍ ａｒｉｏｔｔ ｉ ＭＧ ，ｅｔ ａ ｌ．Ｃｈ ｅｍｏｓｐ ｈｅｒｅ ，２０１ ５ ，１ １ ９ ：１３ ７ ２ ．
［ ５ ］ＢＡＯＳｈｉ －ｄａｎ（鲍士旦 ） ？Ａｇ ｒｏｃｈｅｍｉｓｔ ｒｙ Ａｎａ ｌｙｓ ｉｓ （ 土壤农化分析 ） ， ３ ｒｄ Ｅｄｉｔ ｉｏｎ（ ３版 ） ＿Ｂｅ ｉｊ ｉｎｇ ： Ｃｈ ｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌ ｔｕｒｅＰ ｒｅ ｓｓ （北京 ： 中国农业 出
版社 ） ， ２ ００ ５ ．３７３ ．
［ ６ ］Ｍａ ｃＤｏｕｇａ ｌ ｌＤ ，Ｃｒ ｕｍｍｅｔ ｔ ＷＢ．Ａｎａ ｌｙｔ ｉ ｃａ ｌＣｈｅｍ ｉｓｔ ｒｙ ，１ ９８０ ，５ ２ ：２２４ ２ ．
［ ７ ］Ｍａｎ ｉＤ ，Ｋｕｍａｒ Ｃ ，Ｐａｔ ｅ ｌＮＫ．Ｅｃｏ ｔｏ ｘｉ ｃｏ ｌｏｇｙａｎｄＥｎｖ ｉ ｒｏｎｍｅｎｔａ ｌＳａｆｅｔｙ ，２０ １ ５ ，１ １ １ ：８６ ．
［ ８ ］Ｂｒａｄ ｌＨＢ．Ｊｏｕｒｎ ａｌｏｆ Ｃｏｌ ｌ ｏｉｄａｎｄＩｎｔｅ ｒｆａ ｃｅ Ｓｃ ｉｅｎ ｃｅ ，２００４ ，２ ７ ７ ：１ ．
［ ９ ］ＡＨＨ ，Ｋｈ ａｎＥ ，Ｓａｊ ａｄＭＡ．Ｃｈ ｅｍｏｓｐｈ ｅｒｅ ．２０１ ３ ，９ １ ：８６ ９ ．
［ １０］Ｌ ｉｕ ＪＮ ，ＺｈｏｕＱＸ ，ＳｕｎＴ ，ｅ ｔａ ｌ ．Ｊ ｏｕｒｎａ ｌ ｏｆＨ ａｚａ ｒｄｏｕｓＭａ ｔｅ ｒ ｉ ａ ｌｓ ，２０ ０８ ， １ ５ １：２ ６ １ ．
Ｄｅｔｅｒｍｉｎａ ｔｉｏｎｏｆＬｅａｄａｎｄＣａｄｍｉｕｍｉｎＣａ ｌｅｎｄｕｌａＯｆｆｉｃ ｉｎａ ｌｉｓＳｅｅｄｌ ｉｎｇｓ
ｆｏｒＰｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｏｆＭｕｌｔｉ－ＣｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄＬｏｅｓｓｂｙＵｓｉｎｇＦｌａｍｅ
ＡｔｏｍｉｃＡｂｓｏｒｐ ｔｉｏｎＳｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙｗｉｔｈＷｅｔＤ ｉｇｅｓｔｉｏｎ
ＦＡＮ Ｃｈｕｎ－ｈ ｕｉ １，ＤＵ Ｂｏ １ ，ＺＨＡＮＧＹ ｉ ｎｇ－ ｃｈａｏ２ ，ＧＡＯＹａ－ｌ ｉｎ １ ，ＣＨＡＮＧ Ｍｉｎ １
１ ．Ｓｃ ｈｏｏ ｌｏ ｆＥｎｖ ｉｒｏｎｍｅｎ ｔａｌＳｃ ｉｅｎｃｅＥｎｇ ｉｎｅｅｒｉｎｇ ，ＳｈａａｎｘｉＵｎｉｖｅｒｓ ｉｔｙ ｏｆＳｃ ｉｅｎｃｅＴｅｃｈｎｏ ｌｏｇｙ ，Ｘｉ ？ ａｎ７ １０ ０２ １ ， Ｃｈ ｉｎａ
２ ．Ｓｃｈｏｏｌｏ ｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ，Ｔｓ ｉｎｇｈｕａＵｎ ｉｖｅｒ ｓｉ ｔｙ ，Ｂｅ ｉｊ ｉｎｇ１ ０００８４ ，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓ ｔｒａｃｔＡｔｏｍｉｃ ａｂｓｏｒｐ ｔ ｉｏｎ ｓｐｅｃ ｔｒｏｍｅｔ ｒｙ（ＡＡＳ） ｉｓｗ ｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｔｈｅａｎａｌｙｓ ｉｓ ａｎｄｄｅｔｅｃ ｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓ ＊Ｔｈｅｏｐｔ ｉｍａｌｏｐｅｒａｔ ｉｏｎ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｎｍｅｔａｌｓ ｄｅｔｅｃｔ ｉｏｎａｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎ ｔｆｏｒｔｈｅｓｔａｂｉｌ ｉｚａｔ ｉｏｎａｎｄｒｅｐｅａｔａｂｉｌ ｉｔｙ ｏｆｓｃ ｉｅｎｔｉ ｆｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ， ｗｈｉ ｃｈ ａｆｆｅｃｔｓ ｔｈｅｅｘｐｅｃｔｅｄ ｉｎｖｅｓ －
ｔ ｉｇａｔｉｏｎ ｏｂｊ ｅｃｔ ｉｖｅｓ ｇｒｅａｔｌｙ．Ｔｈｕｓ ，ｉｔｂｅｃｏｍｅｓａｋｅｙ  ｉｓｓｕｅｔｏ ｅｓｔａｂｌ ｉｓｈ ａｐｐ ｒｏｐｒｉ ａｔｅｄ ｅｔｅｃｔ ｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｉｎｓｃ ｉｅｎｔｉｆｉｃ ｗｏ ｒｋｓ．Ｃａｌｅｎｄｕｌａ ｏｆｆｉ？
ｃｉｎａ ｌｉ ｓｗａｓ ｕｓｅｄ ｆｏｒ ｌｅａｄ／ ｃａｄｍｉｕｍｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｉｎｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｌｏｅｓｓ ，ａｎｄｔｈｅｆｌａｍ ｅａｔｏｍｉｃａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ（ＦＡＡＳ）ｗｉ ｔｈｗｅｔ
ｄｉｇｅｓｔｉｏｎｗａｓ ａｐｐ ｌｉｅｄ ｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓｏ ｆ ｌｅａｄ／ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎＣａｌｅｎｄｕｌａｏｆｆｉｃ ｉｎａｌｉ ｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．Ｔｈｅｉｎｖｅｓ ｔ ｉｇａｔ ｉｏｎｄａｔａｗａｓｆｕ ｒｔｈｅｒ
ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏ ｒｅｖｅａｌｔｈｅｂｉｏａｃｃｕｍｕｌａｔ ｉｏｎｅｆｆｉｃ ｉｅｎｃｙ ｏ ｆ ｌｅａｄ／ ｃａｄｍｉｕｍ ｉｎ ｏ／／ｔａｎａ“ｓｓｅｅｄ ｌｉｎｇｓ＊Ｔｈｅｒ ｅｓｕ ｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ：ｔｈｅｌ ｉｍｉｔｓ ｏｆ
ｄｅｔｅｃｔ ｉｏｎａｒｅ０． １０４ａｎｄ０． ０ ０７ｍｇ  ？Ｌ＿ Ｉｆｏｒ  ｌｅａｄａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ； ｔｈｅ ｒｅｃｏｖｅ ｒｙｒａｔｅｓｏｆ ｌｅａｄａｎｄｃａｄｍｉｕｍ ａｒｅｆｒｏｍ９４ ． ３３％ ｔｏ１ １ ０． ７８％
ａｎｄ９７ ． ７３％ｔｏ１ ０ ７ ．５０％ｒｅｓｐｅｃｔ ｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒｅｌ ａｔ ｉｖｅｓ ｔａｎｄａｒｄｄｅｖ ｉａｔ ｉｏｎｓ （ＲＳＤ）ａｒｅ ｂｅｔｗｅｅｎ４． １ １ ％ａｎｄ４． ７５％ ｆｏ ｒ ｌｅａｄｗｈｉｌｅｂｅｔｗｅｅｎ
１ ． １ １％ ａｎｄ ２ ． ７７％ｆｏｒｃａｄｍｉｕｍ ， ａｎｄＩｔ ’ ｓｂｅｅｎ ｐｒｏｖｅｄ  ｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄ ｉｓａｃｃｕｒａｔｅａｎｄｒｅｌｉａｂｌ ｅ＊Ｔｈｅｌｏｗ ａｃｃｕｍｕｌａｔ ｉｏｎｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｌ ｅａｄ
ｗｉｔｈｏ／／ｚ ｃｚｎａ“ｓｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｍｉｇｈｔｂｅｒｅ ｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｅｌ ｅｃｔｒｏｒｉ％ａｔ ｉｖｉｔｙｏｆ ｌｅａｄｗｈｉｌｅｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｉｏｄｏｆｏ／／ｆｄｎａ“ｓ
ｓｅｅｄｌ ｉｎｇｓａｎｄ ｅｎｖｉ ｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ．Ｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔ ｉｏｎ ｃｏｎｔｅｎｔｏｆｃａｄｍｉ ｕｍｉ ｓ１０ ４． ８ ５ｍｇ ？ｋｇ－ １ｗｉｔｈｃａｄｍｉｕｍｃｏｎｃｅｎｔｒａｔ ｉｏｎｏｆ５ ０ｍｇ ？
ｋｇ
－
１
．Ｔｈｅ ｃｃｒｅｘ ｉｓｔ ｉｎｇｏ ｆｌｅａｄｉｎ ｌｏｅｓｓ ｉｓｐｏｓ ｉｔ ｉｖｅｆｏｒ ｃａｄｍｉｕｍａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｂｙ Ｃａｌｅｎｄｕｌａｏｆｆｉｃｉｎａｌ ｉｓｓｅｅｄｌ ｉｎｇｓ ，ａｎｄｔｈｅ ｓｙｎｅｒｇ ｉｓｔ ｉｃｅｆｆｅｃｔ
ｍｉｇｈｔｗｏｒｋｉｎ ｔｈｅｐ ｒｏｃｅｓｓ ．Ｔｈｅ ｅｓｔａｂｌ ｉｓｈｅｄｄｅｔｅｃｔ ｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ  ｉｓｅｆｆｅｃｔ ｉｖｅｆｏｒｑｕａｎｔ ｉ ｔａｔ ｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｌｅａｄａｎｄ ｃａｄｍｉ ｕｍ ｉｎ ｃａ ｌｅｎｄｕｌａ ｏｆｆｉ？
ｃｉｎａｌｉｓｓｅｅｄ ｌｉｎｇｓ ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉ ｃａｎｔｆｏｒ ｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈ．
ＫｅｙｗｏｒｄｓＡｔｏｍ ｉｃａｂｓｏｒｐ ｔ ｉｏｎｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒ ｙ （ＡＡＳ） ；Ｌｅａｄ ；Ｃａｄｍｉｕｍ ；Ｃａ ｌｅｎｄｕ ｌａ ｏｆｆｉｃｉｎａｌｉｓ ；Ｐｈｙｔｏ ｒｅｍｅｄ ｉａｔ ｉｏｎ ；Ｌｏｅｓｓ
（Ｒｅｃｅ ｉｖｅｄＪａｎ．１ ４ ，２０ １ ５ ；ａｃｃｅｐ ｔｅｄＭａ ｙ１ ８ ，２０ １ ５ ）