免费文献传递   相关文献

氮肥对禾草—三叶草混播草场的牧草组分、草冠结构、牧草生长的影响



全 文 :氮肥对禾草一三叶草混播草场的
、牧草组分 、 草冠结构 、 牧草生长的影响
.
A

D v a ids o n M

J
.
Ro bs o nW

D

D e n n is著
四川省草原研究所 杜修贵 译
在混播草场中 , 三叶草相应于伴生禾草的特性 , 在季节内和季节间往往是变化莫测
钓 , 因此 , 要作出建立和保持已有草场组分的管理决定是困难的 。 所以 , 对混播草场各
组分之间的相互作用 , 需要有在生理学基础上的更多的理解 , 其中一个重要的方面 , 就
是对阳光的竞争 。 三叶草表现性能低下 , 往往是由于禾草的荫蔽造成的 , 特别是在施大
量氮肥的草场上 , 更是如此 。
在光影响植物生长的许多方式中 , 对叶通过光合作用 固定碳的能力 , 有两种相当独
立的影响 : (1 ) 在任一给定的实例中 , 叶 的光合率与它所接受的光的数量有关 ; ( 2)
叶对光的利用效率一即光合势一取决于叶发育期中所经受的光的状态 。 在低光照下发育
起来的叶 , 其光合势也低 , 即使在后来发生高光照 , 它也不能充分利用 。 因此 , 处于营
养生长的牧草 , 在光照条件很差的状况下发育时 , 由于叶冠密度不断增大 , 连续扩展的
叶的光合势会下降 。 人们自然会问 , 当草场上牧草密度增大时 , 不断增多的三叶草的叶
是否也表现出使光合势逐渐降低呢? 尤其是在三叶草为伴生的禾草荫蔽时 , 是否更是如
此? 这与它们 当时接受的光照量之间的相互作用怎样呢 ? 光照量乃是 白三叶的碳固定率
及相对于禾草的生长势的决定因素 。
我们通过两年的田间试验 , 对这个问题进行了研究 。 试验草场为 白三叶 (栽培种布
兰卡 lB an o a) 和多年生黑麦草 (栽培种 5 2 3 ) 混播草场 , 有灌溉条件 。 在第一年 没有 施
氮肥 , 三叶草和禾草的生长保持了均衡 。 第二年 , 试验地的一半保持不施氮肥 , 另一半
按 180 公斤氮 / 公顷的比例施肥 , 肥料分三等分三次施用 , 1 9 81 年 3月 25 日即刘割前 12 天
和第一次测量前 21 天施用 60 公斤 , 又在 6月初和 7月份刘割后各施 60 公斤 。
第一年 , 白三叶草不断新生出的叶的光合势是在饱和光照强度下测定的 ,且每一再生
期内 , 都保持高光照 。 白三叶草的叶片生长茂密时 , 基本上没有衰萎现象发生 , 我们可
以假设白三叶的叶片在生育中对荫蔽不敏感 (实际上不是如此 ) , 或者说通过管理使其
避开了严重的荫蔽 , 或者说它们在生长初期 , 没有受到荫蔽 。 仔细选择斜面样方 , 测定
草场结构和三叶草 的叶在不同生育期的地位 , 同时测定草场牧草所截留的光能 , 证明了
上述情形 。 叶柄的迅速伸长 , 使得三叶草的嫩叶从植株上托出 , 如此 ,这些叶就在靠近植冠
顶部的高光照部位完成其发育 。 草场上密度相似的生长黑麦草则相反 , 新生叶接受的光照
低于植冠顶部光照的 50 % ,而我们的研究中 , 三叶草新生叶接受的光照 , 则高于 50 % 。
三叶草陆续生出的新叶 , 不 但具 有 高的光合能力 , 而且它们所处的部位能确保它 -
们实现这能力。 斜面样方的数据表明 , 接收大量辐射能的草场上层 , 以三叶草的叶占优 _
势。 此外 , 用 含有 “ C O Z的浓缩空气笼罩面积为 50 X 50 “ m Z的草地 , 迅速 XlJ 割 sc m高 的
草层 , 这样就可以证明一 三叶草叶片的 C固定量 , 平均为禾草的 3一 4倍 。 它完全反 映了
这两种牧草干物质增加的相应比例 。 这种三叶草优势加强的模式 , 在第二年得到了重复 。
据推理 , · 在施了氮肥的地方 , 容易促进禾草的生长 , 而三叶草则逐渐被荫蔽 , 它会 -
引起草场的衰退 。 在三月份第一次施氮肥 , 肯定是显著改变了草场的组分。 施氮肥后三
个星期之内 , 三叶草的叶面积在草场总叶面积中占的比例就下降了 7% , 而且这些 叶时
光合势显然比未施氮处理的低得多。 但这种影响并不持久 , 三叶草会慢慢地恢复起来 。
偶尔也有后来生出的叶占据了植冠的上层顶部地位的情况 , 在那里可以受到高强度的光
照 , 它们又能达到和实现高的光合能力。 结果 , 在三叶草 C 固定量达 25 % 的季节末 尾 ,
其叶面积占草场总叶面积的比例 , 已经上升到 15 %了 。
尽管很低的施氮肥量就事实上使三叶草减少了 , 尽管在 6月初和 7月份还 继 续 施 氮
肥 , 但三叶草终究还是得到了恢复 。 显然 , 具有相当长的叶柄的三叶草栽培种布兰卡 ,
在适度施肥的草场上 , 具有很好的与生长旺盛的黑麦草 5 2 3竞争的能力 。 在三月 份 施 氮
肥 的影响则很不相同 , 施肥后 , 三叶草迅速衰败 , 几近绝灭 , 这就使人们 对在一年内如`
此早地给混播草场施氮肥 , 持怀疑态度 。 三叶草衰败的原因还不清楚 , 很可能与它对春
季气湿低很敏感有关 。 施氮肥后 , 三叶草的叶面积降到很低 , 与 其说是由于禾草荫蔽所
致 , 不如假定它是氮直接阻止了它的生长。 这方面值得进一步去研究 。
译自 : ` G r a s s a n d F o r a g e S e i e n e e ” ( 19 8 2 ) v o l u m e 3 7 .
(上接 7 1页 )
〔 5〕 K e n l e n G . V 。 e t o l . : J . a n i m a l s e i 。 1 9 7 7 , 4 4 , 〔2 〕 , 2 5 2 。
〔 6〕 任继周等 : 中家农业科学 , 19 75 〔幻 , 5 7 。
〔7〕 O e c u 叫 e P B . p . 万万 p . ; C一X . 3 a P万石e二 o , ` (二 u e o 丁: o a o a c 丁 e o )
1 9 7 4 〔8〕 , 5 8 。
〔8〕 任 继周等编译 : 农业科技资料 (草原生产能力评定 ) 。 1 9 7 3 〔的 , 51
〔的 中国农业科学院情报资料室 : 第八届国际草地会议论文集。 1 9 6 6 , 4 4 4一 4 76 ,
〔 20〕 T o 、 二 a M 。 必等著 : 饲料消化性 ( 中译本 ) 1 9 5 3 , 15 5 5
〔 1 1〕刀对 u T PO 、 e 、 、 0 A . 万 . 万口 p 汀。 、 二 a a 。 ` B A CX H万 7J , 1 9 7 5 , 〔 3〕 , 3 4 , .
〔 1 2〕厅邢 u T P o 叮 e , 丫 o A 。 7J 。 万刀 P 。 : 左 o P月泥 e “ u e
C
。 一刀亡。 , 汀 。 1 9 6 8 ,
〔 1 3〕口乡。 a日e 、 、 0 H . 万 . u OP 。 : 汀 。 、 二 a a 。`
B A CX H万汀 : 1 9 7 6 〔8〕 , 3 4。
〔 1 4〕口乡。 。 a e , 、 0 H . 刀 。 : B e e T 、 u 、 C 。 一X . H a g , u , 1 9 7 2 〔 s〕 , 2 9 。
〔1 5〕 B o , u a 、 u 、 o e A 。 A . : O。封 e e o a c m o o , 1 9 7 4 〔 7〕 , 3 4。
〔 1 6〕 P a p a e o H 。 A . 万刀 P 。 : 汀 。 丫二 a a 。 ` B AC X H万汀 、 1 9 7 4 〔 4〕 , 3 1。
〔1 7〕 C丫o P g u , 厂 。 K 。 u 0 P . : B 己 c m , u ;c C 。一 X 。 H a y托 “ , 1 9 7 3 〔5〕 , 5 8
〔 1 8〕 M e e a r t h y l 。 F . e t a l . : C a n . 1 . a n i m a l s e i 。 , 1 9 7 4 〔 1〕 , 5 4 0