全 文 ：中 药 药 理 与 临 床 1989 ; 6(1 )
乌 蔽 薄 凝 血 作 用 的 研 究
顾月芳 张海桂 沈道修
(上海中医学院中药系 )
葡萄科植物乌鼓每 Cag r at ia jap o o ie a (Thu o b )
Gg am p 具有凉血 、 解毒 、 消肿之功效 〔` 〕。 临 床用
于尿血 、 喉痹肿痛 、 项下热肿等仁’ 3 。 本文观察了乌
蔽蓦对大鼠血小板功能及凝血功能的影响 。
实 验 材 料
药物 :乌蔽每水煎酒沉液和醇提液由本院植化
教研室供给 ; AD P(二磷酸腺普 )购自西德M n n ah
e im Gm b H ; 胶原由上海医科大学供 给 ; K T PT
(部分凝血活酶 )、 T P(凝血活酶 )、 T T (凝血
酶 )购 自上海医科大学华山医院 ; 复方丹参注射液
购自上海第一 制药厂 。
动物 :大白鼠S D , 购 自上海医科大学 。
仪器 : S P A一 忍型血小板聚集仪 。
方法和结果
一 、 乌蔽每对 AO P 、 胶原诱导的大鼠血小板聚
集的影响
用体重 1的、 2二O琶雄性大鼠 , 按体 重随机分 成
四组 , 每组 1形又, 分别给乌鼓每水煎酒沉液 2 6 / k g
( P
。
0 )
、 乌鼓蓦醇提液 2 59 / k g ( i p ) 、 蒸 馏 水
Zm l / k g (P
.
0 )
、 复方丹参注射液 0 . 4m l /鼠 ( i m ) 。
给药一周后 , 用 20 %乌拉坦 1 . 49 / k g腹 腔注射 , 麻
醉后颈总动脉放血 , 用 3 . 8%拘栋酸钠抗凝 (血 与
抗凝剂之比为9 : 1 ) 。 离心 ( 50 0 x g x s m i n ) 分离
富含血小板血浆 , 按比浊法 ` “ 」用 S P A一 3型 PP P自
动平衡血小板聚集仪 (附电脑 ) 测定药物 对 A D P
( 5 召M ) 诱导血小板聚集的程度 , 结果见 表 1 。
表 1 乌蔽稗对AOP诱导大限血小板琅集的影响 ( X 士 S )D
聚 集 率 ( % )组 别 - - 一一一 - - - 一— — —1 分 钟 5 分 钟 最 大蒸馏水对照 39 . 3 74士 6 . 3 5 3 2 0 . 6 2 8士16 . 5 4 1 4 5 . 10 1士5 . 416乌蔽蓦醇提液 15 . 1 76士 10 . 66 1” . 1 . 37 3士2 . 39 9 . ` 16 . 726士9 . 9 89 ` ’乌鼓每水煎酒沉液 1 8 . 706士 8 . 07 0 ’ “ 1 . 49 0士3 . 4 7 3 ’ ` 2 0 . 3 34士 10 . 502 ` .复方丹参注射液 2 2一 4 72士 10 . 24 0… 1 . 9 60士 0二 24 . 2 54士1 1 . 392 ’ .1 分钟聚集率 P < 0 . 00 1 , 。 . 6 分钟和最大聚集率 P < O 。 0 1表 1表明乌鼓毒水煎酒沉液和醇提液 、 复方丹参注射液对 A D P诱导的大鼠血小板聚集 , 1 分钟 、
5 分钟和最大聚集率与对照比 , 均有显著的抑制作
用 。
对胶原 (l 8川 ) 诱导的血小板聚集时间 ( X 士
S D )
, 乌蔽蓦水煎酒沉液组 为 4 . 459 士1 . 16 2 分 ,
醇提液组为 5 . 2 0 1士 1 . 4 82 分 , 复方丹参注射液组为
3
.
90 7士1 . 29 3 , 对照组为 3 . 139士 1 . 0 44分 。 统计表
明乌鼓毒水煎酒沉液和醇提液对胶原诱导大鼠血小
板聚集时间与对照比有明显的延长 , P 值分别小于
0
.
0 01 和 0 . 0 5 , 而复方丹参注射液稍有延长 。
二 、 乌蔽毒对大鼠白陶土部分凝血活 酶 时 间
( K PTT )
、 报血醉耳时间 ( P T ) 和 凝 血 酶时 间
( T T ) 的影晌
动物体重 、 分组 、 给药 、 测定仪器均同上 , 所
不同的是用贫血小板血浆 ( 300 x g x 10 m in) 来测
定 ’ 钊 , 结果见表 2 。
DOI : 10. 13412 /j . cnki . zyyl . 1989. 01. 014
中 药 药 理 与 临 床 1劝8吞; 5 (1 )
表 2 乌旅毒对大鼠的 PT 、 K PT T 、 T T 的影晌 (X 士 SD )
动物数
(只 ) K PT T T T
蒸馏水对照
乌蔽每水煎酒沉液
乌致每醇提液
复方丹参注射液
1 1
.
1 60士0 . 了8 7
1 1
.
8 0 5士0 . 82 3
1 2
。
1 6 5士0 。 9 17
1 0
。
36 5士1 。 1 47
27
.
6 3 5士 5. 0 8 4
3 4
. 丫 60土7 . 1 3 4.
41
.
2 8 6士9 , 314 . `
33
.
66 0士3 . 5 37
17
.
6 35士3 . 8 64
19
。
5 D0士8 。 5 92
33
.
4 10士 7 . 32 3”
34
.
84 5士9 . 2 39 “
nU人n一八“ù嘴工,生月工通
与对照比 , . P < 0 。 05 , 二 P < 0 。 01
表 2 表明乌敖葛醇提液组与对照组比 , P T 稍
有延长 , 其他二组药物均无作用。 但三 组 用 药 组
K P T T和 T T与对照组比均有不同程度的延长作 用 ,
P < 0
.
0 5或 P < 0 . 0 1。
小 结
实验表明 , 乌蔽毒能显著抑制 A D P 、 胶原 诱
导的大鼠血小板聚集 , 同时也明 显 抑制 K P T T和
T T
, 提示该药具有活血散淤 、 消肿的作用 , 与历
代文献报导〔’ “有相符之处 。
本文凌 罗庆教授制备制剂 , 李承珠副教
授提供胶原 , 均致谢忱 。
参 考 文 献
〔 1 〕 江苏新医学院编 : 中药大辞典 4 72 , 19 T5
〔2 〕 李时珍 : 本草纲目 13 26 , 198 2
〔 3 〕 B o r也 G V R , N a t u r e 194 , 9 27 , 196 2
〔4 〕 王鸿利主编 : 血栓与止血检验技术 , 4 5
1 98 7
〔5 〕 全国中草药汇编编写组 : 中国中草药汇
编 21 4 , 19 7 3
(上接 4 5页 )
51 分。 本次观察 , 治疗前症状指数最高者 33分 , 最
低者 10 分 ,平均症状指数 21 . 59 士6 . 邪分 。 治疗组症
状指数改善均值 16 . 21 士6 . 60 分 , 治疗前后比 较 差
异显著 ( P < 0 . 01 ) 。 对照组症状指数改善均值为
9
.
8士 .3 8 8分 , 治疗前 后 比 较 差 异 显 著 ( P <
O
。
0 1)
,症状指数改善均值和疗效率组间比较均差异
显著 (均 P < 0 . 01 ) , 治疗组疗效优于对照组 。 本
次观察虽然病例数较少 , 但治疗组改善症状明显 ,
患者普遍反映良好 。
二 更年期妇女是妇女进入老年以前一个比较
长的过渡时期 , 内分泌平衡状况的改变是导致症状
产生的主要原因 。 从血清激素水平变化来看 , 治疗
组治疗后 E :显著升高 , 治疗前后比较 , 经秩和检验
P < 0
.肠 , 有显著性意义 , 提示治疗组疗效忧于对
照组可能与此变化有关 。
三 以上说明短柄五加治疗妇女更年期综合征
是一个值得探索的药 , 40 天疗程对该病来说显然治
疗时间较短 , 如能延长疗程作进一步观察是必要的
和有意义的 。
参 考 文 献
K u p p e r m a n H S e t a l
, JA M A
·
19 5 9 ;
1 71 : 1 62 7
王淑贞主编 : 妇产科理论与实践 , 第一
版 , 上海 : 上海科技出版社 , 19 81 “ 470
黄正良 : 陕西新医药 198 2 , ( 1 0 ) : 5 2 0
/ l
`沪、 .J劝诬,ó勺d产Ikwe、山!、