全 文 ：四川朱砂莲生品与炮炙品的镇痛作用比较研究
任华忠１，林海霞２＊，肖隆祥１
（１．乐山职业技术学院，四川 乐山６１４０００；２．乐山市中医医院，四川 乐山６１４０００）
摘　要：目的：研究四川朱砂莲生品与炮炙品的镇痛作用。方法：以昆明种小鼠为研究对象，采用热板法
和醋酸扭体法比较朱砂莲生品和炮炙品水提物的镇痛作用。结果：与空白对照组相比，四川朱砂莲的生
品、甘草汁炙品、蜜炙品和碱水炙品均有明显镇痛作用，以甘草汁炙品高剂量组最为显著；与阿司匹林对
照组相比，甘草汁炙品高剂量组与其作用相当，但生品、蜜炙品、碱水炙品各剂量组镇痛作用弱于阿司匹
林（Ｐ＜０．０１）。结论：四川朱砂莲生品经炮炙处理后，有明显的镇痛作用。
关键词：四川朱砂莲；炮炙；镇痛作用；实验研究
中图分类号：Ｒ２８５．５　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７３－２１９７（２０１６）１４－００１８－０２
ＤＯＩ：１０．１１９５４／ｙｔｃｔｙｙ．２０１６１４００７
收稿日期：２０１６－０２－０２
基金项目：乐山市科技局科技计划项目（１４ＳＺＤ２４８）
作者简介：任华忠（１９８１－），男，乐山职业技术学院讲师，研究方向为中药资源开发。
通讯作者：林海霞（１９８６－），女，四川省乐山市中医医院中药师，研究方向为中药质量管理。Ｅ－ｍａｉｌ：ｉｍｍｉｌｅｆｏ＠１６３．ｃｏｍ
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ａｎａｌｇｅｓｉｃ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｒａｗ　ａｎｄ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ
Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　Ｒｏｏｔ　Ｔｕｂｅｒ
Ｒｅｎ　Ｈｕａｚｈｏｎｇ１，Ｌｉｎ　Ｈａｉｘｉａ２＊，Ｘｉａｏ　Ｌｏｎｇｘｉａｎｇ１
（１．Ｌｅｓｈａｎ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　＆Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｅｇｅ，Ｌｅｓｈａｎ　６１４０００，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｌｅｓｈａｎ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｌｅｓｈａｎ　６１４０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ｔｏ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｗ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕ－
ｂｅｒ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔｈｅ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｗ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ｗａｓ
ｓｔｕｄｉｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｈｏｔ－ｐｌａｔｅ　ｔｅｓｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｃｅｔｉｃ　ａｃｉｄ－ｉｎｄｕｃｅｄ　ｗｒｉｔｈｉｎｇ　ｔｅｓｔ　ｉｎ　ｍｉｃｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ　ａｑｕｅｏｕｓ　ｅｘｔｒａｃｔ　ｏｆ　ｒａｗ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎ－
ｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ，ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｈｏｎｅｙ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ，ｔｈｅ　ｓｕｃｃｕｓ　ｌｉｑｕｉｒｉｔｉａｅ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ
Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｄｉｕｍ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ｈａｄ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ
ｅｆｆｅｃｔ．Ｔｈｅ　ｓｕｃｃｕｓ　ｌｉｑｕｉｒｉｔｉａｅ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ｐｏｓｓｅｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ，ｉｔ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｅｑｕｉｖａ－
ｌｅｎｔ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ　ｉｎ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　ｔｏ　ｐｏｓｉｔｉｖｅｃｏｎｔｒｏｌ　Ａｓｐｉｒｉｎ，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒａｗ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ，ｔｈｅ
ｈｏｎｅｙ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｄｉｕｍ－ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒ　ｗｅｒｅ
ｗｅａｋｅｒ　ｔｈａｎ　Ａｓｐｉｒｉｎ（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｄ　Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ　ｒｏｏｔ　ｔｕｂｅｒｈａｄ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　Ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａｂａｒｉｎａ；Ｐｒｏｃｅｓｓ；Ａｎａｌｇｅｓｉｃ　Ｅｆｆｅｃｔ
　　四川朱砂莲是马兜铃科药用植物Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　ｃｉｎｎａｂａ－
ｒｉｎａ　Ｃ．Ｙ．Ｃｈｅｎｇ　ｅｔ　Ｊ．Ｌ．Ｗｕ的干燥块根，是一种民间用于
止痛的中草药，在西南地区有非常悠久的应用历史，在四川
省乐山、邛崃市等地均有人工种植。其味苦、辛，性寒，具有
清热解毒、消炎止痛的功效，广泛用于治疗牙痛、腹痛、咽喉
肿痛、关节痛、痈疖肿毒、蛇虫咬伤等，多以粉末单方使用，
未见有配伍使用的记载［１－４］。现代药理研究表明其具有镇
痛、抗炎、解热等方面的作用［５－６］，但由于其含有马兜铃酸类
物质，在使用安全性方面受到越来越多的质疑［７－８］。针对不
时出现的肾毒性问题，近年来，有研究指出可以通过炮炙处
理可减轻其毒性［９］。但并未对四川朱砂莲炮炙后药效的变
化开展研究，本研究旨在采用热板法和醋酸扭体法观察四
川朱砂莲经炮炙处理前后的镇痛作用，现报道如下。
１　材料与试剂
１．１　药材与试剂
四川朱砂莲Ａｒｉｓｔｏｌｏｃｈｉａ　ｃｉｎｎａｂａｒｉｎａ　Ｃ．Ｙ．Ｃｈｅｎｇ　ｅｔ　Ｊ．
Ｌ．Ｗｕ采集于四川省乐山市马边地区，采集后洗净干燥，按
文献方法进行炮炙处理［１０］。分别取生品、蜜炙品、碱水炙
品、甘草汁炙品各８ｇ，加入２５０ｍＬ水，浸泡６０ｍｉｎ，煎煮
—８１—
６０ｍｉｎ，滤取药液，药渣加入１５０ｍＬ水煎煮６０ｍｉｎ，过滤，合
并药液，浓缩至１００ｍＬ，即得各样品受试药液（每１ｍＬ药液
相当于原药材０．０８ｇ）。
１．２　动物
阿司匹林（ＥＣＮ　２０６－０６４－１，购自Ｓｉｇｍａ公司）；一级昆
明种小鼠，体重１８～２３ｇ，由成都中医药大学医学实验动物
中心提供，合格证号：ＳＣＸＫ（川）２００４－１１。
２　方法与结果
２．１　热板法
将昆明种小鼠置于恒温（５５．０±０．５℃）热板上，以小鼠
接触热板后至出现舔后足的时间作为痛阈值［１１］，实验前预
先筛选痛阈值在５～３０ｓ之间的雌性小鼠共１４０只，随机分
为１４组，生品、蜜炙品、碱水品、甘草汁炙品高、中、低剂量
组各１０只，空白组、阿司匹林对照组各１０只。给药前对各
小鼠测３次痛阈值，取平均值作为该鼠给药前痛阈值。各
组小鼠灌胃给药剂量为：高剂量组（１．６ｇ／ｋｇ），中剂量组
（０．８ｇ／ｋｇ），低剂量组（０．４ｇ／ｋｇ）；空白组ＮＳ（０．４ｍＬ／２０ｇ）；
阿司匹林对照组（０．２ｇ／ｋｇ）。分别于给药后３０、６０、１２０、
２４０ｍｉｎ测定小鼠痛阈值，以６０ｓ为限，超出６０ｓ则停止测试
以６０ｓ计。结果表明，除碱水炙品的低剂量组外，四川朱砂
莲生品及各炮炙品可提高小鼠痛阈值，以高剂量甘草汁炙
品镇痛作用最为显著（Ｐ＜０．０１）。见表１。
表１　四川朱砂莲炮炙品水提物对小鼠热板致痛反应的影响 （珚ｘ±ｓ，ｎ＝１０）
组别 剂量（ｇ／ｋｇ） 给药前痛阈值（ｓ）
给药后痛阈值（ｓ）
３０ｍｉｎ　 ６０ｍｉｎ　 １２０ｍｉｎ　 ２４０ｍｉｎ
空白对照组 － １７．０９±２．９１　 １８．２６±４．２７　 １７．６８±４．６８　 １９．１９±４．１０　 ２０．０６±２．９８
１．６　 １８．１１±４．８５　 ２２．８４±５．０１　 ２４．１３±３．６２＊ ２４．５２±４．１２＊＊ ２３．７５±５．４３＊
生品 ０．８　 １８．０７±４．１４　 ２３．９３±５．１９＊ ２４．１１±５．１６＊ ２４．４９±４．３３＊＊ ２４．１３±４．８８＊
０．４　 １７．４５±３．６２　 ２２．２８±４．７７　 ２３．４７±４．９９＊ ２４．０５±４．９９＊ ２３．２８±３．１０
１．６　 １８．０３±３．７９　 ２４．２９±４．１０＊ ２４．８１±３．７５＊＊ ２５．１３±３．６０＊＊ ２５．９１±３．８３＊＊
甘草汁炙 ０．８　 １９．８１±３．８２　 ２３．９４±２．７２＊ ２４．１３±４．４２＊ ２５．０７±５．１８＊＊ ２４．３１±５．５９＊
０．４　 １８．６４±３．９７　 ２２．１８±３．２９　 ２３．６２±４．４６＊ ２３．３９±３．１６＊ ２２．８７±４．３２
１．６　 １９．１３±２．７０　 ２３．１６±３．４１＊ ２４．３３±４．６０＊＊ ２４．０２±３．８９＊ ２４．１４±４．５１＊
碱水炙 ０．８　 １８．３４±２．８８　 ２２．４１±２．８５　 ２３．１５±５．０１＊ ２３．４２±４．８６＊ ２２．２７±４．５４
０．４　 １８．７８±３．３７　 ２２．０２±４．２３　 ２１．３２±３．４３　 ２１．６４±４．７６　 ２１．７５±５．０９
１．６　 １８．８１±３．８６　 ２３．８１±２．７６＊ ２４．１９±４．５６＊ ２４．３１±４．８７＊ ２３．９１±４．７６＊
蜜炙 ０．８　 １９．９３±３．３１　 ２３．１７±４．７０　 ２４．１０±３．９２＊ ２４．４３±４．０６＊＊ ２４．０７±４．８１＊
０．４　 １８．７９±３．００　 ２２．７４±４．７１　 ２３．０１±２．６１＊ ２３．３９±４．２７＊ ２２．１６±４．８２
阿司匹林组 ０．２　 １８．１７±３．４８　 ２３．８４±２．１６＊ ２３．９３±３．４９＊ ２４．１３±４．２１＊ ２３．５０±４．４３＊
注：与给药前比较，＊Ｐ＜０．０５，＊＊Ｐ＜０．０１。
２．２　醋酸扭体法
取昆明种小鼠１６８只，雌雄各半，随机分为１４组，每组
１２只。生品、蜜炙品、碱水品、甘草汁炙品高中低剂量组各
１２只，空白组、阿司匹林对照组各１２只。给药方法和剂量
同上。给药５０ｍｉｎ后，静脉注射０．７％冰醋酸，０．２ｍＬ／只，
观察注射后小鼠１０ｍｉｎ内的扭体次数，并计算镇痛率。镇
痛率＝（空白对照组平均扭体次数－给药组平均扭体次
数）／空白对照组平均扭体次数。结果表明，与空白对照组
比较，四川朱砂莲生品高、中、低剂量组，甘草汁炙品，蜜炙
品高、中剂量组，碱水炙品高剂量组小鼠扭体次数均明显减
少。高剂量甘草汁炙品的镇痛效果与阿司匹林疗效相当。
但各剂量生品、蜜炙品、碱水炙品的镇痛作用弱于阿司匹林
（Ｐ＜０．０１）。见表２。
３　讨论
目前临床最常用的镇痛药物是解热镇痛抗炎药和中枢
镇痛药，但均有不同程度的不良反应，如解热镇痛抗炎药易
诱发和加重消化道溃疡，而中枢镇痛药物则通常有不同程
度的成瘾性，寻找依赖性小和副作用少的天然止痛药物成
为医药行业一直追求的目标。丰富的中草药资源则为这一
目标提供了广阔的可能性［１２］。
表２　四川朱砂莲炮炙品水提物对醋酸致小鼠
扭体反应的影响 （珚ｘ±ｓ，ｎ＝１２）
组别 剂量（ｇ／ｋｇ） １０ｍｉｎ内扭体次数 镇痛率（％）
空白对照组 － １９．６７±３．０８ －
１．６　 ４．５０±３．４２＊＊ ０．７７１　２
生品 ０．８　 ８．３３±３．５６＊＊ ０．５７６　５
０．４　 １１．４２±５．５８＊ ０．４１９　４
１．６　 ２．８３±２．７８＊＊ ０．８５６　１
甘草汁炙品 ０．８　 ７．６７±４．３９＊＊ ０．６１０　１
０．４　 １３．４２±７．１８　 ０．３１７　７
１．６　 ５．５８±４．０１＊ ０．７１６　３
碱水炙品 ０．８　 １４．３３±９．６７　 ０．２７１　５
０．４　 １５．１７±１２．１７　 ０．２２８　８
１．６　 ８．７５±６．０４＊＊ ０．５５５　２
蜜炙品 ０．８　 １１．７５±５．４２＊ ０．４０２　６
０．４　 １８．０８±１０．０７　 ０．０８０　８
阿司匹林组 ０．２　 ３．４２±１．６５　 ０．８２６　１
注：与空白对照组比较，＊Ｐ＜０．０５，＊＊Ｐ＜０．０１。
四川朱砂莲具有明显的镇痛作用，但因其含有一定量
的马兜铃酸类物质，在使用安全性方面受到很大的限制，有
报道指出马兜铃酸类物质并非是四川朱砂莲产生镇痛作用
的活性物质［１３］，可通过炮制处理减少四川朱砂莲中的马兜
—９１—
金英胶囊对盆腔炎大鼠模型子宫内膜
炎症和炎性粘连的作用
黄　敏１，２，王　林３
（１．湖南方盛制药股份有限公司，湖南 长沙４１０２０５；２．湖南省企业技术中心，
湖南 长沙４１０２０５；３．河南省中医药研究院，河南 郑州４５０００４）
摘　要：目的：研究金英胶囊对大鼠子宫内膜炎症和炎性粘连的影响。方法：选择未交配雌性大鼠，随机
分为空白组、手术组、模型组、妇炎净胶囊组、金英胶囊低、中、高剂量组。通过在大鼠子宫内注射苯酚胶
浆制作子宫炎症及内膜粘连模型。造模后连续给药２０天，取大鼠尾静脉血检测白细胞，并在显微镜下
观察子宫病理学变化。结果：妇炎净胶囊组、金英胶囊高、中、低剂量组大鼠外周血白细胞计数比较差异
无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；妇炎净胶囊组、金英胶囊不同剂量组大鼠子宫内膜炎症和炎性粘连改善情况
均优于模型组，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；高剂量金英胶囊对子宫内膜炎症和炎性粘连的改善作
用优于妇炎净胶囊，中剂量金英胶囊的改善作用与妇炎净胶囊相似，低剂量金英胶囊的改善作用稍差于
妇炎净胶囊组。结论：金英胶囊能改善大鼠因苯酚胶浆所致的子宫炎症及炎性粘连，可促进子宫内膜修
复，保持宫腔通畅。
关键词：金英胶囊；盆腔炎；子宫内膜炎；炎性粘连
中图分类号：Ｒ２８５．５　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７３－２１９７（２０１６）１４－００２０－０４
ＤＯＩ：１０．１１９５４／ｙｔｃｔｙｙ．２０１６１４００８
收稿日期：２０１６－０１－１９
作者简介：黄敏（１９８１－），男，湖南方盛制药股份有限公司执业医师，执业药师，研究方向为新药研发、临床评价与临床流行病
学。
　　金英胶囊（原名盆炎愈胶囊）是治疗盆腔炎性疾病（ｐｅｌ　 ｖｉｃｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙｄｉｓｅａｓｅ，ＰＩＤ）的中药复方制剂，

其处方来
铃酸的含量，从而控制其毒性［１４－１７］，但没有对炮制后其镇痛
作用的变化进行研究。本研究对四川朱砂莲生品和炮炙品
水提物的镇痛作用进行了比较研究，结果表明，其炮炙品具
有明显的镇痛作用，但其镇痛作用机制尚不明确，另一方
面，四川朱砂莲经过炮制可引起复杂的化学变化，随之改变
的物质基础可能是其性能功效改变的重要原因。阐明四川
朱砂莲炮制前后增效减毒的化学物质基础和机理的研究工
作正在深入进行之中。
参考文献：
［１］　国家中医药管理局《中华本草》编委会．《中华本草》［Ｍ］．上
海：上海科学技术出版社，１９９８．
［２］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．北京：
科学出版社，２００４．
［３］　邬家林．朱砂莲的考证［Ｊ］．中药材，１９８５（５）：４６．
［４］　白景玲，陈秀芬，饶光宇，等．朱砂莲药材的研究进展［Ｊ］．贵
阳中医学院学报，２００７，２９（１）：６１．
［５］　孔繁利，高晓红，李凤丽．朱砂莲提取物镇痛作用的实验研究
［Ｊ］．中国老年学杂志，２００９，１２（２９）：３２３７－３２３８．
［６］　王武康，卢素琳，陈屏．四川野生朱砂莲的镇痛作用［Ｊ］．Ｊｏｕｒ－
ｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，
２００２，１（１）：９７．
［７］　徐晓月，张陆勇，江振洲．马兜铃酸Ⅰ肾毒性的实验研究［Ｊ］．
中国生化药物杂志，２００６，２７（６）：３３６－３３９．
［８］　庞晓军．马兜铃酸的毒理学现状［Ｊ］．中国医院用药评价与分
析，２００６，６（１）：４７－４９．
［９］　梅全喜，高玉桥，胡世林．应理性对待含马兜铃酸类中药［Ｊ］．
中国药房，２００６，１７（７）：５５４－５５６．
［１０］　唐廷猷．中药炮制学［Ｍ］．北京：中国医药科技出版社，
１９９７．
［１１］　徐叔云，卞如濂，陈修．药理实验方法［Ｍ］．北京：人民卫生
出版社，２００３．
［１２］　陈会良．中药镇痛有效成分的研究进展［Ｊ］．安徽科技学院
学报，２０１２，２６（３）：１１－１４．
［１３］　刘碧崇，曲光．朱砂莲提取物 Ａ１０１５及其单体成分马兜铃酸
Ａ的镇痛作用研究［Ｊ］．中药药理与临床，２００２，１８（２）：１３－
１４．
［１４］　中国中医科学院中药研究所．一种去除中药中马兜铃酸的
方法及其限量标准［Ｐ］．中国：ＣＮ　１Ｏ１２６４１１６Ａ，２００７－３－１４．
［１５］　任华忠，万丽，王书林．不同产地朱砂莲中马兜铃酸 Ａ的含
量比较［Ｊ］．中国药业，２０１１，２０（１１）：４－５．
［１６］　胡芳，潘金火．关木通及其炮制品中马兜铃酸Ａ的含量变化
［Ｊ］．时珍国医国药，２００９，２０（３）：６７２－６７３．
［１７］　刘雅婧．细辛中马兜铃酸的炮制脱毒研究［Ｄ］．长春：吉林农
业大学，２００８．
（编辑：尹晨茹）
—０２—