全 文 ：第３８卷第２期
２０１５年３月
河 北 农 业 大 学 学 报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＨＥＢＥＩ
Ｖｏｌ．３８Ｎｏ．２
Ｍａｒ．２ ０ １ ５
文章编号：１０００－１５７３（２０１５）０２－００４８－０５ ＤＯＩ：１０．１３３２０／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊａｕｈ．２０１５．００３３
华北耧斗菜（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ）的
引种驯化及耐旱性评价
李 森， 袁晓娜， 侯非凡， 管 强， 余俊娇， 亢秀萍， 邢国明
（山西农业大学 园艺学院，山西 太谷 ０３０８０１）
摘要：以野生华北耧斗菜（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎ Ｋｉｔａｇ）为研究材料，对其进行了引种驯化研究和耐旱性评价。通
过对野生华北耧斗菜多年生苗和实生苗的物候期和主要观赏性状的跟踪调查，结果表明：华北耧斗菜可以适应
山西中部地区的气候条件，具有较良好的耐旱性。该研究为华北耧斗菜的园林应用和种质创新提供了理论
依据。
关 键 词：华北耧斗菜；引种；耐旱性评价
中图分类号：Ｓ６８２．１ 文献标志码：Ａ
收稿日期：２０１４－１１－０２
基金项目：山西省重大科技攻关项目（２００８０３１１０１０－１）；山西农业大学青年科技创新项目（２０１００２）．
作者简介：李 森（１９８２－），男，山西省高平人，讲师，在读博士生，研究方向为园艺植物分子遗传与育种．
Ｔｈｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｄｏｍｅｓｔｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ
Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ
ＬＩ Ｓｅｎ，ＹＵＡＮ Ｘｉａｏ－ｎａ，ＨＯＵ Ｆｅｉ－ｆａｎ，ＧＵＡＮ Ｑｉａｎｇ，ＹＵ Ｊｕｎ－ｊｉａｏ，
ＫＡＮＧ Ｘｉｕ－ｐｉｎｇ，ＸＩＮＧ Ｇｕｏ－ｍｉｎｇ
（Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｇｕ ０３０８０１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｗｉｔｈ Ａｑｕｉｌｅｇｉａ
ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ａ．
ｙａｂｅａｎａ Ｋ．ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｆｒｏｍ ｓｅｅｄｓ ａｎｄ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ，ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ａ．
ｙａｂｅａｎａ Ｋ．ｇｒｅｗ ｗｅｌ ｉｎ ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｈａｎｘｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ａｎｄ ｈａｓ ｂｅｔｔｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ．Ｔｈｉｓ
ｒｅｐｏｒｔ ｓｕｐｐｌｉｅｄ ｔｈｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋ．；ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
野生花卉是构成多样化的生态环境和自然植被
的重要组成部分，同时也是研究和培育花卉新品种
的重要种源和进行园林绿化的优秀材料［１］，具有很
大的开发潜力和市场前景［２］。
华北耧斗菜（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ）是毛茛
科（Ｒａｎｕｎｃｕａｃｅａｅ）耧斗菜属（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ）多年生草
本植物。分布于四川东北部（青川）、陕西南部、河南
西部（嵩县）、山西、山东、河北和辽宁西部［３］，生山地
草坡或林边。性耐寒，喜半荫，喜稍湿润而排水良好
的砂质壤土，在疏松、肥沃富含有机质通透性好的土
壤上生长健壮，冬季不需防寒就可安全越冬。其叶
第２期 李 森等：华北耧斗菜（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ）的引种驯化及耐旱性评价
形秀丽，花期５—６月，花冠有弯曲的花距，花姿独
特，花期长，是良好的绿化、观赏植物。可丛植于花
境、花坛中，也可散植于林园疏林下，在工业中也有
广泛用途［４］。
目前，野生华北耧斗菜主要集中于药用价值的
研究上，对其引种驯化方面的报道很少。本研究将
对野生华北耧斗菜的引种栽培和耐旱性进行研究和
评价，以园艺品种的栽培管理方式为对照，调查野生
华北耧斗菜的生态习性，进行耐旱性评价，为野生华
北耧斗菜的产业化利用提供理论依据，使其在园林
绿化中发挥更大的作用，更好地丰富本地区的花卉
资源，增添当地的春夏花卉景观。
１ 材料与方法
１．１ 材料
多年生野生华北耧斗菜于２００９年５月２０日采
于王莽岭里东沟（山西省陵川县，３５°４０′３２．９７″Ｎ，
１１３°３５′１１．３３″Ｅ，海拔１ ４４８ｍ），并带土坨移植至山
西农业大学花卉标本圃（山西省太谷县，３７°２５′
２８．０３″Ｎ，１１２°３４′３２．３３″Ｅ，海拔８００ｍ）中露地栽
培。野生华北耧斗菜种子分别于２００９年７月２２日
采于历山舜王坪（山西省沁水县，３５°２５′１８．７０″Ｎ，
１１１°５７′３１．３４″Ｅ，海拔２ ２５７ｍ）和２００９年８月１８
日采于关帝山庞泉沟（山西省交城县，３７°５０′２０．９２″
Ｎ，１１１°３０′３５．３４″Ｅ，海拔１ ７２３ｍ）。
多年生园艺品种耧斗菜是２００７年秋季播种育
苗，２００８年春定植于花卉标本圃内的‘八音鸟’系列
耧斗菜。园艺品种耧斗菜种子于２００９年７月采于
圃内园艺品种‘八音鸟’的自交系。
１．２ 方法
１．２．１ 引种驯化试验 选择光泽度好，饱满的种
子，于２００９年９月进行播种。将播种床等分为９个
小区，采用完全随机区组设计；将‘八音鸟’、历山华
北耧斗菜种子、关帝山华北耧斗菜种子各三等分，随
机播种于不同小区内。苗期要求土壤湿润，适当遮
荫，避免强光直晒。当幼苗长至６～７片真叶时进行
分苗，在３个试验样本中各选取５０株生长健壮、无
病虫害并长势一致的幼苗分别栽植于６ｃｍ×６ｃｍ
的营养钵中，挂好标签，放入温室越冬。于２０１０年
２月２２日放入冷棚进行低温春化，注意病虫害防
治。２０１０年３月２８日将营养钵中幼苗定植于花卉
标本圃中，共分３个小区，依次种植园艺‘八音鸟’、
历山野生华北耧斗菜和关帝山野生华北耧斗菜，株
行距２５ｃｍ×２５ｃｍ，每区种植２１株，浇足定植水，
及时浇缓苗水。
跟踪记录播种苗及露地越冬苗的物候期，并测
量花径大小、花茎高度和花期株幅大小。
跟踪观察已在花卉标本圃内露地越冬的野生华
北耧斗菜及多年生‘八音鸟’耧斗菜的物候期，对二
者采用相同的栽培管理方式，记录野生华北耧斗菜
内花径、外花径、花茎高度和花期株幅的观赏性状。
１．２．２ 耐旱性试验 于２０１３年９月１５日将野生
华北耧斗菜和园艺品种耧斗菜的种子分别播种于长
条盒中（长５０ｃｍ，宽２０ｃｍ，高２０ｃｍ）。２０１３年１２
月１０日在山西农业大学花圃日光温室中进行干旱
处理，日均温为２２～２５℃，空气湿度维持在４７％～
７２％。采用两因素完全随机试验。０ｄ时每盆浇水
５Ｌ，在干旱处理期间不再浇水，对照组采取正常的
水分管理。干旱处理时间为０，４，８，１２，１６，２０，２４，
２８ｄ，于上午９：００时随机采取３盆植株的上部叶
片，每次采样设３次重复，采样后的植株不再重复采
样，采后叶片标记并保存于铝盒中备用，按照如下方
法进行生理指标测定［５］。
叶片相对含水量测定采用烘干法［６］，叶绿素含
量测定采用丙酮－乙醇法［７］，丙二醛（ＭＤＡ）含量测
定采用硫代巴比妥酸法［８］，超氧化歧化酶（ＳＯＤ）活
性测定采用氮蓝四唑法现配 ＮＢＴ（氮蓝四唑）反应
液［９－１０］，过氧化物酶（ＰＯＤ）活性的测定采用愈创木
酚法［１１］，脯氨酸（Ｐｒｏ）含量测定采用酸性茚三酮比
色法测定［１２］。
１．３ 数据统计与分析
试验所得数据用和ＳＡＳ８．０进行单因素方差分
析，折线图采用Ｅｘｃｅｌ ２０１０进行作图分析。
２ 结果与分析
２．１ 原产地与引种地的气候条件对比
表１列出了王莽岭里东沟［１３］、历山舜王坪［１４］和关
帝山庞泉沟［１５］３个采集地点和山西农业大学［１６］栽培地
的地理和气候特点。华北耧斗菜分布在１１１°５７′～
１１３°３５′Ｅ，３５°２５′～３７°５０′Ｎ 和海拔 １ ４４８～
２ ２５７ｍ的地理范围内，区域内的降雨量集中在７００～
８００ｍｍ，无霜期从１００～２３０ｄ。由以上信息可知华
北耧斗菜分布范围较广，适应性强，耐寒性较好。采
集地与栽培地的地理位置邻近，年均气温、无霜期等
均在华北耧斗菜的适应范围之内，降雨量是引种成
功与否的关键因素。
９４
河 北 农 业 大 学 学 报 第３８卷
表１ 采集及栽培地的地理、气候特征比较
Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ａｎｄ ｃｌｉｍａｔｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｉｎ ｃｏｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｓｉｔｅｓ
采集及栽培地点
Ｃｏｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ
ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｓｉｔｅｓ
所属行政区
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ ｃｏｕｎｔｙ
地理坐标
Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅ
海拔／ｍ
Ａｔｔｉｔｕｄｅ
年均气温／℃
Ａｎｎｕａｌ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
无霜期／ｄ
Ｆｒｏｓｔ ｐｅｒｉｏｄ
年均降雨量／ｍｍ
Ａｎｎｕａｌ ｒａｉｎｆａｌ
王莽岭里东沟 山西省陵川县
３５°４０′３２．９７″Ｎ
１１３°３５′１１．３３″Ｅ
１ ４４８ ９ １６０～２３０ ７００～１ ０００
历山舜王坪 山西省沁水县
３５°２５′１８．７０″Ｎ
１１１°５７′３１．３４″Ｅ
２ ２５７ １３ １８０～２００ ７００
关帝山庞泉沟 山西省交城县
３７°５０′２０．９２″Ｎ
１１１°３０′３５．３４″Ｅ
１ ７２３ ４．３ １００～１２５ ８２２
山西农业大学 山西省太谷县
３７°２５′２８．０３″Ｎ
１１２°３４′３２．３３″Ｅ
８００ ９ １４０～１８０ ５４０
２．２ 不同耧斗菜物候期比较
‘八音鸟’出苗期最短，关帝山样本次之，历山样
本最长，分别为１７，１８和２１ｄ；‘八音鸟’苗期生长最
快，长势最强，从出苗到第２片真叶展平需要２１ｄ；
野生华北耧斗菜进入花期早，开花株数多；其中以历
山样本花期最早，在２０１０年５月６日开放第１朵
花，且开花株数达到最多（表２）。
多年生野生华北耧斗菜在花卉标本圃中自然露
地越冬，返青情况良好；进入花期较‘八音鸟’早，现
蕾至开花天数较‘八音鸟’短，盛花期较‘八音鸟’长，
开花状况良好（表３）。
表２ 实生苗物候期观察记录表
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ ｒｅｃｏｒｄ ｏｆ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
样本
Ｓａｍｐｌｅ
播种期
Ｓｏｗｉｎｇ ｄａｔｅ
出苗期
Ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ
ｓｔａｇｅ
子叶平展期
Ｃｏｔｙｌｅｄｏｎ
ｆｌａｔ ｓｔａｇｅ
第１片
真叶展平期
１ｓｔ ｔｒｕｅ
ｌｅａｆ ｓｔａｇｅ
第２片真
叶展平期
２ｎｄ ｔｒｕｅ
ｌｅａｆ ｓｔａｇｅ
现蕾期
Ｓｑｕａｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
开花株数
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｌａｎｔｓ Ｎｏ．
初花期
Ｉｎｉｔｉａｌ ｂｌｏｏｍ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ
ｓｔａｇｅ
‘八音鸟’２００９－０８－２８ ２００９－０９－１４ ２００９－０９－１７ ２００９－０９－２６ ２００９－１０－０５ ２０１０－０５－１５ ５ ２０１０－０５－２３ —
关帝
山野生
２００９－０８－２８ ２００９－０９－１５ ２００９－０９－１９ ２００９－０９－３０ ２００９－１０－０７ ２０１０－０４－２９ １３ ２０１０－０５－０９
５月下旬－
６月上旬
历山
野生
２００９－０８－２８ ２００９－０９－１８ ２００９－０９－２３ ２００９－１０－０５ ２００９－１０－１２ ２０１０－０４－２４ １７ ２０１０－０５－０６
５月下旬－
６月上旬
注：表中“－”表示数据空白，下同。
表３ 多年生耧斗菜物候期比较
Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｈｅｎｏｌｏｇｙ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐｅｒｅｎｎｉａｌ Ａｑｕｉｌｅｇｉａ
样本
Ｓａｍｐｌｅｓ
返青期
Ｒｅｔｕｒｎｉｎｇ ｇｒｅｅｎ
ｄａｔｅ
现蕾期
Ｓｑｕａｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ
现蕾至开花所
需平均天数／ｄ
Ａｖｅｒａｇｅ ｄａｙｓ ｆｒｏｍ
ｆｌｏｗｅｒ ｂｕｄ ｔｏ ｂｌｏｏｍ
初花期
Ｉｎｉｔｉａｌ ｂｌｏｏｍ
ｓｔａｇｅ
盛花期
Ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ ｓｔａｇｅ
末花期
Ｂｌｏｏｍｉｎｇ－ｅｎｄ
ｓｔａｇｅ
种熟期
Ｓｅｅｄ ｍａｔｕｒｅ
ｓｔａｇｅ
野生华北耧斗菜 ３月上旬 ４月１５日 ９ ４月２９日 ５月中旬 ６月４日 ５月２９日
‘八音鸟’耧斗菜 ３月上旬 ５月７日 １４ ５月１６日 ５月下旬 ６月上旬 —
２．３ 不同耧斗菜主要观赏性状的比较
２年生‘八音鸟’耧斗菜的内花径极显著大于其
他耧斗菜样本，达到４．８３ｃｍ；多年生‘八音鸟’耧斗
菜的内花径极显著大于２年生‘八音鸟’耧斗菜，多
年生野生华北耧斗菜的内花径与２年生野生华北耧
斗菜的内花径大小差别不显著；历山野生华北耧斗
菜的内花径与关帝山野生华北耧斗菜的内花径大小
差别不显著（表４）。
多年生‘八音鸟’的外花径与２年生‘八音鸟’的
外花径大小差别不显著，但均极显著大于野生华北
耧斗菜；多年生野生华北耧斗菜的外花径大小与２
年生野生华北耧斗菜的外花径大小差别不显著；历
山野生华北耧斗菜的外花径大小与关帝山野生华北
耧斗菜的外花径大小也差别不显著（表４）。
由表４可知，多年生‘八音鸟’的花茎极显著高
于其他耧斗菜样本，达到４４．５１ｃｍ；多年生野生华
０５
第２期 李 森等：华北耧斗菜（Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｙａｂｅａｎａ Ｋｉｔａｇ）的引种驯化及耐旱性评价
北耧斗菜的花茎极显著高于２年生野生华北耧斗菜
样本；２年生‘八音鸟’的花茎极显著高于２年生野
生华北耧斗菜样本；关帝山野生华北耧斗菜的花茎
与历山野生华北耧斗菜的花茎的差别不显著。
表４表明，２年生‘八音鸟’耧斗菜花期株幅极显著
大于２年生华北耧斗菜花期株幅，达到３２．０８ｃｍ；
历山２年生野生华北耧斗菜花期株幅与关帝山２年
生野生华北耧斗菜花期株幅没有显著性差别。
多年生‘八音鸟’与多年生野生华北耧斗菜均成
丛种植，株丛较为丰满。
表４ 不同试验样本主要观赏性状比较
Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｍａｉｎ ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｍｐｌｅｓ
试验样本
Ｓａｍｐｌｅ
内花径／ｃｍ
Ｉｎｔｅｒｎａｌ ｆｌｏｗｅｒ ｄｉａｍｅｔｅｒ
外花径／ｃｍ
Ｏｕｔｅｒ ｆｌｏｗｅｒ ｄｉａｍｅｔｅｒ
花茎高度／ｃｍ
Ｓｃａｐｅ ｈｅｉｇｈｔ
花期株幅／ｃｍ
Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｔａｇｅ ｐｌａｎｔ ｗｉｄｔｈ
２年生‘八音鸟’ ４．８３ａＡ ７．９０ａＡ ３７．８７ｂＢ ３２．０８ａＡ
多年生‘八音鸟’ ４．２２ｂＢ ８．０２ａＡ ４４．５１ａＡ －
多年生野生华北耧斗菜 ２．２５ｃＣ ５．２２ｂＢ ３８．３３ｂＢ －
历山２年生野生华北耧斗菜 ２．１１ｃＣ ４．９８ｂＢ １４．７６ｃＣ ２２．２４ｂＢ
关帝山２年生野生华北耧斗菜 ２．０８ｃＣ ４．６６ｂＢ １４．９７ｃＣ ２１．７２ｂＢ
注：表中小写字母为Ｐ＝０．０５，表中大写字母为Ｐ＝０．０１。
２．４ 干旱胁迫下叶片生理指标的变化
随干旱胁迫天数的增加，野生华北耧斗菜与园
艺耧斗菜叶片相对含水量均呈下降的趋势。在０～
１２ｄ之间，２种耧斗菜叶片含水量均维持在稳定的
水平，１２～１６ｄ时叶片含水量开始呈现下降趋势，且
野生华北耧斗菜下降较慢，１６～２８ｄ时，２种耧斗菜
叶片含水量继续下降，但野生华北耧斗菜下降速度
更慢，且叶片含水量较园艺耧斗菜高（图１－ａ）。
图１ 干旱胁迫对野生和园艺耧斗菜不同生理指标的影响
Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｏｎ ｗｉｌｄ ａｎｄ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ Ａｑｕｉｌｅｇｉａ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ
１５
河 北 农 业 大 学 学 报 第３８卷
随着干旱胁迫时间的增加，２种耧斗菜叶绿素
含量呈现先上升后下降的趋势。０～８ｄ时野生华北
耧斗菜叶绿素含量较高，８～１２ｄ时２种耧斗菜叶绿
素含量均开始增加，在１２ｄ时达到第１个峰值，随
即降低，１６ｄ后又逐渐增加，在２４ｄ时达到第２个
峰值，且在１６～２８ｄ期间，野生华北耧斗菜叶绿素
含量相对较低。另外可以看出，２种耧斗菜的叶绿
素含量变化情况趋于一致（图１－ｂ）。
在０～１２ｄ期间，２种耧斗菜 ＭＤＡ含量（鲜重）
逐渐增加，到１２ｄ时达到最大值，１２～１６ｄ时均显
著降低，１６～２８ｄ期间，野生华北耧斗菜 ＭＤＡ含量
逐渐增加，园艺耧斗菜 ＭＤＡ含量先降低后增加，且
野生华北耧斗菜ＭＤＡ含量较园艺耧斗菜低（图１－ｃ）。
２种耧斗菜ＳＯＤ活性（鲜重）均先增大后减小，
其中野生华北耧斗菜ＳＯＤ活性在１６ｄ时达到最大
值，园艺耧斗菜ＳＯＤ活性在１２ｄ时达到最大值，在
整个试验期间，野生华北耧斗菜的ＳＯＤ活性均比同
期园艺耧斗菜ＳＯＤ活性大（图１－ｄ）。
２种耧斗菜ＰＯＤ活性（鲜重）均呈现不规则变
化情况，但总体随干旱胁迫加强，ＰＯＤ活性增大。
在１２～１６ｄ时均有一段活性降低时期，此后ＰＯＤ
活性又逐渐增大，整体来说，野生华北耧斗菜ＰＯＤ
活性低于园艺耧斗菜同期值（图１－ｅ）。
随着干旱胁迫时间的增加，野生华北耧斗菜叶
片脯氨酸含量逐渐增加。１６～２０ｄ的增幅最大，３２
ｄ时干旱胁迫处理的脯氨酸含量达到了０．１４３％（图
１－ｆ）。
３ 结论与讨论
３．１ 野生华北耧斗菜的适应性
试验过程中，野生华北耧斗菜生长势良好，开花
时间及花期性状比较优越，经种子繁殖后的野生华
北耧斗菜对于山西中部的气候环境具有良好的适应
性，可以达到预期的观赏效果。
３．２ 野生华北耧斗菜的耐旱性
相对含水量能更好的反应植物的水分状况，在
试验结束时的２８ｄ时，发现试验材料的叶片含水量
较高，仍维持在６２．４％。逆境下脯氨酸含量的变化
可用作反应植物抗逆性的参考性生理指标，增幅越
小的植物，其耐干旱胁迫的能力相对较大［１７］。野生
华北耧斗菜在整个试验期间含量变化量较园艺耧斗
菜小。丙二醛（ＭＤＡ）是生物膜质过氧化强度和酶
系统受伤害程度的重要指标，ＭＤＡ积累越多，组织
受伤害越重，耐旱性较强的植物体内 ＭＤＡ的积累
含量少［１８］。野生华北耧斗菜叶片 ＭＤＡ含量在整
个干旱胁迫过程中是有所增加的，但增幅不大。氧
化物歧化酶（ＳＯＤ）及过氧化物酶（ＰＯＤ）是植物体内
的自由基清除剂，ＳＯＤ活性强，能有效清除由于水
分胁迫引起的活性氧和自由基对膜脂的过氧化作
用，从而保护植株组织的细胞膜不变或者少受破坏，
提高大豆的耐旱性；ＰＯＤ的破坏程度越大，即水分
胁迫对大豆造成的伤害程度越强［１９］。在干旱胁迫
的开始阶段，ＳＯＤ活性不断增加，直至１６ｄ后，才开
始下降，且在２８ｄ时仍高于初始水平，ＰＯＤ活性变
化情况也可看出野生华北耧斗菜受水分胁迫所造成
的伤害较小。这些指标说明野生华北耧斗菜具有较
良好的耐旱性，为野生华北耧斗菜的应用等方面提
供了理论支持。
３．３ 野生华北耧斗菜的园林应用
耧斗菜花大而美丽，花朵下垂，花形独特别致且
花期长，花色丰富。作为一种多年生草本，野生华北
耧斗菜株丛密集，适应性较强，管理简便。这些良好
的特性使野生耧斗菜既可以做为地被植物植于林间
及林缘，是良好的多年生花镜材料，可发挥其优良的
观赏效果和生态效益，又由于其对野外环境的适应
性强，在大面积的园林造景中，具有良好的推广
价值。
参考文献：
［１］ 周涛，朴永吉．中国野生花卉资源的研究现状及展望［Ｊ］．
世界林业研究，２００４，１７（４）：４５－４８．
［２］ 洪丽，庞松龄．中国野生花卉的开发及产业可持续发
展探讨［Ｊ］．北方园艺，２００８（７）：１０８－１１０．
［３］ 中科院中国植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．北
京：科学出版社，２０１３．
［４］ 北京林业大学园艺系花卉教研组．花卉学［Ｍ］．北京：
中国林业出版社，１９９０：２５８－２５９．
［５］ 黄承玲，陈训，高贵龙．３种高山杜鹃对持续干旱的生
理响应及抗旱性评价［Ｊ］．林业科学，２０１１，４７（６）：
４８－５５．
［６］ 钱晓晴，顾竹英，周明耀，等．水分供应和氮素形态对
水稻一些水分生理特征的影响［Ｊ］．作物学报，２００７，
３３（１２）：２０１６－２０２０．
［７］ 李得孝，郭月霞，员海燕，等．玉米叶绿素含量测定方
法研究［Ｊ］．中国农学通报，２００５，２１（６）：１５３－１５５．
（下转第７１页）
２５
第２期 齐国辉等：有机苹果生产的环境质量评价研究
参考文献：
［１］ 李保国，齐国辉．绿色优质薄皮核桃生产［Ｍ］．北京：
中国林业出版社，２００７．
［２］ 李保国．从日本新《食品卫生法》看果品生产的对策［Ｊ］．
河北果树，２００６（５）：１－２．
［３］ 侯艳梅，戴智勇，沈国辉，等．有机食品国内外发展现状
和前景展望［Ｊ］．农产品加工·学刊，２０１１（１０）：１２３－１２５．
［４］ Ｆｏｏｄ ａｎｄ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｎａ－
ｔｉｏｎｓ，ＦＡＯ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ［ＤＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｆａｏ．
ｏｒｇ／ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ／ｅｎ／，２０１４．
［５］ 徐国良，秦立者，张红芹．太行山区绿色有机苹果生
产模式对果园环境质量的影响［Ｊ］．河北农业科学，
２０１３，１７（２）：８１－８３，１０８．
［６］ 孙冬梅．有机食品苹果主要生产技术［Ｊ］．中国园艺文
摘，２０１３（４）：１７１－１２６．
［７］ 李花粉，罗新湖，孟凡乔，等．伊犁地区绿色和有机农
产品产地环境监测与评价方法［Ｊ］．新疆农业科学，
２００８，４５（Ｓ３）：７７－８２．
［８］ 农业部环境监测总站．ＮＹ／Ｔ ３９７－２０００农区环境空
气质量监测技术规范［Ｓ］．
［９］ 中国国家标准化管理委员会．ＧＢ／Ｔ １９６３０．１－２０１１
有机产品 第１部分：生产［Ｓ］．
［１０］ 国家质量监督检验检疫总局．ＧＢ ３０９５－２０１２环境空
气质量标准［Ｓ］．
［１１］ 农业部环保科研监察所．ＧＢ ９１３７－１９８８保护农作物
的大气污染物最高允许浓度［Ｓ］．
［１２］ 中国国家标准化管理委员会．ＧＢ ５０８４－２００５农田灌
溉水质标准［Ｓ］．
［１３］ 国家环境保护局南京环境科学研究所．ＧＢ １５６１８－
１９９５土壤环境质量标准［Ｓ］．
［１４］ 张建光，李保国，刘玉芳，等．关于我国有机苹果生产
发展的分析与思考［Ｊ］．上海农业学报，２０１０，２６（１））：
７９－８２．
［１５］ 马根深，严伟东，陈兵红．浙江省云和有机梨生产基
地环境质量评价［Ｊ］．安徽农业科学，２００５，３３（４）：
７９３，７３０．
［１６］ 肖文芳，蔡东，李国怀．中国有机果品发展概况及有机
果品生产技术［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（２）：
１６０－１６３．
（编辑：宗淑萍
櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗
）
（上接第５２页）
［８］ 李妍．菱角采后品质、生理生化和酶促褐变特性研究［Ｄ］．
南京：南京农业大学，２００６．
［９］ 邓雪柯，乔代蓉，李良，等．低温胁迫对紫花苜蓿生理
特性影响的研究［Ｊ］．四川大学学报：自然科学版，
２００５，４２（１）：１９０－１９４．
［１０］ 张立新．氮、钾、甜菜碱对提高作物抗旱性的效果及
其生理机制［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，２００６．
［１１］ 李忠光，龚明．愈创木酚法测定植物过氧化物酶活性
的改进［Ｊ］．植物生理学通讯，２００８，４４（２）：３２３－３２４．
［１２］ 吕亮雪，应朝阳，刘国道，等．干旱胁迫对多年生落花
生生长及溶质累积的影响［Ｊ］．草业科学，２００６，２３
（４）：４６－４９．
［１３］ 白莹，张国明．太行山王莽岭风景区发展生态旅游
ＳＷＯＴ分析［Ｊ］．太原师范学院学报：自然科学版，
２００７，６（３）：９５－９８．
［１４］ 王惠玲．中条山主峰舜王坪植物资源初探［Ｊ］．长治学
院学报，２００５，２２（２）：１４－１６．
［１５］ 孔东梅．山西庞泉沟自然保护区木本植物区系研究［Ｊ］．
山西大学学报：自然科学版，２０１０，３３（１）：１３５－１４１．
［１６］ 高润梅，石晓东，郭晋平，等．山西农业大学校园木本
植物资源现状调查初报［Ｊ］．山西农业大学学报，
２００６，２６（１）：５２－５６．
［１７］ 李龙梅，王毅承，严海鸥．二月兰对水分胁迫生理生
化的响应［Ｊ］．内蒙古农业大学学报：自然科学版，
２０１２，３３（２）：３４－３６．
［１８］ 卢琼琼，宋新山，严登华．干旱胁迫对大豆苗期光合生理
特性的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１２，２８（０９）：４２－４７．
［１９］ 喻晓丽，邸雪颖，宋丽萍．水分胁迫对火炬树幼苗生长和
生理特性的影响［Ｊ］．林业科学，２００７，４３（１１）：５７－６１．
（编辑：宗淑萍）
１７