全 文 ：“ 沪 5 0 0” 特早熟桃
.沪 05 ” 特早熟桃是我所桃育种课题组最近育
成的一个新品种 。 今年六月 , 邀请国内有关专家进
行鉴定 , 一致认为 , “ 沪 0 0 5 ” 这一种质的育成 , 在我
国特早熟桃育种上是首创 。
果实成熟期是一项重要的经济性状 , 培育早熟
品种是果树育种的目标之一 。 目前 , 国内外培育的
特早熟桃 , 果实发有期一般为 64 ~ 76天 , 还未发见
有成熟期在六十天之内的报导 。 我所于 1974 年开始 ,
用 日本的 “ 砂子早生 ” 桃和我国的 “ 白香露 ” 桃杂交 ,
将两个早熟桃的基因重组 , 借助于种胚组织培养技
术 , 育成了 “沪0 05 ” 桃 。 经过连续四年的试验证实 ,
“ 沪 00 5 ” 果实发育期仅 弱~ 58 天 , 突破了特早熟桃
6 0天成熟的界限 。
`沪 0 5 ”桃属于水密桃特早熟类型 。 其成熟期在
五月底六月初 , 早于 目前我国最早成熟的浙江 “ 早
水蜜桃 ” , 山东 “ 四月半 ” 桃 。 并且有自育花粉 。
“ 沪 00 5 果实呈卵圆形 , 大小整齐 , 外观鲜艳 ,
肉质细软 , 味甜微酸 , 可溶性固形物 8、 n 形 , 糖酸
比为 7 0 . :5 1 , 为特早熟水蜜桃中的优良品种 。 实地
考察发现 , 今年花期低温多雨 , 座果率仍然很高 。
它成熟于江浙地区梅雨季节前 , 品质又好 , 深受生
产者欢迎 。
“沪 0 5 ”桃具有罕见的软核性状 。 景士西副教授
认为 , 果实发育往往由于种核硬化而停顿 , 形成果
实硬核 , 通常由一对或几对基因控制 。 “ 沪 0 05 ” 的
软核和特早熟性状之间 , 一定存在相关性 。 陆秋农
副研究员认为 , 桃子果实生长曲线往往由于种核硬
化呈现 S 型 ,而 “ 沪 00 5 ” 却没有明显的硬核期 , 果实
生长曲线呈一直线 , 这无疑和软核有内在联系 。 沈
德绪教授在发言中谈到 , “沪 0 0犷决不会是唯一的特
早熟单株 , 还有潜力可挖 。
这个种质已引起国外果树育种家的重视 . 因此 ,
开展软核早熟类型育种技术及遗传理论的研究 , 不
论从当前和长远来看 , 都是很有意义的 。
上海市农科院 园艺所科研管理组
树流胶现象日趋严重 , 已成为桃树早衰 的一个重要
原因。 但它的症状与过去常见的流胶病不一样 。 先
是在枝条上长出一粒粒瘤状突起物 , 到第二年 , 瘤
的表皮开裂流胶 。 这种病不仅发生于成年桃树 , 而
且为害幼树和桃苗 .
今年 3~ 5 月 , 我们进行了专题调查` 通过市郊
八个县十五个果园的实地考察 , 业已查明这是一种
由真菌侵染而引起的新病害 。
此病最初发生在一年生嫩枝上 , 以皮孔为中心
产生小突起 , 以后形成直径 1~ 4 毫米的瘤状突起物
(图 1 ) 。 当年不流胶 , 到第二年 5 月上 、 中旬 , 瘤
表皮开裂 , 溢出树脂 (图 2 ) 。 枝条表皮粗糙变黑 ,
并以瘤为中心逐渐下陷 , 形成直径 4” 10 毫米的圆
形或不整 圆形的病斑。 其上散生针头大的小黑点 (病
菌子实体 )产生大量泡子 〔图 3 ) , 不断扩散传播 , 侵
染为害。 病菌主要在枝干皮层内侵染为害 , 最深可
达木质部 , 受害处变褐坏死 . 枝条上病斑多时 , 大
量流胶枯死 , 致使桃树早衰 。
这次调查的十五个果园均有此病 , 基本上已遍
及郊 区果园 。 其中七个果园病害严重 , 桃树生长极
为衰弱 , 寿命显著缩短 , 甚至五年生的桃树就要更
新 。 在调查的 18 个品种中 , 均感染此病 , 仅发病程
度有异 , 主栽品种 “ 白凤 ”桃受害最重 。 鉴于桃树真
菌性流胶病为害严重 , 已引起各有关方面重视 , 正
在组织力量 , 加强研究 。
市农科院 园 艺所果树植保研 究组
驳骨丹器官培养繁殖苗木
桃真菌性流胶病
桃树流胶是桃园中常见的病害 。 近几年来 , 桃
驳骨丹 (B u dd l e j e a s i a t i e a L o u r . )又名白花紫
杨花 , 是马钱科醉鱼草属的一种药用植物 。 其茎可
以入药 , 有祛风消肿、 驳骨散疲和止咳等功效 。 同
时又是园林观赏的花木 , 可供春节切花之用 。 我们
试用组织培养技术繁殖苗木 , 已成功地诱导发生了
大量种苗 , 移入盆栽后 , 生长良好。
~ 如 一
(一 )材料和方法
取盆栽 3~4 年生驳骨丹春梢 , 去叶洗净 , 于无
菌室内用 70 拓酒精消毒 1分钟 , 再通过 1. , 】3多漂
白粉过滤液浸泡 16~ 2 0分钟 , 经无菌水冲洗4、 5次 。
然后切取 。 . 6 厘米嫩茎 , 平放在固体培养基上。 以
M S 和喜M s 为基本培养基 , 附加不同浓度的 B A 、-一 ” ’ 2 - 一 ’ - 一 ’ 州 认 , ~ 护 ” ` “ n ” ` 百护 、一 ’ 一
IB A
、
N A A
、
G A 。
、
2
,
4一D 、 认 A 等植物激素 , pH
为 氏 8~ 6 · 0 . 培养湿度为 26 士 , ℃ , 白天用日光灯
作辅助光照 9~ 10 小时 , 光眼 1万o 勒克斯.
(二 ) 结果与讨论、
.l 愈伤组织诱导和芽的发生勺 嫩茎 段培养于
M S + B A Z毫克 /升十N A A O . 2 毫克 /升培养基上 , 13
天后 , 茎段切口 出现愈伤组织 (图 1 ) 。 其诱导率达
70 多以上 。 之后 , 整个茎段出现瘤状突起 (图 穷) ,
突破表皮 , 形成愈伤组织 , 一个月左右密布茎段 (图
3 )
, 并有少量绿色芽分化 。 但这种愈伤组织的芽分
化较少 , 也不同步 。 将愈伤组织块转接到 M s 十 B A i
毫克 /升的培养基上 , 培养一周后 , 在接触培养基的
部分 , 首先出现绿色芽点 , 并向整块愈伤组织蔓延 。
20 天后 , 愈伤组织的芽平均有 74 个 , 芽长 2~ 3毫
米 , 有 3~ 4 片叶 (图 4 ) . 可见 , 驳骨丹的愈伤组织 ,
单独使用细胞分裂素更有利于诱导芽的分化 。 同时 ,
B A 的浓度也必须从 2 毫克 /升降低为 i 毫克 /升 。
2
. 根的诱导和完整植株的形成 : 将分化出芽的
愈伤组织分割成小块 , 每小块约 1 5 个芽 , 转入附加
同浓度不同生长素的音M s 培养基上 , 进行发 根诱
导试验 。 4 周后观察统计 , 不同生长素对发根长芽的
影响明显不同 (见表 ) . 以 I B A 的效果最好 , 发根较
多 , 生长良好 , 形成完整植株 (图 5 ) . 移栽成活率达
90 多以上 (图 6 ) ; I A A 仅次于 I B A ; N A A 的根粗而
短 ; C A : 和 2 , 4 一 D对发根均无效果。
用驳骨丹春梢的嫩茎段作 外植体 , 培 养基 为
M S
, 附加 B A Z 毫克 /升和 N A A O . 2 毫克 /升 , 能诱
发愈伤组织和少量的芽 。将这种愈伤组织移到 M S附
加 B A I 毫克 /升的培养基上 , 则可诱导大量的芽 。
用 M S 附加 B A I 毫克 /升和 N A A O . 5 毫克 /升 , 出芽
的效果更为显著 。 诱发根并形成完整植株 , 则以班 A
和 IA A 为佳。 试管苗移入盆栽 , 成活率 90 多以上。
图 1 . 茎段切 口的愈份组 织 ; 2 . 茎段表面 的有状突
起 ; 3 . 愈伤 组织上 的少且绿色芽点 ; 4 . 单纯
B A诱导的丛 生芽 ; 5 . 完整植株 ; 6 .盆栽植株 。
复大 生物系 怅王方 倪德祥 王凯基 市园林
科研所 包慈华 马以凤 、 刘静芙 、 刘家一 、 戴学方
等同志参加实验工作 , 傅文瑜同志摄制照片。
继代培养中不 同生长素对根分化和植株生长的影响
培养基 (毫克 /升 ) 根的长势 平均苗高〔毫米 )
1 / ZM S + I B A O
.
5 细长量多 2 4
1 2/ M S + I A A O
.
5 细长较多 2 0
1 / ZM S + G A
o
o
.
5 无 7
1 / ZM S + N A A O
.
5 粗短量少 4
1 / ZM S + 2
,
4 一 D O . 5 无 {
1
日本柳衫引种栽培
(三 ) 小结
日本柳松 ( C r y p t o m e r i a j a p o n i e a D . D o n ) 属
杉科常绿乔木 , 原产日本 。 我国引种始于本世纪初 ,
目前已分布到黄河以南的 16 个省 (区 ) . 上海加年代
曾零星引种 。 1 973 年秋 , 日本横滨市赠送本园 30 株
一年生小苗 , 盆栽培育 ; 19恤年我们又从杭州植物
园引入种子 , 春季盆播 . 1 9 7 6年春将二批苗木移栽
圃地 , 目前生长健旺 , 已郁闭成林 . 日本柳杉有以
一 4 1 一