全 文 :青海省瑞香狼毒的研究现状·综合利用及防治对策
邓君 , 刁治民 , 雷青娟 , 谢红民 (青海师范大学生物技术系 ,青海西宁 810001)
摘要 瑞香狼毒是青海省主要毒草之一 ,严重危害青海省畜牧业的发展。对其生物学特性及分布、青海省各科研单位的研究现状进行
了综述 ,并提出了相应的利用措施及防治对策 ,以期达到综合治理的目的。
关键词 瑞香狼毒;研究现状;综合利用;防治对策;青海省
中图分类号 Q949.761.1 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2006)03-0555-03
瑞香狼毒(Stellera chamaejasme L.)俗称断肠草 、馒头花 、
山萝卜等 ,隶属于瑞香科(Thymelaeaceae)狼毒属(Stellera
Linn .),多年生 、旱生灌木或乔木 ,少为草本 ,树皮有韧性纤
维。瑞香科植物在世界上约有 50属 500多种 ,主要分布于温
带或热带地区 ,尤以南非 、大洋洲和地中海为多;我国有 9属
9O余种 ,主要分布于长江以南各地。狼毒属有 6种 ,分布于
亚洲温带地区 ,我国已经发现的有 2种(即瑞香狼毒和黄花
瑞香狼毒);其中瑞香狼毒生长在海拔 2300 ~ 4200m 、年均温
0 ℃左右的干燥向阳山坡 ,以及高山 、亚高山草地 ,广泛分布
于东北 、华北 、西南 、西北等地的干草原 、沙质草原和典型草
原的退化草地上 ,为草原植物群落的伴生种 ,在重度退化的
草原上已成为主要的建群种。据有关资料报道[ 1] ,青海省天
然草场狼毒生长面积约 7.3×105 hm2 以上 ,每年因狼毒生长
而损失的牧草不少于 2.75亿 kg , 折干草 0.92亿 kg。狼毒对
草场最直接的危害是同优良牧草争夺空间 、阳光 、土壤水分
和营养 ,不仅影响牧草产量 ,而且还危害家畜 ,家畜误食后往
往引起中毒或死亡。狼毒在青海省环湖地区分布广泛 ,危害
严重。瑞香狼毒全株有毒 ,根部毒性最大 ,花粉剧毒 ,如果在
植株盛花期的草地上放牧 ,家畜吸入狼毒花粉会导致中毒。
人接触瑞香狼毒时 ,可引起过敏性皮炎。此外 ,该植株的根
粉 、花粉对人眼 、鼻 、喉均有较强烈而持久的辛辣性刺激。瑞
香狼毒的出现是草地植被长期逆向演替的产物 ,其具有和其
他植物种竞争的能力 ,比其他植物种更能忍受和适应逆境条
件。瑞香狼毒生物量大 ,消耗土壤水分 、养分多 ,与其他植物
争夺营养空间 ,从而妨碍植被群落中优良牧草的正常生长 ,
使可饲用植物种类逐渐减少 ,覆盖度大幅度降低 ,同时使牧
草产量和质量下降 ,单位面积载畜量降低 ,直接影响到畜牧
业生产的发展。此外 ,从异地新引进的家畜 ,由于其对瑞香
狼毒幼苗(芽)的识别能力差 ,常会因误食瑞香狼毒而中毒 ,
妨碍畜种的改良 。由此可见 ,瑞香狼毒在草地上的蔓延 ,不
仅危害家畜(牛 、羊),而且还对草地生态系统影响极大。如
何清除狼毒是目前急待解决的问题 ,笔者对瑞香狼毒在青海
省的分布 、生物学特性 、研究现状 、开发利用及防除方法等进
行了调查研究 ,旨在为深入了解 、治理狼毒提供参考。
1 瑞香狼毒的生物学特性及地理分布
1.1 生物学特性 瑞香狼毒为多年生草本植物 ,高 20 ~ 50
cm。根粗大 ,木质。茎丛生 ,直立 ,不分枝 ,叶披针形 ,顶生头
状花序;花黄色 、白色或淡红色 ,小坚果卵形 。花期 5 ~ 7月。
作者简介 邓君(1981-),男 ,湖北潜江人,硕士研究生 ,研究方向:植物
微生物。
收稿日期 2005-10-28
狼毒的主要生物学特性[ 2]有以下几点 。
1.1.1 再生能力强。狼毒地上部分冬季干枯死亡 ,以地下
根茎越冬。翌年春季 4、5月份从宿根中萌发出新的枝条形
成株丛 ,夏季开花 ,夏秋结实 ,繁殖后代。
1.1.2 产种量大。狼毒的茎丛生 ,每株丛生的枝条有 3~ 5个 ,
多者可达 2O个以上。每单枝茎顶端生育头状花序 ,产种量大 ,
在重度退化的草地上 ,其结实能力远远超过其他植物种。
1.1.3 种子的生命力强。狼毒的果实为坚果 ,果皮厚而硬 ,落
地后经家畜踩踏进土层后 ,一旦遇适合萌发的条件 ,即可出土
形成植株。关于狼毒种子存活时间 ,目前尚未见详细报道。
1.1.4 极强的抗旱能力和竞争能力 。狼毒植株叶片呈披
针形 ,腊质层较厚 ,能够忍受长期干旱。据观察 ,在气候极
为干旱时 ,其他草本植物叶片干枯死亡时 ,狼毒植株仍无明
显的脱水现象 ,仍然枝叶繁茂 。狼毒的根粗大 ,木质且具有
绵性纤维 ,根系入土深 ,吸水吸肥能力强。当气候干旱时 ,
根的绵性纤维可以吸收并贮存一定的水分 、养分供给地上
部以适应不良的环境条件 。据测定 , 1年生狼毒根深 10 cm
以上 ,2年生狼毒根深 15 ~ 25 cm , 3年生狼毒根深 40 ~ 50
cm , 4年生狼毒根深 60 ~ 100 cm ,可以利用土壤深层水分。
狼毒地上部分丛生枝条多 ,冠层繁茂 ,对周围其他植物种产
生郁蔽和抑制作用 ,使植被群落中其他植物的生长和发育
受到严重影响 。
1.1.5 具有异株克生作用。关于狼毒异株克生现象的研
究 ,目前还未见详细报导 。中国农业科学院草原研究所周
淑清等[ 3] 用狼毒鲜体水提液对苜蓿 、披碱草等十几种植物
种子进行了测试 ,并用狼毒茎叶粉碎物进行盆栽测定 ,结果
表明:狼毒对入试植物种子的萌发和幼苗生长均有抑制作
用 ,这种抑制作用的大小因植物种类的不同而存在差异。
1.1.6 营养成分含量较高。据常规化验分析 ,籽实中粗蛋
白质含量高达 20.72%。狼毒各器官中粗蛋白质含量的高
低为:籽实>花>茎叶>根。氨基酸的含量也以籽实为最
高 。籽实与根中微量元素铁的含量高于其他器官 。
1.2 地理分布 据侯秀敏[ 4]的调查结果 ,青海省草地瑞香
狼毒主要分布在黄南州的尖扎县 ,玉树州的称多 、昂欠 、杂
多 、治多 、曲麻莱 ,海北州的刚察 、海晏 、祁连 ,海南州的兴
海 、贵南 、同德及海东地区的湟中 、化隆等县 ,平均密度为
8.33株丛/m2 ,最高密度为 11.23株丛/m2 ,最低密度为 0.5
株丛/m2。狼毒多生长在海拔 2 300 ~ 3600m 的草原类草地
阳坡与滩地上 ,以及农区的地边。
2 瑞香狼毒的研究现状
据资料显示 ,青海省各科研单位对于瑞香狼毒的研究
安徽农业科学 , Journal of Anhui Agri.Sci.2006 , 34(3):555-557 责任编辑 金琼琼 责任校对 金琼琼
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2006.03.080
始于 20世纪 80年代 ,其中首次有文献记载的是 1987年青
海省铁卜草原改良试验站的杨正荣等用草甘膦和百草敌对
草原狼毒进行初步灭除试验 ,此后有青海省海北州牧科所 、
青海省科学技术厅 、青海省草原总站 、青海大学 、青海省畜
牧兽医科学院 、海北州草原工作站 、海北州畜牧局 、青海师
范大学等单位陆续加入到瑞香狼毒的研究行列 。其研究工
作主要涉及瑞香狼毒在青海省的资源分布调查 、瑞香狼毒
的化学防除研究 、瑞香狼毒活性物质及其防治害虫等项目。
2.1 青海省瑞香狼毒的资源分布 1989 ~ 1991年海北州
牧科所的陆元彪等[ 5]对该州草地上的棘豆 、狼毒的分布情
况及危害程度等作了实地调查 ,发现州境内狼毒集中分布
区总面积达 8.01万 hm2。集中连片分布在海晏县境内的青
海湖 、托勒 、甘子河乡和刚察县的哈尔盖泉吉 、吉尔孟 、伊克
乌兰 、沙柳河乡 ,及祁连县的峨堡阿柔 、八宝 、扎麻什 、野牛
沟乡 ,呈条带状分布 。门源县有零星分布 。多年后 ,青海草
原总站的侯秀敏等[ 4]于 1997年 7月 ~ 1998年 8月在全省范
围内进行了天然草地毒草普查 ,其中包括瑞香狼毒在青海
的分布 、面积 、密度及危害程度 。
2.2 对瑞香狼毒的化学防除研究 1987年青海省铁卜草
原改良试验站的杨正荣等[ 1]用草甘膦和百草敌对草原狼毒
进行初步灭除试验 ,结果显示:百草敌对狼毒灭除效果较
差 ,最高灭除效果只有 29.8%;草甘膦灭效显著 ,在浓度为
0.3%~ O.35 %时 ,灭除效果分别达到 93.8%和 97.8%。
1989 ~ 1991年海北州牧科所的研究人员对该州草地上的棘
豆 、狼毒的分布情况及危害程度等作了实地调查后 ,于 1991
年 6月 14日 ~ 7月 30日在祁连县野牛沟乡边麻四社的冬
春草场黄草梁地区 ,用 30%草甘膦灭除急弯棘豆 、甘肃棘
豆 、狼毒共 6 700 hm2。其中狼毒的平均灭除率达 99%[ 6] 。
海北州草原工作站及海北州畜牧局的颜生林等[ 7] 于 2002
年用中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研制的草地新
型化学除草剂灭狼毒进行了灭除草地狼毒的试验 ,结果表
明 ,灭狼毒的最佳用药量为 1 050 ~ 1 350 ml/hm2 ,喷药最佳
时间是在狼毒现蕾期和初花期 ,对狼毒的杀灭效果在 94%
以上 ,对可食牧草和环境无害 ,可以在生产中大面积推广 。
青海大学和青海畜牧兽医科学院的刚存武等[ 8] 于 2003 ~
2004年选用由青海牧科院草原所课题组配制的狼毒净 1号
对青海省海北州牧科所试验草场内的狼毒进行了防除试
验 ,结果表明:狼毒净 1 号对草原牧草安全 ,对狼毒防除效
果好 ,最佳用药量为 1500ml/hm2 。
2.3 瑞香狼毒活性物质及其防治害虫的研究 曹辉等研
究表明[ 9] ,瑞香狼毒提取物对山楂叶螨的雌财螨具有极好
的触杀作用 ,氯仿 、石油醚的提取物触杀效果最好 ,用浓度
30mg/ml 处理 , 12 h 死亡率达到 87%, 24 h 死亡率达到
100%。常建军等[ 110]将 2001年 10月采集于青海省乐都县
芦花乡和大通县后子河乡的瑞香狼毒用乙醇提取 I 、Ⅱ2种
组分 ,经糖类和黄酮类化合物检查 ,证明 I组分中主要成分
为糖类 , Ⅱ组分中含有黄酮类化合物。将组分 I 、Ⅱ分别进
行动物试验 ,结果表明:I 组分连续饲喂 3周后没有出现中
毒症状 , Ⅱ组分按 800mg/kg给家兔灌胃后 ,表现为精神沉
郁 ,试验第 6~ 8天出现腹泻 , 3只家兔在试验第 7 ~ 8天出
现呼吸困难 ,于试验第 9 ~ 10 天因呼吸衰竭而死亡。病理
变化主要表现为心肌松软 、扩张 ,肺广泛性轻度气肿和淤
血 ,表面有米粒样大小的白色病灶 ,肝脏轻度肿大 、质软 ,呈
暗紫色 ,肾色暗 ,胃内容物坚实 ,胃黏膜严重脱落。王茂
生[ 11]以清水作对照 ,采用狼毒提取液 、狼毒混配液 、常规农
药等 11个处理 ,观察施药后 5 、20 d对梳角窃蠹的防治效
果 ,分析认为狼毒混配杀虫剂防治效果最佳 。此后 ,王茂
生[ 12]又从经济效益和社会效益两方面对 40%狼毒混配杀
虫剂进行了中试效益分析 ,结果表明中试期间 ,对梳角窃蠹
进行的规模性的防治试验 ,防效达 95%以上 ,综合效益分析
达 1∶7.10 ,与常规农药相比 ,具有防治效果好 ,有效期长 ,用
药成本低等特点。建议有关部门立项投资 ,化害为利 ,合理
开发青海省宝贵而丰富的野生植物资源瑞香狼毒 ,促其实
现产业化 。李宁等[ 13] 测定了狼毒根及茎叶 、棘豆 、黄花蒿
对温室白粉虱的室内生物活性 ,结果显示 ,狼毒根和茎叶较
高 ,其 l 000倍液校正死亡率分别为 81.27%和75.57%;棘豆
和黄花蒿效果较差 。
经过 20多年的努力 ,青海省对瑞香狼毒的研究已经取
得了可喜的成绩 ,但科研广度还不够 ,主要局限于化学防
除 ,资源分布的浅层调查等 ,应逐步拓展到对其药理 、药用
价值 、生态特征的研究等方面;此外 ,科研深度也欠缺 ,比如
在化学防除的研究方面 ,所使用的防除药剂大都仅限于常
见药品 ,如草甘膦 、2 ,4-D丁酯等 ,或者直接采用别人的研究
成果进行简单的验证性试验。当然 ,这些研究局限与青海
省的经济基础 、科研条件有很大关系 ,但笔者认为 ,通过各
科研人员的协联互作 、科技创新 ,必能弥补以上不足 ,从而
促使青海省在瑞香狼毒的研究上有新的成果产生。
3 瑞香狼毒的开发利用
3.1 医用价值 《本草纲目》中记载狼毒有逐水祛痰 、破积
杀虫作用 。主治水肿腹胀 ,痰食虫积等症 ,熬膏内服可治内
脏肿瘤 ,外治各种炎症[ 14] 。青藏高原的少数民族常用瑞香
狼毒治疗疥癣 、顽固性皮肤溃疡 、恶疮等 。由于有毒植物和
中草药的药力范围是交叉的 ,从一些剧毒中草药中往往能
得到一些强活性的化学单体 ,如乌头碱 、马钱子碱 、吗啡
等 ,它们虽然毒性大 ,但是在临床上有较重要的作用 。狼毒
对家畜和牧草生产是有害的 ,但同时其所含有的高活性成
分又决定了它可以作为药源先导物而具有研究开发前
景[ 15] 。
3.2 农药用价值 瑞香狼毒的提取物对植物害虫的作用
是非常明显的 ,它杀虫效果好 ,速度快 ,对农作物的正常生
长没有任何不良影响 ,残留少 ,并且对人体的多种疾病还具
有非常好的治疗功用。将瑞香狼毒根晒干研成细粉 ,翻地
时放入沟内 ,可杀死地下害虫;用其水浸液喷洒可防治菜粉
蝶幼虫 、猿叶虫及蚊子幼虫;用其做成人工毒饵可诱杀粘
虫 、苍蝇;其茎叶加水煎熬后 ,倒入厕所 ,可杀死苍蝇幼
虫[ 16] 。张国洲等[ 17] 就瑞香狼毒粗提取物及其 4种活性成
分对昆虫的生物活性进行了深入研究 ,结果表明瑞香狼毒
根乙醇提取物对亚洲玉米螟幼虫 、桃蚜具有很强的生物活
性 。鉴于目前使用的化学驱虫药及化学农药给家畜 、人类 、
生态环境带来的负面影响 ,迫切需要寻找出对人 、畜 、环境
556 安徽农业科学 2006年
无害的理想杀虫药 ,而瑞香狼毒具有药源丰富 、价格低廉等
优点 ,将其开发成为一种高效杀虫剂具有广阔的应用前景。
3.3 观赏价值 瑞香狼毒虽然在中国大陆只有 1个种 ,但
来自不同生境或不同居群的植株花色变异较大 ,株形独
特 ,观赏价值较高 ,可直接作庭园 、盆花之用 。同时由于其
具有产量高 、花形奇特 、瓶插寿命长等优点 ,作切花利用同
样具有较大的商业开发前景[ 18] 。
3.4 工业价值 瑞香狼毒根茎中含有丰富的纤维和淀粉 ,
可作为工业原料。狼毒全株可造纸 ,其茎和根皮的纤维细
长而柔软 ,具有一定的韧性 ,可作生产各种纸张的原料 ,我
国藏族同胞用的“藏经”纸 ,就是用狼毒为主要原料生产的 。
狼毒根部的淀粉含量为 34.77%,去皮后的根淀粉含量为
66.49%,可用来发酵生产工业乙醇。
4 防除对策
4.1 化学防除 在目前狼毒大肆泛滥 、危害很大的情况
下 ,化学防除是一种见效快的灭除方法 ,一般在狼毒面积
大 、密度高时采用。采用化学防除时 ,施药时间应选在狼毒
初蕾期或盛花期[ 19] ,以防止狼毒种子成熟和结实扩散繁
殖 ,从而减少土壤中种子基数 ,而且还须连续喷施 3年 ,以
彻底灭除土壤中种子萌发出的幼苗 。沈景林等[ 20]连续 3年
采用 2种复合剂防除狼毒 ,灭除率达 90%以上。另外 ,由于
青藏高原恶劣的自然环境条件 ,要使灭除狼毒后的草地恢
复自然植被是很困难的 ,因此 ,通过药物灭除狼毒后 ,还应
及时补播 ,为优良牧草的生殖繁衍提供条件 。补播时应注
意 ,由于狼毒对其他植物具有异株克生作用[ 2] ,能抑制其他
植物种子的萌发 ,抑制种子根的伸长 ,使根尖受害后腐烂死
亡 ,化学防除后被杀死的狼毒 ,其残留在土壤中已死亡的庞
大的根系在腐解过程中 ,仍对栽培的植物幼苗的生长具有
抑制作用 ,因而化学防除狼毒后 ,应选播高抗性的牧草种
子。一般禾本科植物对狼毒的抗性大于豆科植物[ 3] 。在推
广高效低毒化学防除的同时 ,积极创造条件寻求生物防治
措施 ,减少环境污染 。
4.2 人工挖除 该法简单易行 ,具有成本低 、效率高的特
点 ,适于山坡或沟各地 ,但此法费时费力。因此 ,一般在狼
毒面积小 、数量少时采用。人工挖除狼毒应在幼苗期进行 ,
可防止成熟种子的散落 、传播 。牧民可以边放牧边挖除狼
毒 ,结合其可利用性 ,挖除的狼毒可为牧民带来直接经济利
益 。人工挖除狼毒也应象化学防除一样结合补播进行 ,才
能有利于草地的恢复。
4.3 机械防除 狼毒以种子繁殖为主 ,因此 ,在盛花期用
机械割除地上部分 ,减少种子扩散 ,在地势平坦的地方 ,效
果很好 ,可减少 95%的植株结实 ,连续割除 3 年 ,基本无狼
毒新植株萌生 。
参考文献
1 杨正荣 ,杨建军 ,祁百元.草原狼毒灭除试验初报[ J] .青海畜牧业 ,
1991,(2):30-32.
2 黄祖杰 ,周淑清.草地重要有毒植物———狼毒[ J] .四川草原, 1993,(4):
24-27.
3 周淑清 ,侯天爵 ,黄祖杰.狼毒水浸液对几种主要牧草种子发芽的影响
[ J] .中国草地, 1993 ,(4):77-79.
4 侯秀敏.青海天然草地主要毒草现状及防除对策[ J] .青海畜牧兽医杂
志 , 2001, 31(2):30-31.
5 陆元彪 ,周翰信 ,殷显智.海北藏族自治州草原毒草棘豆、狼毒调查报告
[ J] .四川草原, 1995 ,(4):29-31.
6 阿翰林 ,周翰信.野牛沟乡棘豆、狼毒灭除报告[ J] .青海畜牧兽医杂
志 , 1991, 21(6):40-41.
7 颜生林 ,陈海生 ,刘明龙,等.新型化学除草剂灭除草地狼毒试验[ J] .青海草业, 2004 ,13(1):23-24.
8 刚存武 ,王宏生 ,李宁 ,等.狼毒净1号对草原毒杂草———狼毒防除效果
[ J] .青海农林科技, 2005,(1):1-2.
9 曹辉 ,刘素琪.瑞香狼毒提取物对山楂叶螨的生物活性及酶活性影响
[ J] .林业科学, 2003 ,(3):93-102.
10 常建军 ,莫重辉,代朝艳.狼毒有毒成分的提取与毒性试验[ J] .黑龙
江畜牧兽医, 2002,(12):1-2.
11 王茂生.狼毒混配杀虫剂防治梳角窃蠹的研究[ J] .青海科技 , 2001 ,
(3):31-34.
12 王茂生.40%狼毒混配杀虫剂中试效益分析[ J] .青海科技, 2001,(6):
39-40.
13 李宁,邱丹,刚存武.三种植物源农药对温室白粉虱生物活性的测定
[ J] .长江蔬菜, 2004 ,(4):50-51.
14 李云森 ,陈子君,王峥涛.从有毒植物中开发新药的探讨[ J] .中草药 ,
2002, 33(5):476-477.
15 杨利民 ,韩梅 ,刘敏莉.吉林省西部草原三种优势有毒植物及其利用探
讨[ J] .中国野生植物资源 ,1994,(2):23-24.
16 中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴[M] .北京:科学出版社 ,
1972.
17 张国洲 ,陈干年 ,王亚维,等.瑞香科杀虫植物———瑞香狼毒[ J] .华中师范大学学报(自然科学版),2000, 34(3):326-330.
18 蹇洪英 ,陈伟 ,李树发 ,等.一种新型野生花卉———瑞香狼毒开发利用
研究进展[ J] .中国农学通报 ,2005,21(4):238-240.
19 陆元彪 ,张守相,党生贵.海北州棘豆狼毒的危害及防除工作总结[ J] .
青海草业 ,1995,4(2):25-27.
20 沈景林 ,孟扬,谭刚,等.应用除草剂防除草地狼毒对草地植被的影响
研究[ J] .中国草地, 2000 ,(4):48-50.
(上接第 548页)
9 瞿海,杨永岗 ,郑绍健 ,等.土壤中有效态稀土元素提取剂的选择[ J] .中
国环境科学 ,1999, 19(1):67-71.
10 王亚平,鲍征宇 ,候书恩.恬矿库周围土壤中重金属存在形态特征研究
[ J] .岩矿测试, 2000,19(1):7-13.
11 王新 ,周启星.外源镉铅铜锌在土壤中形态分布特性及改性剂的影响
[ J] .农业环境科学学报 ,2003, 22(5):541-545.
12 吴启堂.土壤重金属的生物有效性和环境质量标准[ J] .热带亚热带土壤科学, 1992 ,1(1):45-53.
13 丁疆华,温琰茂 ,舒强.土壤环境中镉、锌形态转化的探讨[ J] .城市环
境与城市生态 ,2001, 14(2):47-49.
14 王晶 ,郭书海 ,王新 ,等.土壤有机态Cd转(活)化的影响因子及其综合
作用[ J] .土壤通报 ,2002,33(1):57-60.
15 金志刚.污染物生物降解[M] .上海:华东理工大学出版社 , 1998.
16 郑绍建,胡霭堂.淹水对污染土壤镉形态转化的影响[ J] .环境科学学
报, 1995 ,15(2):142-147.
17 Zou Bang-Ji ,Mo Run-Cang.Transformation and availability of various forms of
zinc in soils[ J] .Pedosphere ,1993, 3(1):35-44.
18 林琦,郑春荣 ,陈怀满.根际环境中镉的形态转化[ J] .土壤学报 , 1998 ,
35(4):461-467.
19 程晓东 ,郭明新.河流底泥重金属不同形态的生物有效性[ J] .农业环境保护 ,2001, 20(1):19-22.
20 孙波,孙华,张桃林.红壤重金属复合污染修复的生态环境效应与评价
指标[ J] .环境科学, 2004 , 25(2):104-110.
21 孟昭福 ,张增强 ,张一平,等.几种污泥中重金属生物有效性及其影响
因素的研究[ J] .农业环境科学学报, 2004 ,23(1):115-118.
22 刘玉荣 ,党志 ,尚爱安.污染土壤中重金属生物有效性的植物指示法研
究[ J] .环境污染与防治, 2003 ,25(4):215-217 ,242.
23 唐翔宇 ,朱永官.土壤中重金属对人体生物有效性的体外试验评估
[ J] .环境与健康杂志 ,2004, 21(3):183-185.
24 魏世强 ,陈事荣,刘陈.水稻对紫色土锌的形态转化和有效性影响的研究[ J] .西南农业大学学报 ,1990, 12(6):604-608.
25 魏世强 ,刘陈 ,陈事荣.蚕豆对紫色土锌的形态转化和有效性影响的研
究[ J] .西南农业大学学报 ,1990, 12(6):617-620.
26 陈事荣 ,魏世强 ,刘陈 ,等.油菜对紫色土锌的形态转化和有效性影响
的研究[ J] .西南农业大学学报, 1990, 12(6):613-616.
55734卷 3期 邓 君等 青海省瑞香狼毒的研究现状·综合利用及防治对策