全 文 ：第12卷 第 l期
l二 2年 5月
中 南 林 学 院 学 报
J O 二R N A L O F C E N T R A L一 SO U T H F O R E S T R Y C O L L E G E
V o l
.
1 2 N
o
.
1
入1 a y 一 0 02
成土母质 (土壤 ) p H 值对樟树黄化的影响
马 白 苗
( 经济林系 )
谢 宝 多
( 林学系 )
【摘典】 对樟树黄化现象进行调 查研究 表明 . 成土母质 (土城 ) 的 pH 值与其密 切相关 . 黄化 严重度随p H 的
升 高而增大 , 黄化速度随 p 日值的升高而加快 . 而在酸性土城上栽樟不发生黄化现象 . 提 出选择适宜 的 栽 植 点
(或造林地 ) 是根 治樟树黄化的主要途径 .
关询佑 林树 ; p H值 ; 黄化 :
棒树 〔C i , n a m o m 。 , ; : 。 。 m p h o r只 ( L . ) P r e s l〕 又称香樟 , 是我国珍 贵 树 种 之一 其
树形美观 , 四季长青 , 材质致密 ,
种 . 建国以来 , 特别是近十多年来享瞿, 耐腐防虫 , 是重要的经济、 用材和 四 旁 绿 化树南备省大力扩展栽植 , 发展很快 . 但有些地方由于立地条件不适宜 , 至使许多植株发钟化 , 奉至枯死 , 影响了造林成果 · 为了探明樟树发生黄化的原因 , 19 87 ~ 19 9 。年间 , 我们在上海 、 杭州 、 武汉 、 广州 、 柳州、 长沙 、 株洲和怀化
等地设盆 4 ”个样点 , 对樟树的立地舞妙及其生长情况进行了调查 , 对各点的成土母质及土城理化性质进行了测定 · 并在不同 p晒的娜中进行了育苗试您 得 出了土壤母质 p H值对株树黄化有极密切关系 的结论 . 现将结果整理如下 :
研究方法
1
.
1 盆化病情润查
外业观察不同立地条件 卜樟树黄化的病状特征 . 每个样地 50 一 10 株 , 计算黄化病株率 .
病悄指数按以下分级标准计算 :
I 级 ( 代表数值 n = 0 )— 全株叶片深绿或墨绿色 、 油壳 , 树冠完整 无缺 .I 级 ( n = 1 )— 全株叶片黄绿色或有 1八以下为柠棣黄色 , 树冠完整无 缺 .二 , 级 ( 。 二 2 . )— 全株约 1八叶片为中黄色 , 树冠顶部有少量枯梢 .W级 ( n = 3 )— 全株叶片均为 中黄色 , 树冠顶部有较多枯梢或局部丛枝 .V级 ( n = 4 )— 全株叶片均为 中黄色至黄白色 , 树冠残破 、 多数枝梢干枯或 大 量 丛枝 , 植株频 ·于死 亡 .
以 nI 表示病级株数 , n . 表示最高级代表数值 , ￡。 为调查株数之和 , 则 :
黄化指数 = 万 (
, , , · n )
乙川 ’ 刀 4 10 0
本文于 l” 一年 5 月 3 日收 到 . DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1673 -923x . 1992. 01. 007
5 0 中 南 林 学 院 学 报 12卷
.
2 立地因子调查
观察 ( 或测定 ) 栽植点的成土母质 ( 子, 宕 ) 、 上层喊度 、 土城质地 、 一 L壤湿度 、 容重和
土城 p H值等 . 份 : , ,
.
3 毅培 , 理及生长 t 润查
J
` 解樟苗来源 、 施肥状况 、 环境条村几 病虫害种类及其影响等 . 实测植株树高 、 胸径 、
树龄及生长量 .
.
4 土幼理化分析
按常规分析法 测定土壤有叽质和速效 N , P , K 的含从 . JIJ回归方程和 t 值计算 其 相 关
性
1
.
5 宜内辅助试验
.1 5
.
1
一不同 p H值樟苗水培试典 按霍格兰 ( H o a g ! a o d )法配制植物亢全培养液 , 调成 lP l
值为 5 . 。一 5 . 5和 8 . 。一 8 . 3 . 装入培养瓷缸内 , ” 栽入健壮樟苗 . ` 、 铸令一 ; 0天换液一次 . 协天 允
气三次 , 排次约 30 分钟 , 重复 4 次 .
1
. 民2 不同石灰 `含徽盆伐林苗试验 取第画纪酸性红土 ! “花盆中 , 分别 加 入 2 肠 , 3 肠 ,
5 呱和 10 肠的石灰残渣 , 衍盆栽入健壮樟苗 4 株 , 重复 3 次 . 两年重复试验 .
1
」 .
6 不同黄化程度叶片叶澡众含 . 刹定
用丙酮提取法 , 分别测定呈黄自 、 黄绿 、 草绿和墨绿色香樟叶片的“卜绿 素a , b 含鼠和叶
绿素总量 .
2 研究结果
2
.
1 黄化类型及症状特征
经调查观察 , 樟树的黄化类型及其基本的症状特征如表 l 所示 .
表 1 摔树的黄化类型 及在状特征
类 型 科一 色 叶绿双含 l (口公/ ` ) 认叶 伏况 一年 中叶色支化 成活 次况
ō火青最返黄月转稍6底又ù月后46月生 理性前化型 黄绿
、 中黄至
也 . 无 猎质尤
黄 f l
渗 u
.
3 8 ~ 0
. 、 、 枝 悄较稀疏
.
无丛 生认
浸染 t’l : 黄化型 中黄至 黄白色
.
无脂城尤冲 ~ (乡 1 1
枝 、
, L七戈
枯死
梢细密、 丛
,
f ll 顶 l句 }
由 黄变 白后焦拈
脱落 . 终年不 返
生长级慢 . 但仍
可长成 之`) 一 3 0年
大树
滋死 . 秃顶 , 一
般 发病 后 1 ~ 2
年比 亡
正 常生长型吸` K 深绿
至至绿色 , 有
脂倾尤 .李 代叶繁茂 终年
;巴绿不 黄化 刃长 哎大介不数 1 1年不 ; 。

52 中 南 林 学 院 学 才 1 2卷
续表 2
成土毋质 土城特性及樟树生长状况
营养状况
有机质 全 N 速确 速钾
( 肠 ) ( p p m ) ( p p口 ) ( p p口 )
质 地 p H值
咬性成土毋质
第四纪红土
石英砂岩土
花岗岩土一
泥质板页岩土
石灰岩红上
映性索色上
土层一般较尽 , 土质枯重 . p H S . 5左右 , 土城
养分差 :
土悠一般不厚 , 上体内多碎石 , 石砾 . 土城养
分亦差 . p H ` . 2左右 :
土堪较 厚 , 土城胶性 , 上内含钾 t 多 , 土 坡
P H酸性 :
土层深 l m左右 . 上城养分伏况良好 , 富 含钾 , 1 . 2肠 0 . 0 6 5 0 . 0 3 1 . 70 轻城 ~ 重城 遥
质柔软 , 酸性 .
上层一般较薄 , 剖面红 色 . 经 长期淋溶 p H 5 . 0
~ 5
。
5
。
土层一般 较薄 , 剖面紫红 色 , 经 长 期 淋 溶 FH
5
.
5 ~ 6
.
5
.
以上几种成土母 质发育的土城 . 均呈酸性 . 养
分状况不如碱性成土 母质土 . 但适 宜 樟 树 生
长 . 不发生黄化 . 叶色深 绿枝叶茂 密 , 树冠 椭
圆形 。
从表 2 可 以看出 , 各地栽植樟树的土壤 ( 母质 ) 类型特点各异 . 从土壤有机质 、 全氮 、
速效礴 、 速效钾的含 量以及土壤质地和 p H值等因素进行比较分析 , 以土壤 母质的 p H值对樟
树黄化影响最大 . 在酸性土城上栽漳 , 一般均不黄化 , 且生长 良好 : 而在碱性土壤上栽樟 ,
则一般都表现 出不同程度的黄化 , 生 长势减弱 , 容易感染各种病害 , 甚至丛枝枯死 .
2
.
3 土滚母段 pH位与林树黄化的相关分析
对 4 。个调查点土壤 p H值与樟树黄化情况进行相关分析 , 结果如表 3 所示 .
从表 3 可 以看出 , 土城 ( 母质 ) 的 p H值在 4 . 2 ` 6 . 5 范围内时 , 樟树不发生黄化现象 .
而 p H值在 7 . 2一 8 . 3时 , 则发生不同程度的黄化 . 随着 p H值的增大 , 樟树黄化渐趋严重 . 表
现为随 p H 值增加而黄化程度加剧的趋势 . 如上海市龙水路 , 道旁土壤为浦江冲积土加城市
垃圾土 , p H值为 8 . 2 ~ 8 . 3 , 其中栽植的樟行道树 , 多数已黄化枯 死 . 在 残 存 的 27 株樟树
中 , 达 W级黄化的又已有20 株 , 严重度达到89 . 8肠 . 按土城类型的不 同 , 樟树黄化的严重度顺
序为 : 冲积上加城市垃圾土 > 城市垃圾土 > 紫色土 ( 或紫色土加城市垃圾土 ) > 湖潮土 ( 或
湖潮上加垃圾土 ) > 钙质土 . 与上壤 p H值的大小顺序完全一致 .
在调查中还发现 , 土城 p H 值愈高 , 樟树的黄化速度也愈快 . 如衡阳市解放路至岳屏公
园的樟行道树 , 土城的平均 p H值为 .8 2 , .10 87 年圣月定植 , 至当年 1。月 , 达 W级黄化的植株
就己有 1 5肠 ; 株洲市红旗北路一般碱性紫色土上_的樟可植树 , 1 9 8 8年 5 月栽植 , 至 19 8 9年 5月 , 就已有80 肠的植株黄化 ,
1 期 马白茜等 : 成土毋质 (土镶 ) p H值时掉树黄化的影响 5 3
表 3 土攘 ( 毋质 ) p H值 与掉树黄化的相 关分析
. . . . . . . . . . . . . . . .
土 遨 予H 值 黄 化 程 度
土城类型
城
调 查 点 范 围 平均 病株率( 肠 ) 范 圈 平 均
上海龙吴路 . 龙水路 、 上海植
物园 , 上海师大 . 维燕宾路
长沙市沿江路 , 韭菜 园路 , 衡
阳市府院内, 街阳 市 一 招 将
听 , 广 州市中山七路 ( 林业厅
前 ) , 南吕市府路
!:1 洲市苗园 . 株 洲红旗 路 . 体
育路 、 株洲轴承公 司 、 新化县
城 、麻阳县城 、 衡 阳市岳屏 公园
津市苗同 、 津市新街北大路 、
沉江县东南湖洲子 、 汉 寿县城
郊 、 湖北宜 昌市小溪塔
吉首市民族路 、 湖 北 宜 昌 林
校 、 广西柳洲市西江路 、 广西
工学院
株洲樟树下 ( 中南林学院 ) 、
衡阳市苗圃 几株洲县苗圃 . 怀
化公园 、 怀 化市迎丰路 、 津市
盐犷 、 长沙五一 路 、 华 南 农
大 、 广 州林校 . 广州市森林公
园 、 湖北林校 、 庐 山东凌
株洲龙头铺 乡 卜 j
冲积土加城市 8 . 3 ~ 8
垃圾 土
城市垃圾土 8 . 3 ~ 8
10 0 8 9 ~ 4 1
_
4 6 e
.
5 0
公 ~ 上
[
10 0 ~ 8 7 5 8 ~ 4 7
.
4 4 8
.
5 0
萦色上 、
紫色土加城市
垃圾士
湖潮 土 、
湖潮土加垃圾 一卜
8 ` ~ 了 _通 7二 8吕 1 0 0 ~ 8 3 7 6 . 5 ~ 3 几 _ 0 5 1 4乌
凡 . 0 ~ 7 . 6 9 2~ 6 0 6 6 . 5 ~ 4 〕 . 0 4 8 。 6 夕
石灰 七
钙质砂岩七
6 e 7 9 3 ~ 8 0 4 0
.
0 ~ 3 7
.
0 3 6
第四纪红 十
石英砂岩 土
花岗岩土
石灰岩红城
泥质板页岩
淋溶萦色土
5 ~ 4
2
.
4 土城p H位与林树黄化相关的皿 I 性分析
根据表 3 中不同土壤类型的 p H值与黄化指数数据绘图 , 结果如图 1所示 .
由表 3 可知 : ’ _ :
0八éù七rJ勺`弓口
艺X = 4 4 . 4 5 X = 7 . 4 0 8
￡ y = 2 5 1 . 5 3 犷= 引 .泊7
依回归方程计算得 :
Y = a + bX = 一 10 1 . 5 0 1 + 19 . 3 6 7 X
以 t值检验其显著性 , 有 : 卜
S
二 , 一了
s 、 一 7色
2丽厂盯厂而习丽咬不丽一一 6 一 艺3 10 6 4
3 10 6 4
〔 .
6
.
4 2
= 2
.
4 90 6
故 ; b一 S 。 一
.
3 6 7
4 9 0 6
= 7
.
7 7 6
O ` ~ ~ -, , ~ ~ 尸 we se , 苗~ , es一
4 5 6 7 匕 9
戈
图 l 不同土城 r H位 ( X )与黄化指傲 ( Y )的荞琢19一2,
南 抹 学 院 ,户 报 比 卷
查 t 值表 , 得 :
t 。 . 。 : ( : )
. 。
= 2
.
7 7 6 2
; . 。 , 。 z ) . ; = 4
.
0 6 4
l > 才。 二 , ( : , . ; ) 1 `… , 《 : ) ’ . :
所 以 , 上城 p H值与樟树黄化指数为极显著相关 .
2
.
5 水培及盆毅 , 苗试验
2
.
5
.
1 水培试验 将掉树幼苗置于不同 p H值完全培养液
果如表 4所示 .
表 4 不同 p H值水培律苗结果
.l’ 进行水万、 试验 , 历时 107 天 , 结
( 19 8 9 年 )
i式脸
日期
r 只 < 5 . 5 r 11卜 s : )
平均苗高
( c m )
叶数 / 株数 平 均叶面积 ( c口 2 ) 叶色变化 平均苗高 叶数 / 袜数( c 口 )
平 均叶面
积 ( c m 蕊 )
叶色变化
比 / 3
2几 / 几
个绿 1 1 / , 一 个绿
口4 / 汤
6
.
2 2
8
.
5
一0 . 7 0 2 3 / 2 7 / 5 4
,
2
13
.
.r0 3久/ 5
几 .花 均为深绿 色
具腊质光泽
一 均为深绿 色
jlI 亮 . 华部
老仆尖枯
8
. 心, 0 2 5 / 4
几4肠绿色
4 6肠 黄至黄白色
3 7肠措绿色
幻 肠黄至 黄 1’ 色
从部老叶黄绿色 .
_卜部叶黄范黄 -1F色
或 白色 . 均有 l/ ?
~ 3 / 4枯 黄 . 脚死
盆 一上状 况 平均高生长 c( m ) 、平 均叶片数 黄化严 t 度 (肠 )
冷石 灰 t
( 肠 )
r 1 1谊 ` , 了乏 印? 天 价后增
长比值
。 ,关 .吧 又 前后 增 勺夭 1眨千
长 比值
台寺后增
长比值
Oó .二JI自
.…,`-,JOǎ扮门,巾、,qJ卜1弓一2 0[O 1 0 . 5一 1 1 . 6q . 5 一 9 . ng ,. 4一 拜 . 几
了 . 9 一 只 O
7
.
6 一 了 . 已
5
.
4 一 5 . 几
9
.
1 7
6
.
5 0
了 . 7 0
7
.
1 2
5
,
8 了
4
.
5 0
4
.
5 8
2
.
1 2
宁. 3 0
7
.
1 3
7
.
1 3
C
.
16
一 4 . 5 9
一 4 . 3 3
一 0 . 4 0
+ 0
.
o t
十 1 . 空6
+ 1
.
6 6
::
6 3
6 分
,
: 户
0 ( C K )
l 9
l 1
6 l
3 9
十 2几
+ 22
十 3几
十 1 9
一卜4 2
十 少只
C q
. 了
4几 . 6
4 2 8
1 9
,
4
`弓6 4
+ 3 4
.
9
+ 1 0
.
}
十 1 4 . 乐
一卜1 . 3
·卜 7 . 4
1期 马白荡等 :万屯土母从 (土 〕炙) 一〕 1 1泣 , j一 考幸树 黄化 的影 , .’ J
结果如表 5 所示 .
表 5 表 明 , 随着石灰渣掺入数量的不断增扭l , 盆土的 p H值逐渐升高 , ·掉苗黄化的 严 奄
度随之增大 . 而宜时间愈长 , 其黄化程度愈加严重 , 植株的高生长受阻 , 叶片的增加数显著
减少 . 但对照植株完全不发生黄化 , 其高生长及叶片增加数除前期表现出比较缓慢外 , 后期
则均进入平稳状态 .
3 结论与讨论
a
.樟树黄化是江南各地普遍发生的较严重病害 , 对樟树的发展构成了很 大 的 威 胁 . 研
究表明 , 造成摊树黄化的原因是很复杂的 、 多方面的 . 黄化植株易受到类菌 原 体 ( M L O )
及其他病原的侵染诱发非生垃性病害 , 导致植株枯死 . 我们的调查和 试 验 表 明 , 土壤 ( 毋
质 ) 的 p H值 , 是导致樟树发生黄化的重要因子 . 樟树黄化的严重度随 p H值的升高而增大 ,
黄化的速度随 p H 值的升高而加快 . 对它们进行相关分析赤表明 , 其相关性 达 到极 显著水
平 . `
b
. 不同的成 : l:母质 , 有其相对稳定的 p I J 值 . .{l 随着时间的推移和人为洁动的影响 , 也
会使其不断地发生变化 . 在已栽植樟树的土壤中 , 成土母质可分为酸性和碱性两个大类 , 各个
大类又可分为若干土城类型 . 调查研究表明 , 凡栽植在碱性土壤中的樟树 , 都不同程度地发
生黄化 . 按上壤类型排序 , 樟树的黄化严重度为 : 冲积土加城市垃圾土 > 城市垃圾土 ) 紫色
土 > 湖潮土卜钙质土 . 而栽梢在各种徽性土城中的棒树 , 一 则均未发现有黄化现象 . 但在酸性
土城中穴栽棒树 , 如穴内过多地施加喊市垃圾土 、 石灰渣和煤清等碱性物 , 也会发生黄化 ,
甚至枯死 . 一 , 、 . 、 一 、 . , . _ 、 : -
c
. 樟树的适生立地条件 , \ 均为皇酸性的成土母质 (土壤 ) . 因此 , 在 `以樟树作为四旁绿化
树种或营造樟树林时 , 应 当十分注意选择适宜樟树生长发育的呈酸性反应的土城 , 即第四纪
红土 、 石英砂岩土 、 花岗岩土 、 泥页岩土和石灰岩红城等 . 并施足充分腐熟的有机肥料 , 避
免施用垃圾 , : 、 石灰渣和煤渣等 . 我们认为 , 这是根治樟树黄化的主婆措施 . 有关在碱性条
件下容易引起樟树黄化的生现病变机制 , 还有待于进 一步研究 .
蒋松元 . 舒 常火 、 关咬们 马水亮同 .态 终加 邹分工作 , 撇 收负谢 .
r
·
今 考 ,文 做
中国树木志编辑 委员会主编 . 中国卞要树种造林找术 . 北 京 , d ,国林 毛:出版社 . 198 3
方中达 . 植病研究法 . 北京 : 农业出版社 , 1 9 79 . 7 2 ~ 73
北京林学院主编 . 土城学 . 北京 : 中国林业出版社 . 19 8 2 .
谢宝多 , 马白苗 . 舒长庆 . 在黄化丛枝樟树 上发现 “ M L O二 林业科技通讯 , 1 9 5 , .
长沙绿化 队 , 长沙市香摊黄化防治试验小结 , 朔南园林资料 , 19 78 . ( 2 ` : 2
5 3 生~ 5 2 9
( 4 )
: ?一 2 9
中 南 林 学 院 学 报 12卷
E FE F CT O产 S OI L PA RE NT MAE T IRA L Hp VA LE U O N
Ci n n am ont
o m c am尹 ho r aYE L L OWI NG
M
a Bai h n a X ie Baod o
(D e p r atm e :
。
t oE f e o n o m ie Fo r e s try) (D e p ar tm e n t o f Fo r e s try)
A BS T AR CT
T he
1t be ar s
m ate r i al
i n v e s t i g atio n o n Ci n
” anf ot,: “ ” : c a l ,` 刀 h o r a y e l l o w i n g i n d i e a t e s
a c l o s e r e l a t i o ,n s h ip w i t h t h e 币H v a l u e o f t h e
t h a t
f e n t
T h e : e v e r i t y a n d s p e e d 。 f y e l一。兹i n ` i n c r e 。 s e a s t h e
5 0 11
P H
r i s e s
.
I n
i m P o r t a n t
a c i d 5 0 11
,
h o w e v e r
,
t h e t r e e 55 n o t i n f e e t e d w i t h y e l l o w i n g
.
v a l u e
T h e
m e a s u r e t o e r a d i e a t e C f ” n a ” : o t : : 州 ; ` c a f n 尹h o r a y e l l o w i n g 15 t o
s e l e e t a s u i t a b l e p l a n t i n g s i t e
.
K e y w o r d s
:
C i。 。 a m o门 。阴 e a , : p h o r a , p H v a j u e , y e l l o w i n g
《马尾松扦插繁殖技术研究》通过鉴定
中南林学院和湖南零陵地区林科所共同完成的 《马尾松扦插繁殖技 术 研 究 》 成 果 , 于
19 1年 12 月通过鉴定 .
扦擂萦殖是一种用途广 、 成本低 、 方法简便 .且能保持母本优良性状的无性繁殖方法 , 因而
一直受到林业工作者的关注 . 马尾松是我国特有的李要用材和多用途树种 , 也是无性萦殖很
困难的树种 . 中南林学院经济林系张全仁副教授带娜课题组自 10 8。年开始马尾松促萌和扦插
策殖技术研究 , 提供了马尾松母株促萌配套技术 . 经试验证明应用此技术可提高马尾松扦插
育苗成活率 ( 大于 80 肠 ) 和母株称条繁殖系数 ( 4 广 8 年牛母树单株年产 8 0 根以上 ) , 为马
尾松优良无性系选育 , 建立采艳圃 、 扦插育苗、 瀚行无性条造林和测试开辟了新途径 . 鉴定
会与会专家认为本研究在国内首次突破了马尾松扦插繁殖难关 , 填补了国内一项空自 , 该成
果居国内同类研究先进水平 , 可大力推广应用 .
( 科研处 赵 坤 )