免费文献传递   相关文献

梓树冬季抗持续低温能力的调查与分析



全 文 :第 42 卷第 6 期 吉 林 林 业 科 技 Vol. 42 No. 6
2013 年 11 月 JOURNAL OF JILIN FORESTRY SCIENCE AND TECHNOLOGY Nov.,2013
文章编号:1005 - 7129(2013)06 - 0010 - 03 中图分类号:S761. 3 文献标识码:A
梓树冬季抗持续低温能力的调查与分析
刘仁奎1,曹玉忠2
(1.九台市园林处,吉林 长春 130500;2.九台市森林病虫防治检疫站,吉林 长春 130500)
摘要:以长春城区不同地点的梓树绿地为调查对象,对其生长状况和抗低温能力进行评价。结果表明:
冻害指数平均值为 17. 7,最高为 24. 1;冻害率平均值为 34. 7%,最高为 46. 0%。裸地封冻、无雪期长,加
之持续低温,是造成冻害的主要原因。
关键词:梓树;冬季;持续低温;冻害
Investigation and analysis on low temperature
resistance of Catalpa ovata G. Don
LIU Ren - kui1,CAO Yu - zhong2
(1. Garden Office of Jutai City ,Changchun 130500,China;2. Forest Pest Control and Quarantine Station of
Jutai City,Changchun 130500,China)
Abstract:Catalpa ovata G. Don was taken as objects at different sites in Changchun to estimate the growth
conditions and low temperature resistance. The results indicated that average value of freeze injury index was
17. 7,the highest value was 24. 1;average value of freeze injury rate was 34. 7&,the highest value was
46. 0% . The main reasons of freeze injury were bare land frozen,long snowless stage and sustainable low -
temperature.
Key words:Catalpa ovata G. Don;winter;sustainable low - temperature;freeze injury
收稿日期:2013 - 09 - 25
作者简介:刘仁奎(1954 -) ,男,吉林九台人,工程师,
主要从事园林绿化施工与管理工作.
梓树(Catalpa ovata G. Don)为紫葳科梓
树属乔木植物,自然分布于我国东北、华北、华
东、西北东部、西南、华南北部,日本亦有分布。
喜光,稍耐阴,耐寒,适生于温带地区,在暖热气
候下生长不良。深根性,喜深厚肥沃湿润土壤,
不耐干旱和瘠薄,能耐轻盐碱土,抗污染性较
强。梓树树体端正,冠幅开展,叶大荫浓,春夏
黄花满树,秋冬荚果悬挂,经久不凋,是优良的
绿化树种。嫩叶可食;根皮或树皮、果实、木材、
树叶均可入药;木材亦可作家具。
梓树耐寒性较强,在长春市的气候条件下,
当油松、刺槐、桧柏遭受冻害时,梓树通常无任
何冻害相。但是在 2012 年 5 月初,却发现有个
别植株芽未萌动展叶,或部分枝条的芽未萌动
展叶,这种现象一直持续到秋季休眠,表现出整
株死亡或个别枝枯死,2013 年这种状况仍然在
继续(未增加新死亡株和枯枝)。死亡株和枯
死枝未发现病害和机械损伤,初步判断是低温
冻害所造成的。作者以长春城区不同绿地的梓
树为调查对象,对其生长状况和抗低温能力进
—01—
DOI:10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2013.06.021
行评价。
1 调查方法与内容
采用现地直接调查法,逐株每木测量胸径,
观测展叶状况,确定整株是否死亡,枯枝枯死程
度,对其生长状况进行评价。调查于 2012 年 7
月中旬和 2013 年 7 月中旬进行。调查地点:长
春工业大学修正路校区家属住宅区、长春市卫
光街(繁荣路至卫星路段)、长春市湖宁路(湖
滨街至人民大街段)。
冻害的分级标准见表 1。
表 1 梓树受冻害等级及判定标准
冻害等级 判断标准 代表值
Ⅰ 植株休眠芽全部萌动、展叶,叶片大小、颜色正常。 0
Ⅱ 植株有 1 /4 的休眠芽未萌动,枝条无叶片。 1
Ⅲ 植株有 2 /4 的休眠芽未萌动,枝条无叶片。 2
Ⅳ 植株有 3 /4 的休眠芽未萌动,枝条无叶片。 3
Ⅴ 植株仅有极少量叶片,或整株无叶片、死亡。 4
使用下列公式计算冻害指数:
冻害指数 =
∑(冻害等级代表值 ×该等级株数)
各级株数总和 ×最高一级代表值
× 100
2 结果与分析
2. 1 调查结果
整理 3 块绿地梓树生长状况的调查数据,
结果见表 2。
表 2 不同绿地梓树受冻害状况
调查地点
株数
/株
平均胸径
/cm
植株受冻害状态
Ⅰ级 /株 Ⅱ级 /株 Ⅲ级 /株 Ⅳ级 /株 Ⅴ级 /株
长春工大修正路家属区 38 16. 1 24 10 1 - 3
长春市卫光街 113 7. 8 61 25 5 4 18
长春市湖宁路 63 9. 4 49 7 1 - 6
通过表 2 可以看出,在相同的城市生态条
件下,3 块绿地梓树的生长状况、受冻害程度差
异较大,而且与胸径和树体大小无必然联系。
依据表 2 数据计算冻害指数和冻害率,结果见
表 3。
表 3 不同绿地梓树的冻害指数和冻害率
调查地点 长春工大修正路家属区 长春市卫光街 长春市湖宁路
冻害指数 15. 8 24. 1 13. 1
冻害率 /% 36. 8 46. 0 22. 2
—11—
通过表 3 可以看出,3 块绿地梓树的冻害
指数分别为 15. 8、24. 1 和 13. 1,平均为 17. 7;
冻害率分别为 36. 8%、45. 0%和 22. 2%,平均
为 34. 7%。长春市卫光街栽植群体表现最差。
2. 2 遭受冻害的原因
长春市 2011 年至 2012 年冬春季节的气候
与常年有所不同,最大的特点是裸地封冻。在
11 月初有 2 场降雪,但由于气温高,雪全部融
化,此后直至春节一直未降雪,地面出现较大的
冻裂缝隙;加之气温低、持续时间长,致使根部
遭受冻害。此外,绝大多数宿根花卉遭受冻害
而死亡。气象记录显示,- 10℃以下低温为
115 d,- 15℃以下低温为 84 d,- 20℃以下低
温为 38 d;2012 年至 2013 年冬春季节上述 3
个温度指标值分别为 114 d、91 d、61 d。由此
可见,两个年度的长期持续低温的累积作用是
导致梓树发生冻害的直接因素,当然个体的生
长差异和遗传差异亦起到一定作用。
3 小结
对长春市不同地点(路段)栽植的梓树受
冻害状况的调查结果表明:3 个调查地点的冻
害指数分别为 15. 8、24. 1 和 13. 1,平均为
17. 7;冻害率分别为 36. 8%、45. 0%和 22. 2%,
平均为 34. 7%。导致梓树发生冻害的原因,一
是裸地封冻,无雪期长达 100 d,地面出现较大
的冻裂缝隙;二是持续冬季低温,致使根部遭受
冻害,而使地上部分整株死亡和部分枝条枯死。
参考文献
[1]李静,樊秀成,范广吉.垂榆冻害调查及其影响因素
的分析[J].吉林林业科技,2010,39,(5) :37 - 39,
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
58.
(上接第 2 页)
3 小结
以青杄云杉新鲜花粉为试验材料,在含有
蔗糖和硼酸的固体培养基上作生命力测定,结
果证明:4 种培养基中蔗糖质量浓度的生命力
变动在 95. 9% ~ 14. 8%之间,当质量浓度为
5%时,花粉萌发数量最多,生命力为 95. 9%,
是质量浓度为 20%的 6. 5 倍,对高含量的蔗糖
十分敏感。4 种培养基中硼酸质量浓度的生命
力变动在 88. 3% ~ 70. 1%之间,当质量浓度为
0. 03% 时,花粉萌发数量最多,生命力为
88. 3%,较质量浓度为 0. 07% 的生命力高出
18. 2 个百分点;与蔗糖相比较,对硼酸含量表
现得不十分敏感。
青杄云杉花粉培养 24 h 其花粉管长度即
可达到检验标准,这与松属树种有很大差别,樟
子松、油松、红松等都需要培养 72 h 才可以进
行检验,云杉属的其它种 24 h 是否可以检验有
待进一步研究。此外,青杄云杉的花粉体积明
显大于松属树种。
参考文献
[1]国家林业局国有林场和林木种苗工作总站.中国木
本植物种子[M].北京:中国林业出版社,2001.
[2]沈熙环.林木育种学[M]. 北京:中国林业出版社,
檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷 檷













檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷














殟殟

1990.
著 作 权 声 明
本刊已许可中国学术期刊( 光盘版) 电子杂志社在中国知网及其系列数据库产品中
以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。该社著作权使用费与本刊稿酬
一并支付。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意上述声明。
?吉林林业科技?编辑部
—21—