全 文 ：土壤微生物多样性研究方法 3
钟文辉1 ,2 3 3 　蔡祖聪1
(1 中国科学院南京土壤研究所 ,南京 210008 ;2 南京师范大学化学与环境科学学院 ,南京 210097)
【摘要】　概述了研究土壤微生物多样性的主要方法. 传统上 ,土壤微生物群落的分析依赖于培养技术 ,使
用各种培养基最大限度地培养各种微生物群体 ,但仍只能培养和分离出一小部分土壤微生物群落. 使用
Biolog 分析、磷脂脂肪酸分析和核酸分析等方法 ,可研究和表征那些现在还不能够被培养的土壤微生物 ,
从而获取关于土壤微生物群落多样性的更多和更完整的信息.
关键词 　土壤 　微生物多样性 　Biolog 　磷脂脂肪酸 　核酸分析
文章编号 　1001 - 9332 (2004) 05 - 0899 - 06 　中图分类号 　S15413 　文献标识码 　A
Methods for studying soil microbial diversity. ZHON G Wenhui1 ,2 ,CAI Zucong1 (1 Institute of Soil Science , Chi2
nese Academy of Science , N anjing 210008 , China ;2 College of Chemist ry and Envi ronmental Science , N anjing
Norm al U niversity , N anjing 210097 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2004 ,15 (5) :899～904.
This paper gave a review on the main methods for studying soil microbial diversity. Traditionally ,the analysis of
soil microbial communities relied on culturing techniques ,using a variety of culture media. However ,only a small
fraction of the soil microbial community has been cultured and isolated with this approach. Other methods such as
Biolog GN analysis ,phospholipids fatty acids analysis and nucleic acid2based analysis can be used to study and
characterize soil microbes which currently cannot be cultured ,and to get more and complete information about soil
microbial community.
Key words 　Soil , Microbial diversity , Biolog , FL FA , Nucleic acid2based analysis.
3 国家杰出青年基金资助项目 (40125004) .3 3 通讯联系人.
2002 - 02 - 20 收稿 ,2003 - 07 - 15 接受.
1 　引 　　言
生物多样性包括物种多样性、遗传 (基因)多样性和生态
系统多样性. 土壤微生物多样性包括在栖息地中微生物分类
群的多样性和在微生物分类群内的遗传多样性 ,以及包括群
落结构的变异性、相互作用的复杂性、营养水平 (tropic level)
和共位群 (guild)数量 (功能多样性)在内的生态多样性. 其中
遗传多样性可认为是遗传信息在微生物聚集地或群落中的
量和分布 ,反映微生物群落中总的遗传潜力. 功能多样性则
是指发生在一个群落中的碳源利用模式或作用过程数 [33 ] .
土壤微生物多样性的研究方法大体上可分为两类 :一类
是用于分析土壤中可培养的微生物群落 ;另一类是用于分析
土壤的整个微生物群落. 第一类分析方法基于微生物分离菌
(isolates)的形态判别、微生物分离菌在 Biolog GN 微滴定板
中的反应和微生物分离菌的脂肪酸甲酯谱 ( FAME profiles)
等.后一类分析方法不需要培养微生物 ,包括群落水平的生
理特性 (CL PP) 分析 (如在 Biolog GN 微滴定板中的反应分
析) 、磷脂脂肪酸 (phospholipid fatty acids ,PL FA) 方法和核酸
分析 (nucleic acid2based analysis)方法等.
2 　琼脂培养基培养方法
这是用于估计微生物多样性的传统方法 . 琼脂培养基培
养方法是在琼脂培养基平板上接种培养 ,可作以下用途 :跟
踪特定分类组 (group) 或功能组的微生物数量 ,并评价在该
平板上的微生物群落的组成. 在后一种情况下 ,需从琼脂平
板上将菌落分离出来 ,并对分离菌进行鉴定. 由所得到的分
类组或分类群的分布情况可了解群落的结构.
培养基的成份影响微生物的生长状况 ,故培养基的选择
可强烈影响所得菌落的多样性 [34 ,64 ] . 菌落形成单位 (CFU)
的数量通常随培养基营养浓度的降低而增加 [40 ,49 ] . 然而 ,只
有一小部分土壤微生物群落可用这种方法得到. F• gri 等[16 ]
用荧光显微镜检术检出的细菌数比用培养基培养得到的细
菌数提高 100～1000 倍. 根据 Amann 等[3 ]的评估 ,大约 80 %
～99 %的微生物种不可培养或未能得到培养 ,说明大部分微
生物的特征不能用传统的琼脂培养基平板培养技术来描述.
此外 ,琼脂培养基培养方法需要使用包括分子生物学手段在
内的分析技术 ,才能完成对微生物种的鉴定 ,分析工作烦琐 ,
工作量大. 由于以上局限性 ,在出现新的评价微生物多样性
的方法 ,特别是分子方法以后 ,该传统方法已逐渐失宠.
3 　Biolog GN方法
Biolog GN 分析方法是一种群落水平的生理特性分析方
法.它是基于微生物利用碳源能力的不同 ,利用 Biolog GN
系统来研究微生物的碳源利用模式的方法. Biolog GN 微滴
定板的每一个孔中含有一种不同的碳源 (共 95 种) 、其它营
应 用 生 态 学 报 　2004 年 5 月 　第 15 卷 　第 5 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,May 2004 ,15 (5)∶899～904
养物和四氮唑染料. 接种微生物悬浮物于微滴定板孔中后 ,
将滴定板保温一段合适的时间 ,通过测定伴随的四氮唑染料
的还原 ,而定期监测底物的氧化. Biolog GN 微滴定板原来用
作对细菌分离菌进行分类 [6 ] . 然而 ,这种方法现已被改进 ,用
于表征土壤微生物群落的功能潜力 ,即被用于估计诸如碳源
利用模式等功能多样性 [21 ] . Biolog GN 分析方法当作此用途
时 ,接种物是来自土壤微生物群落的混合物 (而不是纯培
养) ,所得结果采用一定的统计方法进行分析.
采用该方法时接种量和培养时间很重要. 研究表明 ,底
物的氧化取决于所用接种物的组成和密度 [20 ,23 ,77 ] . 另外 ,被
接种的微生物的生理状态可能影响底物利用的动力学和模
式[35 ] .在测定过程中 ,微生物只在含有适合其利用碳源的孔
中生长[21 ,23 ,77 ] . 因此 ,所观察到的底物利用模式可能只反映
了那些在 Biolog GN 微滴定板孔中能够生长的微生物的功
能特性 ,且很可能不是所有的微生物都对 Biolog 反应特征有
贡献[23 ,28 ] . 所得到的碳源利用模式也不一定反映接种的微
生物群落中数量上占优势的成员的功能潜力 [62 ] .
该方法已用于了解土壤 [23 ,41 ,77 ]和根际[20 ]中微生物群
落间的差异 ,也有的研究者用它确定非土著微生物或转基因
植物对土壤[13 ,75 ] 、植物凋落物[32 ,52 ] 、根际[28 ]和叶际[28 ]微生
物群落的影响.
Biolog GN 方法具有快速而可再现的特点. 然而 ,该方法
对快速生长和适合在实验条件下生长的小部分群落成员有
强烈的选择性[62 ] ,故与从琼脂平板分离微生物的传统方法
有同样的局限性 ;另一缺点是被测试的底物不能准确地代表
出现于生态系统中的底物类型. 因此 ,Biolog 反应特征只能
粗略地代表实际土壤微生物群体底物利用的动力学特征.
4 　磷脂脂肪酸方法
411 　PL FA 在微生物中的分布
磷脂脂肪酸谱 ( PL FA profile)常被用于研究复杂群落中
微生物的多样性[54 ,79 ] . 磷脂是所有生活细胞的细胞膜的基
本组分. PL FA 是磷脂的组分 ,具有结构多样性和高的生物
学特异性 ,是特别有效的生物标记物 ,可用于了解微生物群
落结构. 总 PL FA 谱中某些特征脂肪酸分别对细菌、真菌和
放线菌是特异的 [74 ] ,且在大多数情况下 PL FA 的某专一类
型在某一土壤微生物分类群中占优势. 至今 ,已经积累了大
量关于微生物脂类的脂肪酸组成的数据. PL FA 或酯链
PL FA ( EL2PL FA)的总量已被用作土壤样品中微生物生物量
的指示物 (indicator) [80 ] . 细菌含有在其它生物中常见的直链
脂肪酸 ,如油酸或顺型异油酸 [十八碳2112稀酸 (顺) ,简写为
18∶1ω7 或 18∶1ω7c ]等单不饱和脂肪酸 (MU FA) . 然而 ,细菌
独特的脂肪酸是具分枝链、环丙基和β2羟基脂肪酸. 这些脂
肪酸在其它生物体中不普遍存在 [38 ] . 支链脂肪酸主要发现
于革兰氏阳性菌和革兰氏阴性的硫酸盐还原菌、Cytophaga
和黄杆菌属[24 ] ,而环丙基脂肪酸常见于革兰氏阴性菌株以
及革兰氏阳性厌氧菌株 [57 ] . MU FA 特别是 18∶1ω7 具有厌氧2去饱和酶途径的真细菌特征 ,很多这种细菌是革兰氏阴性
菌[79 ] .虽然 MU FA 可出现在革兰氏阳性和阴性细菌中 ,但
在革兰氏阳性细菌中它们对总 PL FA 的相对贡献很少 ( <
20 %) ,故 MU FA 可用作革兰氏阴性细菌的通用生物标
记[57 ] .多不饱和脂肪酸 ( PU FA)被认为是真核生物的特征性
脂肪酸. 亚油酸 (十八碳29 ,122二稀酸 (顺 ,顺) ,简写为 18∶
2ω6)可作为真菌的一个通用生物标记. 但 Sundh 等[66 ]推断 ,
这种脂肪酸可能不是对每一生态系统都合适的生物标记 ,可
能只在植物细胞不存在的生态系统中是真菌的较好标记.
非酯链未取代脂肪酸 ( non2ester2linked unsubstantiated
FA ,N EL2UNSFA)是鞘脂和缩醛磷脂的组分. 鞘脂已发现存
在于拟杆菌属/ 黄杆菌属 [60 ] . 近来也发现革兰氏阴性多聚氯
酚降解细菌 (被鉴定为 Sphingomonas 属) 含有鞘脂[46 ] . 缩醛
磷脂主要存在于梭状芽孢杆菌属等厌氧细菌中 [74 ] ,只有很
少数的好氧和兼性厌氧细菌含有缩醛磷脂 [79 ] . 真菌菌丝中
已被检测出存在长链非酯链羟基取代脂肪酸 ( non2ester2
linked hydroxyl substituted FA ,N EL2HYFA) [75 ] . 在脂肪酸第
10 位碳原子处甲基分枝是放线菌所特有的 [37 ] . 表征几大类
微生物的重要脂肪酸见表 1.
表 1 　表征微生物的 PLFA[ 29 ,32]
Table 1 PLFA signatures of microbes
微生物类型 Microbial group 磷脂脂肪酸标记 Phospholipids fatty acid signatures
细菌 Bacteria in general 含有以酯链与甘油相连的饱和或单不饱和脂肪酸 (如 15∶0、i15∶0、a15∶0、16∶0、i16∶0、16∶
1ω5、16∶1ω9、16∶1ω7t 、17∶0、i17∶0、a17∶0、cy17∶0、18∶1ω5、18∶1ω7、18∶1ω7t 、i19∶0 ,a19∶0 和
cy19∶0 等) Contain saturated or monounsaturated fatty acids ester2linked to glycerol
革兰氏阳性细菌 Gram2positive bacteria 含有多种分枝脂肪酸 Contain more branched fatty acids
革兰氏阴性细菌 Gram2negative bacteria 含有多种羟基脂肪酸 Contain more hydroxylated fatty acids ;MUFA
厌氧细菌 Anaerobes cy17∶0 ,cy19∶0
好氧细菌 Aerobes 16∶1ω7、16∶1ω7t 、18∶1ω7t
硫酸盐还原细菌 Sulfate2reducing bacteria 10Me16∶0、i17∶1ω7、17∶1ω6
甲烷氧化细菌 Methane2oxidizing bacteria 16∶1ω8c ,16∶1ω8t ,16∶1ω5c ,18∶1ω8c ,18∶1ω8t ,18∶1ω6c
嗜压/ 嗜冷细菌 Barophilic/ psychrophilic bacteria 20∶5 ,22∶6
黄杆菌 Flavbacterium balusti num i17∶1ω7 ,Br 2OH215∶0
芽孢杆菌 Bacill us spp1 各种枝链脂肪酸 Various branched chain fatty acids
放线菌 Actinobacteria 10Me16∶0、10Me17∶0、10Me18∶0 等
真菌 Fungi 含有特有的磷脂脂肪酸如 18∶1ω9、18∶2ω6、18∶3ω6、18∶3ω3 Contain a specific PL FA such as18∶1ω9、18∶2ω6、18∶3ω6、18∶3ω3
蓝细菌 Cyanobacteria 含有多不饱和脂肪酸如 18∶2ω6 Lipids containing polyunsaturated fatty acids such as 18∶2ω6
微藻类 Microalgae 16∶3ω3
原生动物 Protozoa 20∶3ω6、20∶4ω6
i、a 、cy 和 Me 分别表示反异 (anteiso) 、异 (iso) 、环丙基 (cyclopropyl)和甲基 (methyl)分枝脂肪酸
009 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
412 　PL FA 的分离和分析
PL FA 的提取和分析是 PL FA 方法的关键步骤. PL FA
的提取主要采用简单提取、扩展提取和商用微生物鉴定系统
(MIDI)提取等方法[79 ] .
简单提取用于提取 EL2PL FA. 先用有机溶剂提取土壤
中的细胞脂类 ,将提取液上样于硅酸键合固相抽提柱 ( solid2
phase2extraction silicic acid bonded phase column , SPE2SI) ,分
别用氯仿、丙酮和甲醇洗脱 ,可将脂类裂解 ,并分离出中性
脂、糖脂和磷脂. 用温和碱性甲醇将磷脂水解和皂化 ,得到酯
链脂肪酸甲酯 ( EL2FAME) ,进一步用 GC 或 GC2MS 进行定
性和定量测定. 这种提取方法不能将非酯链 PL FA ( N EL2
PL FA)从脂类中解离和提取出来.
扩展提取方法是在简单提取方法的基础上延伸的 ,可用
于提取包括 EL2PL FA 和 N EL2PL FA 在内的全 PL FA. 用与
简单提取方法相同的操作方法从土壤样品中抽提脂类 ,将磷
脂从脂类中解离出来 ,用碱性甲醇水解和皂化 ,接着用氨丙
基键合 , SPE 柱 (aminopropyl2bonded SPE2column ,SPE2NH2 )
分离皂化产物 ,得到未取代脂肪酸甲酯. 酯链羟基取代脂肪
酸 ( EL2HYFA)甲酯和不皂化脂. 未取代脂肪酸甲酯用苯磺
酸键合. SPE 柱 ( benzenesulphonic2acid2bonded SPE column ,
SPE2SCX)分离 ,得到酯链饱和脂肪酸 ( EL2SA TFA) 、酯链单
不饱和脂肪酸 ( EL2MU FA)和酯链多不饱和脂肪酸 ( EL2PU2
FA)组分. 不皂化脂经酸水解后 ,用 SPE2NH2 柱分离 ,可得到
非脂链脂肪酸 (包括 N EL2UNSFA 和 N EL2HYFA) . 得到的
EL2PL FA 和 N EL2PL FA 进一步用 GC 或 GC2MS 进行定性
和定量分析. 采用这种方法可使多数类型的脂肪酸根据它们
结合成脂类的本来状况 (酯链 ,非酯链) 而得到分离. 检测结
果用多变量统计方法加以分析.
除上述方法外 ,有些研究者还用 MIDI 来提取和分析脂
肪酸[9 ,24 ,30 ] . 其操作方法包括用皂化/ 裂解液将脂肪酸从脂
类中裂解出来 ,在 80 ℃下加入甲醇盐酸溶液 ,使脂肪酸甲基
化形成 FAME ,提取 FAME ,进行 GC 分析等几个步骤 [24 ] . 最
后 ,用 MIDI 开发商提供的自动程序软件对 FAME 进行分
析.该方法的主要问题是提取的脂肪酸包括来自有生活力的
细胞脂类和可能部分来自于细胞外的脂类 [79 ] .
用简单提取方法和 MIDI 方法提取土壤 PL FA 得到的
脂肪酸谱相似[9 ,19 ] ,一般有 20 至 48 种脂肪酸 (最多 72 种) ,
其中直链脂肪酸和不饱和脂肪酸分别占 15 %～25 %和 30 %
～50 % ;甲基分枝脂肪酸占 25 %～40 %. 采用扩展提取方法
检测到的 PL FA 的数量介于 190 至 360 种之间 ,且显示出不
同地点、不同耕种方式的土壤中脂肪酸的总量和种类数以及
百分比分布有显著差异[65 ,81 ] . N EL2PL FA 占总 PL FA 量的
21 %～25 % ,EL2SA TFA 和羟基取代脂肪酸 (包括 EL2HYFA
和 N EL2HYFA)也大量存在.
413 　PL FA 方法的特点和局限性
PL FA 方法是一种快速、可靠而可重现的分析土壤微生
物群落结构的方法 ,可用于表征在数量上占优势的土壤微生
物群落 ,包括不可培养微生物. 该方法最适合用作总微生物
群落分析 ,而不是专一的微生物种类的研究 [15 ] . PL FA 的组
成和浓度受土壤微生物生长条件和生理状态的影响 [31 ,74 ] .
另外 ,包括 PL FA 在内的所有的土壤生物标记都存在可萃取
性 (extractability)和未知的稳定性问题. 土壤的生物标记稳
定性主要取决于与降解过程有直接关系的温度、湿度和其他
条件[31 ] .
5 　核酸分析方法
511 　总 DNA 分析
研究表明 ,土壤微生物大体的群落组成和总的遗传多样
性可通过测定群落 DNA 的解链行为和复性率来确定 [70 ,73 ] .
在溶液中变性单链 DNA 的复性率随着 DNA 复杂性的增加
或在溶液中不同 DNA 分子数量的增加而下降 ;DNA 浓度越
大 ,复性越快. Cot1/ 2表示复性一半的 Cot (DNA 浓度和复性
时间的乘积)值 ,与 DNA 的复杂程度成正比 ,被用作多样性
指数[71 ]或用于估计基因组的大小. 用该方法分析表明 ,在未
扰动的有机土壤中微生物群落基因组大小相当于 6 000～10
000 大肠杆菌基因组的大小 ,而在耕作土壤或受重金属污染
土壤中相当于 350～1 500 大肠杆菌基因组的大小 ,且这些
估计值可能是保守的 [50 ,72 ] . 但该方法的分辨率低 ,只能确定
土壤微生物群落的大体差异. 另外 ,通过测定碱基在群落
DNA 中的分布 ,即鸟嘌呤和胞嘧啶的摩尔百分率 ( % G +
C) ,也可得到有关总的群落组成的信息 [12 ] .
512 　基于 PCR 的核糖体 DNA 分析
51211 概述 　大多数 DNA 多样性研究以核糖体 RNA
(rRNA)或其编码基因 rDNA 为对象. 在微生物多样性研究
中 ,人们最感兴趣的是小亚基 RNA (SSU rRNA) 或其编码基
因 SSU rDNA. SSU rDNA 包括保守区和变异区. 保守区内核
苷酸序列恒定 ,在分类上相距远的微生物分类群之间才有差
异 ;变异区能够显示微生物分类种的差异. SSU rDNA 的这
种独特的特性可被用来对微生物进行系谱分类. 目前人们已
经对很多种已知微生物的 SSU rDNA/ rRNA 序列进行了测
序 (大多数工作是对原核生物 16S rDNA/ rRNA 进行的) ,建
立了 SSU rDNA/ rRNA 序列数据库. 该数据库正在不断扩
大 ,目前已有足够大的数据库来对微生物进行系谱分类.
rDNA 分析中 ,通常用 PCR 扩增 SSU rDNA ,扩增产物
用凝胶电泳分离并进行分析. 目前最常用的分析方法的基本
步骤如下[7 ,14 ,43 ,45 ,55 ,56 ] : 抽提土壤 DNA →PCR 扩增 SSU
rDNA (16s rDNA 或 18s rDNA) →PCR 产物的变性梯度凝胶
电泳 (D GGE)或温度梯度凝胶电泳 ( TGGE) 分离及带谱分析
→回收 D GGE 电泳片段 →DNA 序列测定 →将测得的 SSU
rDNA 序列与 rDNA 序列数据库中已知微生物的 rDNA 序列
相比较 →获得土壤中可能含有的微生物 (包括不可培养微生
物)的信息.
与 rDNA 分析有关的问题包括 rDNA 序列的异质性
(heterogeneity) [47 ]和 SSU rDNA 的数量变化较大 [18 ]等.
51212 DNA 的抽提和纯化 　抽提的 DNA 的质量影响后续
PCR 扩增的效率和准确性. 抽提中应尽可能避免 DNA 断
1095 期 　　　　　　　　　　　　　　　　钟文辉等 :土壤微生物多样性研究方法 　　　　　　　　　　　
裂. 模板的浓度对 PCR 扩增有影响. 过低的模板浓度可能会
导致扩增失败或不正确的扩增 [10 ] ,故抽提效率应该高 ,以保
证有足够的模板浓度 [26 ] . 此外 ,被抽提的 DNA 必须纯化 ,因
为土壤中可能含有抑制 PCR 反应的腐殖酸 [68 ] .
不同的土壤类型要用不同的 DNA 抽提方法 [4 ,45 ] . 抽提
方法可分为两种 :一是先抽提土壤中的微生物细胞 ,再将细
胞裂解和回收 DNA ;二是直接抽提土壤中的 DNA. 第一种方
法得到的是在数量上占优势的微生物的 DNA ,DNA 纯度较
高 ;第二种方法较方便、抽提较完全 ,得到的 DNA 更能代表
总群落[71 ] . 目前大多数研究者采用第二种方法 ,该方法经过
改进后 ,已经能够做到避免腐殖酸对 PCR 的抑制 [31 ] . 对于
很多土壤 ,用商用抽提试剂盒能够快速而有效地直接抽提和
纯化 DNA[5 ] ,对另一些土壤需要用烦琐的其它抽提方法. 从
不同土壤类型抽提 DNA 的得率不同 ,变化范围在 2～35μg·
g - 1之间[4 ] .
51213 　rDNA 的 PCR 扩增 　首先慎重选择待扩增的 rDNA
区域. rDNA 的 PCR 扩增常采用不同的引物和扩增条件分别
扩增原核微生物 16S rDNA 或真核微生物 18S rDNA 的全序
列或部分序列[14 ,17 ,27 ,36 ,63 ] . PCR 扩增中存在着一些问题 ,如
PCR 产物的组成不一定反映原始 DNA 模板的组成 [25 ,53 ,67 ] ;
PCR 产物也不一定能反映原始 DNA 模板的相对数量. 定量
PCR 方法操作烦琐 ,需要进一步改进和完善 ,才能在实际中
应用[48 ] .
51214 PCR 产物的凝胶电泳分离 　分离效果比较好的凝胶
电泳方法有 D GGE或 TGGE. D GGE或 TGGE均可对具有同
等长度并具有不同的核苷酸序列的 DNA 片段进行快速、可
再现分离[27 ,44 ] . D GGE 分离是基于 DNA 片段在具线性变性
梯度的聚丙稀酰胺凝胶中迁移率的不同 ,常用的变性剂有脲
和甲酰胺[44 ] . TGGE可区分单个碱基水平发生取代的 DNA
分子[61 ] . 两种方法电泳效果基本相同 [27 ] . 不同微生物群落
的 rDNA 电泳后带型不同[22 ] . 凝胶电泳的低分辩率仍然是
该方法存在的一个问题 [69 ] .
51215 rDNA 的 PCR 产物的分析 　用 PCR 方法从土壤和微
生物分离菌中扩增的 rDNA 可利用扩增的核糖体 DNA 限制
性分析 ( the amplified ribosomal DNA restriction analysis ,
ARDRA)技术进行分析. 在该方法中 DNA 被用一种或几种
限制性酶消化 ,所得片段用凝胶电泳分离. 该方法的不足之
处是一组 (分类群)微生物在分析中可得到几个片段 ,故分辨
率较低. 这个问题已在末端限制性片段长度多态性 (terminal
restriction fragment length polymorphism , T2RFL P) 分析中得
到解决. 该方法是 ARDRA 的发展 ,在 PCR 中引入了荧光标
记的引物 ,PCR 产物也用一种或几种限制性酶消化 ,借助荧
光标记对消化片段进行分离和鉴定 [39 ,42 ] .
rDNA 间隔区分析 ( ribosomal internal spacer analysis ,
RISA) [1 ,8 ]则基于原核生物 16S 和 23S rDNA 基因之间的间
隔区的长度多态性 ,用 PCR 方法对该间隔区进行扩增 ,扩增
产物用凝胶电泳分离并分析带谱 ,也可对 DNA 带进行测序 ,
从而获得更详细的信息.
513 　杂交分析
与 rDNA 的保守和变异序列同源的 DNA 片段可制成寡
核苷酸探针 ,用于杂交分析. 探针可用在不同的杂交技术中 ,
包括菌落和经克隆的 PCR 扩增子的杂交、群落 DNA 的斑点
印迹、狭线印迹杂交和完整细胞的荧光原位杂交 (fluores2
cence in situ hybridization ,FISH) [2 ,3 ,51 ,70 ] .
在使用印迹技术的杂交中 ,从细菌菌落或经克隆的
PCR 扩增子中来的 16S和 23S rRNA 基因的 PCR 产物 ,可印
迹到尼龙膜或硝酸纤维素膜中. 该印迹与经放射性同位素、
地高辛配基或其它半抗原标记的核苷酸探针杂交. 这种方法
常用于检测和鉴定细菌 ,确定土壤中细菌群体的多样性和结
构[51 ,59 ] ,比较微生物分类群变异率 [59 ] . Ritz 等[58 ]应用整个
群落 DNA 杂交技术 ,研究了在不同条件下土壤微生物群落
结构的变化. 在 FISH 中 ,可用表面荧光显微镜术 ,对具有与
荧光探针杂交的核酸分子的微生物细胞进行观察和计
数[11 ] . FISH 技术使直接显现 (visualization) 土壤栖息地的微
生物成为可能[29 ] ,可用于对土壤样品中的微生物 (包括不可
培养微生物)进行原位检测 [3 ] .
参考文献
1 　Acinas SG ,Anton J , Rodriguez2Valera F. 1999. Diversity of free2
living and attached bacteria in offshore western Mediterranean wa2
ters as depicted by analysis of genes encoding 16s RNA. A ppl Env2
i ron Microbiol ,65 :514～522
2 　Amann RI ,Krumholz L ,Stahl DA. 1990. Fluorescent2oligonucleotide prob2
ing of whole cells for determinative ,phylogenetic ,and environmental studies
in microbiology. J Bacteriol ,172 :762～770
3 　Amann RI ,Ludwig W ,Schleifer KH. 1995. Phylogenetic identifica2
tion and in situ detection of individual microbial cells without culti2
vation. Microbiol Rev ,59 :143～169
4 　Anthony G ,O’Donnell , GÊrres EG. 1999. 16S rDNA methods in
soil microbiology. Current Opinion Biotechnol ,10 :225～229
5 　Barthelet M , Whyte L G , Greer CW. 1996. Rapid ,direct extraction
of DNA from soils for PCR analysis using polyvinyl polypyrrolidone
spin columns. FEMS Microbiol Lett ,138 :17～22
6 　Bochner B. 1989.“Breathprints”at the microbial level. ASM News ,55 :
536～539
7 　Borneman J , Skroch PW ,O’Sullivan KM , et al . 1996. Molecular
microbial diversity of an agricultural soil in Wisconsin. A ppl Envi2
ron Microbiol ,62 :1935～1943
8 　Borneman J , Triplett EW. 1997. Molecular microbial diversity in
soils from eastern Amazonian : Evidence for unusual microorganisms
and microbial population shifts associated with deforestation. A ppl
Envi ron Microbiol ,63 :2647～2653
9 　Cavigelli MA ,Robertson GP , Klug MJ . 1995. Fatty acid methyl es2
ters ( FAME) profiles as measures of soil microbial community
structure. Plant Soil ,170 :99～113
10 　Chandler DP , Fredrickson J K ,Brockman FJ . 1997. Effect of PCR
template concentration on the composition and distribution of total
community 16S rDNA clone libraries. Mol Ecol ,6 :475～482
11 　Chatzinotas A ,Sandaa RA ,SchÊnhuber W , et al . 1998. Analysis of
broad2scale differences in microbial community composition of two
pristine forest soils. Syst A ppl Microbiol ,21 :579～587
12 　Clegg CD ,Ritz K , Griffiths BS. 2000. % G + C profiling and cross
hybridization of microbial DNA reveals great variation in below2
ground community structure in U K upland grasslands. A ppl Soil
Ecol ,14 :125～134
13 　Donegan KK ,Palm CJ , Fieland VJ , et al . 1995. Changes in levels ,
species and DNA profiles of soil microorganisms associated with
cotton expressing the Bacill us thuringiensis var. kurstaki endotox2
209 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷
in. A ppl Soil Ecol ,2 :111～124
14 　Dunbar J , Takala S ,Barns SM , et al . 1999. Levels of bacterial com2
munity diversity in four arid soils compared by cultivation and 16s
rRNA gene cloning. A ppl Envi ron Microbiol ,65 :1662～1669
15 　Elsas JD van ,Duarte GF , Rosado AS , et al . 1998. Microbiological
and molecular biological methods for monitoring microbial inocu2
lants and their effects in the soil environment . J Mcrobiol Meth ,
32 :133～154
16 　F•gri A , Torsvik VL , Goks«yr J . 1977. Bacterial and fungal activi2
ties in soil : separation of bacteria and fungi by a rapid fractionated
centrifugation technique. Soil Biol Biochem ,9 :105～112
17 　Fantroussi SE ,Verschuere L ,Verstraete W , et al . 1999. Effect of
phenyl urea herbicides on soil communities estimated by analysis of
16S rRNA gene fingerprints and community2level physiological pro2
files. A ppl Envi ron Microbiol ,65 :982～988
18 　Fogel GB , Collins CR ,Li J , et al . 1999. Prokaryotic genome size
and SSU rDNA copy number : Estimation of microbial relative abun2
dance from a mixed population. Microbiol Ecol ,38 :93～113
19 　Frosteg…rd A ,B……th E , Tunlid A. 1993. Shifts in the structure of
soil microbial communities in limed forests as revealed by phospho2
lipids fatty acid analysis. Soil Biol Biochem ,25 :723～730
20 　Garland JL . 1996. Analytical approaches to the characterization of
samples of microbial communities using patterns of potential C
source utilization. Soil Biol Biochem ,28 :213～221
21 　Garland JL , Mills AL . 1991. Classification and characterization of
heterotrophic microbial communities on the basis of patterns of
community2level sole2carbon2source utilization. A ppl Envi ron Mi2
crobiol ,57 :2351～2359
22 　Gelsomino A , Keijzer2Wolters AC , Cacco G , et al . 1999. Assess2
ment of bacterial community structure in soil by polymerase chain
reaction and denaturing gradient gel electrophoresis. J Microbiol
Meth ,38 :1～15
23 　Haack SK , Garchow H , Klug MJ , et al . 1995. Analysis of factors
affecting the accuracy , reproducibility ,and interpretation of micro2
bial community carbon source utilization patterns. A ppl Envi ron
Microbiol ,61 :1458～1468
24 　Haack SK , Garchow H ,Odelson DA , et al . 1994. Accuracy ,repro2
ducibility ,and interpretation of fatty acid methyl ester profiles of
model bacterial communities. A ppl Envi ron Microbiol ,60 :2483～
2493
25 　Hansen MC , Tolker2Nielsen T , Givskov M , et al . 1998. Biased 16s
rDNA PCR amplification caused by interference from DNA flanking
the template region. FEMS Microbiol Ecol ,26 :141～149
26 　Head IM ,Saunders J R , Pickup RW. 1998. Microbial evolution ,di2
versity ,and ecology :A decade of ribosomal RNA analysis of unculti2
vated microorganisms. Microbiol Ecol ,35 :1～21
27 　Heuer H , Krsek M ,Baker P , et al . 1997. Analysis of actinomycete
communities by specific amplification of genes encoding 16S rRNA
and gel electrophoresis separation in denaturing gradients. A ppl
Envi ron Microbiol ,63 :3233～3241
28 　Heuer H ,Smalla K. 1997. Evaluation of community level catabolic
profiling using Biolog GN microplates to study microbial community
changes in potato philosopher. J Microbiol Meth ,30 :49～61
29 　Hill GT ,Mitkowski NA ,Aldrich WL , et al . 2000. Methods for as2
sessing the composition and diversity of soil microbial communities.
A ppl Soil Ecol ,15 :25～36
30 　Ibekwe AM , Kennedy AC. 1998. Phospholipid fatty acid profiles
and carbon utilization patterns for analysis of microbial community
structure under field and green house conditions. FEMS Microbiol
Ecol ,26 :151～163
31 　Insam H ,Amor K ,Renner M , et al . 1996. Changes in functional a2
bilities of the microbial communit y during composing of manure.
Microbiol Ecol ,31 :77～87
32 　Insam H. 2001. Development in soil microbiology since the mid 1960s.
Geoderma ,100 :389～402
33 　Johnsen K ,Jacobsen CS , Torsvik V. 2001. Pesticide effects on bac2
terial diversity in agricultural soils —A review. Biol Fert Soils ,33 :
443～453
34 　Johnsen K ,Nielsen P. 1999. Diversity of pseudomonas strains iso2
lated with King’s B and Gould’S1 agar determined by repetitive
extragenic palindrome2Polymerase chain reaction , 16S rDNA se2
quencing and fourier transform infrared spectroscopy characteriza2
tion. FEMS Microbiol Lett ,173 :155～162
35 　Konopka A , Oliver L , Turco RFJ . 1998. The use of carbon sub2
strate utilization patterns in environmental and ecological microbiol2
ogy. Microbiol Ecol ,35 :103～115
36 　Kowalchuk GA , Gerards S , Woldendorp J W. 1997. Detection and
characterization of fungal infections of A m mophila arenaria (Mar2
ram grass ) roots by denaturing gradient gel electrophoresis of
specifically amplified 18 S rDNA. A ppl Envi ron Microbiol , 63 :
3858～3865
37 　Kroppenstedt RM. 1992. The genus Nocardiopsis . In :Balows A ,
Trüper HG ,Dworkin M eds. The Prokaryotes. New York ,Berlin ,
Heidelberg :Springer. 1139～1156
38 　Lechevalier MP. 1989. Lipids in bacterial taxonomy. In : O’Leary
WM ed. Practical Handbook of Microbiology. Boca Raton , Fla :
CRC. 455～561
39 　Liu WT ,Marsh TL ,Cheng H , et al . 1997. Characterization of mi2
crobial diversity by determining terminal restriction fragment length
polymorphisms of genes encoding 16s rRNA. A ppl Envi ron Micro2
biol ,63 :4516～4522
40 　Martin J K. 1975. Comparison of agar media for counts of viable
bacteria. Soil Biol Biochem ,7 :401～402
41 　McCaig AE , Grayston SJ ,Prosser J I , et al . 2001. Impact of cultiva2
tion on characterization of species composition of soil bacterial com2
munities. FEMS Microbiol Ecol ,35 :37～48
42 　Moeseneder MM ,Arrieta J M ,Muyzer G , et al . 1999. Optimization
of terminal2restriction fragment length Polymorphism analysis for
complex marine bacteria plankton communities and comparison with
denaturing gradient gel electrophoresis. A ppl Envi ron Microbiol ,
65 :3518～3525
43 　Muyzer G. 1999. DGGE/ TGGE a method for identifying genes
from natural ecosystems. Current Opinion Microbiol ,2 :317～322
44 　Muyzer G ,de Waal ED , Uitterlinden AG. 1993. Profiling of com2
plex microbial populations by denatunng gradient gel electrophoresis
analysis of polymerase chain reaction2amplified genes coding for 16S
rRNA. A ppl Envi ron Microbiol ,59 :695～700
45 　Niemi RM , Heiskanen I , Wallenius K , et al . 2001. Extraction and
purification of DNA in rhizosphere soil samples for PCR2DGGE
analysis of bacterial consortia. J Microbiol Meth ,45 :155～165
46 　Nohynek LJ ,Nurmiaho2Lasslla EL ,Suhonen EL , et al . 1996. De2
scription of chlorophenol2degrading Pseudomonas sp . strains kf1 ,
kf3 ,and nkfl1 as a new species of the genus S phingomonas , S ph2
i ngomonas subarctica sp . Nov Int J Syst Bacteriol ,46 :1042～1055
47 　Nübel U ,Engelen B ,Felske A , et al . 1996. Sequence heterogeneities of
genes encoding 16S rRNAs in Paenibacillus polymyxa detected by tem2
perature gradient gel electrophoresis. J Bacteriol ,178 :5636～5643
48 　Ogram A. 2000. Soil molecular microbial ecology at age 20 :Methodolog2
ical challenges for the future. Soil Biol Biochem ,32 :1499～1504
49 　Olsen RA ,Bakken L R. 1987. Viability of soil bacteria :Optimization
of plate2counting technique and comparison between total counts
and plate counts within different size groups. Microbiol Ecol ,13 :59
～74
50 　ªvre…s L . 2000. Population and community level approaches for an2
alyzing microbial diversity in natural environments. Ecol Letts ,3 :
236～251
51 　ªvre…s L , Torsvik V. 1998. Microbial diversity and community
structure in two different agricultural soil communities. Microbiol
Ecol ,36 :303～315
52 　Pfender WF , Fieland VP , Ganio LM , et al . 1996. Microbial com2
munity structure and activity in wheat straw after inoculation with
biological control organism. A ppl Soil Ecol ,3 :69～78
53 　Polz MF ,Cavanaugh CM. 1998. Bias in template2to2product ratios
in multi template PCR. A ppl Envi ron Microbiol ,64 :3724～3730
54 　Ponder F J r , Tadros M. 2002. Phospholipid fatty acids in forest soil
four years after organic matter removal and soil compaction. A ppl
Soil Ecol ,19 :173～182
55 　Ranjard L , Poly F ,Nazaret S. 2000. Monitoring complex bacterial
3095 期 　　　　　　　　　　　　　　　　钟文辉等 :土壤微生物多样性研究方法 　　　　　　　　　　　
communities using culture2independent molecular techniques :Appli2
cation to soil environment . Res Microbiol ,151 :167～177
56 　Raskin L , Stromley J M , Rittmann BE , et al . 1994. Group2specific
16S rRNA hybridization probes to describe natural communities of
methanogens. A ppl Envi ron Microbiol ,32 :1232～1240
57 　Ratledge C , Wilkinson SG. 1988. Microbial Lipids. London : Aca2
demic Press.
58 　Ritz K , Griffiths BS. 1994. Potential application of a community hy2
bridization technique for assessing changes in the population struc2
ture of soil microbial communities. Soil Biol Biochem , 26 : 963～
971
59 　Sandaa RA , Torsvik V , Enger ª , et al . 1999. Analysis of bacterial
communities in heavy metal2contaminated soil at different levels of
resolution. FEMS Microbiol Ecol ,30 :237～251
60 　Shah HN. 1992. The genus Bactericides and related taxa. In :Balows
A , Trüper HG , Dworkin M eds. The Prokaryotes. New York ,
Berlin ,Heidelberg :Springer. 3593～3608
61 　Sheffield VC ,Cox DR ,lerman LS , et al . 1989. Attachment of a 402
base pair guanosine plus cytosine2rich sequence (guanosine cytosine2
clamp) to improved detection of single2base changes. Proc Natl A2
cad Sci USA ,86 :232～236
62 　Smalla K , Wachtendorf U , Heuer H , et al . 1998. Analysis of BI2
OLO G GN substrate utilization patterns by microbial communities.
A ppl Envi ron Microbiol ,64 :1220～1225
63 　Smit E ,Leeflang P , Glandorf B , et al . 1999. Analysis of fungal di2
versity in the wheat rhizosphere by sequencing of cloned PCR2am2
plified genes encoding 18S rRNA and temperature gradient gel elec2
trophoresis. A ppl Envi ron Microbiol ,65 :2614～2621
64 　S«rheim R , Torsvik VL , Goksbetween populations of soil bacteria isolated on different media. Mi2
crobiol Ecol ,17 :181～192
65 　Steinberger Y , Zelles L ,Bai Q Y , et al . 1999. Phospholipid fatty
acid profiles as indicators for microbial community structure and
biodiversity in soils along a climatic transect in the J udean desert .
Biol Fert Soils ,28 :292～300
66 　Sundh I ,Nilsson M ,Borg…P. 1997. Variation in microbial commu2
nity structure in two boreal peat lands as determined by analysis of
phospholipid fatty acid profiles. A ppl Envi ron Microbiol ,63 :1476
～1482
67 　Suzuki MT , Giovannoni SJ . 1996. Bias caused by template annealing
in the amplification of mixtures of l6S rRNA genes by PCR. A ppl
Envi ron Microbiol ,64 :625～630
68 　Tebbe CC ,Vahjen W. 1993. Interference of humic acids and DNA
extracted directly from soil in detection and transformation of re2
combinant DNA from bacteria and a yeast . A ppl Envi ron Microbi2
ol ,59 :2657～2665
69 　Tiedje J M ,Asuming2Brempong S ,Nüsslein K , et al . 1999. Opening
the black box of soil microbial diversit y. A ppl Soil Ecol ,13 :109～
122
70 　Torsvik V , ªvre…s L . 2002. Microbial diversity and function in soil :
From genes to ecosystems. Current Opinion Microbiol , 5 : 240～
245
71 　Torsvik V ,Daae FL , Goksanalysis of DNA from soil bacteria. In : Trevors J T ,van Elsas JD2
eds. Nucleic Acids in the Environment : Methods and Applications.
New York ,Berlin ,Heidelberg :Springer. 9～48
72 　Torsvik V ,Daae FL ,Sandaa RA , et al . 1998. Novel techniques for
analyzing microbial diversity in natural and perturbed environ2
ments. J Biotech ,64 :53～62
73 　Torsvik V , Salte K , S«rheim R , Goks«yr J . 1990. Comparison of
phenotypic diversity and DNA heterogeneity in a population of soil
bacteria. A ppl Envi ron Microbiol ,56 :776～781
74 　Tunlid A , White DC. 1991. Biochemical analysis of biomass ,com2
munity structure ,nutritional status ,and metabolic activity of micro2
bial community in soil. In :Stotzky G ,Bollag J M eds. Soil Biochem2
istry. New York :Dekker. 229～262
75 　Vahjen W ,Munch J C , Tebbe CC. 1995. Carbon source utilization of
soil extracted microorganisms as a tool to detect the effect of soil
supplemented with genetically engineered and non2engineered
Corynebacterium glutamicum and a recombinant peptide at the
community level. FEMS Microbiol Ecol ,18 :317～328
76 　Vandamme P ,Pot B , Gillis M , et al . 1996. Polyphasic taxonomy ,a
consensus approach to bacterial systematic. Microbiol Rev ,60 :407
～438
77 　Wells GB ,Dickson RC ,Lester L R. 1996. Isolation and composition
of inositolphosphorylceramide2type sphingolipids of hyphal forms of
Candida albicans. J Bacteriol ,178 :6223～6226
78 　Wünsche L ,Brüggemann L ,Babel W. 1995. Determination of sub2
strate utililization patens of soil microbial communities :An approach
to assess population changes after hydrocarbon pollution. FEMS
Microbiol Ecol ,17 :295～305
79 　Zelles L. 1999. Fatty acid pattems of phospholipids and lipopolysaccharides
in the characterization of microbial comrnunities in soil :A review. Biol Fert
Soils ,29 :111～129
80 　Zelles L ,Bai Q Y ,Rackwitz R , et al . 1995. Determination of phos2
pholipid2and lipopolysaccharide2derived fatty acids as an estimate of
microbial biomass and community structure in soils. Biol Fert
Soils ,19 :115～123
81 　Zelles L , Paloj¾rvi A , Kandeler E , et al . 1997. Changes in soil mi2
crobial properties and phospholipid fatty acid fractions after chloro2
form fumigation. Soil Biol Biochem ,29 :1325～1336
作者简介 　钟文辉 ,男 ,1965 年生 ,博士 ,副教授 ,主要从事
环境微生物学和环境生物技术研究 ,发表论文 20 多篇 ,出版
专著和高校教材 4 部. E2mail :w. h. zhong @yeah. net
409 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 卷