全 文 ：沈阳市庭院绿地的结构特征与异质性分析 3
代保清1 ,2 3 3 　肖笃宁1 　王　艳1 ,3 　纪　凯2
(1 中国科学院沈阳应用生态研究所 ,沈阳 110016 ;2 沈阳市城市建设管理局 ,沈阳 110015 ;3 沈阳师范大学 ,沈阳 110034)
【摘要】　对沈阳城区庭院绿地的景观结构和格局进行了分析. 结果表明 ,沈阳城市庭院绿地景观斑块以居
住区最多 ,占研究区庭院总数的 3212 % ,但绿地面积只占 1915 %. 各类庭院占地平均为 4104 hm2 ,庭院绿
地面积平均为 0193 hm2 ,绿地率为 23 %. 研究区内 6217 %的庭院绿地率在 15 %以下 ,绿地率达到 30 %以
上的庭院仅占总数的 1313 %. 庭院绿地以微型斑块为主 ,占庭院总数的 70 %以上. 景观多样性指数以居住
区绿地最高 ,而医院和部队绿地最低. 在 7 个城区中不同庭院绿地类型的优势度差异较大 ,尤其是于洪区
的工厂绿地优势度是和平区的 31123 倍. 各区庭院绿地均匀度指数变化幅度较大 ,其中居住区绿地的均匀
度指数最大 ,部队绿地最小. 居住区绿地斑块破碎化程度最大 , 部队绿地最小 ;老城区较新城区破碎化程
度严重 ,其中沈河区破碎化程度最重.
关键词 　庭院绿地 　空间特征 　景观异质性
文章编号 　1001 - 9332 (2005) 02 - 0301 - 06 　中图分类号 　Q149 　文献标识码 　A
Structural characteristics and heterogeneity analysis of yard2greenbelts in Shenyang city. DAI Baoqing1 ,2 ,XIAO
Duning1 , WAN G Yan1 ,3 , J I Kai2 ( 1 Institute of A pplied Ecology , Chinese Academy of Sciences , S henyang
110016 , China ; 2 M anagement Depart ment of U rban Const ruction of S henyang , S hengyang 110015 , China ;
3 S henyang Norm al U niversity , S henyang 110034 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2005 ,16 (2) :301～306.
The analysis of the landscape and pattern of yard2greenbelts in Shenyang city indicated that residential greenbelt
had the highest green path number ,occupying 32. 2 % of all greenbelt types ,but the virescence situation in resi2
dential area was the worst because its greenbelt ratio was only 19. 5 % in average. The average area of all yards
was 4. 04 hm2 ,with an average greenbelt of 0. 93 hm2 ,and the green belt ratio was 23 % in average that was
lower than the standard established by the government . About 62. 7 % of all yards were lower than 15 % in vires2
cence ,and 30 % of them had a < 13. 3 % of virescence. Micro2green patch was dominant (over 70 %) in
Shenyang yard2greenbelts. Landscape diversity index of residential areas was the highest ,while that of hospital
and army units was the lowest . The dominant degrees of all yard2greenbelt types in the researched 7 districts of
the city were obviously different . The dominance of factory greenbelt in Yuhong district was 31. 23 times of that
in Heping district . The evenness indexes were also very different ,the highest in residential greenbelt and the low2
est in army unit . The highest fragmentation degree was in residential greenbelt and the lowest in army unit . The
fragmentation degrees of old districts ,especially in Shenhe district were more serious than the new districts.
Key words 　Yard2greenbelt , Special characteristics , Landscape heterogeneity.3 国家自然科学基金项目 (90102004)和辽宁省博士启动基金资助项
目 (20031029) .3 3 通讯联系人.
2004 - 03 - 22 收稿 ,2004 - 06 - 28 接受.
1 　引 　　言
随着城市园林绿化事业的蓬勃发展 ,城市绿化
在城市建设中越来越占有举足轻重的地位 ,城市园
林绿化的功能目标日趋多样化. 搞好城市绿化建设 ,
不仅有利于城市生态环境的改善 ,而且有利于城市
资产的增值 ,打造名牌城市. 沈阳市作为东北地区的
中心城市 ,绿化工作受到高度重视. 沈阳市政府明确
提出沈阳市城市绿化的最终目标是将沈阳建设成
“森林城市”,形成外围森林环抱、城市内绿化成网的
绿化格局 1 因此 ,研究沈阳城市绿地空间格局对于
沈阳城市绿化建设具有非常重要的意义.
按照《城市绿地分类标准》(中华人民共和国行
业标准) (2002 年 9 月 1 日起实施) 的划分 ,城市绿
地类型一般分为 :公园绿地、生产绿地、防护绿地、附
属绿地和其他绿地. 庭院绿地是附属绿地的一部分 ,
包括居住绿地、公共设施绿地、工业绿地、仓储绿地、
特殊绿地等 ,在城市绿地系统中往往以面的形式存
在 ,且形态多样、分布广、数量大 ,是城市普遍绿化的
基础 ,也是体现城市建设和管理“以人为本”的重要
内容 ,在城市绿地系统中占有十分重要的地位. 搞好
庭院绿化工作 ,不但能体现出单位的精神风貌 ,而且
能绿化美化工作和生活环境及改善生态环境质量 ,
应 用 生 态 学 报 　2005 年 2 月 　第 16 卷 　第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Feb. 2005 ,16 (2)∶301～306
有利于城市综合生态功能的发挥.
目前关于城市绿地状况及建设的研究报道很
多[1 ,3 ,5 ,11～13 ,24 ,25 ] ,但关于城市庭院绿地的研究报
道却非常少. 本文应用景观格局分析等方法 ,对城市
庭院绿地的分布格局及景观异质性等进行研究 ,并
提出相应对策 ,为城市主管部门进一步发掘城市庭
院绿化潜力 ,促进庭院绿化工作的开展和绿化水平
的提高提供参考.
2 　研究地区与研究方法
211 　研究区概况
本项研究以沈阳市为例 ,研究区范围为沈阳市市内五区
及东陵、于洪两区的建成区部分 (经济技术开发区和浑南新
区建区较晚 ,作为特殊区域未列入研究范围) ,面积 213
km2 ,研究区内人口 374 万人 ,17 559 人·km2 . 海拔高在 70～
150 m ,地带性植被为暖温带落叶阔叶林. 气候为暖温带季风
气候区 ,年平均气温 719 ℃,年平均降水量 72714 mm ,无霜
期平均 150 d.
212 　研究方法
21211 城市庭院绿地景观结构要素分析 　本文所研究的城
市庭院绿地是指城区中机关团体、企事业单位、居民住宅区、
部队等庭院的绿化用地. 根据沈阳市 2002 年底全市普查资
料和沈阳市城建局年度统计资料 ,结合样地实测 ,获得庭院
绿地在各区的数量、分布、结构、植物配置等数据 ,进行统计
分析.
21212 景观格局分析 　应用景观生态学的理论和方法对城
市绿地景观格局进行分析评价是研究城市绿地问题的一条
新途径[4 ,14 ,19 ] . 景观格局研究通常使用景观组分的斑块数量
和面积等属性特征进行相关指数计算 [2 ,6 ,20 ,23 ] . 异质性是景
观的根本属性 ,是景观要素空间分布的不均匀性 [7 ,16 ] . 景观
异质性是反映区域景观多样性及分布的一个量度. 对于城市
绿地系统而言 ,景观异质性程度反映了城市绿化现状及合理
性 ,并为进一步完善城市绿化工作提供理论依据.
关于景观异质性的指数有多种表述 [18 ] ,本研究选用以
下几个指数来反映沈阳市庭院绿地景观异质性程度 :景观优
势度指数 ( D) 、景观多样性指数 ( H) 、景观均匀度指数 ( E) 和
景观破碎化指数.
①景观优势度指数是计测斑块在景观中重要地位的一
种指标 ,表示景观多样性对最大多样性的偏离程度. 具有较
大优势度的斑块在景观中具有重要作用.
D = Hmax + ∑Pi ·log2 Pi
其中 , Hmax = log2 m 为各类型景观所占比例相等时 ,景观拥
有的最大多样性指数. Pi 为第 i 种绿地斑块类型占总斑块类
型的面积比 ; m 为绿地斑块类型总数.
②景观多样性是指景观要素在结构与功能方面的多样
性 ,它反映了景观的复杂程度 [17 ,8 ] . 当景观是由单一要素构
成时 ,景观是均质的 ,其多样性指数为 0 [10 ] .
H = - ∑Pi ·log2 Pi
Pi 为第 i 种绿地斑块类型占总斑块类型的面积比.
③景观均匀度指数是描述各类景观中不同景观类型的
分配均匀程度 ,均匀度和优势度指数呈负相关.
E = H/ Hmax ·100 %
④斑块密度指数 PD (patch density) :斑块密度指数 PD
(块/ km2)为工作区斑块总数与绿地总面积之比 1 显然 , PD
值越大 ,绿地切割程度越深 [15 ] .
破碎化程度指数 FN :
FN = N N
∑
N
i = 1
S i
N 为工作区绿地斑块数 , S i 为第 i 斑块面积. 上式为斑
块数与平均斑块面积之比. FN 值越大 ,斑块分割越严重.
3 　结果与分析
311 　城市庭院绿地景观结构分析
31111 城市庭院绿地组成 　为研究方便 ,本文将庭
院绿地按工厂绿地、机关绿地、学校绿地、医院绿地、
部队绿地和居住区绿地等分类统计. 庭院绿地在上
述划分类型中的分布构成了庭院绿地的景观结构.
根据 2002 年的统计结果 ,庭院绿地的组成情况如表
1 所示.
表 1 　研究区内城市庭院绿地主要类型及数量特征
Table 1 Numeric characteristics of yard2greenbelts
庭院绿地类型
Yard types
土地面积
Total area
(hm2)
绿地面积
Green space
area
(hm2)
绿地率
Percentage
of green
space
( %)
庭院数量
Yard
number
庭院平均大小
Average
size
of yard
(hm2)
工厂 Factory 2095127 535195 25158 479 4137
机关 Government branch 419172 121175 29101 222 1189
学校 Campus 1251173 312191 25100 437 2186
医院 Hospital 91162 17199 19164 33 2178
部队 Army station 1540105 514106 33138 81 19101
居住区 Residential area 2738101 430164 15173 767 3157
其他单位 Other units 1482171 27418 18153 362 4110
合计 Total 9619111 220811 22196 2381 4104
　　将统计资料进行比较可以看出 :各类庭院在占
地面积、绿地面积、庭院数量、庭院平均大小上差别
较大. 从庭院数量上看 ,居住区数量最多 ,其次是工
厂和学校. 研究区内各类庭院平均占地面积为 4104
hm2 ,其中部队庭院虽数量较少但占地平均值最大 ,
达到 19101 hm2 ,工厂、其它企事业单位和居住区平
均占地分别为 4137 hm2 、4110 hm2 、3157 hm2 ,学
校、医院和机关占地面积较小 ,分别为 2186 hm2 、
2178 hm2 、1189 hm2 . 从庭院总面积来看 ,占地面积
的排列顺序为 :居住区 > 工厂 > 部队 > 学校 > 其他
> 机关 > 医院.
各类庭院绿地面积所占比例如图 1 所示 ,其中
203 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
　图 1 　各类型庭院绿地所占比例.
Fig. 1 Ratios of different yard2greenbelt .
Ⅰ1 工厂 Factory ; Ⅱ1 机关 Government branch ; Ⅲ1 学校 Campus ; Ⅳ1
医院 Hospital ; Ⅴ1 部队 Army station ; Ⅵ1 居住区 Residential area ; Ⅶ1
其他企事业单位 Other units. 下同 The same below.
以工厂和部队所占比例最高 ,医院和机关最少. 比例
所占大小一方面反映各类庭院绿化水平 ,同时也受
庭院数量的影响.
　　从庭院的绿化情况来看 ,不同类型的庭院绿地
率有明显差异 ,按绿地率排序为 :部队 > 机关 > 工厂
> 学校 > 医院 > 其他企事业单位 > 居住区 ,其中部
队的绿地率最高 ,为 33138 % ,居住区绿地率最低 ,
为 15173 %. 可见 ,居住区数量最多、面积最大 ,但绿
地率最低 ,绿化情况较差. 与其他类型的绿地相比 ,
居住区的绿化情况与人们生活质量关系更为密切 ,
目前这种状况不能体现对居住区环境质量的重视 ,
所以居住区绿化应重点加强.
31112 庭院绿地在各行政区的分布 　由于各个行政
区的发展历史和功能取向不同 ,绿化现状也很不平
衡.由图 2 可见 ,各行政区庭院绿地面积的排序为 :
于洪区 > 皇姑区 > 东陵区 > 铁西区 > 大东区 > 沈河
区 > 和平区 . 出现这种分布格局的差异主要是由于
图 2 　各行政区庭院绿地面积排序
Fig. 2 Order of yard2greenbelt area for the districts of Shenyang.
A :和平区 Heping ;B :沈河区 Shenhe ; C :大东区 Dadong ; D :铁西区
Tiexi ; E :东陵区 Dongling ; F :皇姑区 Huanggu ; G:于洪区 Yuhong. 下
同 The same below.
位于市中心区域的和平区、沈河区等老城区建筑密
集 ,为商业高度密集区 ,庭院用地相对紧张 ;位于城
市外围或新建的区域 ,如东陵区和于洪区 ,可用于绿
化的面积则相应较多.
　　各种类型庭院绿地在各行政区的分布也有较大
差别 (图 3) . 由于沈阳市的工厂大多集中在铁西、大
东、皇姑、于洪区等区 ,所以这几个区内工厂绿地面
积所占比重较大 ;校园绿地在沈河、和平、皇姑区、东
陵区所占比例较大 ,因为大、中、小学校主要集中于
这几个区内 ,东陵区学校数量虽然较少 ,但拥有农业
大学等占地面积较大的高校 ,所以校园绿地面积也
相应较大 ;部队附属绿地在于洪、东陵、皇姑区较多.
图 3 　各类型庭院绿地在各行政区的分布
Fig. 3 Distribution of different yard2greenbelt types in the districts.
31113 城市庭院绿地斑块大小与数量特征 　城市景
观的破碎性 ,是与城市人口的工作、生活相适应的. 许
多小斑块依其性质、功能的不同 ,组合成大小不一的
“功能团”,也可把这些“功能团”视为斑块[9 ] . 庭院绿
地一般由一个庭院中的多块绿地构成 ,有大有小 ,为
了研究方便 ,以庭院为单位 (一个庭院中的绿地面积
作为一个斑块的面积来考虑)研究其斑块组成、数量
和特征.为深入研究各类庭院绿地斑块中不同大小级
别斑块的数量组成 ,根据城市庭院绿地特点 ,将斑块
划分为 5 个规模等级 ,分别是超大斑块 ( > 10 hm2) 、
大斑块 (5～10 hm2) 、中斑块 (1～5 hm2) 、小斑块 (013
～1 hm2) 、微型斑块 ( ≤013 hm2) .
从调查结果看 (图 4) ,在研究区的 2381 个庭院
中 ,庭院绿地斑块面积平均为 0193 hm2 . 各类庭院
绿地中面积在 1～10 hm2 之间的中、大庭院绿地斑
块 277 个 ,占庭院总数的 1116 % ;3 000～10 000 m2
之间的小斑块 375 个 ,占庭院总数的 1517 % ;微型
斑块占 7118 % ,其中面积在1 000～3 000 m2 之间的
3032 期 　　　　　　　　　　　　　代保清等 :沈阳市庭院绿地的结构特征与异质性分析 　　　　　　　　　　　
微型斑块 404 个 ,占庭院总数的 17 % ,面积在 1 000
m
2 以下的微型庭院绿地斑块 1 304 个 ,占庭院总数
的 5418 %. 由此可见 ,沈阳市庭院绿地以微型斑块
为主 ,中等斑块、大型斑块到超大型斑块较少.
图 4 　庭院中各类绿地的斑块数分配
Fig. 4 Distribution of different greenbelt patches.
1) ～7) 不同规模等级庭院绿地的数量 Yard number of different
greenbelt area. 1) > 10 hm2 ; 2) 5～10 hm2 ; 3) 1～5 hm2 ; 4) 015～1
hm2 ;5) 013～015 hm2 ;6) 011～013 hm2 ;7) < 011 hm2.
　　从植物群落的生态功能来看 ,小型绿地不足以维
持生物多样性及各种生态作用的发挥. 因此 ,庭院绿
地应注重发展一些中到大型的斑块 ,如果在庭院中建
大型绿地有困难 ,在城市绿化总体规划中应考虑布置
一些公园、大型游园等 ,让城区居民在走出家门 500
m 之内就能进入一块较大的绿地.这能充分体现以人
为本的原则 ,让市民享受到绿地带来的益处.
31114 庭院绿地率及数量特征 　研究区内城市庭院
土地总面积为 9 619111 hm2 ,绿地面积 2 20811
hm2 ,平均绿地率为 22196 %. 在调查的 2 381 个庭
院中 ,绿地率达到 30 %以上的庭院仅占总数的
1313 % ,绿地率在 25 %以上的庭院仅占总数的
1914 % ,绿地率在 20 %以上的庭院占总数的 27 % ,
6217 %的庭院绿地率在 15 %以下 (图 5) .
图 5 　各类庭院绿地率的分配
Fig. 5 Distribution of different yard2greenbelt rate.
1)～5)达到不同绿地率的庭院数量 1) ～5) Yard number of different
green2belt rate. 1) > 30 % ; 2) 25 %～30 % ; 3) 20 %～25 % ; 4) 15 %～
20 % ;5) < 15 %.
　　建设部城市绿化规划建设指标规定 :单位附属
绿地面积占单位总用地面积比率不低于 30 % ,其中
学校、医院、机关团体、公共文化设施、部队等单位的
绿地率不低于 35 % ,新建居住区绿地占居住区总用
地比率不低于 30 %. 沈阳市目前能达到该标准的庭
院仅占研究区庭院总数的 1519 %. 此现状距国家园
林城市标准确定的“达标单位占 70 %以上”相距甚
远 ,必须采取措施大力加强庭院绿化建设 ,方能使沈
阳市跨入园林城市的行列.
表 2 　研究区内城市庭院绿地景观异质性
Table 2 Landscape heterogeneity of yard2greenbelts
庭院类型
Yard type
指数
Index
和平区
Heping
沈河区
Shenhe
大东区
Dadong
皇姑区
Huanggu
铁西区
Tiexi
东陵区
Dongling
于洪区
Yuhong
H 4133 3140 4175 2103 5197 2156 1143
Ⅰ D 0113 0141 1164 3161 2101 1102 4106
E 0197 0189 0174 0136 0175 0171 0126
H 3167 4105 1192 3142 2142 2111 3114
Ⅱ D 1133 1190 0166 2190 0175 1121 1138
E 0173 0168 0174 0154 0167 0164 0169
H 3124 5102 4152 4142 5120 2151 3152
Ⅲ D 2187 1119 1180 1192 1109 2113 1139
E 0153 0181 0171 0170 0183 0154 0172
H 2102 1137 3115 2149 3101 1106 0102
Ⅳ D 1179 1163 0185 1190 0145 2111 0198
E 0153 0146 0179 0157 0187 0133 0102
H 1183 1136 1183 2129 - - 0151
Ⅴ D 0198 1145 1134 0152 - - 1107
E 0165 0148 0158 0182 - - 0132
H 3188 4111 3134 - 4152 4142 4130
Ⅵ D 2123 1159 2183 - 1134 1116 1168
E 0164 0172 0154 - 0177 0179 0172
H 3150 6139 6118 4173 5130 5110 5153
Ⅶ D 0182 1147 1162 0191 1121 0154 1105
E 0181 0181 0179 0184 0181 0190 0184
403 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
312 　庭院绿地景观异质性分析
31211 城市庭院绿地景观多样性指数 ( H) 　从沈阳
市 7 个城区的庭院绿地多样性指数来看 ,以居住区
绿地多样性指数最高 ,反映居住区绿地类型较丰富 ,
居住区绿地多样性指数依次排序为 :沈河区 > 大东
区 > 于洪区 > 铁西区 > 东陵区 > 皇姑区 > 和平区 ,
多样性指数最低的庭院绿地为医院和部队 ,其中于
洪区、东陵区的部队绿地多样性指数最低 ,主要原因
在于这两个区部队绿地数量较少.
31212 城市庭院绿地景观优势度 ( D) 　不同庭院绿
地类型的优势度在沈阳市 7 个城区中差异较大 ,其
中和平区工厂绿地、医院绿地、居住区绿地优势度指
数均为最小 ,铁西区机关绿地、学校绿地、部队绿地
及沈河区工厂绿地的优势度指数也较小 ,说明这 2
个区的上述庭院绿地类型斑块大小较为均匀. 学校
绿地、机关绿地的优势度要高于居住区绿地和医院
绿地. 优势度值相差最大的为工厂绿地 ,于洪区的工
厂绿地优势度值是和平区的 31123 倍.
31213 城市庭院绿地景观均匀度 ( E) 　各城区的均
匀指数变化较大. 其中以居住区绿地的均匀指数最
大 ,说明居住区绿地在各区的分配较为均匀 ;部队绿
地的均匀指数最小 ,说明这类庭院绿地类型的分布
不均匀 ,其中部队绿地在于洪区的分配极不均匀 ,面
积大小相差悬殊. 和平区各工厂绿地面积小且绿地
率低 ,但其均匀度值最高 ,达到 0197 ,说明其绿地配
置非常均匀.
31214 城市庭院绿地景观破碎化分析 　从表 3 可
见 ,医院绿地斑块密度最大 ,达到 1183 个·hm - 2 ,其
绿地斑块平均面积为 0155 hm2 ;部队绿地斑块密度
最小 ,仅为 0116 个·hm - 2 ,但其绿地斑块平均面积
为 6135 hm2 . 其他类型庭院平均绿地面积较小 ,很
难维持斑块内部生物多样性和群落结构的复杂性 ,
这样的斑块生态输出功能不高. 且城市庭院绿地斑
块多为人工植物景观 ,植物品种单一 ,层次相对简
单 ,稳定性较差.
表 3 　庭院绿地景观破碎化情况
Table 3 Fragmentation degree of yard2greenbelts
庭院类型
Yard type
绿地面积
Greenbelt area
(hm2)
庭院数量
Yard number
(ind. )
庭院平均
绿地面积
Average greenbelt
area (hm2)
PD
(number·hm - 2)
FN
Ⅰ 535195 479 1112 0189 428110
Ⅱ 121175 222 0155 1182 404180
Ⅲ 312191 437 0172 1140 610130
Ⅳ 17199 33 0155 1183 60153
Ⅴ 514106 81 6135 0116 12176
Ⅵ 27418 362 0176 1132 476187
Ⅶ 430164 767 0156 1178 1366108
　　比较各行政区庭院绿地斑块密度 ,城市中心区
域 ,即老城区的 PD 值较大 ,外围新城区 PD 值较
小 ,反映老城区庭院绿地被切割程度较深 ,其中铁西
区斑块密度最大 ,为 3111 个·hm - 2 ,其次为沈河区
2149 个·hm - 2 ,于洪区和东陵区最小 ,分别为 0146
个·hm - 2和 0142 个·hm - 2 .
图 6 　各行政区庭院绿地斑块密度
Fig. 6 Greenbelt patch density in the 7 districts.
　　各种绿地类型中破碎化程度最低的是部队绿地
(12176) ,最高的是居住区绿地 (1 366108) ,再次说
明居住区的绿化情况最差 ,是城市绿化必须下大力
气解决的问题.
31215 沈阳市城市庭院生态建设对策 　1) 加大庭院
绿地建设力度. 据 2002 年末统计数据 ,沈阳市城市
庭院绿地占城市绿地面积的 45 % ,但城市庭院绿地
率不到 23 % , 特别是居住区绿地率平均仅为
15173 % ,距国家相关指标的规定和城市居民的要求
都相距甚远 ,因此必须严格控制各类单位、居住区的
附属绿地建设指标 ,加大庭院绿化力度 (特别是和
平、沈河等中心区) ,深入挖潜 ,清理违章建筑 ,逐步
改善和完善城区内各类庭院绿地的建设 ,扩大绿地
面积和树木覆盖率. 2) 提高庭院绿地的植物配置水
平. 要充分认识城市庭院绿地环境的多样性 ,充分利
用绿化树种资源 ,创造丰富的植物景观. 在设计中 ,
要充分考虑目前出现频率较低树种的应用 ,塑造群
落间的多样性 ,提高树种资源的利用水平[21 ,22 ] ;在
庭院绿化建设中注重乔木、灌木、草坪的合理组合 ,
使绿地景观具有丰富的层次性、较高的生物量和复
杂的群落结构 ;在绿化形式上要因地制宜 ,在较易实
现较大面积绿化的部队、工厂等大庭院进行高质量
绿化 ,建设庭院中的城市森林 ,在城市绿地系统中发
挥“绿肺”作用. 3)增加大型绿地斑块 ,合理配置公共
绿地. 把城市绿地系统作为一个有机整体 ,通过在城
市中心区的缺乏大型绿地斑块 (包括庭院绿地斑块)
5032 期 　　　　　　　　　　　　　代保清等 :沈阳市庭院绿地的结构特征与异质性分析 　　　　　　　　　　　
区域增加大型绿地 ,协调斑块大小变化 ,使整个城市
景观建设均衡布局. 在旧城区的改造过程中 ,应考虑
建设 10 000 m2 以上的大块绿地 ,并注重小块绿地
均匀分布.
参考文献
1 Alex Wilson , Jenifer L , et al . 1998. Green Development . New
York :John Wiley & Sons Inc. 2～24 ,124～156
2 　Chen L2D(陈利顶) ,Fu B2J (傅伯杰) . 1996. Analysis of impact of
human activity on landscape structure in Yellow River Delta - A
case study of Dongying region. Acta Ecol S in (生态学报) ,16 (4) :
337～344 (in Chinese)
3 　Deng H (邓 　泓) , Wang X2Y (王祥荣) , Shao M2C (邵茂才) .
2000. Discussion of the greenland construction of factory district -
Based on the case of Baogang steel company. U rban Envi ron Ecol
(城市环境与城市生态) ,13 (4) :26～29 (in Chinese)
4 　Gao J (高　峻) , Yang M2J (杨名静) , Tao K2H (陶康华) . 2000.
Analyse on the pattern of urban greenary features in Shanghai.
Chin L andscape A rchit (中国园林) , (1) :53～56 (in Chinese)
5 　Gao J (高 　峻) ,Song Y2C(宋永昌) . 2001. Dynamic of the urban
greenspace system and its relationship with landuse - Case study of
the southwest Shanghai city. U rban Envi ron Ecol (城市环境与城
市生态) ,14 (3) :18～20 (in Chinese)
6 　Li H2B(李哈滨) , Wu Y2G(伍业刚) . 1992. Quantitative methods
of landscape ecology. In : Liu J2G (刘建国 ) ed. Introduction of
Modern Ecology. Beijing :Science and Technology Press. 204～234
(in Chinese)
7 　Li T2S(李团胜) . 1998. Heterogeneity and its maintenance of urban
landscape. Chin J Ecol (生态学杂志) ,17 (1) :70～72
8 　Li X2W(李晓文) ,Hu Y2M (胡远满) ,Xiao D2N (肖笃宁) . 1999.
Landscape ecology and biodiversity conservation. Acta Ecol S in (生
态学报) ,19 (3) :399～407
9 　Li X2Z(李秀珍) , Xiao D2N (肖笃宁) . 1995. Discussion on urban
landscape ecology. U rban Envi ron Ecol (城市环境与城市生态) ,8
(2) :26～30 (in Chinese)
10 　Li Z(李　贞) , Wang L2Y(王丽荣) , Guan D2S (管东生) . 2000.
Landscape heterogeneity of urban vegetation in Guangzhou. Chin J
A ppl Ecol (应用生态学报) ,11 (1) :127～130 (in Chinese)
11 　Liu P (刘 　平) ,Zhao S2P (赵思平) , Wang R2S (王如松) . 2000.
The ecological design of urban inhabited environment - The ecologi2
cal design of Wanghaishicheng in Haikou. U rban Envi ron Ecol (城
市环境与城市生态) ,13 (4) :13～16 (in Chinese)
12 　Jiang Y2X (蒋有绪) . 2001. Eco2landscape forest as an important
component of urban forest in Shenzhen municipality. Sci S ilvae Sin
(林业科学) ,37 (1) :138～140
13 　Sun B (孙 　冰) ,Su J (粟 　娟) , Xie Z2Z(谢左章) , et al . 1997.
Spatial characteristics and future structure of urban forest in
Guangzhou. U rban Envi ron Ecol (城市环境与城市生态) ,10 (2) :
50～54 (in Chinese)
14 　Wang L2R(王丽荣) ,Li Z(李 　贞) , Guan D2S (管东升) . 1998.
Landscape ecological analysis of Guangzhou greenbelt system. U r2
ban Envi ron Ecol (城市环境与城市生态) ,11 (3) :26～29 (in Chi2
nese)
15 　Wang X2L (王宪礼) ,Bu R2C(布仁仓) , Hu Y2M (胡远满) ,et al .
1996. Analysis of landscape fragmentation in Liaohe delta wetlands.
Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,7 (3) :299～304 (in Chinese)
16 　Xiao D2N (肖笃宁) . 1992. From geography go to landscape ecolo2
gy. A dv Earth Sci (地球科学进展) ,7 (6) :18～23 (in Chinese)
17 　Xiao D2N (肖笃宁) . 1998. Ecological principles of landscape classi2
fication and assessment . Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,9 (2) :
217～221
18 　Xiao D2N (肖笃宁) ,Bu R2C (布仁仓) ,Li X2Z (李秀珍) . 1997.
Spatial ecological and landscape heterogeneity. Acta Ecol S in (生态
学报) ,17 (5) :453～461 (in Chinese)
19 　Xiao D2N (肖笃宁) , Gao J (高 　峻) , Shi T2M (石铁矛) . 2001.
Application of landscape ecology in urban planning and manage2
ment . A dv Earth Sci (地球科学进展) ,16 (6) :813～820 (in Chi2
nese)
20 　Xiao D2N (肖笃宁) ,Zhao Y(赵 　羿) ,Sun Z2W (孙中伟) , et al .
1990. Study on the variation of landscape pattern in the west sub2
urbs of Shenyang. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,1 (1) :75～
84 (in Chinese)
21 　Yang X2J (杨学军) ,Lin Y2X(林源祥) , Hu W2H(胡文辉) , et al .
2000. Investigation on species abundance of gardening plant com2
munity in Shanghai city. Chin L andscape A rchit (中国园林) , 16
(3) :67～69 (in Chinese)
22 　Yang X2J (杨学军) , Tang D2Q (唐东芹) ,Qian H2M (钱虹妹) , et
al . 2000. Utilization and development strategy of gardening tree
species resources in Shanghai’s city greening. J Plant Resour Envi2
ron (植物资源与环境学报) ,9 (4) :30～33 (in Chinese)
23 　Zeng H (曾 　辉) , Kong N2N (孔宁宁) . 2002. Landscape pattern
analysis based on boundary characteristics. Chin J A ppl Ecol (应用
生态学报) ,13 (1) :81～86 (in Chinese)
24 　Zhang Q2F (张庆费) , Xia L (夏 　檑) , Qiao P (乔 　平) , et al .
2001. Development dynamic ,distribution pattern and scale charac2
ters of the parks system in Shanghai. Chin L andscape A rchit (中国
园林) , (1) :58～61
25 　Zhong Y2G(宗跃光) . 1999. The corridor effects in urban ecological
landscape planning - A case study on Beijing. Acta Ecol S in (生态
学报) ,19 (2) :145～150
作者简介 　代保清 ,男 ,1968 年生 ,博士 ,主要从事城市景观
生态学方面的研究 ,参与出版专著 2 部 ,发表论文数篇. Tel :
024281022705 ,E2mail :dbqcn @sina. com
603 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷