全 文 ： ［收稿日期］ ２０１２－０９－１８；２０１３－０１－１３修回
［基金项目］ 长江大学博士科研启动基金（０３５４）
［作者简介］ 王贵元（１９７８－），男，副教授，从事果树生理研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｕｉｙｕａｎｗａｎｇ＠１６３．ｃｏｍ
［文章编号］１００１－３６０１（２０１３）０３－０２５８－０１３２－０３
不同基质配比对盆栽豆梨实生苗生长的影响
王贵元，崔 菻
（长江大学 园艺园林学院，湖北 荆州４３４０２５）
［摘 要］为了给豆梨无土栽培提供理论依据，以一年生豆梨实生苗为材料，研究５种不同基质配比对
其幼苗生长的影响。结果表明：蛭石∶珍珠岩按１∶１混配基质栽培的豆梨株高、茎粗、鲜重均为最高，分别
为５０．６５ｃｍ、０．５２ｃｍ和１７．０２ｇ。因此，蛭石∶珍珠岩＝１∶１混配基质最适合豆梨幼苗生长。
［关键词］豆梨幼苗；无土栽培；基质；营养生长
［中图分类号］Ｓ６６６ ［文献标识码］Ａ
Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｄｉｆｅｒｅｎｔ Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ
Ｐｏｔｅｄ Ｐｙｒｕｓ ｃａｌｅｒｙａｎａ Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｇｕｉｙｕａｎ，ＣＵＩ Ｌｉｎ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｇａｒｄｅｎｉｎｇ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎｇｚｈｏｕ，Ｈｕｂｅｉ ４３４０２５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ａｎｎｕａｌ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｓ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｋｉｎｄｓ
ｏｆ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ
ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ｓｏｉｌｅｓｓ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ
ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｎ ｔｈｅ ｍａｔｒｉｘ ｗｉｔｈ ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ ａｎｄ ｐｅｒｌｉｔｅ（１：１）ｗｅｒｅ ｔｈｅ
ｈｉｇｈｅｓｔ，ｗｈｉｃｈ ｗｅｒｅ ５０．６５ｃｍ，０．５２ｃｍ ａｎｄ １７．０２ｇ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｍｉｘｅｄ ｍａｔｒｉｘ ｏｆ
ｖｅｒｍｉｃｕｌｉｔｅ ａｎｄ ｐｅｒｌｉｔｅ（１：１）ｗａｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐｙｒｕｓ ｃａｌｌｅｒｙａｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇ；ｓｏｉｌｅｓｓ ｃｕｌｔｕｒｅ；ｍａｔｒｉｘ；ｖｅｇｅｔａｔｉｖｅ ｇｒｏｗｔｈ
豆梨（Ｐｙｒｕｓ ｃａｌｌｅｒｙａｎａ Ｄｅｃｎｅ）属于蔷薇科
（Ｒｏｓａｃｅａｅ）梨属（Ｐｙｒｕｓ）植物［１］，其抗腐烂病能力较
强，对生长条件要求较低，喜光及温暖潮湿气候，不
耐寒，根深、发达而耐瘠薄，抗病力强，且对土壤要求
不严，耐粗放管理，与西洋梨的亲和力强。黄河以南
各省皆可选为园林绿化树种，豆梨在南方常常作栽培
梨之砧木。无土栽培是农业上的一项重大栽培改
革［２］，在不能进行有土栽培的情况下，作为一种适宜
栽培方式而有效地发挥其优点［３－４］；同时，是可作为避
免连作障碍的一种省力设施栽培。无土栽培的兴起，
促进了园艺植物的发展，提高了植物的扦插生根
率［５－６］和播种发芽率［７－８］，增加了观赏园艺植物的花
期，使农业、园艺、林业、花卉生产等进入一个新的发
展阶段［５］。无土栽培技术［９］具有十分广阔的发展前
景。前人曾将无土栽培技术应用到了诸多植物栽培
中，如，熊作明等［４］、张雪平等［８］分别采用不同基质对
大花三色堇穴盘育苗的影响和一串红扦插生根的影
响进行了研究，但针对豆梨幼苗进行无土栽培的研究
尚未见报道。为此，笔者以一年生豆梨实生苗为材
料，研究５种不同基质配比对其幼苗生长的影响，以
期给豆梨的无土栽培提供理论依据和生产指导。
１ 材料与方法
１．１ 材料
１．１．１ 豆梨 选长势基本一致，茎粗０．２８ｃｍ，株
高１６ｃｍ的一年生豆梨（Ｐｙｒｕｓ ｃａｌｌｅｒｙａｎａ Ｄｅｃｎｅ）
幼苗，由长江大学园艺园林学院提供。
１．１．２ 基质 珍珠岩、蛭石、沙土、粘土、草炭，按
不同比例混配作基质。
１．１．３ 陶土盆 盆底有孔，盆径２１ｃｍ，高１７ｃｍ，
规格一致的宽陶盆２０个。
１．２ 试验设计
按不同基质配比（体积比），采用单因素试验设
计，共５个处理：处理 Ａ，蛭石∶粘土＝１∶１；处理
Ｂ，珍珠岩∶蛭石＝１∶１；处理Ｃ，草炭∶珍珠岩＝
１∶１；处理Ｄ，粘土∶沙土＝１∶１；处理Ｅ，珍珠岩∶
草炭∶蛭石∶沙土∶粘土＝１∶１∶１∶１∶１。每盆
栽１株，单株小区，５次重复。上盆后根据情况进行
相应的浇水和施肥管理。
１．３ 试验经过及指标测定
豆梨幼苗于２０１０年３月采用盆栽基质育苗。
上盆前测定基质配比容重［１０］、总空隙度、ｐＨ值和电
导率［１１］；上盆２个月后，每隔３０ｄ测定１次苗木的
株高、茎粗，收获后测定其地上部及地下部的干、鲜
重等；９月中旬收获植株，在实验室测定植株的根
长、根冠比，取幼苗中上部叶片测定其叶片叶绿素含
量［１２］（乙醇法）。
１．４ 数据统计
用ＤＰＳ统计软件对数据进行统计分析。
贵州农业科学 ２０１３，４１（３）：１３２～１３４
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２ 结果与分析
２．１ 不同基质的理化性质
由表１看出，在所有处理中，以处理 Ａ的容重
最大，为０．４１ｇ／ｍ３，其他基质的容重相差不大；处
理Ｃ的容重最小，为０．０７ｇ／ｍ３，理想基质的容重为
０．１ｇ／ｍ３～０．８ｇ／ｍ３。因此，以处理Ｂ和处理Ｅ的
配 比 容 重 比 较 理 想。基 质 的 孔 隙 度 直 接 影
响其水分和空气量，是重要的理化性质参数。从
表１ 不同基质配比的基本理化性质
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ ｒａｔｉｏ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
容重／（ｇ／ｍ３）
Ｖｏｌｕｍｅ
ｗｅｉｇｈｔ
总孔隙度／％
Ｔｏｔａｌ
ｐｏｒｏｓｉｔｙ
ｐＨ ＥＣ／
（ｕｓ／ｃｍ）
Ａ ０．４１Ａ ８６Ｂ ５．６８Ｃ ０．４３Ａ
Ｂ ０．１３Ｃ ９７ＡＢ ６．５２Ｂ ０．２５Ｂ
Ｃ ０．０７Ｄ ９８Ａ ７．１０Ａ ０．１３Ｃ
Ｄ ０．３５ＡＢ ８６Ｂ ６．７７ＡＢ ０．０７Ｄ
Ｅ ０．１４Ｃ ９８Ａ ６．５０Ｂ ０．１０ＣＤ
注：表中同列不同大写字母分别表示差异达０．０１和０．０５水平
（下同）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ａｎｄ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ
ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ １％ａｎｄ ５％ｌｅｖｅｌｓ，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表１可知，处理Ａ的容重较大，通气孔隙减小，水分
扩散能力强，含水量高，表面失水速度快，容易干燥，
其他各处理基质的总孔隙度均能满足理想基质的要
求（总孔隙度大于７５％以上）。电导率（ＥＣ）是基质
理化性质的重要指标，是反映基质中可溶性盐分的
指标，ＥＣ过高，容易发生盐害，烧苗；ＥＣ过低，作物
生长不良。从表１可知，处理 Ａ的ＥＣ偏高，说明，
养分含量高，而处理Ｄ的ＥＣ偏低，则养分含量较
差。
２．２ 不同基质配比对豆梨株高、茎粗和叶片数的
影响
２．２．１ 株高 从表２看出，５月中旬，处理Ｂ和其
他处理的株高差异达极显著，而处理Ｃ、处理Ｄ和处
理Ｅ间差异不显著；６月中旬，处理Ａ、处理Ｄ和处
理Ｅ的株高差异不显著，而处理Ｃ的株高明显低于
其他处理；７月中旬，５个处理的株高均表现出明显
差异，说明７月中旬开始不同基质配比对豆梨株高
生长的影响明显；８月中旬，处理Ｂ的株高为最高，
处理Ａ与处理Ｄ、处理Ｅ的差异显著，处理Ｃ表现
最差；９月中旬收获时，以珍珠岩和蛭石为基质栽培
的处理Ｂ豆梨幼苗生长最好，处理Ｄ其次，处理Ｄ
和处理Ｅ差异不显著，长势最差的是处理Ｃ。
表２ 不同基质配比的豆梨株高、茎粗和叶片数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｎ ｍａｔｒｉｘ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
项目
Ｉｔｅｍ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
测定时间／（月／日）Ａｓｓａｙ ｔｉｍｅ
５／１５ ６／１５ ７／１５ ８／１５ ９／１５
株高／ｃｍ Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ Ａ １９．９５ｂＢ ２１．３０ｂＢ ２４．３３ｄＤ ２８．４３ｃ ３７．４３ｃＣ
Ｂ ２２．７０ａＡ ２４．３０ａＡ ２９．１７ａＡ ３６．３３ａ ５０．６５ａＡ
Ｃ １８．５８ｃＣ １８．７０ｃＣ ２０．８３ｅＥ ２３．５０ｄ ３３．５０ｄＤ
Ｄ １９．０２ｃＢＣ ２１．０５ｂＢ ２７．４３ｂＢ ３５．０２ｂ ４３．２５ｂＢ
Ｅ １８．９０ｃＣ ２０．８５ｂＢ ２５．７６ｃＣ ３３．３８ｂ ４１．７２ｂＢ
茎粗／ｃｍ Ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ Ａ ０．２５ｂＢ ０．２６ｂＢＣ ０．２４ｂＢ ０．３１ｃＣ ０．３４ｃＣ
Ｂ ０．３２ａＡ ０．３５ａＡ ０．３７ａＡ ０．４７ａＡ ０．５２ａＡ
Ｃ ０．２２ｂＢ ０．２２ｃＣ ０．２３ｂＢ ０．２８ｃＣ ０．３２ｃＣ
Ｄ ０．３１ａＡ ０．３３ａＡＢ ０．３４ａＡ ０．４０ｂＢ ０．４５ｂＢ
Ｅ ０．３１ａＡ ０．３４ａＡ ０．３４ａＡ ０．４７ａＡ ０．４７ａＡＢ叶 片 数／片 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
ｌｅａｖｅｓ
Ａ ３２ｃＣ ４５ｃＣ ６１ｃＢ ９６ｃＣ １１３ｃＣ
Ｂ ４３ａＡＢ ６２ａＡ ８７ａＡ １４７ａＡ １７２ａＡ
Ｃ ３０ｃＣ ４４ｃＣ ５２ｄＢ ９３ｃＣ １０７ｃＣ
Ｄ ３９ｂＢ ５５ｂＢ ６３ｃＢ １２６ｂＢ １５４ｂＢ
Ｅ ４６ａＡ ５６ｂＢ ７９ｂＡ １３２ｂＢ １６１ｂＡＢ
２．２．２ 茎粗 由表２可知，５月中旬，处理Ｂ、处理
Ｄ与处理Ｅ间，处理Ａ与处理Ｃ间的茎粗差异不显
著；６月中旬，处理Ｂ、处理Ｄ、处理Ｅ与处理Ｃ的差
异显著，处理Ｃ的茎粗开始降低；７月中旬，生长趋
势变化不明显；８月中旬，处理Ｄ与处理Ｂ、处理Ｅ
的茎粗差异显著；９月中旬，处理Ｂ的长势最好，茎
粗最大；处理Ｄ和处理Ｅ其次，处理Ｃ最差。
２．２．３ 叶片数 ５月中旬，处理Ｂ和处理Ｅ的叶
片数差异不明显（表２），但长势相对较好，其次是处
理Ｄ，处理Ａ和处理Ｃ的叶片数差异不显著；６月中
旬，处理Ｂ和处理Ｅ的叶片数差异达极显著，处理
Ｄ和处理Ｅ的差异不显著；７月中旬，处理Ｄ和处理
Ｅ的叶片数差异达极显著，处理Ｃ的长势最差，叶片
数最少；８月中旬与７月中旬的生长趋势变化相似；
９月收获时，长势最好，叶片数最多的是处理Ｂ，其
次是处理Ｄ和处理Ｅ，处理Ｃ最差。
２．３ 不同基质配比对豆梨鲜重、干重及根长的影响
由表３看出，处理Ｂ（珍珠岩∶蛭石＝１∶１的
基质）植株的地上部干鲜重、地下部干鲜重和根长均
为最大，处理Ｃ混合基质栽培植株的地上部干鲜重
和地下部干鲜重均为最低。说明，珍珠岩∶蛭石
（１∶１）混合基质对豆梨幼苗生长的影响较大，最有
利于豆梨干物质的积累，是一种较好的豆梨无土栽
培基质配方。
由表３还看出，处理Ｂ与其他４个处理的地上
部干鲜重、地下部干鲜重和根长相比，但各指标值均
为同项最大值，而鲜重的根冠比以处理 Ａ表现最
好 ，处理Ａ和处理Ｄ差异不显著，处理Ｂ和其他几
·３３１·
王贵元 等 不同基质配比对盆栽豆梨实生苗生长的影响
ＷＡＮＧ Ｇｕｉｙｕａｎ ｅｔ ａｌ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｎ Ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｐｏｔｔｅｄ Ｐｙｒｕｓ ｃａｌｅｒｙａｎａ Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
表３ 不同基质配比的豆梨鲜重、干重及根长
Ｔａｂｌｅ ３ Ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ，ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｎ ｍａｔｒｉｘ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
干重／ｇ
Ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ
地上部 地下部
鲜重／ｇ
Ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ
地上部 地下部
根长／ｃｍ
Ｒｏｏｔ
ｌｅｎｇｔｈ
干重的根冠比
Ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ
ｏｆ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ
鲜重的根冠比
Ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ
ｏｆ ｆｒｅｓｈ ｗｅｉｇｈｔ
Ａ １．３２ｂｃＢ １．１１ｃｄＣＤ ２．７１ｂＡ ５．８４ｂｃＡＢ ５３．６７ａｂＡ ０．８４ｃＣ ２．１５ａＡ
Ｂ ２．８１ａＡ ３．４２ａＡ ５．９９ａＡ １１．０３ａＡ ９６．００ａＡ １．２２ａＡ １．８４ｂＢ
Ｃ １．１６ｃＢ ０．７０ｄＤ ２．６４ｂＡ ４．３１ｃＢ ３０．３３ｂＡ ０．６０ｄＤ １．６３ｃＣ
Ｄ １．５３ｂｃＢ １．６３ｂｃＢＣ ３．３６ａｂＡ ７．０９ａｂｃＡＢ ８４．００ａｂＡ １．０７ｂＢ ２．１１ａＡ
Ｅ ２．００ｂＡＢ ２．１６ｂＡＢ ４．８７ａｂＡ ８．０１ａｂＡＢ ９０．００ａＡ １．０８ｂＢ １．６４ｃＣ
个处理间均表现为显著差异；干重的根冠比以处理
Ｂ表现最优，且与其他处理差异达显著，除处理 Ｄ
和处理Ｅ的差异不显著外，其他处理间的差异均显
著；根长以处理Ｃ表现最差，其他处理差异不显著。
２．４ 不同基质配比对叶片叶绿素含量的影响
从表４看出，处理Ｂ的叶绿素ａ、叶绿素ｂ和叶
绿素总量均为最高，处理Ｃ最低。其中，处理Ａ、处
理Ｂ与处理Ｅ间叶绿素ａ差异不显著，但均与处理
Ｃ差异显著；叶绿素ｂ和叶绿素（ａ＋ｂ）的变化与叶
绿素ａ相似，即处理 Ａ、处理Ｂ、处理Ｅ间差异不显
著，但与处理Ｃ和处理Ｄ间的叶绿素（ａ＋ｂ）差异达
极显著，与处理Ｄ间的叶绿素ｂ差异显著。总之，
所有处理中，以处理Ｂ的叶绿素含量最高，处理Ｃ
的叶绿素含量最低。
表４ 不同基质配比的豆梨幼苗叶片叶绿素含量
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｐ．ｃａｌｌｅｒｙａｎａｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ｏｎ ｍａｔｒｉｘ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素ａ／
（ｍｇ／ｇ）
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ａ
叶绿素ｂ／
（ｍｇ／ｇ）
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｂ
叶绿素
（ａ＋ｂ）／（ｍｇ／ｇ）
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ａ＋ｂ
Ａ １２．４９ａｂＡ １４．１７ａｂＡ ２６．６６ａＡ
Ｂ １４．８８ａＡ １８．３７ａＡ ３３．２５ａＡ
Ｃ ３．６５ｃＢ ８．５７ｂＡＢ １２．２２ｂＢ
Ｄ ７．７７ｂｃＡＢ ２．８４ｃＢ １０．６０ｂＢ
Ｅ ９．９６ａｂＡＢ １９．２２ａＡ ２８．９１ａＡ
３ 小结与讨论
１）试验结果表明，珍珠岩和蛭石配比以处理Ｂ
的豆梨幼苗生长最好，即该组合培育的豆梨幼苗植
株高度、茎粗、茎干重、根干重最大，而粘壤土和沙土
的配比不利于豆梨幼苗的生长。说明，珍珠岩和蛭
石更有利于植物根系对养分的吸收和利用［１３］，幼苗
干重表示前期豆梨幼苗干物质的积累状况，反映了
前期光合作用的强度［１４］。干物质积累越多越有利
于后期产量的形成，达到高产［１５］。
２）株高和茎粗一般受作物品种特性、光照、水
分等因素的影响［１６］，同时也与栽培基质有极大的关
联，处理Ｂ的株高和茎粗均比其他处理生长好，处
理Ｃ的植株生长最差。说明，不同的基质配比的养
分供应能力存在很大差异［１７］。
３）研究结果显示，处理Ｂ的幼苗生长势最好，
其整体形态指标和部分生理指标表现最优，是相对
其他４种基质较好的豆梨幼苗生长基质配方［１８］。
从营养生长状况和叶绿素含量方面综合比较［１９］，以
处理Ｂ（蛭石∶珍珠岩＝１∶１）的植株长势最佳，其
次是处理Ａ（蛭石：粘土＝１∶１），处理Ｃ的植株生
长势最差。因此，在进行豆梨无土栽培时，宜选用蛭
石∶珍珠岩＝１∶１配方的基质最佳，可使豆梨植株
健康生长。
［参 考 文 献］
［１］ 何志祥．梨组织培养的研究［Ｄ］．长沙：中南林业科技
大学，２００５：３０１－３３０．
［２］ 李式军，高丽红，庄仲连．我国无土栽培研究新技术新
成果及发展动向［Ｊ］．长江蔬菜，１９９７，２５（２）：２５－２７．
［３］ 张 英，徐建华，李万良．无土栽培的现状及发展趋势
［Ｊ］．农业科技展望，２００１，６（１１）：２６－３８．
［４］ 熊作明，陶 俊，刘惠杰，等．不同基质对大花三色堇
穴盘育苗的影响［Ｊ］．江苏农业学报，２００７，２３（６）：
６５８－６６０．
［５］ 张 英．简述无土栽培的现状及发展趋势［Ｊ］．农业科
技展望，２００２，５（１３）：５１－５３．
［６］ 清水丰，中派武．灰树花栽培的技术要点［Ｊ］．福建农
业科技，１９９６，２４（１）：４３－５０．
［７］ 赵永刚．论林木无性繁殖及其应用［Ｊ］．山西林业科
技，１９９６，５５（３）：１２－１５．
［８］ 张雪平，汪兰华．不同基质对一串红扦插生根的影响
［Ｊ］．中国林副特产，２００８，９３（２）：２４－２６．
［９］ 才淑英．园林花木扦插育苗技术［Ｍ］．北京：中国林业
出版社，２０００：５０－５３．
［１０］ 徐前杰．有机基质与无机基质混合无上栽培法［Ｊ］．龙
岩师专学报，１９９９，１７（３）：７０－７２．
［１１］ 邢禹贤．无土栽培原理与技术［Ｍ］．北京：农业出版
社，１９９０：８０－８５．
［１２］ 高俊凤．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：高等教育出
版社，２００６：５５－８３．
［１３］ 张军民．番茄有机生态型无上栽培与配方施肥综合栽
培技术［Ｊ］．北方园艺，２００５（１）：４１－４３．
［１４］ 郭世荣，李式军，程 斐，等．有机基质培在蔬菜无土
栽培上的应用研究［Ｊ］．沈阳农业大学学报，２０００，３１
（１）：８９－９２．
［１５］ 张福锁．环境胁迫与植物根际营养［Ｍ］．北京：中国农
业出版社，１９９８：８－１０．
［１６］ Ｂａｒｔｌｅｔｔ Ｄ Ｗ，Ｃｌｏｕｇｈ Ｊ Ｍ，Ｇｏｄｗｉｎ Ｊ Ｒ．Ｒｅｖｉｅｗ ｔｈｅ
ｓｔｒｏｂｉｌｕｒｉｎ ｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ［Ｊ］．Ｐｅｓｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２００２（５８）：６２１－６４９．
［１７］ Ｇｅｏｒｇｉｏｅ Ｃ．Ｇｒｏｗｔｈ，ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ’
Ｓｈａｍｏｕｔｉ’ｏｒａｎｇｅ ｆｏｕｒｔｅｅｎ ｒｏｏｔｓｔｏｃｋｓ ｉｎ Ｃｙｐｒｕｓ．Ｓｃｉ－
ｅｎｔｉａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ，１９９９（８０）：１１３－１２１．
［１８］ 李斗争，张志国．设施栽培基质研究进展［Ｊ］．北方园
艺，２００５（５）：７２９．
［１９］ 庄应强，沈玉英．不同栽培基质对切花非洲菊生长和
开花的影响［Ｊ］．中国农学通报，２００４，２０（３）：１７３－
１７５．
（责任编辑：陈 静）
·４３１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ