全 文 ：蒙药黄花列当质量标准的研究
韩继新，李占军
（内蒙古化工职业学院，内蒙古 呼和浩特 ０１００７０）
摘 要：目的：对蒙药黄花列当进行质量标准的测定。方法：依照《中华人民共和国药典》２０１０版一
部，采用水分测定法、灰分测定法、重金属的检测、酸不溶性灰分测定法、浸出物测定对黄花列当进行定
性、定量测定。结果：水分的平均含量：７．６４％、灰分的平均含量：０．３５％、酸不溶性灰分的平均含量：
０．１６％、水溶性冷浸平均含量：８．０４％、醇溶性热浸出物平均含量：２２．３４％，重金属含量达标。结论：方
法简便快捷，精密度、稳定性、重现性良好，为黄花列当质量标准制定提供了科学依据。
关键词：黄花列当；水分；灰分；浸出物；重金属
中图分类号：Ｒ２８２．７１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—７９８１（２０１６）０８—０００４—０２
黄花列当（Ｏｒｏｂａｎｃｈｅ ｐｙｃｎｏｓｔａｃｈｙａ Ｈａｎｃｅ）为
列当科列当属植物，蒙名“希日－特木根－苏乐”，别
名独根草，为根寄生植物，全草入药。具有补肾助
阳，强筋骨的功效。用于治疗肾虚腰膝冷痛、阳痿遗
精、神经官能症、小儿腹泻、肠炎、痢疾等。外用治消
肿，蒙医用于治疗碳疽［１－３］，民间也作为“沙漠人参”
肉苁蓉的代用品，其生长于干草原、沙丘、砾石沙地
和戈壁之中。
黄花列当在临床上具有非常大的应用前景，而
目前对黄花列当未见其质量标准的建立，本次实验
旨在对黄花列当进行质量标准的研究，为以后黄花
列当以及其他列当属植物的研究提供理论依据。
１ 实验材料
１．１ 材料
本实验用黄花列当采集于内蒙古大青山，经内
蒙古大学赵一之教授鉴定为黄花列当（Ｏｒｏｂａｎｃｈｅ
ｐｙｃｎｏｓｔａｃｈｙａ Ｈａｎｃｅ）。
１．２ 实验仪器
扁 形 称 量 瓶、回 流 冷 凝 管、电 子 天 平
（ＦＡ２２０４Ｎ）、锥形瓶（２５０～３００ｍｌ）、蒸发皿、水浴锅
（ＧＳＹ－ＩＩ电热恒温水浴锅）、干燥器、量筒（５０ｍｌ）、
研钵、坩埚、烘箱（１０１ＦＡ－１型电热鼓风干燥箱）、
烧杯、滤纸、铁架台、马弗炉（ＸＬ－２０００一体化智能
马弗炉）、循环真空泵。
１．３ 实验试剂
稀盐酸、４５％稀乙醇、硝酸银、蒸馏水、硝酸、氨
试液、酚酞指示液、醋酸盐缓冲液。所供试剂均为分
析纯。
２ 实验方法［３］
２．１ 水分测定法
取供试品２～５ｇ，平铺于干燥至恒重的扁形称
量瓶中，厚度不超过 ５ｍｍ，疏松供试品不超过
１０ｍｍ，精密称定，打开瓶盖在１００～１０５℃干燥５ｈ，
将瓶盖盖好，移置干燥器中，冷却３０ｍｉｎ，精密称定，
再在上述温度干燥１小时，冷却，称重，至连续两次
称重的差异不超过５ｍｇ为止。根据减失的重量，计
算供试品中含水量（％）。结果见表１。
水分含量％＝
水分减失重量
供试品 ×１００％
２．２ 灰分测定法
２．２．１ 总灰分测定法
测定用的供试品须粉碎，混合均匀后，取供试品
２～３ｇ（如须测定酸不溶性灰分，可取供试品３～
５ｇ），置炽灼至恒重的坩埚中，称定重量（准确至
０．０１ｇ），缓缓炽热，注意避免燃烧，至完全炭化时，逐
渐升高温度至５００～６００℃，使完全灰化并至恒重。
根据残渣重量，计算供试品中总灰分的含量（％）。
结果见表２。
灰分含量％＝
灰化后残渣重量
供试品 ×１００％
２．２．２ 酸不溶性灰分测定法
取上项所得的灰分，在坩埚中小心加入稀盐酸
约１０ｍｌ，用表面皿覆盖坩埚，置水浴上加热１０分
钟，表面皿用热水５ｍｌ冲洗，洗液并入坩埚中，用无
灰滤纸滤过，坩埚内的残渣用水洗于滤纸上，并洗涤
至洗液不显氯化物反应为止。滤渣连同滤纸移置同
一坩埚中，５００℃干燥１５ｍｉｎ，炽灼至恒重。根据残
渣重量，计算供试品中酸不溶性灰分的含量（％），结
果见表３。
酸不溶性灰分含量％ ＝
酸不溶残渣重量
供试品 ×
１００％
２．３ 浸出物的测定
根据现有化学研究结果，黄花列当中含叶升麻
苷、异类叶升麻苷、ｃｒｅｎａｔｏｓｉｄｅ、ｃｉｓｔａｎｏｓｉｄｅＦ、ｓｉ－
ｎａｐｏｙｌ４－０母一Ｄ—ｄｕｃｏｓｉｄｅ、腺苷等亲水性成份，
又含有麦角甾苷、甘露醇、β－谷甾醇、琥珀酸、咖啡
酸、原儿茶醛、β－胡萝卜苷等亲脂性成分
［５，６］。故将
收集到的样品，按《中国药典》２０１０年版一部浸出物
４ 内蒙古石油化工 ２０１６年第８期
收稿日期：２０１６－０７－０５
基金项目：内蒙古化工职业学院科研项目（ＨＹＺＲ１３０５）。
作者简介：韩继新（１９８３－），女（蒙古族），内蒙古赤峰人，讲师，硕士研究生，研究方向：药物化学及天然药物化学方向。
测定法（附录ＸＡ），分别以水、乙醇为溶剂，分别用
冷浸法和热浸法测定。
２．３．１ 水溶性浸出物的测定（冷浸法）
取供试品约４ｇ，精密称定，置２５０～３００ｍｌ的锥
形瓶中，精密加水１００ｍｌ密塞，冷浸，前６ｈ内振摇，
再静置１８ｈ，用干燥滤器迅速虑过，精密量取续滤液
２０ｍｌ，置已干燥至恒重的蒸发皿中，在水浴上蒸干
后，于１０５℃干燥３ｍｉｎ，置干燥器中冷却３０ｍｉｎ，迅
速精密称定重量。除另有规定外，以干燥品计算供
试品中水溶性浸出物的含量（％）。结果见表４。
冷浸出物含量％＝
浸出物
供试品×１００％
２．３．２ 醇溶性浸出物的测定（热浸法）
取供试品约３ｇ，精密称定，置１００～２５０ｍｌ的锥
形瓶中，精密加４５％乙醇１００ｍｌ，密塞，称定重量，静
置１ｈ后，连接回流冷凝管。加热至沸腾，并保持微
沸１ｈ。放冷后，取下锥形瓶，密塞，再称定重量。用
水补足减失的重量，摇匀，用干燥器滤过，精密量取
滤液２５ｍｌ，置已干燥至恒重的蒸发皿中，在水浴上
蒸干后，于１０５℃干燥３ｈ，置干燥器中冷却分钟，迅
速精密称定重量。除另有规定外，以干燥品计算供
试品中水溶性浸出物的含量（％）。结果见表６。
热浸出物含量％＝
浸出物
供试品×１００％
３ 重金属检测
取供试品种炽灼残渣项下遗留的残渣，加硝酸
０．５ｍｌ，蒸干，至氧化氮蒸汽除尽后，放冷。加盐酸
２ｍｌ，至水浴上蒸干后加水１５ｍｌ，滴加氨试液至对酚
酞指示液显中性，再加醋酸盐缓冲液（ｐＨ３．５）２ｍｌ，
微热溶解后，移植纳氏比色管中，加水稀释成２５ｍｌ；
另取配置供试品溶液的试剂，置瓷皿中蒸干后，加醋
酸盐缓冲溶液（ｐＨ３．５）２ｍｌ与水１５ｍｌ，微热溶解
后。移置纳氏比色管中，加标准铅溶液一定量。再
用水稀释成２５ｍｌ，与对照试验对比，观察试验，是否
含有中重金属。
４ 实验结果
４．１ 水分测定结果
表１ 水分含量
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
水分含量（％） ７．６５ ７．６３ ７．６５ ７．６７ ７．６３
平均含量（％） ７．６４
相对标准偏差ＲＳＤ（％） ０．７３
４．２ 灰分测定结果
表２ 灰分含量
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
灰分含量（％） ０．３４ ０．３６ ０．３５ ０．３６ ０．３５
平均含量（％） ０．３５
相对标准偏差ＲＳＤ（％） ０．１１
４．３ 酸不溶性灰分测定结果
表３ 酸不溶性灰分
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
酸不溶性灰分含量（％）０．０７６５０．１１４８０．０９３００．０５３９０．０９５５
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
平均含量（％） ０．１６
相对标准偏差ＲＳＤ ０．５０
４．４ 水溶性浸出物测定结果（冷浸法）
表４ 冷浸法水溶性浸出物
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
水溶性浸出物含量（％）７．８４ ８．９３ ７．４４ １０．２１ ５．７９
平均含量（％） ８．０４
相对标准偏差ＲＳＤ（％） １．２２
４．５ 醇溶性浸出物测定结果（热浸法）
表５ 热浸法醇溶性浸出物
样品编号 １ ２ ３ ４ ５
醇溶性浸出物含量（％）２５．９３ １８．１８ ２５．４１ １７．２２ ２４．９８
平均含量（％） ２２．３４
相对标准偏差ＲＳＤ（％） ３．７１
４．７ 重金属测定结果
按《中国药典》２０１０年版一部附录ＩＸＥ对收集
到的样品进行了重金属检查，结果６批药材的重金
属含量均在０～１０ｐｐｍ范围内，故可对其重金属含
量不做要求。
５ 讨论
在实验中，根据２０１０版中国药典中酸不溶性灰
分测定，用滤纸滤过，坩埚内的残渣用蒸馏水洗于滤
纸上，并洗涤至洗液不显氯化物反应为止。滤渣连
同滤纸移置同一坩埚中，干燥，炽灼至恒重。炽灼时
应把滤渣连同滤纸放置电炉上缓慢干燥，最后得到
干燥的滤渣进行测定。但考虑到电炉的危险性，从
而影响了实验的准确性，就没有用电炉干燥，而是在
马弗炉中进行灰化与上组灰分测定进行对比，最终
得到较为准确的滤渣数据。由于实验做的多，数据
处理量大，为了获得准确数据，我们每个实验至少重
复三次以上，故数据更为合理有效。浸出物中发现
热浸法的成分含量很多，将来做该药品的成分研究
时可以将热浸法作为主要提取方法。
［参考文献］
［１］ 马毓泉．内蒙古植物志（第４卷）第２版［Ｍ］．
呼和浩特：内蒙古人民出社，１９９３．
［２］ 江苏新医学院中药大辞典［Ｍ］．上海：上海科
技出版社，１９７７：８５４．
［３］ 全国中草药汇编（上册）［Ｍ］．北京：人民卫生
出版社，１９７５：３３３．
［４］ 国家药典委员会．中华人名共和国药典［Ｍ］．
北京：化工工业出版社，２０１０．
［５］ 周秀娟，鞠爱华，张慧文．列当科药用植物资源
分布与化学成分的研究概况［Ｊ］．中华中医药
杂志，２００７，（ＳＩ）：９４～９７．
［６］ 韩继新，杨九艳等．蒙药黄花列当化学成分的
研究［Ｊ］．内蒙古大学学报，２０１０，４１（６）：６６９～
６７２．
５ ２０１６年第８期