全 文 ：陕西林业科技　 2007, ( 1): 11～ 13
Shaanx i For est Science and Tech nology
巴山松优良单株选择和等级划分
张晓明 1 ,李军 2 ,胡盛华 1 ,楚金强1 ,袁 强1
( 1.汉中市林业工作中心 ,陕西汉中　 723000; 2.南郑县天然林保护中心 ,陕西南郑　 723100)
摘　要: 采用 3株大树法 ,在优良林分中选择优良单株 67株 ,以材积为主 ,附加形率、树冠因素 ,分级评
分 ,按总分值将优树划分为五个等级。
关键词: 巴山松 ;选优 ;等级
中图分类号: S791. 259. 06　　文献标识码: A　　文章编号: 1001-2117( 2007) 01-0011-03
The Selection and Grade Def inition of FinePinus henriyi Mast
ZHANG Xiao-ming
1 , LI Jun
2 , HU Sheng-hua
1 , CHU Jin-qiang
1 , YU AN Qiang
1
( 1. Hanzhong Forest Center , Hanzhong, Shaanx i　 723000;
2. Nanzheng Natural Forest Protection Center , Nanzheng , Shaanx i　 723100,China)
Abstract: By three-big t ree method, 67 fine trees w ere selected. On the condition of timber volume, plus
o ther factors like form quotient and crow n as w ell, they can be divided into 5 g rades.
Key words: Pinus henriyi Mast; selection of fine t ree; g rade
⒇
　　巴山松 (Pinus henriyi Mast )是我国特有的优
良用材树种 ,天然分布在川、陕、鄂三省交界的巴
山、巫山及云贵高原余脉的中山地带。该树种材质
好 ,树干通直圆满、生长快、抗性强 ,深受人们的喜
爱。由于长期以来人们过量采伐 ,很少造林 ,现多
为零星小片分布 ,面临频危。位于巴山余脉的米仓
山西段南郑县黎坪林场石郎坝林区现存的巴山松
天然林是迄今保存面积最大 ,林相最好的一片。为
抢救和扩大这一珍贵树种资源 ,满足营建巴山松
种子园的需要 , 1994年我们在这里开展了巴山松
优良单株选择 (以下简称选优 )工作。
1　林分概况
南郑县黎坪林场石郎坝林区位于林场中部 ,
总面积 1 300 hm2 ,海拔 1 500～ 1 700 m,森林覆
盖率 90% ,树种以巴山松为主 ,伴有锐齿栎、华山
松、山毛榉、桦、槭、杨类等 ,林龄多处于过成熟阶
段 ,一般每公顷蓄积 150～ 250 m3 ,树高 20～
30 m。山的中下部有一定数量的巴山松中幼龄林
分布 [1 ]。
2　选优方法及结果
巴山松选优未见报道。 本次选优工作是参考
油松选优的标准和经验 ,结合巴山松资源状况的
实际 ,预先制定出工作方法 ,统一标准 [2～ 3 ]。
2. 1　优良林分的标准
选优必须在优良林分中进行。优良林分的标
准是: 巴山松占七成以上的纯林 ,林龄为 30～ 60
年的同龄林 ,疏密度 0. 5～ 0. 8,林木生长健壮 ,面
积不小于 600 m2。
2. 2　优树标准
优树胸径须大于 3株对比木 (优势木 )平均值
的 110% ,树高不低于 3株对比木平均高 ,材积大
于 3株对比木平均值的 120% ;优树树干通直无
分叉 ,无扭曲 ,无断头 ,枝叶繁茂 ,树冠整齐 ,分支
角度小 ,无人为破坏 ;优树周围 10 m内有 3株对
⒇收稿日期: 2006-12-18
作者简介:张晓明 ( 1966— ) ,男 ,陕西城固人 ,工程师 ,主要从事林业技术推广和森林资源调查管理工作。
致　　谢:该项工作在原汉中市国有林场管理局局长、林业高级工程师鄢志明同志的指导下完成 ,特表感谢。
比木 ,对比木必须是优势木 ,且与优树同龄 ( 10年
以内 ) ,相同立地条件 (指破向、坡度、土层厚度 ) ,
附近无“拔大毛”采伐。
2. 3　初选、复选和精选
2. 3. 1　初选　在确定的优良林分中 ,呈“之”字形
路线前进 ,发现树干通直、生长健壮、冠形良好、胸
径粗大的巴山松优良单株 ,并在其附近 ( 10 m内 )
有 3株优势木 ,可作为对比木 ,即可把优良单株作
为初选对象 ,用查数轮生枝法和生长锥取木芯准
确查定初选优树对象和 3株对比木年龄 ,用测高
器测定各株树高 ,用围尺量算各株胸径 ,若初选优
树对象和 3株对比木年龄虽在 10年之内 ,但不一
致时 ,采用年生长量法将对比木树高、胸径订正为
优势木初选对象与 3株对比木胸径、树高的百分
比值 ,符合优树标准 ,即确定为初选优树。
2. 3. 2　复选　爬树实量初选优树和对比木的树
高和 1 /2处的直径 ,用实测树高和中央直径值 ,采
用中央断面积法计算初选优树和对比木材积 ,并
对对比木材积和实测树高值采用年平均生长量法
订正为与初选优树相同年龄的材积、树高 ,然后进
行初选优树对象材积、树高与 3株对比木平均材
积、树高 (订正后的 )百分比的计算 ,若符合优树标
准 ,即作为复选优树 ,按调查表要求现场逐项填写
记载有关情况 ,并在树干上用油漆编号标记。
2. 3. 3　精选　鉴于本次选优分组同时进行 ,为统
一标准 ,确保优树质量 ,现场进行了复查 ,对内业
资料进行了复算 ,淘汰不符合要求的。
2. 4　结果
本次选优复选优树 79株 ,精选中淘汰 12株 ,
剩余 67株定为优树 ,其总体情况如表 1。
表 1　巴山松优树的总体情况
总体标志值 年龄
胸径
/cm
为对比木 /%
树高
/m
为对比木 /%
材积
/m3
为对比木 /%
形率 冠高比 冠径比
均值 42. 7 28. 7 125. 8 15. 9 107. 7 0. 549 8 172. 7 0. 7 0. 64 21. 6
标准差 6. 0 5. 8 10. 1 2. 1 5. 7 0. 201 6 32. 7 0. 05 0. 12 4. 2
变动系数% 14. 1 20. 2 8. 1 13. 2 5. 3 36. 7 18. 9 7. 1 18. 8 19. 4
3　优树等级的划分
为比较优树差异 ,评定优树质量好坏 ,给种子
园定植和子代测定及育种工作提供参考 ,采用以
优树与对比木材积的百分比值为主 ,附加优树形
率 (中央直径与胸径之比值 )、冠高比 (树冠长与树
高之比 )、冠径比 (树冠冠径与胸径之比 )划等级评
分。最后根据各株优树总分值划分等级。
3. 1　评分值的确定
分别优树与对比木材积百分比值、优树形率、
冠高比、冠径比划为五个等级。等级划分是根据各
自的总体均值 (中值 )为第三级 ,其上加或减一倍
标准差为二级或四级 ,其上加或减二倍标准差为
一级或五级。材积比值评分第五级为 50分 ,每级
加 10分 ,形率、冠高比和冠径比第三级为 0分 ,低
于三级每级减 5分 ,高于三级每级加 5分。
3. 2　优树等级的划分
将各株优树材积主分值和形率、冠高比、冠径
比附加分值相加之和为总得分值 ,求总得分值的
均值和标准差 ,按照均值 (中值 )加、减一倍标准差
法将优树划分为五个等级。 各优树等级分布情况
如表 2。
表 2　巴山松各优树等级分布情况
优树等级 总分值 株数 优　树　号
Ⅰ 100以上 2 16, 27
Ⅱ 85～ 99 13 3, 10, 15, 20, 31, 33, 36, 39, 52, 54, 60, 66, 82
Ⅲ 70～ 84 24 1, 4, 14, 19, 22, 23, 24, 34, 37, 40, 42, 44, 49, 50, 51, 55, 57, 59,
64, 72, 79, 81, 83, 84
Ⅳ 55～ 69 22 12, 13, 18, 21, 35, 38, 41, 43, 45, 47, 48, 53, 56, 58, 61, 62, 63,
65, 71, 73, 75, 85
Ⅴ 54以下 6 2, 5, 11, 17, 46, 78
合计 67
·12· 陕　西　林　业　科　技　
4　问题讨论
( 1)由于条件限制 ,本次巴山松选优范围仅在
黎坪林场石郎坝林区 ,种群范围狭窄 ,代表性差。
但据西北林学院邱明光等《巴山松育种原始材料
的研究》报告表明:陕西南郑、湖北兴山、四川广元
三产地巴山松基因分化量 ,产地间的变异仅占
7. 5% ,产地内的变异占 92. 5% ,即产地间变异较
小 [4 ]。因此 ,巴山松遗传改良时应以利用产地内的
变异为主 ;按照本次建种子园规模 ,所选优树数量
可满足需要。 故本次选优是可行的。
( 2)关于优树质量评定指标和方法目前尚无
一致意见。我们采用以相对材积为主 ,附加形率、
冠高比、冠径比分值 ,按照均值加、减标准差法 ,划
分为五级 ,划级评分 ,便于操作。 评分值是凭经验
主观确定的 ,是否妥当 ,尚待商讨。
参 考 文 献:
[1 ]　张存旭 ,张方秋 .黎坪巴山松调查研究初报 [ J ].陕西林业科
技 , 1988, ( 4): 18- 21.
[2 ]　陕西省母树林种子园试点学习班 .油松优树选择标准和方
法 [ J].陕西林业科技 , 1973, ( 10): 24- 30.
[3 ]　许重九 ,雍嘉祥 ,王坤渊 .云杉单株选优方法探讨 [ J] .西北
华北林业调查规划 , 1990, ( 1): 26- 32.
[4 ]　邱明光 ,张懿藻 ,张方秋 .巴山松育种原始材料的研究 [ J ].
西北林学院学报 , 1989, ( 2): 20- 39.
(上接第 10页 )
最好。 因为 5号基质配方可形成团粒结构的土壤
质地 ,微生物活动强烈 ,土壤养分供应较多 ,有效
肥力较高 [10 ] ,有助于苗木根系的生长。
容器苗侧根发达 ,须根较多 ,与营养土形成比
较紧密的根系团 ,对造林成活率和苗木生长起到
促进作用 ,这与容器育苗的培育要求刚好吻
合 [11～ 12 ]。
4　结 论
( 1)不同基质上的出苗率、苗木高度差异显
著 ,其中以 5号基质 ( 55%森林土+ 30%耕作土+
5%蛭石+ 10%沙土 )出苗率最高 ,苗木生长得最
快。
( 2)不同基质上的根系生长差异显著 ,其中以
5号基质 ( 55%森林土+ 30%耕作土+ 5%蛭石+
10%沙土 )苗木根系生长最好。
( 3)本着就地取材 ,降低育苗成本的原则 ,筛
选出白刺容器育苗较好的基质配方为 55%森林
土+ 30%耕作土+ 5%蛭石+ 10%沙土。
参 考 文 献:
[ 1 ]　任宪威 .树木学 [M ] .北京:中国林业出版社 , 1997. 440-
442.
[ 2 ]　 Xing Sh ang Jun, Zhang Jian Feng, Xi Jin Biao. Ef fect of
Ni traria sibi rica afforestation on soil am elioration in h eavy
saline alkali soils [ J ] . Journal of Northes t Fores try
Univ ersity, 2003, 31(6): 96- 98.
[3 ]　李含英 .青海森林 [M ] .北京:中国林业出版社 , 1993. 345-
347.
[4 ]　郑海水 ,曾杰 ,翁启节 .西南桦育苗基质选择试验初报 [ J].
林业科技通讯 , 1998, ( 10): 23- 24.
[5 ]　沈国舫 .森林培育学 [M ].北京:中国林业出版社 , 2001. 121
- 189.
[6 ]　冷肖荀 ,杨振国 .白皮松容器育苗基质选择试验 [ J ].西北林
学院学报 , 1995, 10( 3): 101- 104.
[ 7 ]　黄昌勇 .土壤学 [M ] .北京:中国农业出版社 , 2000. 119-
128.
[8 ]　王鸣凤 ,陈柏林 .湿地松容器育苗基质选择和造林效果 [ J].
林业科技 , 1998, (1) : 51- 52.
[9 ]　吴菊英 ,吴坤明 ,很键明 ,等 .尾叶桉容器育苗和基质的筛选
试验 [ J ].广东林业科技 , 1997, 13( 4): 29- 34.
[ 10 ]　华 孟 ,王坚 .土壤物理学 [M ].北京: 北京农业大学出版
社 , 1993. 12- 48.
[11 ]　杜晓明 ,张晓放 ,丛建化 ,等 .兴安落叶松容器育苗基质选
择的研究 [ J ].林业科技 , 1994, 19( 4): 10- 13.
[12 ]　李书靖 ,于洪波 .林木容器与造林 [M ] . 兰州: 兰州大学出
版社 , 1987. 10- 13.
·13·2007年第 1期　　　　　　　　　　张晓明 等　巴山松优良单株选择和等级划分