全 文 ：第 37卷 第 4期
2012年 8月
林 业 调 查 规 划
Forest Inventory and Planning
Vol． 37 No． 4
Aug． 2012
doi:10. 3969 / j. issn. 1671-3168. 2012. 04. 032
不同肥料对蓝花楹幼树生长量的影响试验
吴建花1，俞新水2
(1.保山市林业技术推广总站，云南 保山 678000;2.保山市森林资源管理总站，云南 保山 678000)
摘要:在云南保山市施甸县开展了 5 种不同肥料对蓝花楹幼树生长量的影响试验。结果表明，树高、胸径的生长量
均以 A处理(羊粪 200 g /株)为最好，其次是氮磷钾复合肥，再次是牛粪，最差的是 F(对照，不施肥)处理。A 处理
在树高和胸径生长量上分别高出 F(对照)处理的 82. 6%和 44. 7%。不同肥料处理间存在极显著差异。
关键词:肥料;生长量;蓝花楹幼树
中图分类号:S792;S758. 1;S714. 8 文献标识码:A 文章编号:1671－3168(2012)04－0132－03
Effects of Different Fertilizers on Jacaranda mimosifoia Saplings Growth
WU Jian-hua1，YU Xin-shui2
(1 Forestry Technology Extension Station in Baoshan City，Baoshan，Yunnan 678000，China;
2 Baoshan Forest Resource Management Station，Baoshan，Yunnan 678000，China)
Abstract:Experiment of five different fertilizers on Jacaranda mimosifoia sapling growth was carried out
in Baoshan of Yunanan province． The results showed that treatment A (sheep dung 200g / plant)had
the best influence on tree height and growth volume of DBH，followed by NPK fertilizer，cow dung，the
worst is the treatment F (control，no fertilizer)． The tree height and growth volume of DBH with treat-
ment A were higher 82. 6% and 44. 7% than treatment F (control)respectively． There was a significant
difference between the different fertilizer treatments．
Key words:fertilizer;growth volume;Jacaranda mimosifoia saplings
收稿日期:2012－04－18
作者简介:吴建花(1977－) ，女，云南施甸人，工程师。主要从事森林培育、资源管理、林业技术推广等工作。
通信作者:俞新水(1977－) ，男，福建长汀人，工程师。主要从事森林培育、资源管理、林木种苗管理等工作。
蓝花楹(Jabaranda acutifolia Humb. et Bonpl)属
紫葳科(Bignoniaceac)蓝花楹属(Jacaranda)落叶乔
木，多分布于南美洲巴西、玻利维亚、阿根廷，我国广
东、广西、福建、海南、云南等地少量分布［1］。随着
我国城市化进程的快速发展和人们对城市景观要求
的不断提高，景观绿化苗木需求十分旺盛，尤其是特
色景观绿化大苗市场需求较大。目前，园林植物造
景方面对色彩的运用已经有了很大的进展，不断地
把各种色彩引入园林中，模拟出天然景观，不仅追求
季相变化，更在时间空间上追求色彩丰富、变换和
谐。但由于有限的植物材料中冷色系的植物较少，
所以应用也相对缺乏。如较为珍贵的蓝紫色系的植
物，更难见到高大的植物，使园林中缺少了天空与海
洋的色彩，缺少那种深远、清凉、宁静的意境，而蓝花
楹作为一种高大的蓝紫色系乔木，在园林绿化树种
的选择中是非常值得推荐的。每年的 4 ～ 5 月，即春
末夏初，蓝花楹蓝色的花朵缀满枝头，有极高的园林
欣赏价值［2］，保山、腾冲等地有零星的自然分布。
为有效发挥资源优势，加速发展蓝花楹树种，培育景
观绿化大苗，依托保山市恒源林木种苗有限公司育
吴建花，俞新水:不同肥料对蓝花楹幼树生长量的影响试验
苗基地，于 2009 年 6 月在施甸县甸阳镇沙坝村开展
了 5 种不同肥料对蓝花楹幼树生长量影响试验，现
将试验结果总结如下。
1 试验地概况
试验地位于保山市施甸县甸阳镇东南部的白龙
水村，东经 99°100″ ～ 99°108″，北纬 24°4230″ ～ 24°
4233″，海拔1 540 m。该区域是施甸大河的源头，其
土壤主要为花岗岩风化后形成的红壤和黄红壤，pH
值 5. 36 ～ 6. 53，呈微酸性。气候属中亚热带为主体
的低纬山地季风气候。年均温 17. 0℃，最冷月(1
月)均温 9. 9℃，最热月(6 月)均温 21. 8℃，极端最
高温 32℃，极端最低温 － 3. 2℃。年均日照时间
2 268. 3 h，年无霜期 273 d，年均降水 960 mm。
2 试验材料与方法
2. 1 试验材料
供试苗木1 000株，各试验组 200 株。所用苗木
均为保山市恒源林木种苗有限公司培育的营养袋
苗，苗木培育采用两段式育法，即先在大棚苗床内培
育芽苗，等苗高约为 3 cm，子叶已全部展开时移入
备好的营养袋中进行培养。营养袋的规格为 14 cm
×18 cm，营养袋培育苗木时间为 6 个月。出圃时平
均苗高为 19. 5 cm，平均地径为 0. 28 cm。肥料的种
类有过磷酸钙、总养分≥25%的氮磷钾三元复合肥、
狮马牌的氮磷钾三元复合肥(总养分≥45%)、牛
粪、羊粪。
2. 2 试验设计
试验采用单因素随机区组设计，分 5 个处理和
1 个对照，即 A:羊粪 200 g /株;B:狮马牌氮磷钾三
元复合肥 200 g /株;C:牛粪 200 g /株;D:总养分≥
25%的氮磷钾三元复合肥 200 g /株;E:过磷酸钙
200 g /株;F:不施肥(对照)每个处理 3 次重复。株
行距 2 m ×2 m，每次重复用苗 30 株。测定时苗龄
为 29 个月，分别观测记录树高、胸径。
利用 EXCEL、DPSSOFT软件对所观测的蓝花楹
树高、胸径数据进行分析处理［3］。
2. 3 培育方法
2. 3. 1 造林地清理
造林地砍杂后全面炼烧，炼烧后将林地上燃烧
不尽的树桩和灌木等归堆后再炼烧，直到烧尽为止。
2. 3. 2 挖种植穴
按 2 m ×2 m 的株行距挖种植穴，其规格为 40
cm ×40 cm ×40 cm。
2. 3. 3 施肥
挖好的种植穴先回土 1 /2 或 1 /3 穴深，回土需
回穴周围的表层土，按每穴所施肥的标准施入相应
的肥后，将肥料与土充分混合均匀，然后再回土
满穴。
2. 3. 4 定植
于 2009 年 6 月底透雨后将苗龄为 6 个月的容
器小苗定植于穴内，定植时按三埋两踩一提苗的操
作程序进行定植，回土时铲穴壁的表层土回填。
2. 3. 5 抚育
定植当年 10 月除草一次，定植后第二年 5 月和
10 月各除草一次。
2. 3. 6 追肥
定植第二年和第三年 5 月结合铲草松土，按
200 g /株的施用量沟施氮磷钾三元复合肥各 1 次。
3 结果与分析
不同肥料种类对蓝花楹幼树生长量培育 29 个
月时 6 个处理的树高、胸径生长指标的比较结果见
表 1。
表 1 不同处理蓝花楹幼树树高、胸径生长量比较
Tab. 1 Comparison of Jacaranda sapling growth in
different treatment
处理号 树高 / cm 胸径 / cm
A 395. 4 3. 85
B 372. 4 3. 54
C 336. 6 3. 43
D 321. 6 3. 28
E 297. 0 3. 06
F(对照) 216. 5 2. 66
平均 323. 3 3. 30
各处理蓝花楹幼树平均树高为 323. 3 cm，变幅
为 216. 5 ～ 395. 4 cm;平均胸径为 3. 30 cm，变幅为
2. 66 ～ 3. 85 cm。对各处理的树高、胸径测定结果进
行方差分析，结果见表 2。
从表 2 可看出:蓝花楹幼树的树高生长在 6 种
处理间存在极显著差异;胸径生长在 6 种处理间也
存在极显著差异。进一步开展多重比较(树高:
LSD0. 05 =26. 184 851，LSD0. 01 =34. 414 375，胸径:LSD0. 05
=0. 285 750 7，LSD0. 01 = 0. 375 558 1) ，结果见表 3。
·331·第 4 期
林 业 调 查 规 划
表 2 各处理树高、胸径生长量的方差分析
Tab. 2 Variance analysis of tree height and DBH increment in
different treatments
处理
变异
来源
平方和
自
由
度
均 方 F值 F0. 05 F0. 01
树高 处理间 1789813 5 357962. 5 133. 7082＊＊ 2. 23 3. 05
处理内 1429620 534 2677. 191
总变异 3219433 539
胸径 处理间 76. 52383 5 15. 30477 48. 00334＊＊
处理内 170. 2537 534 0. 318827
总变异 246. 7775 539
注:* 表示 0. 05 水平上的差异显著，＊＊表示 0. 01 水平上的差异显
著，下同。
表 3 各处理间树高、胸径生长量多重比较
Tab. 3 Multi － comparison of tree height，DBH growth in
different treatments
树高 胸径
处理 均值
5%显
著水平
1%极显
著水平
处理 均值
5%显
著水平
1%极显
著水平
A 395. 4 a A A 3. 85 a A
B 372. 4 a A B 3. 54 b A
C 336. 6 b B C 3. 43 bc AB
D 321. 6 bc BC D 3. 28 bcd ABC
E 297. 0 c C E 3. 06 cd BC
F(对照)216. 5 d D F(对照) 2. 66 d D
注:字母相同表示没有差异，字母不同的表示有差异。
从表 3 可看出，不同处理间树高和胸径的生长
差异较大，其中树高生长量表现最好的是 A 处理，
其次是 B处理，表现最差的是 F(对照)处理，A处理
在树高生长上高出 F(对照)处理的 82. 6%，A 处理
在胸径生长上高出 F(对照)处理的 44. 7%;B 处理
在树高生长上高出 F(对照)处理的 72. 0%，B 处理
在胸径生长上高出 F(对照)处理的 33. 08%。
树高:A处理与 B 处理在 0. 05 和 0. 01 水平间
均不显著，A 处理与其它处理在 0. 05 和 0. 01 水平
间差异显著;C 处理与 D 处理在 0. 05 和 0. 01 水平
间差异均不显著，C处理与其它处理在 0. 05 和 0. 01
水平间差异显著;F(对照)处理与其它处理在 0. 05
和 0. 01 水平间差异均显著。
胸径:A 处理与 B 处理在 0. 05 水平差异显著，
在 0. 01 水平差异不显著;B 处理与 E、F 处理在
0. 05 和 0. 01 水平差异均显著，而与 D、E 处理在
0. 05 和 0. 01 水平差异均不显著;E 处理与 D 处理
在 0. 05 和 0. 01 水平间差异不显著，而与其它处理
间差异显著;F(对照)处理与其它处理在 0. 05 和
0. 01 水平间差异均显著。
4 结语
1)此试验所做的 6 种不同肥料处理对蓝花楹
幼树生长 29 个月所测的树高和胸径生长量结果表
明，在 6 种不同肥料相同用量的试验中，羊粪对蓝花
楹树高和胸径的生长表现最好，其次是氮磷钾复合
肥，再次是牛粪，最差的是不施肥的 F处理。
2)施肥是提高林木速生的主要因子之一，施肥
对蓝花楹幼树的树高、胸径生长有一定促进作用，但
需选好适合树种的肥料。此试验最为合理的肥料种
类是羊粪 200g /株，能使树高生长量增加 82. 6%，
胸径生长量增加 44. 7%;其次是氮磷钾三元复合肥
200 g /株，能使树高生长量增加 72. 0%，胸径生长量
增加 33. 08%，最差的处理是不施肥(对照)。
3)试验结果还表明，在蓝花楹的不同肥料处理
间均存在极显著差异，该差异成为云南蓝花楹幼树
种植底肥选择的基础，也是对蓝花楹幼树树苗前期
培育的依据。
4)本试验仅对 5 种不同肥料种类和 1 个对照处
理的蓝花楹前期生长量比较分析，为蓝花楹的后期
培养提供依据，对其更多的肥料处理和后期的生长
比较还有待于进一步的观测和研究。
参考文献:
［1］中国科学院《中国植物志》编辑委员会 . 中国植物志第
六十九卷［M］. 北京:科学出版社，1990.
［2］杨艳琼，李剑 . 蓝花楹的形态特征、生活习性和繁殖技
术［J］. 中国园艺文摘，2011(4) :104－105.
［3］ 王宝山，宋志伟，汪洪祥，等 . 田间试验与统计方法
［M］．北京:中国农业出版社 .
［4］云南省气象局 . 云南省气候资料［M］. 昆明:云南人民
出版社，1983.
·431· 第 37 卷