全 文 ：·研究简报· 北方园艺２０１６（０３）：２８～３０
第一作者简介：陈梦华（１９９０－），女，硕士研究生，研究方向为经济
林栽培生理。Ｅ－ｍａｉｌ：８３９２９００３５＠ｑｑ．ｃｏｍ．
责任作者：张雪梅（１９８０－），女，河北丰润人，博士，副研究员，硕士
生导师，现主要从事经济林栽培生理等研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎ－
ｇｘｕｅｍｅｉ８８８＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：国家“十二五”科技支撑资助项目（２０１３ＢＡＤ１４Ｂ０１０３）。
收稿日期：２０１５－１０－１３
ＤＯＩ：１０．１１９３７／ｂｆｙｙ．２０１６０３００８
麻核桃花粉生活力与柱头可授性对坐果的影响
陈 梦 华１，赵 　 丹１，靳 丽 鑫１，张 雪 梅１，２，李 保 国１，２，顾 玉 红２，３
（１．河北农业大学 林学院，河北 保定０７１０００；２．河北省核桃工程技术研究中心，河北 邢台０５４０００；
３．河北农业大学 生命科学学院，河北 保定０７１０００）
　　摘　要：为了探明影响麻核桃坐果的内在因素，以涞水县郭各庄村７个麻核桃品种为试验材
料，测定了花粉生活力、柱头可授性，并调查了不同授粉组合的坐果情况。结果表明：“百花山”、
“麦穗虎头”、“鸡心”和“白狮子头”４个品种的花粉生活力均较低，仅在２３．２５％～２８．５２％，分别以
这４个品种为父本，以“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”品种为母本的授粉组合中，均以
“鸡心”品种为父本的坐果率最高，分别为５．３１％、１１．１９％和８．９８％，均显著高于其它杂交组合；
在雌花开放的不同时期进行人工授粉，“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”品种的柱头可授
性均在八字期最强，分别以这３个品种为母本，以“鸡心”品种为父本授粉组合的坐果率均以八字
期授粉达最高，分别为４．９８％、１１．９３％和７．７４％，极显著高于初开期和翻卷期。
关键词：麻核桃；花粉生活力；柱头可授性；坐果
中图分类号：Ｓ　６６４．１０５＋．９　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００１－０００９（２０１６）０３－００２８－０４
　　麻核桃（Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ）属胡桃科胡桃属植
物，是核桃与核桃楸的天然杂交种，分布在河北、天津、
山西和北京的部分山区［１］，因麻核桃内果皮质地坚硬，
花纹多样，多被用于把玩，所以又名文玩核桃［２］。麻核
桃在自然状态下坐果率极低，仅为普通核桃的５％左
　　　　
右［３］，生产力低下。花粉生活力的大小和柱头可授性的
强弱直接影响其能否进行正常受精，进而影响麻核桃的
坐果。花粉能否在柱头上正常萌发、伸长生长是保证正
常受精的关键，关于麻核桃花粉生活力和柱头可授性对
坐果影响的研究鲜见报道。因此，为了探明影响麻核桃
坐果的内在因素，以７个麻核桃品种为试材，研究了花
粉生活力、柱头可授性以及不同授粉组合的坐果情况。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验地位于河北省保定市涞水县郭各庄村，地处北
纬３９°３３′５５″，东经１１５°３８′５２″，海拔１２３～１３０ｍ，属暖温

　　
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｔｒｕｎｋ－ｂｅｎｄｉｎｇ　ｏｎ　Ｂｒａｎｃｈ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｆｒｕｉｔ　Ｓｅｔｉｎｇ
Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ‘Ｍｅｎｇｓｈａｎｈｏｎｇ’Ｈａｗｔｈｏｒｎ
ＹＡＮＧ　Ｑｉｎｇ，ＭＥＮＧ　Ｑｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎ，ＷＡＮＧ　Ｇｕａｎｇｑｕａｎ
（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｌｉａｏｃｈｅｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌｉａｏｃｈｅｎｇ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　２５２０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔｒｕｎｋ－ｂｅｎｄｉｎｇ　ｏｎ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｉｎｇ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ‘Ｍｅｎｇｓｈａｎｈｏｎｇ’
ｈａｗｔｈｏｒｎ，ｗｅ　ｄｉｄ　ｔｈｒｅｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｉｔｓ　ｔｒｕｎｋ　ｔｈａｔ　ｗｅｒｅ　０°，７０°，ｎｅａｒｌｙ　９０°ｂｅｎｄｉｎｇ　ａｎｇｌｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｎｅｘｔ　ｓｐｒｉｎｇ　ａｆｔｅｒ
ｐｌａｎｔｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ｈａｗｔｈｏｒｎ　ｗｈｉｃｈ　ｔｒｕｎｋ　ｕｎｄｅｒ　ｎｅａｒｌｙ　９０°ｂｅｎｄｉｎｇ　ａｎｇｌｅ　ｗａｓ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｔｏ　ｏｔｈｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ａｔ　ｔｈｅ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｂｒａｎｃｈ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔｉｎｇ　ｂｒａｎｃｈ，ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔｉｎｇ　ｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｃｅ，ｆｌｏｗｅｒ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔｉｎｇ　ｆｌｏｗｅｒ；ｔｈｅ
ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｓｈｏｒｔ　ｂｒａｎｃｈ，ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｍｉｄｄｌｅ　ａｎｄ　ｌｏｎｇ　ｆｒｕｉｔｉｎｇ　ｂｒａｎｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈａｗｔｈｏｒｎ　ｗｈｉｃｈ　ｔｒｕｎｋ
ｕｎｄｅｒ　７０°ｂｅｎｄｉｎｇ　ａｎｇｌｅ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｒｕｎｋ－ｂｅｎｄｉｎｇ；‘Ｍｅｎｇｓｈａｎｈｏｎｇ’；ｈａｗｔｈｏｒｎ　ｂｒａｎｃｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
８２
北方园艺２０１６（０３）：２８～３０ ·研究简报·
带半干旱区大陆性气候，年平均气温１２℃，无霜期约
１９４ｄ，年降水量５５０ｍｍ。土壤为砂壤土。
１．２　试验材料
供试材料为涞水县郭各庄村树势相对一致、无病虫
害，生长结果良好的６年生麻核桃树，包括“百花山”、“麦
穗虎头”、“鸡心”、“白狮子头”、“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎
头”和“南将石”７个麻核桃品种。
１．３　试验方法
２０１４年４月中下旬至５月初进行坐果数的调查［４］。
分别在“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”的雌花
开放前进行套袋处理，于雌花八字期进行人工授粉，授
粉品种为“百花山”、“麦穗虎头”、“鸡心”和“白狮子头”；
２０１５年４月中下旬至５月初，分别在“磨盘狮子头”、“盘
龙纹虎头”和“南将石”的雌花开放前进行套袋处理，分
别于雌花初开期、八字期和翻卷期进行人工授粉，授粉
品种为“鸡心”；以上处理均于８：００—１０：００，１６：００—
１８：００进行，单株小区，３次重复，随机区组，在开花后３０ｄ
调查坐果数，坐果率（％）＝坐果数／授粉花数×１００。
１．４　项目测定
花粉生活力：采用ＴＴＣ染色法［５－６］测定“百花山”、
“麦穗虎头”、“鸡心”和“白狮子头”４个品种的花粉生
活力。
柱头可授性：采用联苯胺－过氧化氢法［７－８］测定“磨盘
狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”３个品种雌花初开
期、八字期和翻卷期的柱头可授性。
１．５　数据分析
麻核桃的花粉生活力和坐果率采用邓肯新复极差
法进行数据分析；柱头可授性强弱以＋表示：＋＋＋表
示柱头可授性强；＋＋表示柱头具有可授性；＋表示柱
头可授性较弱；＋／－表示柱头可授性极弱。
２　结果与分析
２．１　花粉生活力对坐果的影响
由表１可知，麻核桃４个品种的花粉生活力均较
低，其中“百花山”的最高，为２８．５２％，“麦穗虎头”的最
低，为２３．２５％，“百花山”花粉生活力显著高于“白狮子
头”和“麦穗虎头”。以“磨盘狮子头”为母本的授粉组合
中，“磨盘狮子头”ד鸡心”的坐果率最高，为５．３１％，显
著高于“磨盘狮子头”ד白狮子头”，极显著高于“磨盘狮
子头”ד百花山”和“磨盘狮子头”ד麦穗虎头”；分别以
“盘龙纹虎头”和“南将石”为母本，均以“鸡心”为父本的
授粉组合坐果率最高，分别为１１．１９％和８．９８％，均极显
著高于其它品种为父本的授粉组合，由此可知，“磨盘狮
子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”的最佳授粉品种均为
“鸡心”。
２．２　柱头可授性及授粉时期对坐果的影响
由表２可知，雌花开放的同一阶段，不同品种间柱
头可授性的强弱相差不大，同一品种在不同时期（初开
期、八字期、翻卷期）柱头可授性差异显著，其中“磨盘狮
子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”的柱头可授性均在雌花
八字期最强，初开期较弱，翻卷期极弱。分别以“磨盘狮
子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”为母本，以“鸡心”为父
本授粉组合的坐果率均以八字期授粉达最高，分别为
４．９８％、１１．９３％和７．７４％，均极显著高于初开期和翻卷
期。由此可知，“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”
的最佳授粉期均为八字期。
　　表１ 麻核桃的花粉生活力及杂交授粉组合的坐果率
　　Ｔａｂｌｅ　１ Ｔｈｅ　ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｎ　Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ
父本品种
Ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
花粉生活力
Ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ
母本坐果率Ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ／％
“磨盘狮子头”‘Ｍｏｐａｎ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’ “盘龙纹虎头”‘Ｐａｎｌｏｎｇｗｅｎ　Ｈｕｔｏｕ’ “南将石”‘Ｎａｎｊｉａｎｇｓｈｉ’
“百花山”‘Ｂａｉｈｕａｓｈａｎ’ ２８．５２±１．６２ａ ３．１７±０．２５ｂｃＢＣ　 ７．５０±０．０７Ｂ ６．２７±０．６７Ｂ
“麦穗虎头”‘Ｍａｉｓｕｉ　Ｈｕｔｏｕ’ ２３．２５±１．２１ｂ ２．４２±０．５５ｃＣ　 ７．６１±０．５３Ｂ ５．１４±０．４８Ｂ
“鸡心”‘Ｊｉｘｉｎ’ ２５．８７±１．５０ａｂ　 ５．３１±０．３１ａＡ　 １１．１９±０．６２Ａ ８．９８±０．７７Ａ
“白狮子头”‘Ｂａｉ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’ ２３．８３±１．７５ｂ ３．９７±０．８２ｂＡＢ　 ７．７７±０．８４Ｂ ５．６８±０．９３Ｂ
　　注：同列数字后不同大写和小写字母分别表示０．０５和０．０１的显著水平。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｃａｐｉｔａｌ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｃｏｌｕｍｎ　ｓｈｏｗ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｌｅｖｅｌ　ｏｆ　０．０１ａｎｄ　０．０５，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｂｅｌｏｗ．
　　表２ 不同时期麻核桃的柱头可授性及授粉组合的坐果率
　　Ｔａｂｌｅ　２ Ｔｈｅ　ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ　ｏｆ　Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅｓ
母本×父本
Ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ×ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ
雌花初开期
Ｆｅｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｔａｇｅｓ
雌花八字期
Ｆｅｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ　ｉｎ　ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ　ｓｔａｇｅ
雌花翻卷期
Ｆｅｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ　ｉｎ　ｆｏｌｄｉｎｇ　ｓｔａｇｅ
柱头可授性
Ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ
坐果率
Ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ／％
柱头可授性
Ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ
坐果率
Ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ／％
柱头可授性
Ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ
坐果率
Ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｒａｔｅ／％
“磨盘狮子头”ד鸡心”‘Ｍｏｐａｎ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’בＪｉｘｉｎ’ ＋ ０±０Ｂ ＋＋＋ ４．９８±０．００２　６Ａ ＋／－ ０±０Ｂ
“盘龙纹虎头”ד鸡心”‘Ｐａｎｌｏｎｇｗｅｎ　Ｈｕｔｏｕ’בＪｉｘｉｎ’ ＋＋ １．０３±０．００９　０Ｂ ＋＋＋ １１．９３±０．０１４　５Ａ ＋／－ ０±０Ｂ
“南将石”ד鸡心”‘Ｎａｎｊｉａｎｇｓｈｉ’בＪｉｘｉｎ’ ＋ ０．４８±０．００８　４Ｂ ＋＋＋ ７．７４±０．００６　５Ａ ＋／－ ０±０Ｂ
３　结论与讨论
有活力的花粉是完成受精的必要条件，花粉的活力
因品种特性和环境条件不同而有所差异［８］。该研究结
果表明麻核桃４个品种的花粉生活力均较低，仅在
９２
·研究简报· 北方园艺２０１６（０３）：２８～３０
２３．２５％～２８．５２％，其中“百花山”的花粉生活力显著高
于“白狮子头”和“麦穗虎头”；分别以“磨盘狮子头”、“盘
龙纹虎头”和“南将石”为母本，均以“鸡心”为父本授粉组
合的坐果率最高，分别为５．３１％、１１．１９％和８．９８％，虽然
“百花山”花粉生活力最高，但作为父本，授粉效果并不理
想，刘剑锋等［９］在榛子上也有相似的发现，说明麻核桃花
粉生活力对坐果有一定影响，但不是决定性作用，其原因
可能是麻核桃不同品种间授粉存在不亲和现象。
柱头可授性是有性生殖最主要的环节之一，很大程
度上决定了植物能否成功完成授粉受精［１０］，而柱头可授
期是雌蕊成熟过程的重要时期［１１］，因物种和品种的差异
有所不同［１２］。该研究结果表明麻核桃同一品种在雌花
的初开期、八字期、翻卷期３个时期柱头可授性差异显
著，“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”的柱头可授
性均在雌花八字期最强，初开期较弱，翻卷期极弱，杜晓
华等［１３］在紫穗槐上，曾黎明等［１０］、王丽娟等［１４］和林玉虹
等［１５］在澳洲坚果上也有相似的发现。该研究还发现分
别以“磨盘狮子头”、“盘龙纹虎头”和“南将石”为母本，以
“鸡心”为父本授粉组合的坐果率均以八字期授粉达最
高，分别为４．９８％、１１．９３％和７．７４％，均极显著高于初
开期和翻卷期。说明柱头可授性及授粉时期对麻核桃
坐果的影响较大，与高金锋等［１１］研究的‘围选１号’授粉
试验结果相似，其原因可能是雌花八字期的柱头可授性
较强，柱头分泌的粘液活性较高，粘住的花粉多，也可能
是八字期的柱头营养成分丰富，能够为花粉萌发提供必
要基质。
综上所述，麻核桃的坐果除了与花粉生活力、柱头
可授性及花粉与柱头的亲和性等亲本性状有关外，也与
授粉期的温度、湿度等环境因子有关，其具体机制还有
待深入研究。
参考文献
［１］　张宇．文玩核桃土肥水管理［Ｊ］．河北林业科技，２０１２（４）：９０－９１．
［２］　和凌云．麻核桃春季栽培技术要点［Ｊ］．河北林业，２０１１（２）：３８．
［３］　努斯来克孜·哈力克，阿衣古力·阿不都瓦依提，阿布来克·尼牙
孜．化学药剂组合处理对核桃坐果率的影响［Ｊ］．北方园艺，２０１２（２０）：２０－
２２．　
［４］　马燕，靳丽鑫，张雪梅，等．不同麻核桃品种物候期观察和花粉特性
研究［Ｊ］．北方园艺，２０１４（１５）：１７－２１．
［５］　冯莎莎，姚太梅，刘畅．冀西北地区日光温室条件下甜樱桃花粉生活
力和花粉行为的研究［Ｊ］．北方园艺，２０１４（３）：４４－４７．
［６］　杨秀莲，向其柏．桂花花粉活力测定与‘晚籽银’桂柱头可授性分析
［Ｊ］．林业科技开发，２００７，２１（３）：２２－２５．
［７］　齐莉，巨艳秋，李微，等．梨花柱头可授性和花粉活力的研究［Ｊ］．牡丹
江师范学院学报（自然科学版），２００７（４）：２９－３０．
［８］　许玉凤，韩静，海风，等．鸢尾属植物花粉活力和柱头可授性的研究
［Ｊ］．北方园艺，２０１０（１６）：１２９－１３１．
［９］　刘剑锋，颜堃，程云清，等．榛子花粉生活力和柱头可授性与结实特
征研究［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１２，３４（３）：５８－６３．
［１０］曾黎明，陈显国，林玉虹，等．澳洲坚果花粉活力、柱头可授性比较研
究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１２，４０（３）：１２３－１２５．
［１１］高金锋，张超，李玲，等．‘围选１号’授粉试验及花粉生活力和柱头可
授性的测定［Ｊ］．河北农业大学学报，２０１２，３５（１）：１８－２２．
［１２］刘世红，倪书邦，肖晓明，等．澳洲坚果柱头可授性及座果率影响因
素研究［Ｊ］．中国热带农业，２００７（４）：４３－４５．
［１３］杜晓华，贾文庆，李跃霞．紫穗槐花粉活力和柱头可授性研究［Ｊ］．北
方园艺，２０１１（１）：７６－７７．
［１４］王丽娟，刘林德，张莉，等．烟台甜樱桃柱头的可授性、形态特征与坐
果率［Ｊ］．植物学报，２０１１，４６（１）：４４－４９．
［１５］林玉虹，陈显国，周少霞，等．澳洲坚果花粉活力与柱头可授性研究
［Ｊ］．中国热带农业，２００９（３）：３９－４２．
Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｐｏｌｅｎ　Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｓｔｉｇｍａ　Ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ　ｔｏ　Ｆｒｕｉｔ　Ｓｅｔｉｎｇ
ＣＨＥＮ　Ｍｅｎｇｈｕａ１，ＺＨＡＯ　Ｄａｎ１，ＪＩＮ　Ｌｉｘｉｎ１，ＺＨＡＮＧ　Ｘｕｅｍｅｉ　１，２，ＬＩ　Ｂａｏｇｕｏ１，２，ＧＵ　Ｙｕｈｏｎｇ２，３
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅｂｅｉ，Ｂａｏｄｉｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　０７１０００；２．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｗａｌｎｕｔ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ
Ｈｅｂｅｉ，Ｘｉｎｇｔａｉ，Ｈｅｂｅｉ　０５４０００；３．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｈｅｂｅｉ，Ｂａｏｄｉｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　０７１０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ，７ｃｕｌｔｉｖａｒｓ　Ｊ．
ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ，ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｓｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ‘Ｂａｉｈｕａｓｈａｎ’，‘Ｍａｉｓｕｉ　Ｈｕｔｏｕ’，‘Ｊｉｘｉｎ’ａｎｄ‘Ｂａｉ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’ｗｈｏｓｅ
ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｗｅｒｅ　ｌｏｗ，ｏｎｌｙ　ｂｅｔｗｅｅｎ　２３．２５％ａｎｄ　２８．５２％，ｗｈｅｎ　ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ，‘Ｍｏｐａｎ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’，
‘Ｐａｎｌｏｎｇｗｅｎ　Ｈｕｔｏｕ’ａｎｄ‘Ｎａｎｊｉａｎｇｓｈｉ’ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｉｎｇ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ
ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｗｈｏｓｅ　ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ　ｗａｓ‘Ｊｉｘｉｎ’，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｗｅｒｅ　５．３１％，１１．１９％ａｎｄ　８．９８％．Ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒ　Ｆ１．
Ａｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｔｉｍｅｓ　ｉｎ　ｆｅｍａｌｅ　ｆｌｏｗｅｒｓ　ｏｐｅｎ，‘Ｍｏｐａｎ　Ｓｈｉｚｉｔｏｕ’，‘Ｐａｎｌｏｎｇｗｅｎ　Ｈｕｔｏｕ’ａｎｄ‘Ｎａｎｊｉａｎｇｓｈｉ’ｗｈｏｓｅ　ｓｔｉｇｍａ
ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ　ｓｔａｇｅ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ｗｈｅｎ　ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｆｅｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ，‘Ｊｉｘｉｎ’ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｍａｌｅ　ｐａｒｅｎｔ，ｔｈｅ
ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｉｎｇ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｆｕｌ－ｂｌｏｏｍ　ｓｔａｇｅ　ｆｏｒ　ｐｏｌｉｎａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｗｅｒｅ　４．９８％，１１．９３％
ａｎｄ　７．７４％．Ｔｈｅｙ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｒｌｙ　ｓｔａｇｅ　ａｎｄ　ｆｏｌｄｉｎｇ　ｓｔａｇｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｊｕｇｌａｎｓ　ｈｏｐｅｉｅｎｓｉｓ　Ｈｕ；ｐｏｌｅｎ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ；ｓｔｉｇｍａ　ｒｅｃｅｐｔｉｖｉｔｙ；ｆｒｕｉｔ　ｓｅｔｔｉｎｇ
０３