全 文 ：秋季不同播期紫羊茅生长动态及其模拟
张永亮
(内蒙古哲里木畜牧学院草业科学系 ,内蒙古 通辽 028042)
摘要:采用分期播种的方法 ,研究了秋播紫羊茅的株高生长动态和分蘖动态 ,并建立了模拟模
型。研究结果表明 ,温暖的气候有利于紫羊茅株高生长 ,而凉爽的气候可促进其分蘖 ,但炎热
与低温气候均不利于紫羊茅幼苗生长 ;秋播紫羊茅在生育期 15～ 35 d时株高生长较快 , 35 d
之后 ,株高生长速率减慢 ,分蘖速率加快 ;秋播紫羊茅的株高生长动态可用 Y= a+ b /x 模型
模拟 ,分蘖动态可用逻辑斯谛模型模拟。
关键词:紫羊茅 ;生长动态 ;模拟
中图分类号: S688. 4　　文献标识码: A　　文章编号: 1004-5759( 2000) 01-0069-04

　紫羊茅 ( Festuca rubra)因其叶细、色绿、耐旱、耐寒等坪用特点 ,在北方地区广泛用于绿地
草坪和运动场草坪。紫羊茅属于冷地型草坪草 ,可以春播 ,也可以夏末秋初播种。 在春季干旱
风大 ,夏季炎热 ,杂草、病害发生较严重的地区 ,以夏末之后播种较适宜。近年来 ,对紫羊茅草坪
建植技术、种子生产技术等方面的研究已有报道 ,但关于秋季不同播期紫羊茅生长动态的研究
资料较少 ,本试验旨在了解秋播紫羊茅的生长规律及其最晚播种时期。
1　材料与方法
1. 1　试验地概况
试验地设在内蒙古哲里木畜牧学院校内试验站。地理位置为北纬 43°6′,东经 122°2′。海拔
178 m,太阳总辐射量 5 286. 09 M J /m2 ,光合有效辐射量 2 590. 17 M J /m2。年平均气温 6℃左
右 ,极端最高温度 39. 1℃ ,极端最低温度 - 30. 9℃ ,年降水量 350～ 400 mm。≥ 10℃积温
3 141. 1℃ ,草坪绿期 200 d左右。
1. 2　材料
供试草种为草坪用紫羊茅 ,发芽率为 93%。试验小区面积为 1 m2 , 2次重复。每小区在播
种时施磷酸二铵 20 g ,播种量为 20 g /m2。
1. 3　方法
播种后 ,先用喷壶人工浇水 , 1 d 2次 ,至出齐苗 ,以后用机电井浇水 ,各小区紫羊茅在生长
季内未出现严重干旱。 每个处理小区随机取 10株紫羊茅从生育期第 15 d开始分别测定其株
高 (绝对高度 )和分蘖枝数 (包括主枝 ) ,以后每隔 10 d测定 1次。
2　结果与分析
2. 1　不同播种期紫羊茅生长高度和分蘖数量 (表 1)
不同播种期的紫羊茅在相同生育期时 ,其生长速率表现出一定的差异 (图 1)。
第 9卷　第 1期
V ol. 9, No. 1
　　　　　　　　　 草　业　学　报
ACTA PRAT ACUL TURAE SIN ICA
　　　　　　　　　 69- 72
3 /2000
收稿日期: 1999-01-14作者简介:张永亮 ( 1959-) ,男 ,副教授 ,硕士。
表 1　不同播期紫羊茅植株高度和分蘖枝数量
Table 1　 The plant height and tiller numbers of Festuca rubra at dif ferent sowing date
测定时间
Measuring
date
播种期　 Sow ing date
5 /8 15 /8 25 /8 5 /9 15 /9
高度
Height
(cm)
分蘖
Ti llers
(枝 /株 )
高度
Heigh t
( cm)
分蘖
Til lers
(枝 /株 )
高度
Height
( cm )
分蘖
Ti llers
(枝 /株 )
高度
Heigh t
(cm)
分蘖
Ti llers
(枝 /株 )
高度
Heigh t
( cm )
分蘖
Tillers
(枝 /株 )
25 /8 4. 5 2. 3 - - - - - - - -
5 /9 8. 2 3. 0 5. 3 1. 6 - - - - - -
15 /9 10. 5 4. 2 6. 8 2. 6 4. 3 2. 0 - - - -
25 /9 11. 4 4. 6 7. 4 2. 8 6. 9 2. 2 4. 8 1. 2 - -
5 /10 12. 1 5. 2 7. 5 3. 4 7. 2 4. 0 5. 6 2. 4 2. 0 1. 0
15 /10 12. 4 5. 8 7. 8 4. 6 7. 4 5. 4 5. 9 3. 2 3. 3 1. 4
25 /10 12. 4 6. 5 8. 1 5. 4 7. 7 6. 4 6. 5 4. 2 3. 6 2. 0
　
　
　
　
　
　
　
　
　
图 1　不同播种期紫羊茅株高生长动态
Fig. 1　 Accumulated plant height of F . rubra
after a certain period of growth
图 2　不同播种期紫羊茅分蘖枝数量动态
Fig. 2　 Accumulated tiller numbers per plant
of F . rubra af ter a certain period of growth
　　从图 1中可以看出 ,当生育期为 15 d时 ,只有 9月 15日播种小区植株高度明显较低 ,株
高仅有 2 cm,其余小区植株高度差异不明显 ,平均高度为 4～ 5 cm。生育期至 15～ 36 d时 ,秋
播紫羊茅的生长速度最快 , 35 d之后生长速率逐渐下降。在这一生育期间 ,早播小区比晚播小
区生长速度快 ,如 8月 5日播种的小区 ,紫羊茅生育期为 35 d时 ,平均株高达到 10～ 11 cm; 8
月 15日和 8月 25日播种小区在相同生育期时平均高度为 7. 2～ 7. 4 cm; 9月 5日播种小区又
明显低于 8月 25日播种小区 ,平均高度为 5. 9 cm; 9月 15日播种的紫羊茅生长速度最慢 ,生
育期为 35 d时 ,株高仅有 3. 6 cm。这说明紫羊茅苗期生长速度与温度密切相关。在试验区 , 8
月中旬至 9月中旬期间 ,日平均气温为 15～ 22℃ ,最适合紫羊茅生长。到 10月份 ,由于气温逐
渐下降 ,紫羊茅株高生长速率开始减慢或停止。
根据不同播种期紫羊茅生长高度测定资料 (见表 1) ,以生长天数为自变量 ,以株高为因变
量 ,分别对 8月 5日、 8月 15日和 8月 25日播种的紫羊茅生长高度动态进行了模拟。 结果表
明 ,不同播种期紫羊茅生长高度动态均可用 y= a+ b /x模型模拟 ,其模拟模型及其模拟结果
列于表 2。
70 　　　　　　　　　 ACTA PRA TACUL TU RAE SIN ICA(Vol. 9, No. 1)　　　　　　　　　 3 /2000
表 2　秋播紫羊茅株高生长动态模型及其模拟
Table 2　 Simulation models and real and predict values for plant height of Festuc rubra
播种日期
Sow ing date
5 /8(r= 0. 997) 15 /8(r= 0. 995) 25 /8( r= 0. 973)
模拟模型
Simulat ion model
y= 14. 73- 154. 66 /x y= 8. 81- 52. 16 /x y= 9. 11- 68. 63 /x
生育期
Days af ter
sow ing
实测值
Real
value
模拟值
Predict
value
误差
Error
实测值
Real
value
模拟值
Predict
v alue
误差
Er ro r
实测值
Real
value
模拟值
Predict
value
误差
Error
　
15 4. 5 4. 42 - 0. 08 5. 3 5. 33 - 0. 03 4. 3 4. 54 - 0. 24
25 8. 2 8. 54 - 0. 34 6. 8 6. 72 0. 08 6. 9 6. 37 0. 53
35 10. 5 10. 31 0. 19 7. 4 7. 32 0. 08 7. 2 7. 15 0. 05
45 11. 4 11. 29 0. 11 7. 5 7. 65 - 0. 15 7. 4 7. 59 - 0. 19
55 12. 1 11. 91 0. 19 7. 8 7. 86 - 0. 06 7. 7 7. 86 - 0. 16
65 12. 4 12. 35 0. 05 8. 1 8. 01 0. 09 - 8. 05 -　
75 12. 4 12. 67 - 0. 27 - 8. 12 - - 8. 20 -　
85 - 12. 91 - - 8. 20 - - - -　
95 - 13. 10 - - - - - - -　
2. 2　不同播种期紫羊茅分蘖枝数量动态及其模拟
从图 2中可以看出 ,不同处理小区的紫羊茅从出苗至 25 d时 ,分蘖枝数量差异不明显 ,分
蘖速度较慢 ,平均为 1. 4～ 3. 0枝 /株 ;生育期为 35～ 45 d时 ,紫羊茅分蘖速度较快。当生育期
为 45 d时 , 8月 5日、 8月 15日、 8月 25日和 9月 5日播种的紫羊茅其平均分蘖枝数分别是
4. 6、 3. 4、 5. 4和 4. 5枝 /株。当生育期为 55 d时 , 8月 5日、 8月 15日和 8月 25日播种的紫羊茅
其平均分蘖枝数分别是 5. 2、 5. 4和 6. 4枝 /株。 8月 25日播种小区分蘖枝数高于其它小区。 8
月 5日和 8月 15日播种的紫羊茅 ,在相同生育期时 ,株高生长速度较快 ,分蘖速度相对较慢。9
月 15日播种的紫羊茅 ,因整个生育期内气温太低 ,植株生长缓慢 ,分蘖更少 ,当生育期为 35 d
时 ,其分蘖枝数平均为 2枝 /株。
根据不同播种期紫羊茅分蘖动态测定资料 (见表 1) ,以生长天数为自变量 ,以分蘖枝数为
因变量 ,分别对 8月 5日、 8月 15日和 8月 25日播种的紫羊茅分蘖枝数量动态进行模拟 ,模拟
结果表明 ,不同播种期紫羊茅分蘖枝数量动态模拟模型均可用逻辑斯谛生长曲线模型 y= k /
( 1+ be
- ax
)进行模拟 ,其数学模型及模拟结果列于表 3。
3　不同播种期紫羊茅返青率观察
1998年 5月 1日用目测法估测了各处理小区紫羊茅的返青情况。结果表明 ,除 9月 15日
播种小区的紫羊茅返青率不足 10%之外 ,其它处理小区返青率差异不明显 ,返青率均在 90%
以上。据观察 ,当紫羊茅在入冬之前 ,其分蘖数达到 4～ 5个 ,株高 5 cm以上时才能安全越冬。
4　结论
4. 1　秋播紫羊茅的株高生长与分蘖速率与气温密切相关。温暖的气候有利于株高生长 ,而凉
爽的气候可促进分蘖速率加快 ;紫羊茅幼苗在炎热 (> 28℃ )与低温 ( < 10℃ )条件下 ,其生长
速率与分蘖速率均减缓或停止。
71第 9卷第 1期　　　　　　　　　　　　草业学报 2000年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
表 3　秋播紫羊茅分蘖动态模型及其模拟
Table 3　 Simulation models and real and predict values for number of tillers per plant of Festuc rubra
播种日期
Sow ing date
5 /8(r= 0. 980) 15 /8(r= 0. 989) 25 /8( r= 0. 984)
模拟模型
Simulat ion model
y= 16. 5 / ( 1+ 7. 60e- 0. 0223x ) y= 15. 4( 1+ 12. 08e- 0. 0290x ) y= 16. 4 / ( 1+ 14. 86e- 0. 0421x )
生育期
Days af ter
sow ing
实测值
Real
value
模拟值
Predict
value
误差
Error
实测值
Real
value
模拟值
Predict
v alue
误差
Er ro r
实测值
Real
value
模拟值
Predict
value
误差
Error
　
15 2. 3 2. 56 - 0. 26 1. 6 1. 75 - 0. 15 2. 0 1. 84 0. 16
25 3. 0 3. 08 - 0. 08 2. 6 2. 25 0. 35 2. 2 2. 65 - 0. 45
35 4. 2 3. 68 0. 52 2. 8 2. 87 - 0. 07 4. 0 3. 72 0. 38
45 4. 6 4. 36 0. 24 3. 4 3. 61 - 0. 21 5. 4 5. 07 0. 33
55 5. 2 5. 11 0. 09 4. 6 4. 47 0. 13 6. 4 6. 65 - 0. 25
65 5. 8 5. 93 - 0. 13 5. 4 5. 44 - 0. 04 - 8. 35 -　
75 6. 5 6. 80 - 0. 30 - 6. 50 - - 10. 05 -　
85 - 7. 71 - - 7. 61 - - - -　
95 - 8. 63 - - - - - - -　
4. 2　秋播紫羊茅在生育期 15～ 35 d时株高生长较快 ,分蘖速率较慢 ; 35 d之后 ,株高生长速
率减慢 ,分蘖速率加快 ;生育期在 35～ 45 d时 ,分蘖速率最快。
4. 3　在试验区 ,秋播紫羊茅最晚播期为 9月 5日 ,晚于这个时期播种难于越冬 ;最适播种期为
8月中上旬。
参考文献:
[ 1]　额木和 .紫羊茅的选育研究 [ J].内蒙古畜牧科学 , 1994, ( 1): 9～ 11.
[ 2]　王得贤 .四种禾草株高生长进程差异分析 [ J].青海畜牧兽医杂志 , 1994, ( 1): 8～ 11.
[ 3]　孙吉雄 .草坪学 [ M ].北京:农业出版社 , 1995.
Growth and simulation of autumn sownFestuca rubra
ZHANG Yong-liang
( Depa rtment of Grassland Science, Zhelimu University Co lleg e of Animal Science,
Tong liao, Inner M ongolia 028042 )
Abstract: Plant heigh t and number of ti llers o f autumn sown Festuca rubra were moni to red
and simulation models w ere established. The resul ts show ed that w armer w ea ther w as
fav ourable fo r F. rubra elongation and cooler weather was sui table fo r ti llering. It w as
nei ther beneficial fo r shoot elongation and tillering when the tempera ture w as > 28℃ or <
10℃ . The shoo t elonga tion could be expressed as Y = a+ b /x and the ti llering could be
simulated by lo gistic model.
Key words: Festuca rubra; plant heigh t; ti llering; simula tion
72 　　　　　　　　　 ACTA PRA TACUL TU RAE SIN ICA(Vol. 9, No. 1)　　　　　　　　　 3 /2000