全 文 ：高吸水树脂与 NPK 比例对晚香玉
主要营养性状的影响＊
赵九洲　陈洁敏　周爱琴　王爱华
(山东莱阳农学院 ,莱阳 265200)
陈东环
(莱阳市满眼春花城花卉总公司 ,莱阳 265200)
Ef fect of Hydrophilic Gel and NPK Fertilizer on the Main Nutrient Characteristics of Polianthes tuberosa.Zhao Jiuzhou ,
Chen Jiemin , Zhou A iqin , Wang Aihua(Department of Horticulture , Laiyang Agricultural College , Laiyang 265200),
Chen Donghuan(Laiyang Manyanchun Flowers City , Laiyang 265200).ChineseJournal of Ecology , 2002 , 21(3):21～ 24.
To get high flower production of tuberose , g rowing media and NPK fertilizer proportion was determined accurately by poly-
nomial regression quadratic equation(PRQE)in four elements.The partial derivatives from polynomial reg ression equation
( Y6)was utilized for estimating the maximum production o f tuberose flower.Results revealed coding level X1=-1.695 ,
X2=-1.122 , X3=0.311 and X4=1.151 , which are converted into doses of trial facto rs , are KD-1-Hydrophilic gel/
sandy-soil(HG/SS)=0.652%,(NH4)2SO4=14.39 (g·m-3), Ca(H2PO4)2·H2O=25.75(g·m-3), and K 2SO4 =
25.89 (g·m-3).Therefo re , Ymax=28.79(number of flower·m-2).Results revealed tha t plant height w as significantly in-
fluenced by the application of three major nutrients.However , number of leaves/plant increased non-significantly with the
increasing level of NPK and HG/SS.Number of bulks/ clump was also influenced by N , P and K as w ell as HG/SS.Applica-
tio n of higher lev els of NPK showed profound effect on increasing flow er production(number of spikes·m-2), and number
o f flo re ts/ spike.Therefore , higher doses of NPK are recommended for higher production of flower.
Key　words:Polianthes tuberosa ,media, NPK , multiple reg ression design.
关　键　词:晚香玉 , 基质 , NPK ,通用回归旋转设计
中图分类号:S682.3　　　文献标识码:A　　　文章编号:1000-4890(2002)03-0021-04
＊山东省教育厅项目资助。
作者简介:赵九洲 ,男 , 38岁 ,硕士 ,副教授。 1984年毕业于沈阳
农业大学 ,曾于美国麻省进修一年。主要从事观赏园艺学的教学 、科
研与生产 ,发表论文 20余篇。
　　晚香玉(Polianthes tuberosa)是良好的观花及香
料植物 ,花可提取珍贵的化妆品用的香精[ 5] , 出口
量大 ,并且有逐年上升的趋势。Bankar等[ 5]研究了
晚香玉的营养特性;Yadav[ 6]研究了球茎大小与栽
植深度对生长和开花的影响。我国尚未见在特定的
土壤上大面积栽培晚香玉的合理施肥与改土的报
道。根据沙性无石灰潮土保水性差 ,干旱时土壤严
重板结的特点 ,本试验应用具有保水 、保肥 、增大孔
隙度的高吸水树脂[ 1～ 3] ,以不同的比例混于土壤 ,
并施用不同比例的 NPK 肥 ,运用通用回归旋转设
计 ,以确定适宜的高吸水树脂含量和适宜的施肥比
例 ,为大面积工厂化栽培提供依据 。
1　材料和方法
1.1　试验与设计
试验于 1998-1999年于花卉大棚进行 ,基质用
无石灰性潮土混合 KD-1型高吸水树脂 ,比例见表
1。地面砌砖槽 ,深 30cm 。每槽 1m×1m ,种球规格
2.0 ～ 2.5cm ,株行距 10×30cm[ 3] , NPK 肥 50%为
基肥 ,50%N 肥于栽植后 30d和 50d各施 1次 。P
和 K 肥于现蕾时施用。采用四因素通用旋转设
计[ 4] ,因素水平见表 1。2次重复 。试验实施方案见
表 2。
表 1　4因素通用回归旋转组合设计试验因素水平
Tab.1　Factors and level of general regression
因　素 水平编码-2 -1 0 1 2 间距
X 1(KD-1树脂 , %) 0.5 1 1.5 2.0 2.5 0.5
X 2 硫酸铵(g·m-3) 0 15 20 25 30 5
X 3 三料磷(g·m-3) 0 15 20 25 30 5
X 4 硫酸钾(g·m-3) 0 15 20 25 30 5
1.2　统计方法
1.2.1　通用旋转设计回归系数计算公式
b0=K ∑y +E ∑ x 2y ;bj=e-1 ∑ xy ;
bij=mc-1 ∑ xix jy;
生态学杂志　2002 , 21(3):21 ～ 24
Chinese Journal of Ecology 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
DOI :10.13292/j.1000-4890.2002.0047
bj j=(F -G)∑ x 2y +G∑∑ x 2 y +E ∑y
1.2.2　回归方程显著性检验
总体平方和 , Q总=∑Y 2-1/ N×(∑Y)2;
Q剩=∑Y 2-(b0B0+∑bjB j+∑bijB ij +
∑b jjB jj)
Q回=Q总-Q剩
表 2　试验方案
Tab.2　Practical test ing scheme
试验号
X1基质 KD-1/沙(%)
X 2硫酸铵
(g·m -3)
X 3三料磷
(g·m-3)
X4硫酸钾
(g·m-3)
1 1 50 50 50
2 1 50 50 150
3 1 50 150 50
4 1 50 150 150
5 1 150 150 50
6 1 150 50 150
7 1 150 150 50
8 1 150 150 150
9 2.0 50 50 50
10 2.0 50 50 150
11 2.0 50 150 50
12 2.0 50 150 150
13 2.0 150 50 50
14 2.0 150 50 150
15 2.0 150 150 50
16 2.0 150 150 150
17 0.5 100 100 100
18 2.5 100 100 100
19 1.5 0 100 100
20 1.5 200 100 100
21 1.5 100 0 100
22 1.5 100 260 100
23 1.5 100 100 0
24 1.5 100 100 260
25 1.5 100 100 100
26 1.5 100 100 100
27 1.5 100 100 100
28 1.5 100 100 100
29 1.5 100 100 100
30 1.5 100 100 100
31 1.5 100 100 100
　　回归均方(S回)和剩余均方(S剩)
S回=S剩/ f 回;S剩=Q剩/ f 剩
F方程=S回/Q剩;F失拟=S失拟/S误
1.2.3　回归系数显著性检验
常数项 b0 的 t 测验:(b0):t 0= b0
K ×Smr
一次项系数 bj 的 t测验:tj= bj
K ×S mr ;
交叉项系数 bij的 t测验:t ij= b ij
M-1c ×Smr
平方项系数 bjj的 t测验:tj j= b jj
F×Smr
2　结果与分析
2.1　不同处理对晚香玉的生长发育的影响
表 3表明 ,各处理的各种性状均有差别 ,其中除
了叶片对各处理的反应不明显外 ,球茎数量 、花序数
量和花朵的产量在各处理间的差异显著。较高的施
肥量有使球茎数量和花朵产量增加的趋势 。
2.2　4因素回归分析的统计结果
回归分析表明(表 4),除了叶片的数量外 ,各性
状的回归方程的 F 测验均达到显著水平。对方程
进行失拟检验得 F失拟 =28.99>F 0.01(14 , 16)=
3.45 ,表明方程失拟检验不显著 ,试验失拟因素存在
(表 4)。对方程的各项回归系数检验结果见表 5。
回归模型中各项参数的意义(以 Y6)为例 ,说明如
下 , Y6为试验每1m2花数的回归估计值(理论值),如果
将每个试验区各自对应的 4种因素水平编码代入回归
方程 ,则可得到相对应的回归值即产量(花数·m-2)。
回归常数项 b0=26.811 ,表示当 4个因素均为 0水平
时每1m2 花数为 26.811;X 1项的回归系数 b1=0.425 ,
表明当基质 KD-1高吸水树脂含量增加一个水平量
级时 ,将使穗数增加 0.425 穗·m-2;X 2 项的 b2 =
0.590 ,表示当(NH4)2SO4肥增加一个量级时将使穗数
增加0.59穗·m-2;b3=0.463 ,表明 Ca(H2PO4)2·H2O
增加一个水平 ,花的产量增加0.463;b4=0.689 ,表明当
K2SO4肥增加一个量级时 ,会使穗数增加 0.689穗·
m-2;X1 与 X2 乘积项的b5=0.433 ,表明 X1 与 X2 的
乘积提高一个量级时将使穗数增加 0.433穗·m-2;b6 ,
b7 ,b8 ,b9和 b10与 b5的意义相同 ,但测验表明 b6 ～ b10
均不显著 ,应剔除;X21 平方项项 b11=0.311 ,表示 X21
项增加一个量级将使穗数增加 0.3穗·m-2;X22 项的回
归系数 b12 ,b13和 b14的意义相同。
对回归方程( Y6)求偏导数得:X 1 =-0.1695 ,
X 2=-1.122 , X 3=0.311 , X 4 =1.151 ,换算为各因
素的实际用量为 , KD-1高吸水树脂(X 1)的含量为
0.65%, (NH4)2SO4 (X 2)为 14.39 (g ·m-3),
Ca(H2PO4)2·H2O 为25.75(g·m-3), K2SO4(X 4)为
25.89(g·m -3),代入回归方程得 , Y max=28.79花
数(个·m-2),即产量最大。
22　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生态学杂志　第 21卷　第 3期　
表 3　基质与施肥对晚香玉的影响各性状调查
T ab.3　Effect of grow ing media and NPK proportion on vegetative att ributes(VA)of tuberose
处理　 植株高度(cm) 叶片数(个·株-1)
球茎数
(个·丛-1)
花穗长度(cm) 花朵数(个·花穗-1)
花穗数
(个·m-2)
1 54.91±4.56 10.96±0.96 13.05±1.24 95.26±5.41 26.54±2.69 26.19±2.08
2 57.68±3.94 12.15±1.21 13.25±0.96 96.07±3.69 26.76±2.17 27.12±1.42
3 60.12±2.69 11.03±0.93 14.31±0.23 101.04±4.35 28.19±1.61 26.52±1.68
4 63.99±4.94 11.69±1.34 15.21±0.97 103.21±5.28 29.46±2.19 29.35±1.92
5 63.13±3.18 11.12±1.26 15.06±1.39 99.97±6.34 28.33±2.33 26.32±0.94
6 63.14±5.22 11.96±0.87 14.16±1.27 103.68±4.67 29.51±1.97 28.64±0.91
7 61.35±3.94 11.98±0.95 14.22±1.33 101.95±6.47 28.35±1.87 27.34±0.90
8 63.59±4.36 12.01±1.08 14.98±1.25 105.66±6.39 30.23±1.18 28.16±1.38
9 60.39±3.48 11.13±1.02 14.37±0.96 94.14±3.44 26.15±1.65 26.05±1.07
10 63.19±2.68 11.26±1.64 14.25±0.91 100.91±3.91 28.03±2.07 27.11±2.89
11 63.49±4.97 10.86±1.91 15.11±1.05 101.95±3.61 28.32±1.68 27.23±2.94
12 63.88±4.94 10.97±1.64 15.21±1.33 106.12±3.12 30.65±1.62 27.33±1.66
13 64.65±3.69 12.13±0.94 15.39±1.36 99.26±4.36 27.58±1.67 27.65±1.28
14 64.59±2.04 12.34±1.53 15.36±1.39 103.41±4.21 28.91±1.44 29.91±1.69
15 64.43±2.10 11.56±1.64 15.34±2.14 103.32±4.29 28.63±1.63 28.39±1.37
16 64.68±4.36 12.35±1.33 14.33±0.95 105.96±4.23 31.24±1.49 29.98±1.64
17 63.25±2.91 11.78±1.29 14.29±3.94 93.13±3.22 25.87±2.38 25.36±2.38
18 54.32±2.67 10.94±1.41 13.01±2.71 95.69±2.99 26.58±2.61 28.46±2.56
19 54.16±3.33 10.05±1.33 13.16±2.33 90.5±6.77 25.14±2.34 23.57±2.78
20 63.57±3.38 11.98±1.24 13.11±1.31 95.08±6.13 26.41±2.66 25.91±2.70
21 56.92±2.09 10.85±1.12 13.45±2.08 90.54±3.56 25.15±4.31 24.19±1.98
22 62.17±3.67 11.91±1.08 14.79±1.44 104.26±3.61 28.96±1.18 27.09±1.65
23 58.57±4.12 11.02±1.11 13.98±1.26 91.15±3.72 25.32±1.43 25.67±0.99
24 62.48±4.69 11.00±1.18 14.99±1.87 97.67±3.62 27.13±2.49 27.98±0.87
25 62.59±5.23 11.36±2.09 14.87±1.34 94.45±4.16 26.23±2.66 26.58±1.69
26 62.48±2.10 12.50±2.18 14.97±1.19 92.45±2.97 25.68±1.47 26.13±1.05
27 62.14±5.28 11.55±1.43 14.89±1.56 90.47±3.67 25.13±2.09 26.54±2.07
28 63.18±5.37 11.97±1.38 15.04±1.94 95.15±3.49 26.43±3.14 27.21±2.41
29 61.21±3.21 11.99±1.67 14.68±1.34 92.12±2.90 25.59±3.49 27.64±2.33
30 61.39±2.95 11.98±1.90 14.98±1.90 93.23±4.78 25.87±2.65 26.94±2.15
31 60.10±2.17 12.10±2.65 14.31±2.09 95.8±4.96 26.61±1.93 26.54±0.98
　　注:表 3数据为 1998-1999的平均值±标准差( X±σ).
表 4　4因素回归方程及其 F测验
Tab.4　Polynomial regressional quadrat ic equation(PRQE)in four elements and it s F-test as w ell as F-test of incont rollble factors
项目 回归模型 方程的F-测验 失拟 F测验(IF)
株高(cm)
Y1=61.901+0.147X1+1.697X2+1.015X3+0.837X 4-0.444X 1X 2-0.408X1X3-0.344X1X 4-
1.048X2X 3-0.462X 2X4+0.077X3X4-0.282X21-0.262X 22-0.092X 23+0.153X 24 F=7.89＊＊ Fi=2.67NS
叶片数
(个·株-1)
Y2=11.927-0.0837X1+0.386X2+0.063X3+0.997X4+0.183X1X2 -0.103X1X 3-0.093X 1X 4+0.081X2X 3-0.014X 2X4-0.049X3X4-0.280X21-0.367X22-0.275X 23+0.882X 24 F=1.59
NS F i=20.57＊＊
球茎数
(个·丛-1)
Y3=14.827+0.107X1+0.166X2+0.271X3+0.083X 4-0.070X 1X 2-0.161X1X3-0.126X1X 4-
0.376X2X 3-0.141X 2X4-0.100X3X4-0.165X21-0.294X 22-0.048X 23+0.043X 24 F=9.11＊＊ Fi=-2.35
NS
花穗长度(cm)
Y4=93.431+0.556X1+1.403X2+2.665X3+1.716X 4-0.428X 1X 2+0.712X1X3+0.458X1X 4-
0.961X2X 3+0.018X 2X4-0.172X3X4+1.371X21+0.966X 22+2.118X 23+1.371X 24 F=50.27
＊＊ Fi=0.10NS
花朵数(个·花穗-1)
Y5=25.948+0.148X1+0.468X2+0.870X3+0.680X 4-0.141X 1X 2+0.192X1X3+0.225X1X 4-
0.314X2X 3+0.081X 2X4+0.217X3X4+0.448X21+0.336X 22+0.656X 23+0.448X 24 F=9.05＊＊ Fi=3.12
NS
花穗数
(个·m -2)
Y6=26.811+0.425X1+0.590X2+0.463X3+0.689X 4+0.433X 1X 2-0.056X1X3-0.118X1X 4-
0.163X2X 3+0.129X 2X4-0.077X3X4+0.311X21-0.232X 22-0.007X 23+0.289X 24 F=28.99＊＊ Fi=0.32NS
　　注:①NS , ＊, ＊＊分别表示不显著 , 5%水平显著或 1%水平;②回归方程的显著性测验:F 0.05(14 , 16)= 2.44 , F 0.01(14 , 16)= 3.62;③IF为失拟检验:Fi0.05(10 , 6)=4.06 , Fi0.01(10 , 6)=7.87.
23赵九洲等:KD-1 高吸水树脂与 NPK 比例对晚香玉主要营养性状的影响
表 5　4因素回归方程的回归系数检验
Tab.5　Result of polynomial regression quadrat ic equation(PRQE)in four elements and t-t est of regression coef ficients(RC)
回归系数 株高(cm) 叶片数(个·株-1) 球茎数(个·丛-1) 花穗长度(cm) 花朵数(个·花穗-1) 花穗数(个·m-2)
b0 61.901 11.927 14.827 93.431 25.948 26.811
b1 0.147＊ -0.083NS 0.107＊ 0.556＊ 0.148＊ 0.425＊＊
b2 1.697＊＊ 0.386NS 0.166＊ 1.403＊＊ 0.468＊ 0.590＊＊
b3 1.015＊＊ 0.063NS 0.271＊＊ 2.665＊＊ 0.870＊＊ 0.463＊＊
b4 0.837＊ 0.997＊＊ 0.080＊ 1.716＊ 0.680＊＊ 0.689＊＊
b5 -0.444NS 0.183NS -0.070NS -0.428NS -0.141NS 0.433＊＊
b6 -0.408NS -0.103NS -0161＊ 0.172NS 0.192NS -0.056NS
b7 -0.344NS -0.093NS -0.126NS 0.458＊ 0.225NS -0.118NS
b8 -1.048＊＊ 0.081NS -0.376＊＊ -0.961＊＊ -0.314NS -0.163NS
b9 -0.462NS -0.014NS -0.141NS 0.018NS 0.081NS 0.129NS
b10 0.077NS -0.049NS -0.100NS -0.172NS 0.217NS -0.077NS
b11 -0.282＊ -0.280NS -0.165＊ 1.371＊＊ 0.448＊＊ 0.311＊＊
b12 -0.262＊ -0.367NS -0.294＊＊ 0.966＊＊ 0.336＊ -0.232＊＊
b13 -0.092＊ -0.275NS -0.048＊ 2.118＊＊ 0.656＊＊ -0.007＊＊
b14 0.153＊ 0.882＊＊ 0.043＊ 1.371＊＊ 0.448＊＊ 0.289＊＊
　　注:NS , ＊, ＊＊分别为不显著 , 5%水平或 1%水平;回归系数的 t-测验:t 0.05(v=16)= 2.12 , F 0.01(1 , 16)= 2.92.
3　结　语
KD-1高吸水树脂是良好的土壤改良剂 ,在沙
质无石灰性潮土上的用量占土壤重的 0.65%为宜。
肥料施用量 , (NH4)2SO4(X2)14.39g ·m-3 ,
Ca(H2PO4)2 ·H2O 25.75g ·m-3 , K2SO4(X4)为
25.89g·m-3时 ,为最佳的肥料配比 ,产量最大(花朵
数)28.79(个·m -2),N∶P∶K比例为 1∶2∶3.8 。
参考文献
[ 1] 　远山钲雄.保水剂在农业领域中的利用(1)[ J] .农业及园艺 ,
1986 , 61(8):973～ 978.
[ 2] 　远山钲雄.沙丘地蔬菜生产及水分管理措施[ J] .农业及园艺 ,
1986 , 61(2):317～ 322.
[ 3] 　田砚华 ,华孟 ,赵小雯,等.高吸水树脂对土壤物理性状的影响
[ J] .北京农业大学学报 , 1990 , 16(2):181～ 186.
[ 4] 　陶向新 ,王伯伦.作物规范化栽培设计原理与应用[ M] .沈阳:
辽宁大学出版社 , 1991.57～ 72.
[ 5] 　Bankar , G.J.and Mukhopadhyay , A.Nutrientional studies in
tuberose (Pol ianthes tuberosa , cv.double)[ J] .Prog.Hor t.,
1988 , 20(1～ 2):49～ 2.
[ 6] 　Yadav , P.P.et al.Ef fect of bulb size and depth of plan ting on
grow th and f low ering of tuberose (P.tuberosa L.)[ J] .Preg.
Hort., 1984 , 16(3～ 4):9～ 13.
(收稿:2000年 9月 13日 ,改回:2001年 10月 15日)
24　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生态学杂志　第 21卷　第 3期