全 文 ：第 27卷第 2期 　　　西　南　农　业　大　学　学　报 (自然科学版 ) V o.l 27, No. 2
2005年 4月 Jou rna l o f Southw estAg ricultu ra lUniversity (N atural Science) Apr. 2005
文章编号:1000 - 2642(2005)02 -0248 - 04
花叶芦竹冬季浸水萌芽试验的初步研究①
张　群 1, 2 ,王海洋 1 ,崔心红 2*
(1.西南农业大学 园艺园林学院 ,重庆　400716;2. 上海市园林科学研究所 ,上海　200232)
摘要:连续 2 a从 11月或 12月到翌年 3月中旬对花叶芦竹茎秆进行不同处理的浸水萌芽试验。结果表明:(1)花叶
芦竹冬季浸水萌芽过程中 , 几乎每 1节都能萌发 1个芽 ,最多 1节萌发 4芽;(2)茎秆分段处理 , 其萌芽能力大小顺序
为中段＆g t;下段＆g t;上段 , 中段萌芽率(芽数 /节数)显著高于下段和上段(P＆lt;0. 05);(3)茎秆分段处理与整枝处
理的萌芽能力没有显著差异 ,年龄对萌芽能力没有显著影响作用。
关　键　词:花叶芦竹;浸水;萌芽;分段
中图分类号:S 682. 36　　　　　　文献标识码:A
A PRELIM INARY STUDY OF THE GERM INATION OF ARUNDO DONAX VAR.
VERSICOLOR BY SOAK ING IN W INTER
ZHANG Qun1 , 2 , WANG Hai - yang1 , CU IX in - hong2*
(1. Co llege of Ho rticulture and Landscape Enginee ring, Southw estAgricultural Unive rsity, Chongqing 400716, China;2. Shangha i Land-
scape Gardening Research Institute, Shanghai 200232, China)
Abstrac t:The stalks ofArundo donax va r. versicolor w ere soaked in tap wa ter from November /Decem be r to m id -M arch in 2 successive
yea rs to investiga te the effect of the treatment on the germ ination o f the buds. V irtua lly all the cu ltured culm s ge rm ina ted in the w ater soa-
king treatment, w ith 1 to 4 buds on each. W hen the cu lm s we re cu t in to 3 sections befo re cu lture, them iddle section had the highe st ger-
m inating ab ility, fo llowed in orde r by the low e r and upper sec tions, and the d iffe rence w as highly significant sta tistica lly (P＆lt;0. 05).
Subsectioning and age o f the stalks had no significant e ffects on the ir ge rm ina ting ability.
K ey words:Arundo donax va r. versicolor;soaking;germ ination;subsection
　　湿地植物多为多年生草本 ,冬季地上部分枯萎死
亡 ,翌年萌芽生长 。 3 - 4月间湿地植物苗规格小 、数
量又有限 ,严重制约了在湿地或园林水景中的应用 。
由于其繁殖方式多以无性繁殖为主 [ 1] ,因而选择观
赏性强的湿地植物 ,通过人工方法在冬季进行繁殖 ,
满足春季大量用苗要求 ,具有很强的实践意义 。
花叶芦竹(Arundo donax var. versicolor), 又名斑
叶芦竹 ,原分布欧洲地中海地区 ,为芦竹变种 ,多年生
挺水植物。株高 1. 5 -2. 0m ,叶灰绿色具白色条纹 。
茎秆高大挺拔 ,似竹 ,是湿地或水景中优良观叶植物 。
花叶芦竹生长适宜温度 15 ～ 33℃,当环境温度低于
5℃时 ,地上部分受冻害变黄 ,当温度低于 - 5℃时 ,地
上部分枯萎 、死亡 。该植物花粉败育 ,不能进行种子
繁殖 ,目前园林上用的花叶芦竹繁殖主要靠分蘖繁
殖 ,但速度较慢 ,繁殖系数低 。组织培养的方法 [ 2 -4] ,
虽然可以提高繁殖系数 ,但是需要一定的技术和设
备 ,且生产成本较高 。为此 ,我们利用刈割枯萎前的
茎秆 ,通过冬季浸水萌芽试验 ,寻找简便经济的繁殖
① 收稿日期:2004 -09 - 28
基金项目:上海市科学技术委员会科研资助项目(032912048)
作者简介:张　群(1979 - ),男 ,云南大理人 ,西南农业大学硕士研究生 ,从事植物生态学与湿地园林植物研究。
*为通讯作者
DOI牶牨牥牣牨牫牱牨牳牤j牣cnki牣xdzk牣牪牥牥牭牣牥牪牣牥牪牱
方法 ,以利于该植物的推广应用 。
1　材料与方法
取花叶芦竹 1 a生和 2 a生植株地上部分茎秆为
试验材料。分别分整枝和分段 (上 、中和下段 )作 2
组对照 ,每组 6 ～ 10样本重复 。茎秆分段依据是在满
足长度 3等份基础上 ,使各段节数尽量一致。试验前
测定供试材料的茎秆长度 、节数 、基茎等 ,并选择外
貌 、长势等差异性小的茎秆作为试验样本 。
萌芽试验在水泥池中进行 ,材料浸入水中 ,池面
支撑后用塑料膜封闭 ,水深约 20 cm。试验期为 2002
年和 2003年 11月或 12月到翌年 3月 15日 。试验
开始后每天 10时 、15时记录气温和水面以下 10 cm
处温度 。当幼芽长度达到或超过到 1 cm时计数 ,每
周统计 1次总芽数。试验期间的气温和水体温度如
图 1所示 (以 10 d温度的平均值作为 1组数据)。
2　结果与分析
2. 1　花叶芦竹越冬萌芽历程
从 1 a和 2 a生花叶芦竹的萌芽历程(图 2)可以
看出 ,其萌芽数目的增长曲线基本符合 “ s”型曲线 。
在初期 ,芦竹茎秆的生长处于停滞期 ,很少有新芽长
出 ,原有的幼芽也没有生长。到第 5、第 6周以后 ,萌
芽数目迅速上升 ,每周都有新的幼芽长出 ,原来萌发
出的幼芽也变长 、变粗 。由于萌芽材料的不同 ,萌芽
速度亦有差异 ,萌发的芽数也不相同 。进入 3月份之
后 ,萌芽数目稍微减少 ,原有的幼芽继续变长 、变粗 。
从第 3周到第 13周的萌芽历程中 ,分段处理材料(1
a生和 2 a生 )的萌芽总数均大于整枝材料 ,说明分段
有利于花叶芦竹萌芽 。
在 13周的萌芽历期中 ,第 1至第 5周为缓慢萌
芽期 ,第 6到第 11周为快速萌芽期 , 12, 13周为萌芽
末期 ,其速度稍微下降 。快速萌芽期内应注意水质变
化 ,及时清除水绵等藻类植物 ,确保大量幼芽萌发。
2. 2　花叶芦竹分段处理后不同部位越冬萌芽状况比
较
不论是 1 a生 ,还是 2 a生花叶芦竹的分段萌芽
率 (芽数 /节数 )大小顺序均为中段＆g t;下段 ＆g t;上
段(表 1、图 3),且以中段最高 ,与上段或下段比较 , 1
a生差异显著 , 2 a生差异极显著 (单因素方差分析 ,
F1 a生 =5. 445, F2 a生 =8. 972, F2, 15, 0. 05 =3. 682,
F2, 15, 0. 01 =6. 359, F 1 a生＆g t;F 0. 05 , F 2 a生＆g t;F 0. 01)。
1 a生花叶芦竹中段的平均萌发率为 1. 74个芽 /节 ,
是上段平均萌发率 0. 88个芽 /节的 2倍多(表 1);2 a
生中平均萌发率达 2. 01个芽 /节 ,几乎达到上段平均
萌发率 0. 74个芽 /节的 3倍 (表 1)。有报道表明 ,利
用芦竹茎秆进行扦插 ,中段的成活率最高 [ 5] 。
花叶芦竹地上茎秆由分蘖芽抽生 ,到每年 11月
份 ,节上有少量侧芽萌发 ,长度可达 3 ～ 5 cm ,进入 12
249第 27卷第 2期　　　　　　　张　群等　花叶芦竹冬季浸水萌芽试验的初步研究
月后 ,由于低温等因素 ,生长停滞 ,转入休眠(气温高
于 -5℃),到来年 3, 4月份才得以继续生长。经解
剖发现 ,到 11月份 ,花叶芦竹每个节都有腋芽 ,但多
数处于休眠状态 。采用刈割后浸水的方法 ,改变了其
生态位 ,由原来的挺水生态位变为浮水或沉水生态
位 [ 6 ～ 7] ,而且水的浸泡可以出去附着在侧芽上的抑制
物质[ 8] ,从而打破了休眠 ,使其在冬季继续生长 。由
于中段生长时间较上段充分 ,又短于下段 ,因而可能
对侧芽的休眠产生影响 ,利于休眠的打破 。这一点还
有待进一步从生理生化方面做深入研究。
2. 3　花叶芦竹分段处理与整枝处理萌芽情况的比较
及生长时间对萌芽能力的影响
不论是 1 a生 ,还是 2 a生花叶芦竹分段处理的
萌芽数高于整枝萌芽数(表 2),但是没有达到显著水
平 (u检验 , u1 a生 =1. 2151, u2 a生 =1. 6290 , u0. 05 =
1. 645, u1 a生＆lt;u0. 05 , u2 a生＆lt;u0. 05),说明分段处理
对花叶芦竹的萌芽能力没有明显的影响 ,分段与整枝
的萌芽情况基本一致 。在浸水过程中 ,花叶芦竹茎秆
各部位与水充分接触 ,营养物质和水分的吸收较均
一 ,可以较一致的去除休眠抑制物 ,可能是导致分段
和整枝间的萌发能力差异不显著的原因。若采用扦
插的方式进行繁殖 ,分段后各段的成活率将有显著的
差异[ 5] ,扦插时只有茎秆的一端和土壤接触 ,扦插部
位不同 ,营养和水分的吸收亦有差异 ,是造成扦插成
活率差异显著的原因之一。
表 1　花叶芦竹茎段不同部位越冬萌芽状况比较
Tab le 1　Th e com parison of germ ination s tatu s of three section s of
Arundo donax var. versico lor
上　段
up section
中　段
m idd le section
下　段
dow n section
1 a生
annua l
0. 8798±0. 3264 1. 7378±0. 6187 1. 3943±0. 3563
2 a生
two - year - o ld
0. 7428±0. 5722 2. 0094±0. 5947 1. 0277±0. 4523
　　注:表中数据为芽数 /节数的均值 ±标准差。
Note:Data are m ean value ±standard dev iation of Num ber of buds /
Number of sections.
表 2　花叶芦竹萌芽状况综合比较
Tab le 2　The synthetical comparison of germ ination status of Arundo donax var. versicolor
长　度 /cm
length
节　数
num ber of
section s
基　径 /mm
s tem basa l
diam eter
芽　数
number of buds
芽数 /节数
num ber of
buds /num ber
of section s
1 a生 分　段 sub sect ion 103. 0±5. 4987 26. 3±3. 6551 62. 5±9. 7390 32. 0±6. 4807 1. 22
annual 整　枝 train 89. 7±7. 7115 27. 0±3. 5777 61. 7±11. 6904 27. 8±5. 3448 1. 03
2 a生 分　段 sub sect ion 207. 5±11. 1895 27. 2±3. 9626 93. 9±14. 6080 31. 5±5. 3944 1. 16
tw o - year - o ld 整　枝 train 212. 7±22. 6421 29. 5±5. 0892 110. 0±22. 8035 25. 5±7. 2319 0. 86
　　注:表中数据为均值 ±标准差。
Note:Data are m ean va lue±standard deviation.
　　1 a生和 2 a生花叶芦竹的差别主要在于茎秆长
度和基径 , 2 a生茎秆的长度和基茎均大于 1 a生的
(表 2)。这些差异是由于生长时间不同所引起的 。
在分段处理中 , 1 a生的萌芽总数没有显著大于 2 a
生萌芽总数 ,整枝的萌芽情况也为 1, 2 a生的萌芽总
数差异不显著 (u 检验 , u分段 =0. 1453, u整枝 =
0. 6265, u0. 05 =1. 645 , u分段＆lt;u0. 05 , u整枝＆lt;u0. 05)。
这些情况说明花叶芦竹的萌芽繁殖能力在生长期为
1 a和 2 a的情况下基本一致 ,生长时间长短不是影
响其萌发能力的主要因素。该结果与许多木本植物
扦插情况有所不同 ,如金银花 2 a生枝条分段扦插成
活率大一些 [ 9] 。有关芦竹的无性繁殖试验 [ 10]表明 ,
其茎秆萌芽能力主要与生长前期的可溶性糖的积累
量呈正相关 。
3　结论
3. 1　到 3月中旬试验结束 ,花叶芦竹苗平均高度已
达到 10 cm左右 ,有利于幼芽的移栽 、成活和快速适
应新的生长环境。
3. 2　冬季对花叶芦竹进行浸水处理 ,可以打破侧芽
的休眠 ,促进其提前萌发。
3. 3　不论是 1 a生 ,还是 2 a生花叶芦竹萌芽情况 ,
按照 1个节萌发 1个芽的期望值 ,实际值都与期望值
接近 ,可以认为:冬季花叶芦竹浸水萌芽 ,是 1个很好
的繁殖方法。
3. 4　1 a生和 2 a生分段处理中 ,各段的萌芽能力差
异显著 ,萌发率 (芽数 /节数)大小为中段 ＆gt;下段
＆gt;上段 。
3. 5　1 a生整枝和 2 a生整枝的萌芽总数没有明显
250 西　南　农　业　大　学　学　报　(自然科学版)　　　　　　　　2005年 4月
差异 , 1 a生分段处理与 2 a生分段处理的萌芽总数
也没有明显差异 。说明分段处理和生长时间长短对
于花叶芦竹的萌芽能力没有显著影响 。
致谢:上海市园林科学研究所潘传华先生参加了
部分试验工作。
参考文献:
[ 1] 　韦三立. 水生花卉 [ M ] . 北京:中国农业出版社 , 2004:1
- 287
[ 2] 　叶保君 , 李春玲.花叶芦竹组织培养技术的研究 [ J] . 北
京农学院学报 , 1994, 9(1):48 -52
[ 3] 　冉隆贤 , 文仕知 , 谢钰容. 芦竹快速繁殖技术研究 [ J] .
经济林研究 , 1998, 16(2):13 - 15
[ 4] 　冉隆贤 , 林雪坚 , 文仕知 , 等. 芦竹组织培养技术研究
[ J] . 中南林学院学报 , 1998, 18(1):49 - 52
[ 5] 　唐华国. 芦竹扦插育苗技术的研究 [ J] . 林业科技通讯 ,
2000, (2):13 - 14
[ 6] 　王国祥 , 濮培民 ,长圣照 , 等. 冬季水生高等植物对富营
养化湖水的净化作用 [ J] .中国环境科学 , 1999, 19(2):
106 - 109
[ 7] 　韩　路 , 王海珍.生态位理论的发展及其在农业生产中
的应用 [ J] . 新疆环境保护 , 1999, 21(4):10 -15
[ 8] 　王彦荣 , 曾彦军.浸种对提高兰引Ⅲ号结缕草种子发芽
的影响 [ J] . 草业学报 , 1997, 6(2):41 - 46
[ 9] 　许红艳 , 何丙辉 ,丁德蓉 , 等. 金银花快速育苗技术研究
[ J] . 西南农业大学学报 , 2004, 26(2):116 -119
[ 10] 　Boose A B, Ho lt J S. Env iron menta l effe ctson asexua l re-
produ clion in A rundo donax[ J] . W eed Research, 1999,
(39)2:117 -127
(上接第 213页)
[ 10] 　蒋　凡 , 徐　翔 ,罗林明 , 等. 四川短尾鼩生物学研究
[ J] .西南农业大学学报 (自然科学报), 1999, 21(5):
460 -465
[ 11] 　洪朝长 ,袁高林 , 郑木栋. 黄毛鼠的种群动态研究及数
量预测的意见 [ J] .兽类学报 , 1989, 9(2):137 - 145
[ 12] 　洪朝长. 褐家鼠种群年龄组成及种群动态预测 [ J] . 中
国鼠类防治杂志 , 1987, 3(3):133 -136
[ 13] 　杨再学.黑线姬鼠种群年龄组成和种群动态预测研究
[ J] .贵州农业科学 , 1995, (1):25 -28
[ 14] 　黄维惠 ,侯希贤 , 周延林 ,等. 黑线毛足鼠种群数量动态
及预测研究 [ J] .草地学报 , 1998, 6(3):207 -210
251第 27卷第 2期　　　　　　　张　群等　花叶芦竹冬季浸水萌芽试验的初步研究