全 文 ：不同基质对锦绣苋扦插繁殖的影响
楚清华， 王明祖， 黄子濠， 崔洪超， 林泽明， 乔 煜， 曾玲玲， 韩瑞宏
（仲恺农业工程学院园艺园林学院，广东 广州 510225）
摘 要：测定了 5 种不同配比基质﹝100%泥炭土（CK）、1/2 泥炭土+1/2 田园土（A1）、1/2 泥炭土+1/2 珍珠岩（A2）、1/3 泥炭土+
1/3 珍珠岩+1/3 田园土（A3）、1/3 泥炭土+1/3 珍珠岩+1/3 河沙（A4），均按体积比﹞的理化性状，研究了不同基质对锦绣苋扦插繁殖
的影响。 结果表明，5 种基质中锦绣苋插穗成活率均达 96%以上；基质 A1 对增加锦绣苋插穗的分枝数、叶片数、根数及根重较好，
与对照相比分别高出 30.56%、24.56%、7.46%、33.33%；隶属函数分析也表明，基质 A1 最适合锦绣苋的扦插繁殖；锦绣苋插穗属于
易生根类型中的皮部生根型。
关键词：锦绣苋； 基质； 扦插
中图分类号：S688.4 文献标识码：A 文章编号：1004-874X（2012）06-0058-02
Propagation effects of different substrates on the
cutting of Alternanthera bettzickiana
CHU Qing-hua, WANG Ming-zu, HUANG Zi-hao, CUI Hong-chao, LIN Ze-ming,
QIAO Yu, ZENG Ling-ling, HAN Rui-hong
(College of Horticulture and Landscape Architecture, Zhongkai University of Agriculture and Techonlogy, Guangzhou 510225, China)
Abstract: The experiment studied the propagation effects of 5 different proportions of substrates ﹝100% peat (CK), 1/2 peat +1/2
garden soil (A1), 1/2 peat+1/2 perlite (A2), 1/3 peat+1/3 perlite+1/3 garden soil(A3), 1/3 peat+1/3 perlite+1/3 sand (A4), by volume ratio﹞
on the cutting of Alternanthera bettzickiana, simultaneously. The physicochemical properties of 5 different substrates and the survival rate,
rooting rate, root length, leaf number, leaf length, leaf width, leaf thickness and number of branches of cuttings in different substrates were
measured. The results showed that the survival rate of cuttings were more than 96% in 5 different proportions of substrates. Compared
with the control, the branch number, leaf number, root number and root weight of Alternanthera bettzickiana could be improved by
30.56%, 24.56%, 7.46% and 33.33% , respectively by A1 treatment. Membership function analysis also showed that A1 was the best
substrates. The cutting of Alternanthera bettzickiana was belonged to department of easy to root type.
Key words: Alternanthera bettzickiana; substrate; cutting
锦绣苋（Alternanthera bettzickiana）为苋科莲子草属多
年生草本植物，别名五色草、红草等，原产于巴西，现我国
各大城市均有栽植。锦绣苋植株高 20～50 cm，茎直立或基
部匍匐，多分枝，上部四棱形，下部圆柱形；叶片矩圆形、
矩圆倒卵形或匙形，顶端急尖或圆钝，有突尖，基部渐狭，
边缘皱波状，绿色、红色或绿色，杂以红色或黄色斑纹，花
期为 8～9 月 [1]，其无性繁殖能力很强，一年四季均可采用
扦插方式繁殖。 不同基质对植物的插穗生根及成活效果
不同。司剑华等[2]报道 50%泥炭+50%珍珠岩和纯泥炭比较
适合唐古特白刺插穗的生长；李云飞 [3]研究结果表明园
土+有机肥、草炭+蛭石、草炭+沙子的混合基质都可用于
鼠尾草的扦插繁殖生产。 但目前关于不同基质对锦绣苋
扦插效果的研究很少， 本试验研究 5 种不同配比的基质
对锦绣苋扦插繁殖的效果， 以期从中筛选出适宜锦绣苋
扦插繁殖的最佳基质， 为锦绣苋的生产繁殖提供一定的
理论依据， 也为其应用到护坡工程及屋顶绿化提供一定
的参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于广州市仲恺农业工程学院内， 位于 22°26′～
23°05′N、113°14′～113°42′E之间，属南亚热带季风气候区，雨热
冲充沛，地带性植被是季风常绿阔叶林。年均温 21.8℃，极端最
低温 0℃，霜冻现象极少，年降水量 1 700 mm左右，有明显的
干湿季之分，其中 4～9月为雨季，10月到翌年 3月为旱季。
1.2 试验材料
锦绣苋取自广州番禺钟村仲恺农业工程学院教学科
研基地，基质组分为泥炭、珍珠岩、田园土和河沙。
1.3 试验方法
本试验采用单因素完全随机区组设计， 按体积比（V/V）
设置 5 种不同配比基质，分别为 100%泥炭土（CK）、1/2泥
炭土+1/2 田园土（A1）、1/2 泥炭土+1/2 珍珠岩（A2）、1/3 泥
炭土+1/3珍珠岩+1/3田园土（A3）、1/3泥炭土+1/3珍珠岩+
1/3河沙（A4）。 每种基质 5个重复，每个重复 6个插穗；每
盆装等体积基质，装到土位线为标准；装盆前用 500倍多菌
灵喷淋不同配比的基质进行消毒。 2011年 6月16日，取生
长状况相同、粗细相近、健壮、无病虫害的当年生枝条，在相
同部位（中部）剪取插穗，每个插穗长 10～12 cm、3～4 个节，
上端剪成平口，下端剪成斜口，并剪去插穗的所有叶片；采
用玻璃引洞，将 6个插穗均匀插入容器中，插穗深入基质两
个节间，插后稍压实，并浇透水，以后每天根据天气等实际
收稿日期：2012-02-10
基金项目：广东省自然科学基金（10151022501000012）；广东省大
学生创新实验项目（K1103005，1134711018）
作者简介：楚清华（1985-），男，在读本科生，E-mail：932111670@
qq.com
通讯作者：韩瑞宏（1974-），女，博士，副研究员，E-mail： hrhfly@
126.com
广东农业科学 2012 年第 6 期58
DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2012.06.062
S1
0.56
0.87
0.40
0.64
0.11
R9
0.34
1.00
0.01
0.29
0
R8
1.00
0.82
0.19
0
0.38
R7
0.03
0.61
0
1.00
0.32
R6
0
1.00
0.55
0.73
0.27
R5
1.00
0.50
1.00
1.00
0
R4
0.77
1.00
0.47
0.53
0
R3
0.78
1.00
0.22
0.19
0
R2
0.13
0.87
0.18
1.00
0
R1
1.00
1.00
1.00
1.00
0
基质
类型
CK
A1
A2
A3
A4
表 4 不同基质扦插效果的隶属函数综合分析
注：R1、R2、R3、R4、R5、R6、R7、R8、R9分别代表成活率、 叶片数、
叶长、叶宽、叶厚、分枝数、根数、根长、根重，S1代表隶属函数平均值。
根重
（g）
0.06b
0.08a
0.04c
0.05bc
0.04c
根长
（cm）
22.50a
20.82a
14.91bc
13.12c
16.73b
皮部根比例
（%）
83.33
82.86
82.06
78.09
83.12
根数
45.61c
49.03b
44.42c
50.21a
45.42b
表 3 不同基质对锦绣苋插穗生根的影响
基质
类型
CK
A1
A2
A3
A4
分枝数
3.6c
4.7a
4.2ab
4.4a
3.9bc
叶厚
（mm）
0.21a
0.20a
0.21a
0.21a
0.19a
叶宽
（cm）
1.16a
1.20a
1.11c
1.12bc
1.03d
叶长
（cm）
1.66a
1.72a
1.51b
1.50b
1.45b
叶片数
22.8b
28.4a
23.2b
29.4a
21.8b
成活率
（%）
100.00a
100.00a
100.00a
100.00a
96.66a
表 2 不同基质对锦绣苋插穗成活率及植株地上部分生长的影响
基质
类型
CK
A1
A2
A3
A4
情况进行浇水，各处理浇水量一致，在插穗生根、长叶前将
其放在阴凉通风处，生根和长叶后逐渐增加光照。
基质干容重、湿容重、总孔隙度、通气孔隙度、持水孔
隙度及最大持水量采用 Byrne[4]的圆柱吸水排水法测定，
基质 EC 值采用电导率法测定，pH 值采用电位法测定；扦
插后第 29 d，对各基质插穗成活率、根长、皮部根比例、 叶
片数、叶长、叶宽、叶厚及分枝数等指标进行统计；基质综
合评价采用隶属函数法 [5]，公式为 R（Xi）=（Xi-Xmin）/（Xmax-
Xmin），式中，R（Xi）为隶属函数值，Xi为指标测定值，Xmin为
所有参试材料某一指标的最小值，Xmax为所有参试材料某
一指标的最大值。
1.4 数据分析
用 SPSS 11.5 软件及邓肯氏新复极差检验法（DMRT
法）对处理数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同基质的理化性质
由表 1 可知，5 种基质处理间总孔隙度和通气孔隙度
均无显著差异，而干容重及湿容重都存在显著差异，大小
都表现为 A1＞A4＞A3＞A2＞CK，A1 （1/2 泥炭土+1/2 田园
土）的干容重、湿容重分别为 0.830、1.134 g/L，而持水孔隙
度和最大持水量则最小、分别为 30.40% 、36.6%，pH 值和
电导率为 4.85、0.11 ms/cm，与其他处理相比差异显著；CK
的 pH值最小、为 3.90，呈酸性，与其他处理差异显著。
2.2 不同基质对锦绣苋插穗成活率及植株地上部分生长
的影响
从表 2 可以看出， 不同基质间插穗成活率和叶片厚
度差异不显著，所有基质中插穗成活率都非常高，除了基
质 A4 成活率为 96.66% 外，其他基质均为 100%成活；基
质 A3 和基质 A1 插穗叶片数较多， 与 CK 相比分别高出
24.56%、28.95%， 差异显著； 在叶长方面，CK 和基质 A1
叶片长度较大，与其他基质存在显著差异，其中基质 A1
中植株叶长最大、 为 1.72 cm， 比基质 A4 的叶长高出
18.62%；基质 A1 的植株叶片最宽、为 1.20 cm，与其他基
质间均存在显著差异，另外其分枝条数最多、达 4.7 条，与
CK相比提高 30.56%。 总的来说，5 种基质中 A1（1/2 泥炭
土+1/2 田园土）较有利于锦绣苋插穗地上部的生长，其叶
片数和分枝数与 CK（泥炭）相比均达到显著差异水平，而
成活率、叶长、叶宽和叶厚则无显著差异。
2.3 不同基质对锦绣苋插穗生根的影响
由表 3可知，各基质中插穗的生根率和皮部根比例都
较高、且各处理间无显著差异。 基质 A1 中锦绣苋插穗的
根长较大、达 20.8 cm，除与 CK 无显著差异外，与其他基
质都存在显著差异；另外，其根重最大、为 0.08 g，与其他
基质差异显著。 可见，与其他基质相比，基质 A1比较适合
锦绣苋插穗根的生长。
2.4 不同基质扦插效果的隶属函数综合分析
隶属函数分析提供了一条在多指标测定基础上对材
料特性进行综合评价的途径，将其应用于锦绣苋扦插基质
的选择上，可以大大提高筛选的可靠性。 通过对锦绣苋各
种指标的综合分析（表 4）可以看出，基质 A1 的隶属函数
平均值最大、为 0.88，即在 5 种基质中基质 A1 对锦绣苋
的扦插综合效果最好，在具有较高成活率的前提下，其他
电导率
（ms/cm）
0.08b
0.11a
0.03c
0.08b
0.03c
pH值
3.90d
4.85b
4.32c
5.14a
4.91b
最大持水量
（%）
62.43b
36.63d
116.65a
55.81b
47.35c
持水孔隙度
（%）
32.33bc
30.40c
34.60a
31.80bc
33.33ab
通气孔隙度
（%）
18.20
12.80
14.67
13.13
11.80
总孔隙度
（%）
50.53
43.20
49.27
44.93
45.13
湿容重
（g/L）
0.84d
1.13a
0.64e
0.89c
1.04b
干容重
（g/L）
0.52d
0.83a
0.30e
0.57c
0.70b
表 1 不同基质的理化性质
基质
类型
CK
A1
A2
A3
A4
注：表中同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著，表 2、表 3同。
（下转第 77页）
59
各指标隶属函数值都具有较好水平， 而锦绣苋扦插综合
效果最差的是基质 A4，其隶属函数平均值仅为 0.11，各指
标隶属函数值都在 0.40以下。
3 讨论
在植物扦插繁殖中，基质的作用除支持和固定植株外，
更重要的是为植物生长提供一个稳定、适宜的根系环境，如
水分、空气、养分、酸碱度等，而这些都与基质的理化性状有
关。 本试验结果表明，锦绣苋插穗在 5种基质中成活率都非
常高，除基质 A4（1/3泥炭土+1/3珍珠岩+1/3河沙）外，锦绣
苋在其他几种基质中插穗成活率均达 100%，这可能与锦绣
苋插穗适应基质范围广及生性健旺有关；同时，试验结果表
明锦绣苋扦插效果最差的是基质 A4， 而基质 A1 （1/2泥炭
土+1/2田园土）最适合锦绣苋的扦插繁殖，其最大持水量在
各处理中最小、为 36.6%，电导率最大（0.11 ms/cm），这表明
添加田园土有利于降低泥炭的酸性，增加基质养分，从而提
高锦绣苋扦插效果， 而最大持水量等物理性状则不是限制
锦绣苋扦插效果的决定因素， 锦绣苋扦插繁殖效果有赖于
栽培基质物理及化学性状等因素的相互协调。
另外，前人研究结果表明，根据插穗生根部位的不同，
插穗生根类型可以分为皮部生根型、 愈伤组织生根型和
综合型 3 种，皮部生根型即皮部根占 70%以上，其他根少
于 30%；愈伤组织生根型即愈伤根占总根数达 70%以上，
其他根少于 30%； 中间生根型即愈伤根与皮部根的数量
各占 30%～70%之间。前两种属于易生根类型，愈伤组织生
根属于难生类型[6-7]。 本试验结果表明，锦绣苋插穗不定根
生长部位既有节间皮部，也有愈伤组织，但大部分集中在
节间处，节间各处理的皮部根比例达 78.09%以上，可见锦
绣苋插穗生根类型属于易生根类型中的皮部生根型。
参考文献：
[1] 中国植物志[M].北京:科学出版社,1979: 237.
[2] 司剑华,雷云丹,段晓明,等.不同基质对唐古特白刺扦插育苗的
影响[J].辽宁林业科技,2009(5):43-44.
[3] 李云飞.不同栽培基质对鼠尾草扦插繁殖的影响[J].安徽农业科
学,2009,37(15):6962-6963.
[4] Byrne P J, Carty B. Development in the measurements of air-
filled porosity of peat substrates [J]. Acta Horticulture, 1989,
366: 257-264.
[5] 苏国兴,洪法水.桑品种耐盐性的隶属函数法之评价[J].江苏农业
学报,2002,18(1):42-47.
[6] 梁玉堂,龙庄如,王道通,等.树木插条生根形态特征和解剖特性
的研究[J].山东农业大学学报,1987,18(3):1-8.
[7] 金国庆,秦国峰,储德裕,等.杂种马褂木扦插繁殖技术的研究[J].
林业科学研究,2006,19(3):370-375.
林地（831 t/hm2）高 70%，其他 3 种林地的有效蓄水量在
1 000~1 200 t/hm2之间。
3 结论与讨论
大容山保护区 6 种主要林分 0~60 cm 土层的土壤容
重在 0.99~1.34 g/cm3 之间 ， 土壤总孔隙度在 48.32%~
62.54%之间，土壤非毛管孔隙度在 5.40%~26.35%之间，随
深度的增加，容重逐渐增大，孔隙度趋向于减少。 针叶林
地，尤其是柳杉林的非毛管孔隙度较低，不利于水分的入
渗及蓄水。 土壤的初渗速率在 8.36~33.43 mm/min 之间，
稳渗速率在 5.32~23.14 mm/min 之间， 尾叶桉林的渗透性
能最强，是柳杉林和杉木林的 2倍以上。 阔叶林的土壤性
质普遍优于针叶林。
6 种林分的最大蓄水量差别不大，在 3 230.4~3 464.6
t/hm2之间；而林地的水源涵养能力差异较为明显，尾叶桉
林地土壤有效蓄水量达到 1 414 t/hm2， 最小是柳杉林地，
只有 831 t/hm2。 6种林地的平均有效蓄水量为 1 044.8 t/hm2，
与广西其他地区森林土壤的蓄水能力差异不大[12-15]。
总的来看，大容山保护区土壤较为疏松，林地具有较
高的水源涵养能力，要注意对现有森林的保护；针叶林地
的土壤性质和水源涵养量要普遍低于阔叶林地，应加强对
现有针叶林的有效改造，通过间伐、抚育等措施改善针叶
林地的土壤状况，增加森林的水源涵养能力，提高林分的
生态防护功能。
参考文献：
[1] 姜志林.森林生态系统蓄水保土的功能 [J].生态学杂志 ,1984(6):
58-63.
[2] 林业部科技司.森林生态系统定位研究方法[M].北京:中国科学
技术出版社,1994.
[3] 彭明俊,郎南军,温绍龙,等.金沙江流域不同林分类型土壤特性
及其水源涵养功能研究[J].水土保持学报,2005,19(6):107-109.
[4] 张雷燕,刘常富,王彦辉,等.宁夏六盘山地区不同森林类型土壤
的蓄水和渗透能力比较[J].水土保持学报,2007,21(1):95-98.
[5] 刘敏,王玉杰,赵洋毅,等.重庆缙云山水源涵养林地土壤水文效
应[J].中国水土保持,2010(5):41-44.
[6] 邱治军,曾震军,周光益 ,等.流溪河小流域 3 种林分的土壤水分
物理性质[J].南京林业大学学报(自然科学版),2010,34(3):62-66.
[7] 邹碧,王刚,杨富权,等.华南热带区不同恢复阶段人工林土壤持
水能力研究[J].热带亚热带植物学报,2010,18(4):343-349.
[8] 张志永,张卓文,陈玉生,等.5种主要森林类型涵养水源能力比较
研究[J].福建林学院学报,2005,25(2):171-175.
[9] 骆土寿,李意德,陈德祥,等.广东白盆珠水库水源林土壤水源涵
养能力研究[J].生态科学,2007,26(2):159-164.
[10] 马雪华.森林水文学[M].北京:中国林业出版社,1993.
[11] 黄承标,梁宏温.广西不同地理区域森林土壤水文物理性质研究[J].
土壤与环境,1999,8(2):96-100.
[12] 蒋运生,宁世江,唐润琴.九万山自然保护区森林植被涵养水源效
益的初步研究[J].广西植物,2004,24(5):396-401.
[13] 黄承标,吴仁宏,黎家春,等.三匹虎自然保护区森林枯枝落叶层
及土壤层涵养水源功能分析[J].中国水土保持, 2009(7): 16-18.
[14] 黄承标,张建华,罗远周,等.广西猫儿山国家级自然保护区森林
涵养水源功能及其经济价值估算[J].植物资源与环境学报,2010,
19(1):69-74,94.
[15] 王会利,唐玉贵,韦娇媚.低效林改造对土壤理化性质及水源涵养
功能的影响[J].中国水土保持科学,2010,8(5):72-78.
（上接第 59页）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
77