全 文 ：文章编号:1006-6993(2010)04-0117-03
青海省东部地区金露梅群落种间关系
郭星
(青海省互助县林业局 , 互助　812500)
摘　要:金露梅灌木林是青海重要的灌木林之一 , (资源面积 102469km2)生产力强是青藏高原生态系统中的重
要组成部分 [ 5] 。从金露梅的特殊位置和保持水土的作用看 , 目前其生态效益远大于经济效益 , 所以对金露梅的
研究具有很大经济前途。为此对金露梅群落种间关系及其分布格局进行研究 , 为青海困难立地植被恢复 , 植被重
建提供科学依据。
关键词:青海省;金露梅;群落;种间关系
中图分类号:S718.54　　　文献标识码:B
　　金露梅(PotentilafruticocaL.)又名金老梅 、金
腊梅 ,英文名 Potentilaparvifoliavar.armenioides,属
蔷薇科(Rosaceae)萎陵菜属(PotentilaL.)落叶灌
木 。高约 0.3 ～ 2m[ 1 ～ 2] 。广泛分布于我国东北 ,华
北 ,西北 ,西南各地 。日本 ,蒙古 ,欧洲 ,北美也有分
布 。生于海拔 1000 ～ 4000m的山坡草地 ,砾石坡 ,
灌丛及林缘 。金露梅灌丛在高寒草场中分布较多 ,
是最主要的植被之一 ,是青藏高原隆起形成高山冷
湿气候的产物 ,总覆盖度达 50% ～ 90%[ 3] 。金露梅
本身价值极高 ,叶和果含有鞣质 ,可提制栲胶 ,嫩叶
可以代茶叶饮用 ,花 、叶可以入药.有健脾 、消暑 、化
湿和调经之效 ,亦可作饲料 ,建筑材料等 [ 4] 。
1　调查区概况
青海省东部地区位于青藏高原与黄土高原的交
错地带 ,山峦起伏 ,沟壑纵横 ,山川相间。大部分地
区海拔在 2200 ～ 3000m之间 ,受地形 、海拔以及水 、
热条件的影响 ,冬 、春季干旱和夏 、秋季湿润的气候
特点非常明显。最热月出现在 7月 ,在 12.1 ～ 19.7℃
之间 ,最冷月出现在 1月 ,在 -6.2 ～ -13.5℃之间 。
湟水河流域区干 、湿季分明 ,降水高度集中 , 5 ～ 9月
降水量占年降水量的 81% ～ 88%,其余各月只占年
降水量的 12% ～ 19%。区域年日照时数在 2483.3
～ 2912.7h。区域内植物种类繁多 ,植被垂直分布明
显 。海拔 2550m以下 ,分布克氏针茅和蒿草山地草
原带 ,海拔 2500 ～ 2900m,分布着山杨 、白桦阔叶林
带;2600 ～ 2900m,分布青海云杉 、山杨 、白桦针阔叶
混交林带;2650 ～ 3100m,分布青海云杉针叶林带;
3100 ～ 3400m,分布高山柳 、杜鹃 、金露梅高山灌丛
带;3400m以上 ,分布苔草 、蒿草 、高山草甸带 。主要
植被类型有青海云杉和白桦林。
2　调查内容与方法
2.1　调查方法
在区域内分特点制作青海云杉林 、山杨林 、白桦
林 、青海云杉 +白桦林 、青海云杉 +山杨林 、山杨林
+白桦林 、无乔木 , 7个群落 0.08hm2样地 3个。调
查样地因子 ,在样地因子内设 1×1(m)样方 5个 ,
调查植物种类 、高度及盖度。鉴定标本到种 ,统计科
属种及其组成;按吴征镒 《中国种子植物属二分布
区类型》,划分方案分析属的分布类型及其区系组
成 ,按 Raunkiaer生活型分类系统;对青海地区金露
梅群落的生活型进行分析并绘制生活型表[ 6] ,用聚
类方法划分起落类型。
2.2　植物优势度的计算
依据调查数据分别计算灌木树种的相对高度
(RH)、相对盖度(RC)。物种的优势度用(相对高
度 +相对盖度)计测样方中主要灌木种群的重要值
(IV)。公式如下:
IV=RH+RC
2
2.3　种间关系数的计算
将群落调查中两种都存在与否的样方数列成　
2×2联列表 ,采用种间关联系数⑴(V)的测定公
式:V=(ad-bc)/ (a+b)(c+d)(b+d)
式中:p为样方总数;a、d为两群落都有 、都无的
收稿日期:2010-03-01
作者简介:郭星(1981-), 男 ,青海省湟源县人 , 助理工程师.
第 33卷第 4期　　　　　　　　　　　　　　　　内蒙古林业调查设计 　　　　　　　　　　　　　　　　vol.33.NO.4
2010年 8月　　　　　　　　　　　 　InnerMongoliaForestryInvestigationandDesign　　　　　　　　　　　 August.2010
DOI :10.13387/j.cnki.nmld.2010.04.036
种;b、c为一个群落有而另一群落无的种。种间的
关联度 ,关联系数是衡量种间关系的关联指标 ,取值
在 [ -1, 1]之间[ 6, 7] 。
3　结果与分析
3.1　群落特征
3.1.1　种类组成
种类组成是植物群落最基本 ,最重要的特征之
一 ,它是群落形成的基础.按照吴征镒先生对中国种
子植物属的分布区类型划分方案 ,对青海地区金露
梅群落中植物的区系地理成分进行分析 ,将青海东
部地区的 325属种子植物划分为 12个分布区型和
14个变型(见表 1)[ 5] 。
表 1　种子植物属的分布区类型
分布区类型 属数
占总属
数(%)
1.世界分布 51 15.7
2.泛热带分布 14 4.13
3.旧世界热带分布 1 0.31
　a.热带亚洲 、非洲和大洋洲间断 1 0.31
4.热带亚洲分布 2 0.62
5.北温带分布 102 31.38
　a.北极高山 5 1.54
　b.北温带和南温带间断 31 9.54
　c.欧亚和南美洲温带间断 3 0.92
6.东亚和北美洲间断分布 8 2.46
7.旧世界温带分布 35 10.77
　a.地中海区 、西亚和东亚间断 3 0.92
　b.地中海区和喜马拉雅间断 1 0.31
　c.欧亚和南非洲(有时也在大洋洲)间断 3 0.92
8.温带亚洲分布 17 5.23
9.地中海区 、西亚至中亚分布 12 3.69
　a.地中海区至中亚和南非 、大洋洲间断 2 0.62
　b.地中海区至中亚和墨西哥间断 2 0.62
　c.地中海区与温带、热带亚洲、大洋洲和南美洲间断 2 0.62
　d.地中海区至热带亚洲和喜马拉雅间断 1 0.31
10.中亚分布 7 2.15
　a.中亚东部(亚洲中部) 2 0.62
　b.中亚至喜马拉雅 4 1.23
11.东亚(东喜马拉雅 -日本)分布 6 1.85
　a.中国至喜马拉雅 7 2.15
12.中国特有分布 3 0.92
合　　计 325 100
　　从表 1中可以看出 ,北温带分布属为最多 ,有
102属 ,占总属的 31.4%,其温带成分有 151属 ,总
计温带成分占总属数的 77.9%。相对来说 ,热带成
分较少 ,共 21属 ,只占总属的 6.5%。北温带分布
类型占绝对优势 ,这与当地的实际气候是相吻合的 ,
由此表明金露梅灌丛群落具有北温带分布性质。
3.1.2　群落外貌
群落外貌通常指植物群落的形态与特征 ,它是
群落与外界环境长期适应的结果 。在一定程度上 ,
群落外貌是群落生境条件的具体反映 [ 8] 。植物生
活型是植物在其发展过程中 ,对于生活环境综合因
子长期适应的结果 ,是决定群落外貌的基础。根据
Raunkiaerd的生活型分类系统 ,对青海地区金露梅
灌丛群落的生活型进行分析 [ 6] 。结果表明:青海地
区金露梅灌丛群落中地面芽植物种类最多 ,占绝对
优势 ,表明该群落具有北温带针叶的地带性特征;地
下芽植物次之 ,反映了青海地区有一个寒冷而漫长
的冬季。
3.1.3　群落结构特征
青海地区金露梅灌丛垂直分化明显 ,可以分为
乔木层 、灌木层 、草本层 、地被层 4个层次 ,但地被层
不发达 ,层间植物很少。
3.2　灌木种间关联性分析
种间关联系数 V取值在 [ -1, 1]之间 、 -1表
示种间最大的否关联或种间隔离 、对抗 , 0表示列表
中 a、b、c、d彼此独立 ,物种随机分布;+1表示种间
最大正关联或物种相生互利 [ 9] 。种间连接性测定
是着眼于两种群个体在样方中共同存在与否来确
定 ,两种群正联结的生态解释是种群相生互利或微
环境趋向相同;负连接表示两种个体相克或微环境
趋向差异较大[ 9 ～ 10] 。种间关联数的测定结果 (表
5)表明:关联系数 V在(0、1)之间的种有 9对 ,它们
之间对微环境的趋向相同 , V值越大种间关系紧密 ,
种对组合稳定;其中金露梅和小叶锦鸡儿正关联系
数最大 ,生态习性相近 ,种群相对稳定 、互生 ,因此可
以在今后的荒山荒坡造林中 ,对金露梅和小叶锦鸡
儿套种 ,有利于种群的稳定。关联系数 V在(-1、
0)之间的种对有 12对 ,负联结表明它们对微环境
的趋向差异较大 ,种间关系疏远 ,种对组合不稳定。
如金露梅和栒子负关联最大种群不稳定 ,在调查中
也很少见到两群落互生 ,在今后的荒山造林中应避
免两种群的套作。处于正联结的种能组成稳定的群
落 ,有负联结种对组成的群落会进一步演替 。
4　结论
金露梅灌丛是山地落叶阔叶林经砍伐后形成的
次生植被 ,北温带地区的祁连山地区分布较多 ,尤其
·118· 　　　　　　　　　　　　　　　　　　内蒙古林业调查设计 　　 　　　　　　　　　　　　　　　2010年
在青海地区 ,是分布最大的灌木林。在东峡林区 ,金
露梅在河滩地 、沟谷地 、山麓平缓起伏的阶地 ,坡度
<30°的山地半阴坡和高海拔的山地阳坡均有分布 。
对大通东峡林区群落特征的分析 ,灌木树种按重要
值大小排序 ,依次为金露梅 >箭叶锦鸡儿 >小叶锦
鸡儿 >高山绣线菊 >高山柳 >灰栒子 。这些植物是
东部林区灌木群落的优势树种 ,在林区分布广 ,适应
性强;忍冬 、沙棘 、茶镳子相对重要值低 ,随机分布在
其他灌木群落中 ,为群落优势种的伴生种。种间联
结系数测定表明:金露梅群落种间联结系数低 ,种间
联系不紧密 ,主要是水分 、热量等环境条件决定其分
布状况。
参考文献:
[ 1] 中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴(第二册)[ M] .北京:科学出版社.1980.587.
[ 2]中国科学院中国植物志编委会.中国植物志(第三十七卷)[ M] .北京:科学出版社.1985.245.
[ 3] 冯显逵等.宁夏大盘山贺兰山木本植物图鉴 [ M] .宁夏:宁夏人民出版社.1979.
[ 4] 中国植被编辑委员会.中国植被 [ M]北京:科学出版社.1980.
[ 5] 周兴民 ,王质彬 ,杜庆.青海植被 [ M]西宁:青海人民出版社.1987.
[ 6] 茹文明 ,渠晓霞 ,侯纪琴.太岳林区连翘灌丛群落特征的研究 [ J] .西北植物学报 , 2004, 24(8):1462-1467.
[ 7] G.W.考克斯。 [美 ]著.蒋有绪译.普通生态学实验手册 [ M] .北京科学出版社 , 1979.
[ 8] 王伯荪.植物群落学.[ M] .北京;高等教育出版社 , 1984;21.
[ 9] 丁国民 ,宋采福 ,刘建泉 ,等.祁连山浅山区金露梅群落种间关系及其分布格局 [ J]防护林科技.2002.
[ 10] 张家城 ,陈力 ,郭泉水 ,等.演替顶极阶段森林群落优势树种分布的变动趋势研究 [ J].植物生态学报 , 1999, (3);256-268.
(上接第 78页)的重要组成部分 ,人们对城市的印象
很大程度上是在道路上形成的 ,因此城市道路绿地
景观反映了城市的个性和时代风貌。城市道路绿地
景观设计不是单纯的道路绿化 ,而是由道路维系的
多种城市景观元素的协调和安排 ,因此在设计的过
程中应融入城市的历史文化;结合城市的自然风貌
和城市的定位 ,这样才能营造体现城市特色的道路
绿地景观 ,给用路者留下深刻的印象 。城市道路绿
地景观的设计理念 ,需要结合时代主题和城市发展
的步伐不断的创新和发展 ,因此需要不断学习和实
践。提高我们城市道路绿地设计的品位 ,多方参与 ,
齐抓共管 ,形成合力 ,赋予中国式的特色和激情 ,创
造有中国特色的城市道路绿地景观。
参考文献:
[ 1]申勇.城市道路绿地景观设计研究 -以珠海市为例 [ J].中南林业科技大学 , 2006.
[ 2] 刘少宗.城市街道绿化设计 [ M] .北京:中国建筑工业出版社 , 1981.
[ 3] 王浩 ,谷康.城市道路绿地景观设计 [ M].南京:东南大学出版社 , 1999.
[ 4] 李铮生.深圳市绿地系统规划城市规划 [ J] .1994(1):53-55.
[ 5] (日本)芦原义信著 ,尹倍桐译.外部空间设计 [ M] .北京:中国建筑工业出版社 , 1985.
[ 6] (日本)高原荣重著 ,杨增志等译.环境绿地Ⅱ城市绿地规划 [ M] .北京:中国建筑工业出版社 , 1986.
[ 7] 熊广忠 .城市道路美学-城市道路景观与环境设计 [ M] .北京:中国建筑工业出版社 , 1990.
[ 8] 彭辉 ,徐志修.浅谈公路景观绿化设计 [ J] .交通标准化 , 2004.10.
·119·　第 4期　　　　　　　　　　　　　　　　郭颖等:美登叶面施肥试验初报