免费文献传递   相关文献

沼泽小叶桦的组织培养



全 文 :书 [收稿日期] 2013-09-25;2015-03-12修回
 [基金项目] 林木遗传育种国家重点实验室(东北林业大学)创新项目(2013B07)
 [作者简介] 李术梅(1988-),女,在读硕士,研究方向:林木遗传育种。
 *通讯作者:李 莉(1963-),女,教授,从事植物遗传育种研究。E-mail:cgli2001@yahoo.com
[文章编号]1001-3601(2015)03-0111-0012-04
沼泽小叶桦的组织培养
李术梅,李 莉*
(东北林业大学 林木遗传育种国家重点实验室,黑龙江 哈尔滨150040)
  [摘 要]为了对沼泽小叶桦的快速繁殖提供理论依据和实践基础,以沼泽小叶桦顶芽和腋芽为外植
体,MS、WPM为基本培养基,6-BA、NAA、IBA为激素,进行不同培养基类型和不同激素配比沼泽小叶桦不
定芽的诱导和生根试验。结果表明:MS为最适合沼泽小叶桦快速繁殖的基本培养基,最佳增殖培养基为
MS+6-BA 1.0mg/L,诱导率达100%,最佳生根培养基为1/2MS+IBA 0.2mg/L,无菌苗移栽成活率达
99%以上。
[关键词]沼泽小叶桦;不定芽;生根;离体再生
[中图分类号]S723.132.1 [文献标识码]A
Tissue Culture of Betula microphyla
LI Shumei,LI Li*
(State Key Laboratory of Frorest Genetics and Tree Breeding,Northeast Forestry University,
Harbin,Heilongjiang150040,China)
  Abstract:The adventitious buds’induction and rooting of B.microphylla apical and axilary buds
cultured on different basic media(MS and WPM)plus different combinations of 6-BA,NAA and IBA to
provide the theoretical basis and practice foundation.The optimum basic medium for rapid propagation of
B.microphylla is MS.The induction rate of B.microphylla cultured on the optimum proliferation
medium(MS+ 6-BA 1.0mg/L)can reach 100%.The optimum rooting medium is 1/2MS+IBA
0.2mg/L and the transplanting survival rate of aseptic plantlets is above 99%.
Key words:Betula microphylla;adventitious bud;rooting;regeneration in vitro
  土壤盐碱化是一个世界性难题,根据联合国教科
文组织和粮农组织不完全统计,全世界盐碱地的面积
为9.543 8亿hm2,其中我国为9 913万hm2[1]。我国
的可耕地中有近三分之一面积的土地受到不同程度
盐渍化的影响,而且盐渍化耕地面积还在逐年增加。
解决这一问题的根本途径在于恢复植被和改善土壤
结构[2],因此,通过发掘和利用抗盐植物种质资源,
培育适宜在盐碱地生长的植物不仅能大幅度提高盐
碱地的产出,而且还能改善盐碱地区的生态环境。
我国耐盐植物种类大概500多种[3],但木本植物较
少[4-5]。2006年在新疆发现并命名了一种小叶桦的
新变种沼泽小叶桦(Betula microphylla var.palu-
dosa),为桦树科(Betulaceae)桦木属(Betula)植物,
树高3~4m,落叶小乔木或直立大灌木。沼泽小叶
桦的地理分布范围极为狭小,仅产于新疆阿勒泰县
内朗河的下游,生长于潮湿盐碱地及盐沼泽区域[6],
具有适应盐碱、寒冷以及水分状况不良等环境条件
的优良特性,使之成为改造和利用盐碱地的优良候
选树种之一[8],特别是对于促进高寒地区盐碱地造
林、盐碱地绿化等,具有很高的生态和经济价值。
沼泽小叶桦是极为稀有和濒临灭绝的温带落叶
阔叶树种,为国家二级重点保护濒危植物,其嫩枝扦
插极难生根[9],目前主要采用种子繁殖,不能规模化
育苗,严重限制了沼泽小叶桦的引种移栽及深入研
究。无性系改良及组织培养不仅简便、迅速且繁殖
速度快,既可保持苗木的优良遗传特性,还可用于大
规模生产。目前,尚未见有关沼泽小叶桦的组织培
养方面的相关报道。因此,利用沼泽小叶桦的芽作
为外植体,研究丛生芽诱导、生根、移栽等组织培养
体系,以期为规模化育苗提供技术支持,同时也为沼
泽小叶桦的抗逆机理研究奠定基础。
1 材料与方法
1.1 试验材料
材料采于新疆阿勒泰地区,分别在10株1年生
沼泽小叶桦休眠实生苗上采摘落叶枝条,标记,将枝
条表面喷水后放置在4℃冰箱中春化3~5d备用。
1.2 外植体的预处理
将春化3~5d的枝条切枝水培,取不同萌发时
期的外植体材料(包括未启动的休眠芽、萌动的休眠
芽、新生嫩枝和新发叶)用流水冲洗干净后,将休眠
芽在超净工作台中剥去外层的芽鳞,仅剩中心2~
3mm长的幼嫩芽尖,基部连带1~2mm长的茎段,
先在70%的酒精中浸泡30~60s,然后转入7%~
 贵州农业科学 2015,43(3):12~15
 Guizhou Agricultural Sciences
12%的次氯酸钠中浸泡消毒20~30min,间歇摇
动,再用无菌水洗涤5~6次,每次10min,最后用
无菌滤纸吸干外植体表面的液体后接种于启动培养
基中;新生嫩枝和新发叶直接用70%的酒精浸泡
30s,然后转入7%次氯酸钠中浸泡消毒20min,再
用无菌水洗涤5~6次,最后用无菌滤纸吸干外植体
表面的液体后接种于启动培养基中。
1.3 丛生芽的诱导
把沼泽小叶桦的不定芽用剪刀剪下,接种于不
同的 MS或 WPM为基本培养基的丛生芽诱导培养
基上,附加不同浓度的6-BA和NAA,共16个处理
(表1),每种处理30个外植体。培养条件:温度
(25±3)℃,光照1 500~2 000lx,光照时间16h/d。
不定芽增殖率=(不定芽总数/接种的不定芽
数)×100%
芽增殖系数=增殖后有效芽数/接种芽数
1.4 不定芽的生根诱导
当丛生芽的数量较多,芽高度平均达到1.5cm
时,将高度大于1.5cm的芽沿茎基部剪下,接种到
不同的生根培养基中,共5个处理(表2),每个处理
接种30个不定芽,比较苗的生长和生根情况。
生根率=(生根株数/诱导株数)×100%
生根系数=生根总数/生根株数
1.5 生根苗的移栽
当沼泽小叶桦的不定根长到2.0cm时,用镊子
小心地从培养基中取出生根苗,用水洗净根上的固
体培养基,将苗移栽至已灭菌的草炭土∶蛭石∶珍
珠岩=6∶2∶2的混合土壤中,用喷水保鲜膜将苗
覆盖,用镊子尖在保鲜膜上戳几个小洞,以便植物呼
吸,之后每天喷水2次,喷水持续5~7d后撤去保
鲜膜进行常规培养。
2 结果与分析
2.1 丛生芽的诱导效果
试验观测发现,新生嫩枝外植体消毒效果最好,
污染率较其他外植体低,更容易进行下一步的诱导
获得无菌苗。
表1 结果表明,不定芽外植体在 6-BA 为
1.0mg/L和2.0mg/L 产生愈伤组织的时间比
0.2mg/L的早2~3d,产生的不定芽数量也较多,
不加6-BA 的基部不产生愈伤组织。0.2mg/L
6-BA会在愈伤周围有少量的不定芽长出(图1-A),
随着6-BA浓度的增加不定芽产生的数量也增加
(图1-B),当6-BA浓度为2.0mg/L时,容易出现玻
璃化苗,虽然高浓度的6-BA能使增殖系数提高,但
苗叶小、成簇、不伸展,玻璃化苗多。添加 NAA的
外植体在外植体接种20d左右会长出不定根,而不
定芽丛与不添加 NAA的不定芽丛没有区别。MS
和 WPM为基本培养基在诱导初期外植体不定芽状
态差别不明显,当外植体生长20d后,MS为基本培
养基外植体生长分化较快,且颜色鲜绿状态较好,而
以 WPM 为基本培养基的外植体分化逐渐停止,外
植体颜色逐渐变黄,萎蔫,生长状态极弱(图1-C)。
表1 不同培养基及激素浓度沼泽小叶桦不定芽的诱导出芽情况
       Table 1 Effect of different media plus different combinations of 6-BA/NAA on germination of
B.microphyllaadventitious buds
处理
Treatments
基本培 
养基 
Basic 
media 
6-BA/
(mg/L)
NAA/
(mg/L)
接种不定芽数
Number of
cultured
adventitious
buds
分化不定芽数
Number of
differential
adventitious
buds
平均出愈伤
时间/d
Average
days for
calus form
不定芽
丛状况
Status of
adventitious
buds
增殖率/%
Proliferation
rate
1 WPM  0  0  30  0 - 单株 1.0
2 WPM  0  0.1  30  0 - 单株 1.0
3 WPM  0.2  0  30  27  9 小丛 2.3
4 WPM  0.2  0.1  30  28  9 小丛 1.8
5 WPM  1.0  0  30  30  6 成簇的不定芽 8.7
6 WPM  1.0  0.1  30  30  6 成簇的不定芽 11.6
7 WPM  2.0  0  30  30  6 成簇的不定芽 11.4
8 WPM  2.0  0.1  30  30  6 成簇的不定芽 13.6
9 MS  0  0  30  0 - 单株 1.0
10 MS  0  0.1  30  0 - 单株 1.0
11 MS  0.2  0  30  29  8 小丛 2.7
12 MS  0.2  0.1  30  26  8 小丛 3.3
13 MS  1.0  0  30  30  6 成簇的不定芽 12.5
14 MS  1.0  0.1  30  30  6 成簇的不定芽 12.1
15 MS  2.0  0  30  30  6 大团的不定芽 11.6
16 MS  2.0  0.1  30  30  6 大团的不定芽 15.2
·31·
 李术梅 等 沼泽小叶桦的组织培养
 LI Shumei et al Tissue Culture of Betula microphylla
A B C
注:A、B、C分别为沼泽小叶桦在11号、13号和4号培养基上的增殖情况。
Note:A,B and C indicates propagation status of B.microphyllaadventitious buds on 11th,13th and 4th medium respectively.
图1 沼泽小叶桦在不同培养基上的增殖情况
Fig.1 Propagation status of B.microphyllaadventitious buds on different media
表2 不同培养基沼泽小叶桦的生根效果
Table 2 Rooting of B.microphyllaadventitious buds on different media
处理
Treatments
培养基
Media
NAA/
(mg/L)
IBA/
(mg/L)
生根植株数
No.of rooting
plantlets
生根系数
Rooting
coefficient
根的形态
Root
morphology
生根苗状态
Status of
rooting plantlets
1 MS - - 29  6.3 很细、短 良好
2 MS  0.2 - 29  5.1 毛状根 发黄
3  1/2MS - 0.2  30  7.8 较粗、长 良好
4  1/2MS - 0.5  30  8.2 粗、长 良好
5 WPM  0.2 - 28  5.2 较细、短 一般
2.2 生根诱导效果
表2结果表明,处理3和处理4的根生长情况
较好(图2),以处理4的生根效果最好,当IBA浓度
增加到0.50mg/L时,生根苗有些发黄,生根后期
生长状态慢。在 WPM+0.2NAA 和 MS+0.2
NAA培养基中主根上有很多毛状根,生根数量少且
生根苗生长状态不好,NAA不适合沼泽小叶桦生根。
诱导沼泽小叶桦生根的最佳培养基是1/2MS+IBA
0.20mg/L+琼脂粉6g/L+蔗糖20g/L。
图2 沼泽小叶桦的生长(上)和生根(下)情况
   Fig.2 Growth(left)and rooting(right)of
B.microphylla plantlets






/%
提取时间/h 处理温度/℃
20
60
40
80
0
100
5 8 12 28 30 32
Pr
ot
op
la
st
ac
tiv
ity
Extraction time Temperature
图3 沼泽小叶桦组培苗移栽后的生长状态
  Fig.3 Growth status of B.microphylla plantlets
after transplant
2.3 移栽效果
从图3看,生根苗经过一段时间的培养,沼泽小
叶桦叶色鲜绿,生长旺盛。生根苗移栽过程和移栽
后没有出现萎蔫,几乎无缓苗现象,移栽1周后植物
可以正常生长,省去了炼苗这一繁琐环节,且在移栽
过程中苗没有任何损伤,移栽成活率达99%以上。
说明,草炭土∶蛭石∶珍珠岩=6∶2∶2的混合土
适合沼泽小叶桦的生长,且本实验的移栽方法不仅
缩短了移栽过程和时间,也提高苗的成活率,保证了
植物的正常生长,可以为林业生产提供大量的优质
苗木。
3 结论与讨论
1)增殖培养是组织培养扩繁技术的重要环节,
基本培养基类型、激素种类及浓度等均会影响其增
殖效果[10-15]。通常幼嫩植株的芽比成熟植株的芽再
生能力强,这可能是幼嫩植株分生能力旺盛的结
果[19],诱导的效果与生长素和细胞分裂素的比值有
一定相关性[20],本实验结果显示,MS+6-BA1.0+
蔗糖20g/L+琼脂6g/L是最佳的沼泽小叶桦诱
·41·
                                        贵 州 农 业 科 学
                                   Guizhou Agricultural Sciences
导芽增殖培养基,在此培养基中培养4周左右增殖
系数可达12.5,且生长健壮。在沼泽小叶桦的增殖
培养过程中,产生愈伤组织很少,沼泽小叶桦是以腋
芽形成丛生芽的方式进行增殖的,这一增殖途径对
保证沼泽小叶桦组培苗遗传性状稳定较为有利[21]。
在植物组织培养中,某些植物的培养体系建立和继
代培养可以在同一种培养基上连续进行,只要隔一
定时间转移到新鲜的培养基中即可[14],沼泽小叶桦
就属于这种类型。
2)当前许多植物的组织培养研究停留在不定
芽的诱导增殖阶段,而生根诱导则成为植物组培的
瓶颈问题[16]。与草本植物相比,木本植物生根更加
困难。因此,生根培养在木本植物组织培养的过程
中显得非常重要[17]。外植体的类型、不定芽发育情
况、基本培养基、不同生长调节剂浓度配比、培养环
境等因素均会影响植物的生根率和根的质量[22]。
本试验结果表明,沼泽小叶桦不定芽在1/2MS+
IBA 0.2mg/L+琼脂粉6g/L+蔗糖20g/L培养
基上生根效果最好,生根率达100%,平均根数为
7~8条。本研究所获得的适宜沼泽小叶桦芽增殖和
生根的最佳培养条件,为沼泽小叶桦优良材料的快
速繁殖提供了理论依据和实践基础。
致谢:本试验所用材料由新疆维吾尔自治区阿
勒泰地区林业科学研究所崔东提供,特此感谢!
[参 考 文 献]
[1] 李宏赫,马 兰.盐碱地改良与绿化[J].新农业,2012
(2):48-49.
[2] Marcar N,Ismail S,Hossain A.Trees,shrubs and
grasses for saltlands[M].Canberra:Australian Centre
for International Agricultural Research,1999.
[3] 赵可夫,周 三,范 海.中国盐生植物种类补遗[J].
植物学通报,2002(5):611-613,628.
[4] 王 健.新疆发现一种抗盐桦树[J].植物杂志,2003
(6):12-13.
[5] 张 群.濒危植物沼泽小叶桦组织培养技术及其在上
海地区的中试[J].上海交通大学学报:农业科学版,
2012(1):50-54.
[6] 杨昌友,王 健,李文华.新疆桦木属(Betula L.)新
分类群[J].植物研究,2006(6):648-655.
[7] 苏卫国,尹建道,张富春,等.新疆盐桦的引种及耐盐
性研究[J].甘肃农业大学学报,2011(5):101-105.
[8] 冯 缨,严 成,尹林克.新疆植物特有种及其分布
[J].西北植物学报,2003(2):263-273.
[9] 有祥亮,崔心红,张 群,等.沼泽小叶桦嫩枝扦插试
验[J].上海交通大学学报:农业科学版,2012(2):12-
16.
[10] 陶 静,詹亚光,姜 静,等.白桦组培再生系统的研
究(Ⅰ)[J].东北林业大学学报,1998(5):7-10.
[11] 詹亚光,陶 静,杨传平,等.白桦组培再生系统的研
究(Ⅱ)———影响因素及培养程序[J].东北林业大学
学报,1998(6):1-5.
[12] 陶 静,詹亚光,由香玲,等.白桦组培再生系统的研
究(Ⅲ)———组培过程中内源激素的变化[J].东北林
业大学学报,1998(6):6-9.
[13] 张学英,刘艳萌,胡淑明,等.白桦组织培养技术研究
[J].北方园艺,2008(8):176-178.
[14] 梅新娣,张富春,吕会平.盐桦(Betula halophila)愈
伤组织的高效诱导和不定芽的分化[J].新疆农业科
学,2006(1):78-81,87.
[15] 梅新娣,张富春,王 波.濒危植物盐桦离体组织培养
特性的研究[J].生物技术,2006(3):79-81.
[16] 陈 勤,王 斐,琚淑明.杉科植物组培生根机理研究
综述[J].林业实用技术,2011(5):3-5.
[17] 庞 丽,林思祖,曹光球,等.杉木优良无性系组培苗
诱导根的研究[J].江西农业大学学报,2008,30(2):
283-286.
[18] 王 忠.植物生理学[M],北京:中国农业出版社,
2000:320-331.
[19] 朱至清.植物细胞工程[M].北京:化学工业出版社,
2003.
[20] 黄学林,李莜菊.高等植物组织离体培养的形态建成
及调控[M].北京:科学出版社,1998:20-24.
[21] 吴庆丽.盐桦组织培养技术研究[J].江苏农业科学,
2010(6):82-83.
[22] Carla Ragonezi,Krystyna Klimaszewska,et al.Ad-
ventitious rooting of conifers:influence of physical
and chemical factors[J].Trees,2010,24(6):975-992.
(责任编辑:聂克艳
櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁櫁

(上接第11页)
多,是较为适合的杂交组合。故选择白玉扁作为龙
王帽和优一的授粉树,而一窝蜂只能作为龙王帽的
授粉树。
[参 考 文 献]
[1] 刘琳莉,强 胜,宋小玲,等.用荧光显微技术观察药
用野生稻(Oryza officinalis Wal)和转基因水稻的不
亲合性[J].中国农业科学,2004,37(4):469-472.
[2] 王爱云,李木旬,胡大有.诸葛菜与芸薹属间花粉与柱
头相互作用的研究[J].湖南农业大学学报:自然科学
版,2006(3):232-236.
[3] 王朝凤,杨途熙,魏安智,等.杏不同品种花粉量及花
粉萌发特性的研究[J].北方园艺,2012(9):1-5.
[4] 卢桂宾,梁小娟,韩忻德,等.仁用杏开花、坐果习性及
花粉生活力评价[J].山西林业科技,2001(1):1-5.
[5] 张建光,李俊奇.杏授粉受精及胚胎发育观察[J].河
北农业大学学报,1990,13(4):14-16.
[6] 郑 洲,陈学森,冯保春,等.杏品种授粉生物学研究
[J].果树学报,2004,21(4):324-327.
[7] 吴巨友,张绍铃,蒋大华,等.梨远缘花粉原位萌发及
生长特性[J].西北植物学报,2006,26(11):2197-
2201.
(责任编辑:刘忠丽)
·51·
 李术梅 等 沼泽小叶桦的组织培养
 LI Shumei et al Tissue Culture of Betula microphylla