全 文 ：Vol. 34 No. 1
Jan. 2014
第 34 卷 第 1期
2014年 1月
中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
Journal of Central South University of Forestry & Technology
收稿日期：2013-08-10
基金项目：湖南省林业科技项目“珍贵用材树种种质资源收集与良种选育”（2010-06）
作者简介：何浩志（1964-），男，湖南汨罗人，工程师，主要从事森林培育工作
通讯作者：吴际友（1963-），男，湖南桃源人，研究员，博士，主要从事森林培育研究；E-mail：hnforestry@sina.com
赤皮青冈 Cyclobalanopsis gilva，属于壳斗科
青冈属，常绿乔木，高可达 30 m，胸径可达
1 m[1]。赤皮青冈适应性较强，耐干旱脊薄，能在
丘陵酸性红壤与石灰岩发育而成的钙质土壤地区
生长。赤皮青冈是中国特有的珍贵用材树种，适
作低山丘陵混交造林、林下补植；枝叶茂密，适
作公园、风景区绿化与观赏。边材黄褐色，心材
红褐色，纹理美，结构粗，材质硬重，坚韧，耐
腐力强，为高级家具与装饰等优良用材。但天然
资源枯竭，仅保留较少古木大树，人工造林较少，
主要分布于湖南、浙江、福建、台湾、广东、贵
州等地，生于海拔 300～ 1 500 m的山地 [2]。
近年来，开展了赤皮青冈林分群落的调查分
析，为保护和利用赤皮青冈以及推广赤皮青冈人
工造林提供依据。对赤皮青冈林分群落的调查分
析表明，赤皮青冈为长寿树种，在经历过幼龄期
的环境后，在没有人为砍伐等强烈干扰的条件下，
死亡率较低，种群能维持相对的稳定性 [3]。Xiao Z
S等 [4]研究了青冈属种子大小对扩散距离的影响，
种子越大，扩散的距离越远。对青冈属优良树种
进行容器育苗技术研究表明，2年生容器苗出圃
移植最好，营养杯选用直径 6～ 10 cm、壁厚 0.12
mm的塑料袋容器为宜 [5-6]。赤皮青冈的种子萌发
总体呈现慢 -快 -慢 -趋缓的萌发出土曲线，且人
为适度干预赤皮青冈的生长有助于保持赤皮青冈
种群的延续 [7-8]。吴丽君等 [9]研究了赤皮青冈的光
合速率、蒸腾速率、气孔导度、胞间 CO2浓度等
指标，解释了中生树种如何表现生长特性上的优
势，且为常绿阔叶树种的栽培提供了一定理论基
础。对于赤皮青冈地理分布和分类等方面，也有
遮阳网遮光度对赤皮青冈大田播种育苗的影响
何浩志 1，李 艳 2，吴际友 3，程 勇 3，刘 球 3，钟仁发 4，黄明军 3
（1.湖南省汨罗市国营桃林林场，湖南 汨罗 414400；2.中南林业科技大学，湖南 长沙 410004；
3.湖南省林业科学院，湖南 长沙 410004；4.湖南省宜章县骑田国有林场，湖南 宜章 424200）
摘 要：设置了 4种不同的遮光处理（全光照、遮光度 40%、遮光度 60%、遮光度 70%），探讨不同遮光度对
赤皮青冈播种育苗苗木存活率和苗木生长的影响。结果表明：遮光度对赤皮青冈苗木存活率和苗木生长有显著
影响；遮光度达 70%时，其苗木存活率、苗木高生长与地径生长均表现最佳。
关键词：赤皮青冈；遮光度；存活率；高生长；地径生长；播种育苗
中图分类号：S723.1+35 文献标志码：A 文章编号：1673-923X(2014)01-0069-03
Infl uence of light transmittance of shade net on fi eld sowing practice of
Cyclobalanopsis gilva
HE Hao-zhi1, LI Yan2, WU Ji-you3, CHENG Yong3, LIU Qiu3, ZHONG Ren-fa4, HUANG Ming-jun3
(1. State-owned Taolin Forest Farm of Miluo City, Miluo 414400, Hunan, China; 2.Central South University of Forestry and Technology,
Changsha 410004, Hunan, China; 3. Hunan Forestry Academy, Changsha 410004, Hunan, China; 4. State-owned Qitian Forest Farm of
Yizhang County, Yizhang 424200, Hunan, China)
Abstract: Four shading treatments (full light, 40% shading rate, 60% shading rate, and 70% shadig rate ) were set to investigate the
effects of different shading luminosity on the seedling survival and growth condition of Cyclobalanopsis gilva fi eld sowing and seedling.
The results show that there were signifi cant infl uences in seedling survival and growth condition under various shading treatments; the
treatment of 70% shading rate was the best for seeding survival, seedling height and ground diameter C. gilva fi eld sowing and seedling.
Key words: Cyclobalanopsis gilva; shade rate of shading net; seedling survival rate; seedling height; ground diameter; fi eld sowing and
seedling
DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2014.01.020
何浩志，等：遮阳网遮光度对赤皮青冈大田播种育苗的影响70 第 1期
不少学者开展了相关的研究 [10-12]。
遮阳网覆盖具有增加湿度、降低光照强度和
温度等效果。不少学者对于不同遮光处理对植物
的影响也进行了广泛研究 [13-16]。本研究通过人为
设置不同的遮光度，探讨其对赤皮青冈苗期生长
的影响，对合理指导赤皮青冈实生苗的培育有重
要的现实意义。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在湖南省汨罗市桃林林场，地理
位置介于东经 113°04′38″ ～ 113°05′20″、北纬
28°50′19″～ 28°5l′22″之间，属亚热带大陆湿润季
风气候区，气候特点是冷热四季分明、干湿两季明
显，年平均气温 16.9 ℃，极端最高温度 39.7 ℃，极
端最低温度 -13.4 ℃，年平均降水量 l 393.6 mm，
年平均相对湿度 81%，日照时数 l 714.8 h，年均积
温 6 209.4℃，全年无霜期 265 d。
1.2 试验设计
本试验用赤皮青冈种子来自湖南省宜章县骑
田国有林场，试验材料为赤皮青冈播种幼苗。
2011年 3月 10日～ 11日进行播种，遮荫网
由浙江省嵊州市绿园塑料网业有限公司生产，试
验设 4个处理：全光照（对照）、遮光度 40%、
遮光度 60%、遮光度 70%。分别选择出苗率相似、
生长势较均匀的圃地地段作为观测样地，观测样
地面积为 550 cm×90 cm。
赤皮青冈播种后，从 4月 5日左右开始发芽，
三星期内发芽结束，各处理场圃发芽率为 86.0%，
出苗整齐。5月 15日起开始调查各处理的苗木保
存数，每间隔 15 d调查 1次，每间隔 30 d调查
1次苗高、地径，采用完全随机区组设计，每遮光
处理设 3个观测小区，每个观测小区调查 50株苗
木的苗高生长和地径生长。
1.3 数据统计分析
利用 Excel、SPSS软件对所调查赤皮青冈的
苗木存活率以及苗高生长和地径生长进行分析处
理，对各处理进行方差分析、差异显著性检验以
及相关性分析。
2 结果与分析
2.1 不同遮光处理对赤皮青冈苗木存活率的影响
第 1次调查，将 4种不同遮光处理的苗木存
活率均定为 100%。到 11月 11日，苗木高停止生
长时，不同遮阳处理对赤皮青冈的存活率有极显
著影响（见表 1）。遮光度 70%处理的苗木存活
率最高，达 81.7%；其次是遮光度 60%的苗木，
存活率达 71.2%；然后是遮光度 40%，存活率为
60.1%；全光照存活率最低，仅 37.3%。
表 1 不同遮光处理对赤皮青冈苗木存活率的影响†
Table 1 Effects of different solar-shading treatments on survival rate of C. gilva seedlings
日期 苗龄间隔期 间隔天数 /d 全光照 遮光度 40% 遮光度 60% 遮光度 70%
5.1～ 5.15 0～ 15 15 432(100) 436(100) 423(100) 427(100)
5.16～ 5.30 16～ 30 15 407(94.3) 402(92.2) 407(96.3) 418(97.9)
5.31～ 6.14 31～ 45 15 382(88.5) 392(89.9) 400(94.5) 409(95.8)
6.15～ 6.29 46～ 60 15 348(80.5) 362(83.1) 391(92.5) 403(94.3)
6.30～ 7.14 51～ 75 15 282(65.3) 338(77.5) 388(91.7) 394(92.3)
7.15～ 7.29 66～ 90 15 234(54.1) 306(70.2) 362(85.5) 389(91.1)
7.30～ 8.13 81～ 105 15 197(45.6) 281(64.4) 335(79.3) 374(87.6)
8.14～ 8.28 96～ 20 15 177(40.9) 273(62.5) 323(76.4) 356(83.4)
8.29～ 9.12 106～ 135 15 165(38.2) 264(60.5) 314(74.2) 356(83.4)
9.13～ 11.11 111～ 195 60 161(37.3) 262(60.1) 301(71.2) 349(81.7)
† 括号内数字为存活率(%)。
2.2 不同遮光处理对赤皮青冈苗木高生长的影响
苗高是反映植物生长状况的一项重要指标。
从试验调查结果看，不同遮光度对苗木高生长的
影响较大，苗高变化在 11.57～ 21.60 cm之间。遮
光度 70%处理的苗木高生长平均值最大，为 21.60
cm；遮光度 60%次之，平均值为 16.50 cm；遮
光度 40%的苗高平均值为 13.60 cm；全光照平
均值最小，仅为 11.57 cm（见表 2）。遮光度由
0→ 40%→ 60%→ 70%递增，苗高也随之递增。
71第 34卷 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报
方差分析结果表明，不同遮光处理对赤皮青冈苗
木高生长有极显著影响（见表3）。LSD检验结果（见
表 4）表明，遮光度 70%的苗高与全光照、遮光
度 40%的苗高差异极显著，与遮光度 60%的苗高
差异显著；遮光度 60%的苗高与全光照差异显著，
其他两两之前的差异不显著。
表 2 不同遮光处理对赤皮青冈苗木生长指标的影响
Table 2 Effects of different solar-shading treatments on
growth indexes of C. gilva seedlings cm
小区号
全光照 遮光度 40% 遮光度 60% 遮光度 70%
苗高 地径 苗高 地径 苗高 地径 苗高 地径
1 12.6 0.23 12.7 0.27 15.2 0.28 19.2 0.32
2 10.7 0.27 13.5 0.28 18.1 0.3 24.4 0.35
3 11.4 0.25 14.6 0.29 16.2 0.33 21.2 0.33
平均值 11.57 0.25 13.60 0.28 16.50 0.30 21.60 0.33
表 3 不同遮光处理对苗高影响的方差分析
Table 3 Variance analysis of different solar-shading
treatments on seedling height
项目 III型平方和 自由度 均方 F值 Sig.
组间 170.670 3 56.890 20.909 0.000
组内 21.767 8 2.721
总计 192.437 11
表 4 苗高的多重比较分析
Table 4 Multiple comparison analysis of seeding height
with different shading treatments
遮光处理 全光照 遮光度 40% 遮光度 60% 遮光度 70%
全光照
遮光度 40% -2.033
遮光度 60% -4.933* -2.900
遮光度 70% -10.033** -8.000** -5.100*
2.3 不同遮光处理对赤皮青冈苗木地径生长的影响
地径的生长随遮光度的增加而增加（见表 2），
从试验调查结果看，地径变化在 0.25～ 0.33 cm之
间。遮光度 70%处理的苗木地径平均值最大，为
0.33 cm； 遮光度 60%次之，平均值为 0.30 cm；遮
光度40%的平均地径为0.28 cm；全光照平均值最小，
仅为0.25 cm。遮光度由0→40%→60%→70%递增，
地径也随之递增。方差分析结果表明，不同遮光处
理对赤皮青冈地径生长的影响达到显著水平（见表
5）。LSD检验结果（见表 6）表明，遮光度 70%
的苗木地径显著高于全光照、遮光度 40%的苗木地
径；遮光度 60%的苗木地径与全光照差异显著；其
他两两之间差异不显著。
表 5 不同遮光处理对地径影响的方差分析
Table 5 Variance analysis of different solar-shading
treatments on basal diameter
项目 III型平方和 自由度 均方 F值 Sig.
组间 0.011 3 0.004 10.959 0.003
组内 0.003 8 0.000
总计 0.014 11
表 6 地径的多重比较分析
Table 6 Multiple comparison analysis of basal diameter
遮光处理 全光照 遮光度 40% 遮光度 60% 遮光度 70%
全光照
遮光度 40% -0.030
遮光度 60% -0.053* -0.023
遮光度 70% -0.083* -0.053* -0.030
2.4 赤皮青冈苗木苗高与地径相关性分析
从相关分析上来看，地径和苗高达到了极显
著相关，可以说苗高、地径生长指标相互分不开，
双方相互促进，均达到了正相关（见表 7）。
表 7 赤皮青冈苗木生长指标的相关性分析
Table 7 Correlation analysis of growth indexes of C. gilva
seedlings
因子 苗高 地径
苗高 1 0.874**
地径 1
3 结论与讨论
（1）不同遮光度对赤皮青冈苗木的存活率有
显著影响。全光照导致较高的苗木死亡率，遮光
度 70%处理的苗木存活率最高。
（2）对苗高生长、地径生长分析结果表明，
不同遮光度对苗高生长、地径生长影响显著。在
全光照条件下，赤皮青冈苗木高生长与地径生长
受到抵制，遮光度 70%时赤皮青冈苗木高生长、
地径生长均表现最好。对苗高生长、地径生长相
关性分析结果表明：苗高生长与地径生长呈极显
著正相关。
（3）4个处理中，以遮光度 70%（即透光度
30%）遮荫条件对赤皮青冈 1年生苗木生长最为有
利。赤皮青冈苗木在幼苗期抗日灼力弱，适度的
遮阳是其适宜的生存环境。
（下转第 102页）
王 淋，等：杜仲MVA途径相关基因全长 cDNA序列特征研究102 第 1期
3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductace genes in
respose to Phytophora infestans and to its ehenor acachidonic
acid [J]. Plant Cell ,1993, 4:1333-1344.
[13] 李铁柱 ,杜红岩 ,刘慧敏 ,等 .杜仲幼果和成熟果实转录组
数据组装及基因功能注释 [J].中南林业科技大学学报 ,2012,
32(10): 9-17.
[14] 李铁柱 ,杜红岩 ,刘慧敏 ,等 .杜仲果实和叶片转录组数据组
装及基因功能注释 [J].中南林业科技大学学报 , 2012, 32(11):
22-130.
[14] Middleton B. The kinetic mechanism of 3-hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA synthases from baker’s yeast [J]. Bioehem
Journal, 1972, 126(l):35-47.
[15] Miziorko HM, Clinkenbeard KD, Reed WD, et al. 3-hydroxy-3-
methylglutaryl-CoA synthases Evidence for anacetyl-S-enzyme
intermediate and ideniifieation of a cysteinyl sulthydryl as the
site of acetylation [J]. J. Biol. Chem., 1975 10(15):5768-73.
[16] Priee A C, ChoiK-H, Health R J, et al. Inhibition of b-ketoacyl-
acyl carrier protein synthases by thiolaetomyein and cerulenin
Structure and meehanism[J]. J. Biol. Chem., 2001,276:6551-6559.
[17] 费小雯 , 邓晓东 , 胡新文 ,等 .橡胶延伸因子基因及 3-端非
编码区的克隆与序列分析 [J]. 生命科学研究 ,1999 ,(4):15-18.
[18] 王凤华 ,刘文锋 .拟南芥 HMGs家族成员全基因组分析 [J].
安徽农业科学 , 2012,40(36) : 17478-17481.
[19] Dai Z B, Cui G H, Zhou S F, et al. Clong and characterixation of
a novel 3-hydroxy-3-methylglutary coenzyme A reductase gene
from Salvia miltiorrhiza involved in diterpenoid transhinone
accumulation[J]. J. Plant Physiol, 2001, 168:148-157.
[20] 武 莹 ,李 威 ,祝传书 .雷公藤 HMGR基因克隆、序列分析
及诱导表达 [J].西北农业科技大学学报 :自然科学版 ,2012,
40(11): 103-111.
[21] 王启超 , 刘实忠 , 校现周 .橡胶 HMGR基因的克隆及表达分
析 [J].植物研究 ,2012, (1):61-68.
[本文编校：吴 毅 ]
参考文献：
[1] 陈焕镛 ,成 就 .中国植物志 (第 22卷 )：壳斗科 [M].北京：
科学出版社，1998:263-332．
[2] 罗仲春 ,徐玉书 .赤皮青冈造林应用技术研究 [J].中南林业
调查规划 ,1995,14(3):23-25.
[3] 谢 健 .赤皮青冈种群生态学研究 [D].福州 :福建农林大学 ,
2011.
[4] XIAO Z S, ZHANG Z B, WANG Y S. Effects of seed size on
dispersal distance in fi verodent-dispersed Fagaceous species[J].
Aeta Oecologica, 2005, 28:221-229.
[5] 吴士元 ,姚理武 ,叶定文 .壳斗科优良树种容器育苗技术 [J].
林业实用技术 ,2007,(3):20.
[6] 王素娟 .施肥对青冈栎和赤皮青冈容器苗生长的影响 [D].杭
州 :浙江农林大学 ,2012.
[7] 陈国兴 .福建 (建瓯 )赤皮青冈种子雨特征 [J].福建林学院学
报 ,2011,(2):161-164.
[8] 陈国兴 .赤皮青冈种子雨及幼苗建立研究 [D].福州 :福建农
林大学 ,2011.
[9] 吴丽君 ,李志辉 ,赵嫦妮 .赤皮青冈光合作用的日变化研究 [J].
江西林业科技 ,2011,(5):1-3.
[10] 祁承经 ,孙希儒 .湖南壳斗科植物的研究 [J].中南林学院学
报 ,1987,7(1):1-17.
[11] 罗 艳 ,周浙昆 .青冈亚属植物的地理分布 [J].云南植物研究 ,
2001,23(1):1-16.
[12] 张纪卯 .青冈属 3个树种的种苗形态特征研究及引种栽培效
果 [J].武夷科技 ,2007,23(1):88-93.
[13] 肖金香 ,王 燕 ,李 晖 ,等 .遮阳网覆盖对烤烟生长及产量
的影响研究 [J].中国生态农业学报 ,2003,11(4):152-154.
[14] 李 浩 ,黄世能 ,王卫文 ,等 .不同遮阳处理对猴耳环苗期生
长的影响 [J].中南林业科技大学学报 ,2012,32(10):147-151.
[15] 肖 啸 ,刘建珍 ,宋立琴 ,等 .遮光处理对欧李生长结果的影
响 [J].经济林研究 ,2011,29(4):96-100.
[16] 王玉花 ,秦志敏 ,肖润林 ,等 .遮光水平对丘陵茶园茶叶生长
指标和品质的影响 [J].经济林研究 ,2011,29(2):48-53.
[本文编校：谢荣秀 ]
（上接第 71页）