全 文 ：北方园艺２０１４（１６）：２７～３０ ·研究简报·
第一作者简介：高柱（１９８１－），男，江西上饶人，硕士，助理研究员，
现主要从事重金属污染土壤修复及能源树开发利用等研究工作。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｘａｕｇｚ２００８＠１２６．ｃｏｍ．
责任作者：王小玲（１９７９－），女，陕西白水人，博士，副研究员，现主
要从事林木与花卉育种等研究工作。
基金项目：国家林业局林业公益性行业资助项目（２０１３０４８１０）；江
西省科学院科研开发专项基金资助项目（２０１２－ＹＱＣ－０６）；江西省
科学院协同创新专项研究经费资助项目（２０１３－ＸＴＰＨ－０６）；江西省
科学院产学研合作资金资助项目（２０１３－０９）。
收稿日期：２０１４－０３－２５
干热河谷牛角瓜人工栽培技术研究
高 　 柱１，付 锦 楠２，王 小 玲１，高 松 金３，郑 　 元４，马 焕 成１
（１．江西省科学院 生物资源研究所，江西省重金属污染生态修复工程技术研究中心，江西 南昌３３００９６；
２．江西省科学院 微生物研究所，江西 南昌３３００９６；３．江西广播电视大学，江西 上饶３３１０００；
４．西南林业大学 国家林业局西南地区生物多样性保育重点实验室，云南 昆明６５０２２４）
　　摘　要：以牛角瓜野生种群当年生果实为试材，采用集约化培育方法，对牛角瓜整个生育周
期进行了调查研究，旨在完善牛角瓜人工栽培技术。结果表明：牛角瓜在干热河谷秋播萌发率达
９５．００％，高于春播，但萌发速度较春播慢，与春、秋季播种温度变化有关；植株生长发育过程经历
１个峰值，快速生长期为６～８月，与河谷雨季同期；果实迅速膨大期出现在谢花后的第６～１５天，
果实长度增加滞后于粗度增加，果实成熟期为３３ｄ左右；集约化栽培平均单株产量为４２．５０ｇ，每
６６７ｍ２可产纤维７８．９８ｋｇ，平均出棉率达１９．３７％，且变异系数达１２．６９％；集约化种植牛角瓜能
节约土地，达到稳产和高产效果。
关键词：干热河谷；牛角瓜；栽培技术；产量
中图分类号：Ｓ　５６７．１＋９　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００１－０００９（２０１４）１６－００２７－０４
　　牛角瓜（Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　Ｌ．）属萝藦科（Ａｓｃｌｅｐｉａ－
ｄａｃｅａｅ）牛角瓜属常绿直立灌木，是山地棉类植物之
一［１－２］。生于低海拔向阳坡及空旷地，广泛分布于亚洲
和非洲的热带亚热带地区［３］，印度、老挝、马来西亚、泰国
等干旱、半干旱及盐碱地区均有分布［４］，我国主要分布
于四川、广西、广东、海南及云南的元江、巧家、建水、昆
明、元阳、西双版纳等地［５］。在干热河谷、盐碱地、沙滩等
生态脆弱环境下表现出较好适应性，能起到水土保持和
防风固沙作用。乳汁含有多种苷和碱，其提取物在强
心、消炎、镇痛、促进伤口愈合方面有显著疗效［６－１１］；孙世
伟等［１２］、Ｕｍｓａｌａｍａ等［１３］利用乳汁提取物在南方根结线
虫和非洲瓜瓢虫的毒杀药性上表现较好，可作为新型生
物防治药剂提取原料；产能分析认为牛角瓜热值较高，
作为能源植物开发潜力大，提炼生物柴油燃烧后残渣和
硫氧污染少［１４］；种毛纤维纺成纱线可与棉花媲美，面料
具有丝滑爽质感，是一种生态环保的纺织天然纤维新原
料，牛角瓜人工集约化栽培对缓解纺织天然原料供应及
棉粮争地具有重要意义。牛角瓜植株利用率高，经济、
生态效益突出，目前仅分布于河滩、沟谷、山坡向阳等
地，散生或集中块、带等野生状态，人工集约化栽培无技
术可依。该植物具有天然趋利避害能力，在自然群落中
生长良好，而作为单一物种集约栽培往往难以达到最
佳。通过人工集约化栽培试验示范，牛角瓜在红河干热
河谷人工栽培技术已经初见成效，现对相关技术进行总
结，以期为牛角瓜人工集约化栽培和产业化种植提供技
术借鉴。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
试验地位于云南省红河州个旧市保和乡冷墩村，
为云南攀大木棉科技应用有限公司种植基地。地处东
经１０２°５６′４９．３″，北纬２３°１１′２０．７″，海拔３３６ｍ；属典型
干热河谷气候，雨季和干季分明，光照充足，日照时数
１　７７０．２ｈ，定时风显著，且干季大于雨季；年均温２５℃，
最低温０℃，最高温４７．５℃，全年无霜期达３６３ｄ；蒸发
量大于降雨量，６～９月为雨季，占全年降雨量８５％以
上，２～５月几乎无雨，严重干旱。土壤类型为燥红土，
ｐＨ　７．０３，有机质含量１４．５８ｇ／ｋｇ；碱解氮含量１２．４
ｍｇ／ｋｇ；速效钾含量５１．４ｍｇ／ｋｇ；速效磷亏缺。
１．２　试验材料
供试牛角瓜种子采自云南攀大木棉科技应用有限
公司种植基地附近红河流域纯野生种群当年生果实，用
手捏果实会产生清脆爆裂声的果实种子即为成熟种子，
取出后自然阴干。种子千粒重为４．８１ｇ，单果平均种子
数为１０４．３个。
７２
·研究简报· 北方园艺２０１４（１６）：２７～３０
１．３　试验方法
１．３．１　播种方法及种子处理　选用籽粒饱满、活力高
的种子，用水浸泡１２ｈ，再用０．１％ ＫＭｎＯ４ 溶液浸泡
１０ｍｉｎ，清水冲洗干净后播种于无纺布营养袋中，深度为
１．０ｃｍ，用细沙覆盖。秋播于２０１０年１０月２０日进行，
春播为２０１１年３月５日。播种营养土采用表层心土∶
有机肥＝９∶１（质量比）混合均匀后，用１　０００倍７５％多
菌灵粉剂喷洒消毒，然后装入１０ｃｍ×１８ｃｍ无纺布袋
内，浇透水２～３次。待土壤含水量降到７５％时，用小竹
片在中心位置轻压，放入种子，然后覆盖。
１．３．２　栽种及管理　播种后保持土壤湿润，待真叶展开
后，追施１次低浓度液态复合肥，燥红土容易干，需及时
补充水分。苗期注意防止蚜虫危害，可用２　０００倍飘甲
敌乳油喷雾灭杀，每周１次。选用秋播苗，于２０１１年１
月４日移栽至山地。株距为６０ｃｍ，采用宽窄行三角形
栽种（图１－ａ），宽行８０ｃｍ，窄行６０ｃｍ，１ｈｍ２ 栽种
２７　９００株。挖穴长、宽、深为３５ｃｍ×３５ｃｍ×３０ｃｍ，混入
过磷酸钙５００ｇ回填。栽种１５ｄ后追施尿素７５ｋｇ／ｈｍ２，
然后每隔２０ｄ按照１５０ｋｇ／ｈｍ２追施复合肥１次。前期
中耕松土２次，伴随锄草进行。
图１　牛角瓜种植
注：ａ．种植密度；ｂ．采收后。
Ｆｉｇ．１　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
Ｎｏｔｅ：ａ．Ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｄｅｎｓｉｔｙ；ｂ．Ａｆｔｅｒ　ｈａｒｖｅｓｔ．
１．４　项目测定
从种子萌发开始，每天记录发芽株数，直至发芽结
束，计算萌发率、萌发速率系数和萌发指数。移栽后每
隔１个月采用电子游标卡尺测定地茎，卷尺测量苗高，
统计叶片数和分枝数。２０１１年７月１１日，选择刚谢花
果实３０个，每隔３ｄ测量１次果实长度和宽度，直至果
实停止膨大。记录生长物候，自果实成熟期开始，采摘
果实后在１０３℃下烘干称重，计算出棉率，最后折算成
６６７ｍ２纤维产量。萌发率（％）＝（萌发种子数／试验总种
子数）×１００％；萌发速率系数（％）＝［∑（ｔ×ｎ）／∑ｎ］×
１００％，式中：ｔ为萌发天数，ｎ为第ｔ天内萌发的种子数；
萌发指数＝ＭＤＧ×ＰＶ，式中：ＭＤＧ为平均每天萌发的
种子数，等于萌发种子总数／萌发天数，ＰＶ等于最大萌
发数／到达该值的天数［１５－１８］；出棉率（％）＝（单位纤维干
重／单位果实干重）×１００％。
１．５　数据分析
试验数据采用ＳＰＳＳ　１６．０软件进行单因子方差分
析，用Ｄｕｎｃａｎ法进行多重比较，采用Ｓｉｇｍａｐｌｏｔ　１０．０
软件制图。
２　结果与分析
２．１　不同播种季节对牛角瓜种子萌发的影响
牛角瓜几乎周年可形成种子，在干热河谷全年均可
进行播种繁殖。从表１可以看出，秋播较春播萌发提前
１ｄ，萌发高峰均出现在第７～１５天，最高萌发率分别为
９５．００％、５３．３５％，秋播最终萌发率较春播高４０．９６％；秋
播萌发率曲线呈抛物线，而春播萌发曲线近似“Ｓ”型。
萌发速率系数和萌发指数反映了种子萌发的速率，数值
越高，表明发芽越迅速。春播萌发速率系数为１　４３６．１２，
较秋播高１６６．００；萌发指数分别为１４．５４和８．１５，相差
　　表１ 不同播种季节对牛角瓜种子萌发的影响
　　Ｔａｂｌｅ　１ Ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｓｅａｓｏｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ
季节
Ｓｅａｓｏｎ
天数Ｄａｙｓ／ｄ
７　 ９　 １１　 １３　 １５　 １７　 １９　 ２１
萌发速率系数
Ｃｏｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ
萌发指数
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ
春季Ｓｐｒｉｎｇ　 ０　 ２６．６２　 １３．６４　 ７．８９　 ５．２０　 ０．６５　 １．２９　 ０　 １　４３６．１２±１６１．２１ａ １４．５４±１．１１ａ
秋季 Ａｕｔｕｍｎ　 ３．７５　 ８．７５　 ４２．５０　 ２６．２５　 １３．７５　 １．２５　 ０　 ０　 １　２７０．１２±７．８３ａ ８．１５±１．３５ｂ
　　注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），相同字母表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＜０．０５），ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｍｅａｎ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＞０．０５）．
８２
北方园艺２０１４（１６）：２７～３０ ·研究简报·
６．３９。方差分析及Ｄｕｎｃａｎ多重比较显示，春播和秋播
的萌发速率系数差异不显著（Ｐ＞０．０５），萌发指数差异
显著（Ｐ＜０．０５），牛角瓜春播萌发速度较秋播快。
２．２　牛角瓜营养生长规律研究
由图２可知，牛角瓜年生长中，株高、地茎粗度、叶
片数、分枝数均出现单峰曲线，５月份进入生长高峰期，８
月份开始生长量下降，生长最快为６月和７月。株高生
长最快为７月，其次为６月，６、７月平均生长量分别达到
６０．８４ｃｍ和５１．５２ｃｍ，生长最快月是最低月２月生长量
的７１．５８倍，最终平均高度为１７４．１０ｃｍ。地茎最终平均
粗度达２．６８ｃｍ，生长最快为５、６、７月，平均增粗最快月
６月达０．９０ｃｍ，其余月份增粗速度非常慢。平均叶片数
６～８月基本持续在２６片左右，９月份较低到１９片以下。
分枝数在移栽４个月时才出现，增加最快为６月，之后基
本保持在４～５个之间。综合计算可知，牛角瓜６～８月
生长量占年总生长量的６０％以上。
图２　牛角瓜生育期内生长量
Ｆｉｇ．２　Ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａｉｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ
２．３　牛角瓜果实生长趋势
从图３可以看出，牛角瓜果宽呈双峰曲线，峰值分
别出现在０～６ｄ和６～１２ｄ，最高生长量出现在谢花后
　　　　
的第９天，日平均生长量达０．５８ｃｍ，占果实平均粗度
３．７１ｃｍ的１５．６３％，第３～１２天增长量占总长度的
８８．１４％。果实长度呈单峰曲线，最快生长量出现在谢花
后第３天以后，第１２～１８天出现峰值，平均每天增长
０．８０ｃｍ，果实平均长度为８．１５ｃｍ，第９～１５天生长量占
果实平均长度的６２．３３％。因此，牛角瓜果实迅速膨大
期为谢花后的第６～１５天。
图３　牛角瓜果实生长量
Ｆｉｇ．３　Ｉｎｃｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａｆｒｕｉｔ
注：测定日期自２０１１年７月１１日起，每隔３ｄ测１次。
２．４　牛角瓜产量分析
从表２可以看出，牛角瓜最高单株产量为５０．４０ｇ，
较最低单株产量高１６．６０ｇ，平均单株产量为４２．５０ｇ；小
区面积３９．５４ｃｍ，小区牛角瓜平均产量为２４．２１ｋｇ，折合
平均 ６６７ ｍ２ 产 量 为 ４０６．４１ｋｇ，平 均 出 棉 率 为
１９．３７％，每６６７ｍ２ 纤维产量为７８．９８ｋｇ。极差范围为
３．３２～４０．９１，最高、最低单株产量和出棉率极差值较小，
小区间差异较小。变异系数范围为３．７６％～２１．９０％，
小区产量、纤维６６７ｍ２产量、出棉率变异系数均较大。
２．５　牛角瓜主要物候性状描述
干热河谷地区周年温度较高，即使出现低温也较短
暂，因此，牛角瓜周年常绿。旺盛生长出现在５月上旬到
表２ 牛角瓜产量分析
　　Ｔａｂｌｅ　２ Ｙｉｅｌｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ
序号
Ｎｏ．
小区面积
Ｐｌｏｔ　ａｒｅａ／ｃｍ
最高单株产量
Ｈｉｇｈｅｓｔ　ｙｉｅｌｄ／ｇ
最低单株产量
Ｌｏｗｅｓｔ　ｙｉｅｌｄ／ｇ
平均单株产量
Ａｖｅｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ／ｇ
小区产量
Ｐｌｏｔ　ｙｉｅｌｄ／ｋｇ
折合６６７ｍ２产量
Ｅｑｕｉｖａｌｅｎｔ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　６６７ｍ２／ｋｇ
出棉率
Ｃｏｔｔｏｎ　ｒａｔｅ／％
纤维６６７ｍ２产量
Ｆｉｂｅｒ　ｙｉｅｌｄ　ｏｆ　６６７ｍ２／ｋｇ
Ⅰ ３８．１９　 ４８．２１　 ３０．８７　 ４４．３２　 ２２．３１　 ３８９．６７　 １６．５４　 ６４．４５
Ⅱ ４６．７９　 ５１．４６　 ３４．９８　 ３８．４６　 ３０．２１　 ４３０．５８　 ２０．９７　 ９０．２９
Ⅲ ３３．６４　 ５１．５３　 ３５．５５　 ４４．７２　 ２０．１２　 ３９８．９８　 ２０．６０　 ８２．１９
平均值 Ｍｅａｎ　 ３９．５４　 ５０．４０　 ３３．８０　 ４２．５０　 ２４．２１　 ４０６．４１　 １９．３７　 ７８．９８
极差Ｐｏｏｒ　ｖａｌｕｅ　 １３．１５　 ３．３２　 ４．６８　 ６．２６　 １０．０８　 ４０．９１　 ４．４３　 ２５．８４
标准差
Ｓｔａｎｄａｒｄ　ｄｅｖｉａｔｉｏｎ
６．６８　 １．９０　 ２．５５　 ３．５０　 ５．３０　 ２１．４４　 ２．４６　 １３．２２
ＣＶ／％ １６．８９　 ３．７６　 ７．５５　 ８．２５　 ２１．９０　 ５．２８　 １２．６９　 １６．７３
　　注：测产日期为２０１１年７月１０日至１０月２８日。
９月上旬，占全年总生长量的８０％以上，１１月老叶开始
凋落，嫩枝叶不脱落，即使在冬季也不见明显休眠现象，
较低温度会引起顶梢或幼嫩侧枝死亡。１０月播种育苗，
翌年１月移栽，６月上旬进入始花期，７～１０月为盛花期，
同时也是盛果期，９月为产量高峰期。单株可形成花序
约１５个，花自开放到凋谢为８～１１ｄ，以８ｄ居多，１１月
花量减少，下旬基本结束（图１－ｂ）。果实自花瓣脱落到
成熟爆裂需３３ｄ左右，１年生单株最多可形成２０个果
实，始收期为７月中旬，终收期为１１月中旬。
３　结论
牛角瓜果实成熟期不一致，在干热河谷可周年生
９２
·研究简报· 北方园艺２０１４（１６）：２７～３０
产。秋播较春播发芽率高，且发芽提早１ｄ，这与春季播
种温度较秋播低有关。春播萌发速率系数和萌发指数
较秋播高，说明春播萌发速度较快，同样与温度变化有
关。从萌发率表现上认为，秋播较春播好。
牛角瓜个体发育均经历一个快速生长的高峰期，呈
现单峰曲线。株高、地茎、叶片数、分枝数增长高峰均出
现在６～８月，生物量增加占全年总生物量的６０％以上，
与此时正值干热河谷雨季有关，雨量充足，温度较高，生
长也迅速。试验测定果实发育显示，牛角瓜果实迅速膨
大期为谢花后的第６～１５天，果实长度快速增长较增粗
延后，高峰生长相差９ｄ。
牛角瓜在干热河谷当年种植，当年收获，６月中旬开
始开花，７月开始成熟，１１月下旬开花结束，终收期为１１
月中旬。平均单株产量为４２．５０ｇ，最高单株产量可达
５０．４０ｇ，平均出棉率为１９．３７％，每６６７ｍ２ 纤维产量为
７８．９８ｋｇ，变异系数为３．７６％～２１．９０％，出棉率变异较
大，说明种植区域对纤维产量影响大。因此，今后还有
待开展密度及丰产栽培技术，以便合理利用土地，形成
高产稳产技术理论。
参考文献
［１］　高柱，伍建榕，严毅，等．３种配方处理吉贝插穗生根过氧化物酶
（ＰＯＤ）活性变化的研究［Ｊ］．东北农业大学学报，２０１２，４３（１０）：１５１－１５５．
［２］　高柱，王小玲，马焕成，等．干热河谷牛角瓜育苗技术及幼苗生长节
律［Ｊ］．云南农业大学学报，２０１２，２７（４）：５０３－５０７，５５５．
［３］　戴好富，王茂媛，梅文莉，等．牛角瓜属植物化学成分与药理活性研
究进展［Ｊ］．河南大学学报（医学版），２００９，２８（１）：１－７．
［４］　Ｌｉ　Ｐ　Ｔ，Ｇｉｌｂｅｒｔ　Ｍ，Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　Ｒ．Ｂｒｏｅｗｎ，Ｍｅｍ．Ｗｅｒｎ．Ｎａｔ．Ｈｉｓｔ．Ｓｏｃ．１：
３９．１８０１［Ａ］．Ｗｕ　Ｚ　Ｙ，Ｒａｖｅｎ　Ｐ．Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｃ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，
Ｍｉｓｓｏｕｒｉ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ　Ｐｒｅｓｓ，１９６５，１６：２０２－２０３．
［５］　高柱，王小玲．牛角瓜开发价值及栽培技术研究［Ｊ］．北方园艺，２０１１
（１８）：２０２－２０６．
［６］　邓士贤，王懋德，王德成．牛角瓜甙的强心作用及其生物效价［Ｊ］．药
学学报，１９６２，９（１１）：６６７－６７０．
［７］　Ｋｕｍａｒ　Ｖ　Ｌ，Ｓｈｉｖｋａｒ　Ｙ　Ｍ．Ｉｎ　ｖｉｖｏ　ａｎｄｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ｅｆｅｃｔ　ｏｆ　ｌａｔｅｘ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔ－
ｒｏｐｉｓ　ｐｒｏｃｅｒａ　ｏｎ　ｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ　ｓｍｏｏｔｈ　ｍｕｓｃｌｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｔｈｎｏｐｈａｒ－
ｍａｃｏｌｏｇｙ，２００４，９３（２－３）：３７７－３７９．
［８］　Ｂａｓｕ　Ａ，Ｎａｇ　Ｃｈａｕｄｈａｒｉ　Ａ　Ｋ．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎｔｉｎｆｌａｍｍａ－
ｔｏｒｙ　ａｎｄ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｐｒｏｃｅｒａｒｏｏｔ　ｅｘｔｒａｃｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ
Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，１９９１，３１（３）：３１９－３２４．
［９］　Ｄｅｗａｎ　Ｓ，Ｓａｎｇｒｕａｌａ　Ｈ，Ｋｕｍａｒ　Ｖ　Ｌ．Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎａｌｇｅｓｉｃ
ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｌａｔｅｘ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｒｉｓ　ｐｒｏｃｅｒａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，
２０００，７３（１－２）：３０７－３１１．
［１０］Ｐａｔｈａｋ　Ａ　Ｋ，Ａｒｇａｌ　Ａ．Ａｎａｌｇｅｓｉｃ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｆｌｏｗｅｒ
［Ｊ］．Ｆｉｔｏｔｅｒａｐｉａ，２００７，７８（１）：４０－４２．
［１１］Ｒａｓｉｋ　Ａ　Ｍ，Ｒａｇｈｕｂｉｒ　Ｒ，Ｇｕｐｔａ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｈｅａｌｉｎｇ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ
ｐｒｏｃｅｒａｏｎ　ｄｅｒｍａｌ　ｗｏｕｎｄｓ　ｉｎ　Ｇｕｉｎｅａ　ｐｉｇｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏ－
ｇｙ，１９９９，６８（１－３）：２６１－２６６．
［１２］孙世伟，刘爱勤，苟亚峰，等．２０种植物提取物对南方线结线虫的毒
杀活性［Ｊ］．热带农业科学，２００９，２９（１０）：３０－３３．
［１３］Ｕｍｓａｌａｍａ　Ａ　Ｍ，Ｎａｂｉｌ　Ｈ　Ｈ，Ｓｈｉ　Ｚ　Ｈ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ｐｏｔｅｎ－
ｔｉａｌｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍＣａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｐｒｏｃｅｒａ　Ａｉｔ．Ａｇａｉｎｓｔ　Ｈｅｎｏｓｅｐｉｌａｃｈｎａ
ｅｌａｔｅｒｉｉ　Ｒｏｓｓｉ［Ｊ］．浙江大学学报（农业与生命科学版），２００６，３２（３）：２９２－
２９９．　
［１４］李瑞，曾建立，王晓东，等．耐盐碱植物牛角瓜产能成分分析［Ｊ］．过程
工程学报，２００７，７（６）：１２１７－１２２０．
［１５］Ｂｏｎｇｅｒｓ　Ｆ　Ｐ　Ｅ，Ｐｏｐｍａ　Ｊ．Ｌｅａｆ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄｉｎｇ　ｏｆ　ｒａｉｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ
ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｃａｎｐｏｎｙ　ｇａｐｓ［Ｊ］．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９９０，８２：１２２－１２７．
［１６］Ａｂｄｕｌ－ｂａｋｉ　Ａ　Ａ，Ａｎｄｅｒｓｏｎ　Ｊ　Ｄ．Ｒａｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｄｅｃａｒｂｏｘｙｌａｔｉｏｎ
ｏｆ　ｇｌｕｔａｍｉｃ　ａｃｉｄ　ａｎｄ　ｖｉｇｏｒ　ｉｎ　ｓｏｙｂｅａｎ　ｓｅｅｄ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９７３（１３）：
２２２－２２６．　
［１７］Ｍｉｈｉｃ　Ｍ，Ｍｏｄｉ　Ｐ．Ｍｅｔａｂｏｌｉｃ　ｓｙｎｄｒｏｍｅ　ｒｉｓｋ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｆｏｒ　ａｔｈｅｒｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ
ａｎｄ　ｄｉａｂｅｔｅｓ［Ｊ］．Ｃｕｒｒ　Ｄｉａｂｅｔｅｓ　Ｒｅｖ，２００８，４（２）：１２２－１２８．
［１８］Ｓａｎｔｏｓ　Ｄ　Ｌ，Ｐａｌｍｅｉｒａ　Ｃ　Ｍ，Ｓｅｉｃａ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｉａｂｅｔｅｓ　ａｎｄ　ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ
ｏｘｉｄａｔｉｖｅ　ｓｔｒｅｓｓ：Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｕｓｉｎｇ　ｈｅａｒｔ　ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｄｉａｂｅｔｉｃ　Ｇｏｔｏ－
Ｋａｋｉｚａｋｉ　ｒａｔ［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｃｅｌ　Ｂｉｏｃｈｅｍ，２００３，２４６（１／２）：９８５－９９５．
Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｉｎ　Ｄｒｙ－ｈｏｔ　Ｖａｌｙ
ＧＡＯ　Ｚｈｕ１，ＦＵ　Ｊｉｎ－ｎａｎ２，ＷＡＮＧ　Ｘｉａｏ－ｌｉｎｇ１，ＧＡＯ　Ｓｏｎｇ－ｊｉｎ３，ＺＨＥＮＧ　Ｙｕａｎ４，ＭＡ　Ｈｕａｎ－ｃｈｅｎｇ１
（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｊｉａｎｇｘｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　ｆｏｒ　Ｅｃｏ－Ｒｅｍｅｄｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｅａｖｙ　Ｍｅｔａｌ
Ｐｏｌｕｔｉｏｎ，Ｎａｎｃｈａｎｇ，Ｊｉａｎｇｘｉ　３３００２９；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，Ｊｉａｎｇｘｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｃｈａｎｇ，Ｊｉａｎｇｘｉ　３３００９６；３．Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｒａｄｉｏ　ａｎｄ
ＴＶ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｒａｏ，Ｊｉａｎｇｘｉ　３３１０００；４．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ，Ｓｔａｔｅ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ａｄｍｉｎｓｒａｔｉｏｎ，
Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ，Ｙｕｎｎａｎ　６５０２２４）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ　ｓｅｅｄｓ　ｏｆ　ａｎｎｕａｌ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｗｉｌｄ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ
ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅｎｔｉｒｅ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　ｃｙｃｌｅ　ｔｏ　ａｉｍ　ａｔ　ｃｌａｒｉｆｙｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｕｔｕｍｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（９５．００％）ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａｉｎ　ｔｈｅ　ｄｒｙ－ｈｏｔ
ｖａｌｅｙ，ｂｕｔ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｗａｓ　ｌｏｗｅｒ　ｔｈａｎ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ，ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｍａｉｎｌｙ　ａｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．Ｐｌａｎｔ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ　ａ　ｐｅａｋ
ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒａｐｉｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　Ｊｕｎｅ　ｔｏ　Ａｕｇｕｓｔ，ｉｔ　ｗａｓ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｒａｉｎｙ　ｓｅａｓｏｎ．６～１５ｄａｙｓ　ａｆｔｅｒ　ｆｌｏｗｅｒ
ｏｆ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｆｒｕｉｔ　ｅｎｌａｒｇｅｍｅｎｔ　ｐｅｒｉｏｄ．Ｌａｇ　ｌｅｎｇｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｒｕｉｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｒｏｕｇｈｎｅｓｓ，ａｎｄ　ｆｒｕｉｔ　ｍａｔｕｒｉｔｙ　ｗａｓ　ａｂｏｕｔ
３３ｄａｙｓ．Ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｙｉｅｌｄ　ｐｅｒ　ｐｌａｎｔ　ｕｐ　ｔｏ　４２．５０ｇ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ　ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ．Ｐｅｒ　６６７ｍ２　ｃａｎ　ｂｅ　ｈａｒｖｅｓｔ
ｆｉｂｅｒ　７８．９８ｋｇ，ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｃｏｔｔｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　１９．３７％，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　１２．６９％．Ｉｎｔｅｎｓｉｖｅ　ｃｒｏｐｐｉｎｇ　ｗａｓ　ｕｓｅｄ
ｔｏ　ｐｌａｎｔ　Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａｃａｎ　ｔｏ　ｓａｖｅ　ｔｈｅ　ｌａｎｄ，ｔｏ　ａｃｈｉｅｖｅ　ｓｔａｂｌｅ　ａｎｄ　ｈｉｇｈ　ｙｉｅｌｄ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｒｙ－ｈｏｔ　ｖａｌｙ；Ｃａｌｏｔｒｏｐｉｓ　ｇｉｇａｎｔｅａ；ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ；ｙｉｅｌｄ
０３