免费文献传递   相关文献

某些营养元素对欧洲白栎实生苗根系生长发育的影响



全 文 :9 1 8 8年
1 0月 吉 林
’ 林 业 科 技 第
5 期
(总第 7 6加 )
艳营养礴哪那白够毕根系生长发育的影响 -
M
。朴 。加 里 牛 等
人们对于栋树实生苗所需无机营养元素
的研究十分重视 。 特别对不同施肥量对实生
苗根系生长发育的影响进行了研究 。 搞清苗
期不同浓度的某种营养元素对实生苗地上 和
根系生长发育特性的影响 , 这无论对植株的
无机营养理论的发展还是对林业实践都具有
一定意义 。
本研究中使用了水培法 。 每种元素对植
株生长发育的影响以在营养液中除去该种元
素的方式进行 。
整个试验包括 10 种方案 : 1 , 氟 、 磷 、 L
钾 浓度均为 10 。% 的标准克诺普混合物钓营
养液 (对照 ) ; 2 , 3 , 4 分 别 不 含 氮 、
磷 、 钾而含其他 两种营养元素浓度为 1 0 味
的克诺普混合液 ; 5 , 6 , 7 分别不含氮 、
磷 、 钾而含其他两种营养元素浓度 1 50 %的
克诺普混合液 ; 8 , 9 , 10 分别不含氮 ,
磷 、 钾 , 而含其他两种成分浓度 30 %营养
液 。 每种方案培育 5 棵实生苗 , 比较时取其
平均值 。 培养期 4 5天 , 橡实平均重 3 . 4 克 ,
各组间不存在变异性 。 试验苗每天用萤光灯
照射仑小时 , 光出射度 7 50 流明 /m 么 。 试验
结果如表
各营养物质对欧洲白栋实生苗生长的影晌
.一 .一-一目. . . . . . 曰. . 臼 . 曰 . . . . . . , , . . . . . . . . .一一一 .一- - 一 .{ 营 养 液 的 浓 . 度 和 组 成生 关 指 标 10 0% 1 5 0% KP黯 ) } N p } N K P K 一杯啄丁万一 }而 3 0%N K
1 2 0 3 3 3 3 5 7 0

3 9 7
4 0
6 0
4一56
-目Ot们`习J.五幻叮ō]
ntUl止, .J
.,
.!`ler
.
les
、 II
J`
J`
一、rwese1桅株千 物质 ( g)
植株干物质的分配
树干 / 根 (坏 )
树干高 ( C 。 )
叶数 (个 )
权系关 ( C m )
主 根
一 次 分 集 根
二 次 分 集 根
{
。 · 3 1 `
{
” · 3 ` o…” ·“ 。1。 · 2 ” “…
{一兰旦一 卜,卫生一 {一生互一 卜茎Z ~……5 2 …5” …5 7 163 …
{“
·
7
{
8
·
4
} 8
· ”
}
` o · “
{…` ’ 5 …3 ` 2 1 2 ’ 2 {. “ 7 …
}
` 9 · “
{
2 0
·
7
{“
· ”
}
“ 3 · 8
1
1
` 5 · 3
}
“ 6 · “
}
” 2 · ”
{
” 7 · “
{
{
2
· 。
{
2
·
0
{
` · `
{
5
·
3
1
0

4 7 0
5 0
1 4

0
4

5
2 6

8
2 8

5
6

6
一 -— l卜一 扣 呢一— 6 6
2 5
-
1 1

0
3

5
11

5
通。 0
2 1

4
2 4

1
2 3
。 魂
3 4

2
2

2
.
!11
1
.
1
,es
lt
!
卫.卜了
6
ti了0.和今
.-
,1月雌一5QUO乙
DOI : 10. 16115 /j . cnki . i ssn. 1005 -7129. 1988. 05. 030
在 N十 P和 N十 k的 1 0 0%浓度 的 营 养 液
中 , 并未因不含钾和磷而弓!起植株干物质的
减少 。 但是植株地上部分和根系的重量比显
著改变 , 后者纵向根的比例增加 , 根系的生
长和分禁强度增加 。 营养液中因缺少 ;磷叶数
比对照苗减少 1/ 2 , 约 是 不 含 钾 溶液苗的
2 / 3

在 K 十 P的 10 0%浓度的营养液中 , ·由 于
不含氮 , 植株干物质仅为对照苗的邪 . 2% 。
在这种情况下 , 伴随着恨系申纵向 根 的增
加 , 干物质的重新分酒己极其明显 , 根系发育
的好 , 此时根的总长和主根长分别为对照黄
的 19 .0 9% 和13 9 . 6% , 苗高和叶数分别比对
照苗低 1 2 . 8%和 18 % 。
在各营养液中营养浓度改变时 , 对实生
苗影响也不同 。
N + P的浓度 1 50 %的营养液 由于 不 含
钾 , 对植株的生长有明显的促进作用 、 . 同对
照相比 , 其干物质 、 苗高 、 主根 一长和根系总
长分别为对照的一5一 6 % 、 1 1 9 . 6% 、 1 2 3 . 9%
和 1 6 1。 4% 。 有意义的是被试苗的地上部分和
地下部分 ( 根系 ) 的重量比为 1 : 1 。
在不含磷的N 十 K浓度 1 50 % 的 营 养 液
中 , 观察到实生苗的生长不良 , 同 对 照 相
比 , 其千 物质减少了 6 2、 4% ,苗高 、 主根长和
根系总 一长分别为对照苗的4 2 . 6% 、 6 . 6姑、 .
6 6
.
8 %
, 叶数比对照减少 2 / 9。
在浓度 150 戈钩各组试验中 , 不含氮的
营养液有稍好的结果 。 植株物质总量高于对
照 , 但是根系比地上部分重 1 倍 。 ,
在不含钾的N + 璐 。%浓度的 溶 液 中 ,
被试苗的生长好于对照 。 这一试验数据以及
浓度 1 50 %和 10 %的不含钾的溶液的数据说
明 , 在实生苗生 一民初期 , 钾的 缺乏对植株地
上部分的生长影响不大 , 然而却显著地刺激
了根系的发育 。
在不含磷的浓度 3 0 %的溶液中 , 由于桩
株主 、 侧根分粟力强 , 枉汇株干物质增加 , 才民
同时地上部分的生 长减弱 。 在 该条件下 , 如
同不 含磷的浓度 1 50 % 的溶液一样 , 由于僻
的缺乏二次 今集根的生 长不良 。
在浓度 3 0%的 P 十 k的营养 液 中 , 植株
总量增加了 2 7 . 6% 。 此时 , 地上部分的生 长
强度稍弱于对照苗 , 而根系的生 长 显 著 增
加 。
对浓度 3 0% 、 1 0 %和 1 50 % 的不含氮的
营养液的试验数据分析表 明 , 溶液中钾和磷
的减少促进了植株的生长 。 可 以认为钾和磷
二种元素或其中之一对植株的抑制作用 。 通
过对不含这些元素之一的试验数据的比较可
以得到证 明 。
在不含钾的溶液中 , 被试苗在浓度 1 5 0 %
的N 十 P的’营养液中的生 一长显著地好于 浓 度
3 0 %和 1 0 % 的 , 因此 , 磷含量的增加对植
株生长起促进作用 。 但是 在不含磷的钾浓度
为 1 50 %的溶液中 , 被试苗的生长比其他浓
度的差 , 就是说较高浓度的钾表现出抑制作
用 。
由此可见 , 对于除去所研究的某种营养
元素 , 而其它二种营养元素含量不同的营养
液 , 植株表现出复杂的反应 。 根 据 这一反
应 , 在个别的条件下难以确定某种元素的单
触的影响 , 但是这些元素的作用是确定的 。因此除上述规律性外 , 还可得出匆卞球律:
· 在浓度3 0 %的各营养液中 , .植株的恩量
都稍高于对照 , 而浓度 1 50 树 的各音养液 ,
植株的总量在氮磷配合时显著增加、 而氮钾
配合时却显著减少 。 . 磷钾配合时实生苗的总
量比对照高 。
在除去所研究的某种营养元素 的营养液
中 , 实生苗的地上部分的量通常减少或与对
照相差不大 。 尽管在 N 十 P的 1 50 %的营养液
地上部分生 ( m价
\李
/
之 50
20 0
15
10 . 盏份 - -一 一一、 、 2
_
、 、
0 %与
声爪、二了
穿浓
I OQ
J OO
( 2 )
粱餐拼皿一 -
浓次幻 ,” ”
洲曰口 目 . , 一
3
` 二二全冲 t
, .
, 一尸
,眼厂ó!、
0/肋
10 0
加劫80
( 。 , 浓度 (万 )
不同配合营养液的浓度对实生苗地面 部分
( 1 )
, 根系 重 ( 2 ) , 根系总 长 ( 8 ) 的影响 :
1一N P ; 2 一N K ; 3 一 P K ; 4一N F K (对照 )
中 , 树 干 和 叶 子 的 量几乎是对 照的 2 倍
( 图 1 ) 。 除 去在 1 5 0%的N 十 k的 营 养 液
中 , 在各配合和浓度的溶液中培养的栋树实
生苗的根重都增加 (图 2 ) 。 根系总长在各
营养液中也都增加 , 例外的是 N + k的 1 50 %
浓度的营养液 (图 3 ) 。 树干高在各营养液
中都减少 , 但在 N + P的 1 5 0%培养液中例外 。
对整个试验分析可得下述结论 : 栋树实
生苗发育的全过程需相对浓度不大的营养物
质 。 基本营养 元素氮磷钾对实生苗生 一长的作
用不同 。 高浓度铆对一栋树实生苗生长发育表
现出抑制作用 。 磷和氮当其为克诺普全营养
混合物标准的3 0%剂量时 , 对实生苗表现出
最有效的影响 。 当磷含量增加到 1 5 0% 剂 量
时 , 产生实生苗最好生长条件 。 硝酸盐态氮
以 3 0%剂量时对植株生 一长起良好促进作用 。
综上所述 , 栋树实生苗在其生长发育初期对
磷需要量多 , 而对氮和钾需要景少 。
李世明译自 《二 c o l l 。益 乡只 y p H a 二》
19 8 7
,
( 4 ) 2 0一 2 3
( 刘 守 典 校 )
(上接 8 页 )
的原则 , 即每穴先留干形端直 、 生长茁壮的
幼树 1 ~ 2林。
( 2 ) 修枝 : 为培育无节良材或少节的
完满树干 , 在郁闭前 , 特别是在密度小 、 保
存率低 、 幼树枝叉横生 、 主干不明显时 , 为
提高树木质量 , 应适当修去枯枝和一部分活
枝强度不宜超过树高的 王/ 3 。
( 3 ) 疏伐 : 因原种桩密度过大 , 必须
进行疏伐 。 伐时要留优去劣 , 伐掉那些多佘
的幼树和妨碍 目的树种生 一民的没有利用价伯
的弯曲木和被压木 。 把原 1 火 1 米密度的仅
后变为 1 x Z米 ,立木株数只保留一半 。这样
既抚有了林木 , 又可为当地提供大量的农俱
才才和烧柴 。
(责任编辑 霍素云 )
·
6
`
1
·