全 文 ：收稿日期:2016-01-14; 修订日期:2016-06-02
基金项目:四川省中医药管理局科技专项(No． 2010 － 46);
四川省科技厅应用基础研究(No． 2016jy0081);
四川省科技厅基本科研业务专项(No． 2016ysky0084)
作者简介:陈铁柱(1983-)，男(汉族)，吉林长春人，四川省中医药科学院
副研究员，博士学位，主要从事药用植物栽培与育种、中药资源与品质评
价工作．
华重楼子根茎种苗的高产栽培措施研究
陈铁柱1，2，文飞燕1，张 涛1，汪 瑶2，林 丹2，张 浩2
(1．四川省中医药科学院，四川 成都 610041; 2． 四川大学华西药学院，四川 成都 610041)
摘要:目的 从华重楼母根上繁殖出子根茎，改变繁育系数低的问题，探讨是否能打破生长缓慢、生长周期长的特性，子根
茎是否适合做种苗，及其对应高产栽培措施。方法 设计了荫蔽度、肥料、采收时期、种植密度、种苗规格，共五项试验的
单因素完全随机区组试验，栽培 4 年后测定产量和有效成分含量。结果 子根茎种苗 4 年后单株重量最低达到 36． 4g，是
种子自然繁殖 10 年生左右华重楼根茎单株重量，子根茎种苗能缩短 4 ～ 6 年生育周期，实现增产、速生的目的。75%的荫
蔽度、单位面积施肥 6． 0 kg、10 月 11 日 ～ 10 月 21 日左右采收、10 cm × 15 cm种植密度、1． 95 ～ 2． 04 g 规格的子根茎作为
栽培种苗，栽培 4 年后均可以获得较高的产量。结论 华重楼子根茎适合做生产用种苗，科学的栽培措施是保证华重楼
高产栽培的关键。
关键词:华重楼; 子根茎; 栽培措施; 产量; 重楼皂苷
DOI标识:doi:10． 3969 / j． issn． 1008-0805． 2016． 09． 078
中图分类号:Ｒ567 文献标识码:A 文章编号:1008-0805(2016)09-2259-04
Study on high yield cultivation measures of sub roots of Paris polyphylla Smith var．
chinensis(Franch．)Hara．
CHEN Tie-zhu1，2，WEN Fei-yan1，ZHANG Tao1，WANG Yao2，LIN Dan2，ZHANG Hao2
(1． Sichuan Academy of Traditional Chinese Medicine Sciences，Chengdu，610041，China;2． College of Phar-
macy，Sichuan University，Chengdu，610041，China)
Abstract:Objective Ｒesearch group reproduced sub － rhizome from mother rhizome of Paris polyphylla Smith var． chinensis
(Franch．)Hara，which changed the problem of low breeding coefficient，exploring the possibility of breaking the slow growth，
long growth cycle characteristics，the sub － rhizome suitable for seedlings，its corresponding high yield cultivation measures are not
clear．Methods Design of the shade，fertilizer，harvest time，planting density，seedlings specifications，total of five single － fac-
tor test completely randomized block，the yield and main active ingredient content were measured cultivation after 4 years． Ｒesults
The study found the sub － rhizome seedlings 4 years after the plant reaches the minimum weight of 36． 4g，which weight is near to
the weight of seed propagation about 10 years，the sub － rhizome seedlings can shorten the growth period of 4 to 6 years，increase
output，fast － growing purposes． We can obtain higher yield after planting four years through 75% shadings，6． 0 kg fertilizer per
unit area，around October 11 ～ 21 October harvest，10 cm × 15 cm planting density，1． 95 ～ 2． 04 g specifications seedlings．
Conclusion Suitable for production of seedlings with the sub － rhizome of P． polyphylla var． chinensis，scientific cultivation meas-
ures is the key to P． polyphylla var． chinensis to ensure high yield cultivation．
Key words:Paris polyphylla Smith var． chinensis(Franch．)Hara; Sub － rhizome; Cultivation measure; Yield; Sapo-
nins．
华重楼 Paris polyphylla Smith var． chinensis(Franch．)Hara．，
是《中国药典》收载的重楼的两种基源植物之一［1］，具有极其重
要的地位，是产量匮乏、供需矛盾尖锐的、品种濒临灭绝常用名贵
中药。目前针对华重楼资源的濒危现状，种植企业和科研机构陆
续开展引种驯化研究，有野外采挖直接种植［2］、根茎切割繁
殖［3］、全根茎切割［4］、种子繁殖［5］这 4 种繁殖方式，然而这几种
繁殖方式生长的重楼均不能打破生长缓慢、生长周期长、繁育系
数低这些生物学特性，导致人工栽培发展缓慢，种植不能形成规
模，无法满足市场需求。课题组自从 2010 年开始进行了华重楼
繁育研究，从 1 株母根茎上诱导繁殖出 3 ～ 15 株子根茎，提高了
繁殖系数，但子根茎是否可以作生产用种，哪些栽培措施能获得
高产尚不清楚。本研究以诱导繁殖出的华重楼子根茎种苗为研
究对象，采用不同的高产栽培措施进行研究，比较栽培 4 年后的
药材产量和质量，以期明确华重楼的子根茎是否作为种苗及其高
产栽培措施，从而为华重楼资源再生和产业发展奠定基础。
1 材料与仪器
1． 1 材料来源 采用四川省崇州市街子古镇人工种植的华重楼
繁育出的子根茎种苗作种源，经四川大学生药教研室张浩教授鉴
定为 P． polyphylla Smith var． chinensis(Franch．)Hara．。
1． 2 仪器 LG － 10A日本岛津高效液相色谱仪;岛津 LabSolution
色谱工作站;D1810D自动纯水蒸馏器。
1． 3 试剂 乙腈为色谱纯;甲醇为色谱纯;水为双蒸水。重楼皂
苷对照品:6 个重楼皂苷对照品为四川大学华西药学院生药 201
～ 203#实验室人员分离得到并经鉴定结构，分别为图 1 中的:化
·9522·
LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2016 VOL． 27 NO． 9 时珍国医国药 2016 年第 27 卷第 9 期
合物 1(重楼皂苷Ⅶ)，化合物 2，化合物 3(重楼皂苷 H)，化合物 4
(重楼皂苷Ⅵ)，化合物 6(纤细薯蓣苷)，化合物 8(重楼皂苷Ⅴ)。
重楼皂苷 I、II对照品购自中国药品生物制品检定所，分别为图 1
中的:化合物 5，化合物 7。所有单体纯度均大于 98%。
图 1 重楼皂苷对照品 1 ～ 8 分子结构
2 方法
2． 1 栽培方法 四川省中医药科学院重楼种植试验基地位于在
四川省崇州市街子古镇，基地海拔高度 533 m，东经 103． 67°，北
纬 30． 63°，土壤为黄壤土。于 2010 年 9 月进行，设置不同荫蔽
度、肥料水平、采收期、密度、种苗规格，共 5 种栽培措施试验，小
区畦面长 1． 2 m，畦面宽 1． 2 m。每项实验均采用单因素完全随
机区组试验，3 次重复。进行日常田间管理。
2． 1． 1 不同荫蔽度 以黑色遮阳网的荫蔽度标准，设置 30%、
45%、60%、75%共 4 种不同荫蔽度试验。每种荫蔽度试验均使
用中等规格种苗，种植密度为 10 cm × 20 cm，每个小区施充分腐
熟的农家肥 4． 0 kg，于 2014 年 10 月 21 日统一采收。
2． 1． 2 不同肥料水平 根据前期的华重楼栽培施肥的调查结果，
设置不同的基肥比例，每单位面积施入充分腐熟的农家肥的量为
单位设置了 5 种(0、2． 0、4． 0、6． 0、8． 0 kg)不同肥料水平试验，在
移栽时全部做底肥。在始花期每年每小区追入 1． 5 g 尿素。试
验均使用中等规格种苗，荫蔽度 75%，密度为 10 cm × 20 cm，于
2014 年 10 月 21 日统一采收。
2． 1． 3 不同采收时期 以 10 天为间隔单位，于 2014 年 9 月 21、
10月 1 日、10 月 11 日、10 月 21 日、11 月 1 日、11 月 11 日分 6 次
进行采收。试验均使用中等规格种苗，荫蔽度 75%，种植密度为
10 cm × 20 cm，每个小区施 4． 0 kg基肥。
2． 1． 4 不同种植密度 种植密度试验株行距共设置 5 种为 10 cm
× 10 cm，10 cm × 15 cm，10 cm × 20 cm，15 cm × 20 cm，20 cm × 20
cm，分别用子根茎种苗 121 株、77 株、66 株、42 株、36 株。试验均
使用中等规格种苗，荫蔽度 75%，每个小区施 4． 0 kg 基肥，于
2014 年 10 月 21 日统一采收。
2． 1． 5 不同种苗规格 种苗规格试验共设置 3 种规格:单株种苗
在 1． 95 ～ 2． 04 g 为大规格、在 1． 45 ～ 1． 54 g 间为中等规格、在
0． 95 ～ 1． 04 g 间为小规格种苗。试验均采用荫蔽度 75%，每个
小区施 4． 0 kg基肥，种植密度为 10 cm × 20 cm，于 2014 年 10 月
21 日统一采收。
2． 1． 6 统计调查 荫蔽度试验在 2014 年 10 月上旬华重楼地上
部分停止生长后，测定株高、茎粗、叶片数、叶片长和叶片宽;肥料
试验、采收期、种植密度、种苗规格试验均在采收后，测定小区单
位面积的鲜重和干重。每个小区至少采收华重楼药材 10 株，低
温干燥后打粉过筛(40 目)。
2． 2 华重楼药材化学成分测定
2． 2． 1 色谱条件的确立 含量测定前系统适应性各项考察均参
照《中国药典》一部(2015 年版)重楼药材项下的含量测定相关
操作［1］以及刘显波［6］的方法进行。
色谱条件:色谱柱:Kromasil C18柱(250 mm × 4． 6 mm，5
μm)，Dikma C18保护柱(12． 5 mm × 4． 6 mm，5 μm);流动相:A
(乙腈):B(水)二元梯度洗脱，梯度洗脱程序见表 1;流速 1． 0
ml /min;柱温 35 ℃。氮气流速为 3． 0 ml /min。检测器漂移管温
度设置为 102℃。进样体积为 20 μl。
表 1 梯度洗脱条件表
t /min A (V /V)/% B (V /V)/%
0 30 70
5 45 55
10 45 55
20 50 50
30 60 40
35 100 0
40 30 70
2． 2． 2 对照品溶液制备 精密称取 1 ～ 8 号皂苷对照品，用色谱
甲醇定容于 2 ml容量瓶中，制备混合对照品溶液，备用。1 ～ 8 号
对照品浓度分别为 1． 57、1． 75、2． 70、0． 92、1． 46、1． 80、0． 80、1． 22
mg /ml，色谱图见图 1。
图 1 1 － 8 号对照品溶液色谱图
2． 2． 3 供试品溶液的制备 精确重楼粉末约 0． 50 g，置于 100 ml
三角瓶，加甲醇 50 ml，浸泡 4 h 后超声提取 30 min，过滤。重复
上述操作 1 次，合并滤液，回收至干。加入色谱甲醇溶解并定容
至 10 ml容量瓶中，经 0． 45 μm 微孔滤膜过滤，取续滤液作为供
试品溶液。
2． 2． 4 线性关系考察 分别精密吸取“2． 2． 2”项下混合对照品
溶液 4，6，10，12，16，20 μl，按“2． 2． 1”项下色谱条件进样测定，记
录峰面积。以进样量(X，g)为横坐标，以峰面积(Y)为纵坐标绘
制标准曲线，得回归方程。见表 2。
2． 2． 5 精密度试验 在“2． 2． 1”色谱条件下，精密吸取“2． 2． 2”
混合对照品溶液，重复进样 6 次，每次进样 20 μl，记录峰面积。
·0622·
时珍国医国药 2016 年第 27 卷第 9 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2016 VOL． 27 NO． 9
结果，皂苷 1 ～ 8 对照品峰面积的 ＲSD 分别为 1． 65%，1． 01%，
1． 25%，2． 01%，0． 94%，1． 83%，1． 21%，1． 78%，表明仪器精密
度良好。
2． 2． 6 稳定性试验 取同一供试品溶液适量，分别于放置 0，4，
8，24，48 h后，按“2． 1． 1”项下色谱条件分别进样测定，记录峰面
积。结果，皂苷 1 ～ 8 对照品峰面积的 ＲSD 分别为 0． 74%、
0． 45%、0． 78%、0． 83%、0． 64%、1． 17%、0． 95%、1． 25%，表明供
试品溶液 48 h内稳定性良好。
表 2 对照品标准曲线数据
重楼皂苷对照品 回归方程 相关系数 Ｒ2 线性范围 / g
1 Y = 2000000X + 5058 0． 9988 4 ～ 20
2 Y = 3000000X + 14587 0． 9988 4 ～ 20
3 Y = 3000000X + 17067 0． 9988 4 ～ 20
4 Y = 3000000X + 14913 0． 9983 4 ～ 20
5 Y = 3000000X + 9299 0． 9989 4 ～ 20
6 Y = 3000000X + 16348 0． 9994 4 ～ 20
7 Y = 3000000X + 16541 0． 9992 4． 4 ～ 22
8 Y = 4000000X + 1051 0． 9990 4． 2 ～ 21
2． 2． 7 重复性试验 精密称取同一批样品粉末 6 份，各 0． 50 g，
分别按“2． 2． 3”项下方法制备供试品溶液，再按“2． 2． 1”项下色
谱条件进样测定，记录峰面积。结果，皂苷 1 ～ 8 对照品峰面积的
ＲSD分别为 1． 32%、1． 04%、1． 75%、1． 43%、1． 21%、1． 63%、
2． 14%、2． 35%，表明本方法重复性良好。
2． 2． 8 加样回收试验 精密称取 6 份已测知含量的同一批样品
粉末 6 份，各 0． 50 g，精密加入皂苷 1、2、3、8 的对照品溶液适量，
分别按“2． 2． 3”项下方法制备供试品溶液，再按“2． 2． 1”项下色
谱条件进样测定，记录 4 种重楼皂苷的峰面积，计算皂苷 1、2、3、
8 的加样回收率分别为:98． 52%、96． 84%、98． 31%、98． 68%;
ＲSD分别为 1． 49%、2． 04%、1． 83%、1． 74%。
2． 2． 9 样品测定 精密称取所有栽培措施下栽培 4 年后的重楼
药材粉末约 0． 50 g，按“2． 2． 3”项下方法制备供试品溶液，再按
“2． 2． 1”项下色谱条件进样 20 μl，重复 3 次，记录 1 ～ 8 色谱峰的
峰面积，算出各样品皂苷含量。
3 结果与分析
3． 1 栽培措施对华重楼质量的影响 不同肥料水平、不同采收时
期、不同种植密度、不同种苗规格这几个栽培措施栽培 4 年后的
华重楼药材均检测出重楼皂苷Ⅶ，未检测出重楼皂苷Ⅵ、重楼皂
苷Ⅱ和重楼皂苷Ⅰ(表 3)，而历版《中国药典》收载的皂苷种类
均包括未检出的这 3 种成分;且不同栽培措施下的重楼药材的重
楼皂苷(Ⅰ +Ⅱ +Ⅵ +Ⅶ)的总含量尚未达到 2015 版《中国药
典》重楼项下 0． 6%的限量标准。
表 3 不同栽培措施下华重楼样品重楼皂苷的含量 %
栽培模式
化合物 1
重楼皂苷Ⅶ 化合物 2
化合物 3
重楼皂苷 H
化合物 4
重楼皂苷Ⅵ
化合物 5
重楼皂苷Ⅱ
化合物 6
纤细薯蓣皂苷
化合物 7
重楼皂苷Ⅰ
化合物 8
重楼皂苷Ⅴ
皂苷
(Ⅰ +Ⅱ +Ⅵ +Ⅶ)
肥料 0 0． 304 0． 183 0． 468 － － － － 0． 003 0． 304
2． 0 0． 271 0． 263 0． 541 － － 0． 002 － 0． 002 0． 271
4． 0 0． 239 0． 157 0． 423 － － － － 0． 003 0． 239
6． 0 0． 455 0． 541 0． 765 － － － － 0． 001 0． 455
8． 0 0． 543 0． 267 0． 246 － － － － 0． 002 0． 543
采收期 09． 21 0． 107 0． 002 0． 073 － － 0． 007 － 0． 003 0． 107
10． 01 0． 213 0． 493 0． 801 － － 0． 009 － 0． 001 0． 213
10． 11 0． 519 0． 118 0． 285 － － － － 0． 002 0． 519
10． 21 0． 490 0． 204 0． 108 － － 0． 002 － 0． 002 0． 490
11． 01 0． 190 0． 051 0． 404 － － － － 0． 003 0． 190
11． 11 0． 345 0． 159 0． 735 － － 0． 004 － 0． 001 0． 345
种植密度 10 × 10 0． 310 0． 111 0． 375 － － － － 0． 004 0． 310
10 × 15 0． 243 0． 151 0． 404 － － － － 0． 001 0． 243
10 × 20 0． 315 0． 280 0． 548 － － 0． 021 － 0． 001 0． 315
15 × 20 0． 289 0． 167 0． 266 － － － － 0． 002 0． 289
20 × 20 0． 423 0． 215 0． 372 － － － － 0． 004 0． 423
种苗规格 大 0． 145 0． 223 0． 385 － － 0． 009 － 0． 003 0． 145
中 0． 301 0． 108 0． 261 － － 0． 002 － 0． 002 0． 301
小 0． 212 0． 143 0． 504 － － － － 0． 003 0． 212
3． 2 不同荫蔽度对华重楼生长影响 不同荫蔽度对华重楼生长
影响显著(表 4)。株高差异显著，随着荫蔽度的提高，株高明显
增高;60%和 75%荫蔽度下栽培的重楼叶色自然;4 种荫蔽度下
叶片长和叶片宽差异均不显著;但 4 年后根茎增重克数差异显
著，45%和 90%荫蔽度下根茎增重克数要显著低于 60%和 75%
的荫蔽度增重克数;75%和 90%荫蔽度存活率达到 97%以上，显
著高于 45%和 60%的荫蔽度下的存活率。
表 4 不同荫蔽度对华重楼生长影响(珋x ± s)
荫蔽度 /% 株高 /cm 叶片性状 叶片长 /cm 叶片宽 /cm 根茎增重 /g 存活率 /%
45 60． 8 ± 6． 5a 叶尖有黄褐色日灼斑 14． 9 ± 0． 7a 2． 5 ± 0． 5a 19． 6 ± 2． 3b 50． 5 ± 10． 2b
60 75． 6 ± 10． 1b 叶色自然 15． 1 ± 3． 4a 3． 0 ± 0． 7a 36． 6 ± 2． 5a 65． 1 ± 5． 2b
75 93． 2 ± 2． 4b 叶色自然 15． 5 ± 3． 3a 3． 2 ± 0． 8a 34． 6 ± 3． 1a 97． 4 ± 3． 1a
90 105． 2 ± 7． 6c 叶偏黄绿 16． 2 ± 2． 7a 3． 3 ± 1． 0a 16． 8 ± 2． 0b 99． 6 ± 1． 3a
同一列数据后相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜0． 05)
3． 3 不同肥料水平对华重楼产量的影响 不同肥料水平措施下
栽培 4 年后，华重楼药材的鲜重和干重差异显著，折干率差异不
显著(表 5)。施肥 6． 0 kg后栽培 4 年后可以获得 6． 4 kg的鲜重、
2． 4 kg的干重，同不施基肥相比分别增产 30． 61%、29． 41%，且在
所有的肥料水平当中单位面积产量最高。
3． 4 不同采收期对华重楼产量的影响 不同采收时期对华重楼
的鲜重影响显著(表 6)。10 月 11 日、10 月 21 日采收的鲜重和干
重产量明显高于其它采收期的鲜重和干重，但在 10 月 21 日采收
后，折干率明显降低，可能是由于此时华重楼根茎和植株均停止
上长，在不断消耗体内的养分原因造成的。
·1622·
LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2016 VOL． 27 NO． 9 时珍国医国药 2016 年第 27 卷第 9 期
表 5 不同施肥水平对华重楼产量的影响(珋x ± s)
施肥水平
/kg·(1． 44m)－ 2
鲜重
/kg·(1． 44m)－ 2
干重
/kg·(1． 44m)－ 2
折干率
/%
0 4． 9 ± 0． 4a 1． 7 ± 0． 3a 35． 4 ± 3． 7a
2． 0 5． 3 ± 1． 0b 2． 2 ± 0． 3b 35． 4 ± 5． 5a
4． 0 6． 0 ± 0． 6c 2． 1 ± 0． 5b 34． 3 ± 4． 9a
6． 0 6． 4 ± 0． 4c 2． 4 ± 0． 3c 37． 8 ± 4． 2a
8． 0 5． 4 ± 0． 5b 2． 2 ± 0． 4b 35． 2 ± 7． 8a
同一列数据后相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜ 0． 05)，n
=3
表 6 不同采收期对华重楼产量的影响(珋x ± s)
采收日期
鲜重
/kg·(1． 44m)－ 2
干重
/kg·(1． 44m)－ 2
折干率
/%
9 月 21 日 5． 840 ± 0． 305c 2． 014 ± 0． 311c 33． 40 ± 4． 95b
10 月 1 日 6． 114 ± 0． 325b 1． 998 ± 0． 311c 35． 47 ± 7． 85b
10 月 11 日 6． 535 ± 0． 144a 2． 503 ± 0． 311a 38． 30 ± 4． 96a
10 月 21 日 6． 420 ± 0． 421a 2． 431 ± 0． 311a 37． 76 ± 4． 15a
11 月 1 日 6． 258 ± 0． 273ab 2． 278 ± 0． 311b 35． 20 ± 7． 85b
11 月 11 日 6． 205 ± 0． 488ab 2． 912 ± 0． 311c 30． 81 ± 4． 96c
同一列数据后相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜0． 05)，n =3
3． 5 不同种植密度对华重楼产量的影响 不同种植密度对华重
楼产量的影响显著(表 7)，10 cm × 20 cm 和 10 cm × 15 cm 种植
密度的下重楼药材的鲜重和干重均显著高于其它种植密度，且
10 cm × 15 cm种植密度下的单位面积产量最高。
表 7 不同种植密度对华重楼产量的影响(珋x ± s)
种植密度
鲜重
/kg·(1． 44m)－ 2
干重
/kg·(1． 44m)－ 2
折干率
/%
10 cm ×10 cm 6． 158 ± 0． 273b 2． 112 ± 0． 323b 34． 29 ± 7． 85a
10 cm ×15 cm 6． 535 ± 0． 144a 2． 308 ± 0． 268a 35． 31 ± 4． 96a
10 cm ×20 cm 6． 420 ± 0． 421a 2． 231 ± 0． 294a 34． 75 ± 4． 15a
15 cm ×20 cm 5． 714 ± 0． 325b 1． 998 ± 0． 301c 34． 96 ± 7． 85a
20 cm ×20 cm 5． 140 ± 0． 305c 1． 724 ± 0． 155c 33． 54 ± 4． 95a
同一列数据后相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜ 0． 05)，n
=3
3． 6 不同种苗规格对华重楼产量的影响 不同规格种苗对华重
楼的产量影响显著(表 8)。大规格种苗栽培 4 年后的药材的鲜
重和干重均显著高于中等规格种苗和小规格种苗的鲜重和干重。
折干率和增重倍数差异均不显著。
表 8 不同规格种苗的华重楼产量含量及方差分析(珋x ± s)
种苗
规格
鲜重
/kg·(1． 44m)－ 2
干重
/kg·(1． 44m)－ 2
折干率
/%
增重倍数
大 6． 210 ± 0． 325a 2． 247 ± 0． 311a 37． 05 ± 4． 95a 19． 34 ± 2． 70a
中 4． 465 ± 0． 117b 1． 623 ± 0． 308b 36． 47 ± 7． 85a 15． 30 ± 3． 11a
小 3． 343 ± 0． 238b 1． 273 ± 0． 075b 38． 28 ± 4． 96a 18． 30 ± 1． 13a
同一列数据后相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜ 0． 05)，n
=3
4 讨论
重楼栽培现状比较混乱，有多种栽培方式，采用传统的根茎
切割方式不能打破重楼的生物学特性，严重制约了资源再生和产
业化发展。课题组通过诱导从母根上繁殖出子根茎，改变了繁育
系数低的特性，是否能打破生长缓慢、生长周期长生物学特性尚
不清楚。通过本研究，子根茎种苗 4 年后单株重量达到 36． 4 g 左
右，是种子自然繁殖 10 年生左右华重楼根茎单株重量。可见，用
子根茎做种苗，能显著提高华重楼产量，能缩短 4 ～ 6 年生育周
期，达到增产的目的。
几种栽培措施下的子根茎种苗生长 4 年后，华重楼药材未检
测出重楼皂苷Ⅵ、重楼皂苷Ⅱ和重楼皂苷Ⅰ(表 3)，而历版《中国
药典》收载的皂苷种类均包括未检出的这 3 种成分，这 3 种成分
是否是鉴别华重楼的专属性成分有待于进一步研究。重楼皂苷
(Ⅰ +Ⅱ +Ⅵ +Ⅶ)皂苷百分含量均没有达到《中国药典》2015 版
重楼项下规定的最低 0． 60%的限量标准，可能是生长年限所致。
这 4 年中重楼根茎生长迅速，积累的物质主要以淀粉、多糖等为
主，从而导致皂苷含量百分比不高;也可能是《中国药典》关于重
楼皂苷的 0． 6%最低限量标准过高原因，课题组对全国 21 个产地
的华重楼进行了皂苷含量测定，重楼皂苷(Ⅰ +Ⅱ +Ⅵ +Ⅶ)的
含量普遍偏低，仅 14． 3%产地的华重楼含量能达到药典标准。
华重楼子根茎种苗通过对几种栽培措施的研究，发现 75%
的荫蔽度、单位面积施肥 6． 0kg、10 月 11 日 ～ 10 月 21 日左右采
收、10 cm × 15 cm种植密度、1． 95 ～ 2． 04 g 规格的子根茎作为栽
培种苗，栽培 4 年后均可以获得较高的产量。本项目是开展的单
因素随机区组试验，而实际生产上要综合要考虑多因素的结果，
因此华重楼子根茎在生产上，建议采用综合以上几种高产栽培措
施，可以获得相对较高的产量。
参考文献:
［1］ 国家药典委员会．中国药典［S］．北京:化学工业出版社，2015:260．
［2］ 孟繁蕴，汪丽娅，冯成强，等． 滇重楼引种驯化研究进展［J］． 中草
药，2005，36(7):1102．
［3］ 梅中青，梅益丽．七叶一枝花野生变栽培的技术研究［J］． 中国中
药杂志，2004，29(5):1213．
［4］ 张金渝，虞 泓，张时刚，等． 滇重楼与华重楼的野生驯化和繁殖技
术研究［J］．西南农业学报，2004，17(3):314．
［5］ 李荣英，段立胜，唐德英． 重楼种苗繁殖试验［J］． 时珍国医国药，
2006，17(26):2639．
［6］ 刘显波．重楼属资源与化学成分研究［D］．四川大学硕士学位论文，
2010．
·2622·
时珍国医国药 2016 年第 27 卷第 9 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2016 VOL． 27 NO． 9