免费文献传递   相关文献

勃氏甜龙竹等6种丛生竹在浙江温州的生态适应性评价



全 文 :世界竹藤通讯
WORLD BAMBOO AN DRATTAN
勃 氏甜龙竹等 6 种丛生竹在浙江温州 的
生态适应性评价
夏海涛 1 王月英 1 李效文 1丁新新2 刘明新3
( 1 浙江省亚热带作物研究所 浙江温州 325 005
2 湖州市老虎潭水库水源地管理处 浙江湖州 3 13000
3 临朐县农业综合开发办公室 山东临朐 262600 )
摘 要 : 根据笋用 丛 生竹 引 种要求 , 选择生长指标和抗性指标 , 运用 集对分析法评价 了 6 种丛 生竹在浙江温
州 的 生 态适应性 。 结果表 明 : 黄麻竹 的 生 态适应 性最好 , 其次是勃 氏 甜龙 竹 , 中 等 适应性 的竹种 为 白 绿竹 、
马来甜龙 竹 、 青麻 1 1 号 , 沙罗单竹 则 较不 适应 。
关键词 : 引种 ; 丛 生竹 ; 生态适应 性 ; 评价 ; 集对分析法 ; 浙江温州
DOI :10 .1 3640/j .cnki .wbr . 20 1 6 . 0 1 . 002
EvaluationontheEcologicalAdaptab ili tyof6Sympod ialBambooSpeciesIncluding
Dendrocalamusbrandisii(Munro )KurzIntroducedsinWenzhou ,Zhej iang
XiaHai tao 1WangYuey ing 1L iXiaowen 1D ingXinxin 2L iuMingxin 3
( 1Zhej iangIns tituteofSubtropicalCrops ,Wenzhou 325005 ,Zhejiang ,C hina
2LaohutanReservo irManagementOffi c *e ,Huzhou3 13000 ,Zhej iang ,Ch ina
3LinquAgri culturalComprehens iveDevelopmentOffi c*e ,L inqu262600 ,Shandong ,China )
Abstract :Acx*ording to therequirementsofintroductiononsympodialbambooforshoo t , theresearchselec tedgrowth
andres is tanceindexes ,andevaluated thee cx)adaptationof6speciesof introduc*edsympodialbamboous ingsetpair
analys is .Theresultsshowedthate cx)adaptation ofDendrocalamops isstenoauritawasbes tinWenzhou ,followedbyD .
b rand is ii ; thebamboospe cieswi thmedium e cx )adaption in cludedD .o ldham i( Munro )Kengf.(Wh ite ) ,D .aspe ra ,
BambusatextilisMcClureXD .latiflorusMunroNo.1 1,whi leSchizo stachyum funghom iishowed weakadaption .
Keywords :introdu ction , sympodialbamboo ,e cx)logi c ^aladaptations ,evaluation ,se tpairanalys is
我国是世典上笋用竹种资源 最为丰富的国家之笑用丛生竹种主要分布在我国华南的热带 、 南亚
一 [ | ]

是算用竹的原产地 , 对算用竹的食用和栽培历热带地区 ⑷ , 而浙江温州地处南亚热带北缘 , 与亚热
史悠久卜 3 ] 。 全世界有 120 0 多种笋用 竹 , 我国 就有带南部地区在气候上有一定差异 , 因此温州从亚热带
500 多种 , 可食用的有 200 多种 , 品质优 良的笋用竹 南部地区引种一些笋用丛生竹种 , 其生态适应性是首
有 30多种 [4 —? 。 随着社会经济的 发展 , 人 们生活水先要考虑的问题 。 目前 , 有关植物适应性研究主要集
平的提高 , 对食 品的要求也越来越高 , 而竹笋是一种中在木本植物上 , 旦较多为用材林 ; 研究方法也多采
高蛋白 、 低脂肪 、 富纤维 、 滋味鲜美 、 营养丰富的保用定性描述 , 较少进行定量分析 [ 7 _ _ 。 关于竹子生态
健食晶W , 符合当前人们对食品的要求 。 但是 , 目前适应性研究 , 主要也是采用定性描述等方法分析竹种
浙江温州地 区栽培的舆用竹种主要是绿竹 , 品种较为的适应性 [ 1 1 _ 1 2 ] 。 近年来 , 有关竹种在城市绿化 中 的
单一 。 因此 , 引种其它笋用竹种 , 丰富竹笋种类是解应用研究 , 主要是针对竹种 的观赏性及其在园林中 的
决人们 日益增加 的竹舆需求的重要手段。应用迸行了综述1 1 3 _ 1 7 ] 。 邱尔发等 [ 1 8] 运用集对分析法
基金项 目 : 温州市科技计划项 目 ( N20 12001 8 ) @
作者简介 : 夏海涛 ( 198 3 - ) , 男 , 助理研究员 , 研究方向 为竹林培育 。 E - mail :xht. l l @ 163 . c om 。
1 02 0 〗 6年 第 14卷 第 1 期I
学术园地 Academi cF ie ld世界竹藤通讯
对福建华安竹园 的竹种生态适處性迸行 了 系统研究 ,带北缘 。 地理坐标#北纬 29 。30 ' , 东经 12 1 。 33 \ 年
而温州地处南亚热带北缘 , 多数热带 、 南亚热带丛生平均气温为 1 8 丈 , 最冷 月 为 1 月 , 平均 气 温 8 .1
竹的生物学特性差异及竹种适应性差别很大 。 因此 , 丈 , 最热为 7 月 , 平均气温 28 .3 丈 , 年平均相对湿
进行算用丛生竹生态道应牲研究 , 不仅能增加 当地丛度 78%, 无霜期 24 3 ̄290d , 年降水量为 1700 ?
生竹种类 , 也能为广大民众提供多种优质食用笋 , 丰 1900mrn , 年平均气压为 10 1 . 48kPa 。
富人们的餐桌 。竹种 园面积 0 . 2hm 2 , 山坡地 , 坡 向东 , 红壤
本研究以笋用丛生竹为研究对象 , 进行生长和土 , 海拔 7 0m 。 根据 竹子生物 学特性及生 长 发育
抗性指标调查 , 运用集对分析方法评价引种笋用丛规律 , 竹林管理主要在发笋期和孕笋期进行扒晒和
生竹的生态适应性 , 可 以 为温州地 区选择适宜食用施肥 , 以施用无机一有机复混肥为主 , 采用环形沟
竹种

发挥竹种 的经济效益 , 丰富百姓餐桌 , 提高施法 , 施肥量视竹丛大小而 定 , 一般 为 3 ? 6k#
齊农经济收人 , 也可为笋用丛生竹引 种评价指标的丛 ; 及 时进 行除 草 、 浇水 、 病 虫 害 防 治 等 管 理
选择提供依据 , 同时为丛生竹 的生态适应性量化评措施 。
价提供方法 。 1 . 2 试验材料
1 材?料■与方法 试验竹种于 2〇 14 年 3 衰 从福建华安竹种园 引'
种 , 分别隶属 于 4 属 , 其 中 葸 葵 竹属 1 种 , 绿竹
1 .1 试验地概况 属 2 种 , 牡竹属 2 种 , 箣竹属 1 种 , 具体竹种名称
研究地点位于温州市景山公园 内 , 位于南亚热见表 1 。
表 1 供试竹种
序号 属 名种 名
1篇、 害竹属Sch izosta ch/yum沙罗单竹 <5 ./imgAomhMcC lure
2缘竹属Dendrocalamopsis 黄麻竹D. (W.T.Lin )Keng£exW.T .Lin
3缘竹属Dendrocalamopsis白绿竹 D.o/c/Aa 77ii( Munro )Keng£ (Whi te )
4牡竹属 马来甜龙竹 i).aspera( J .A .et J.H.Schult .)BackerexHeyhe
5牡竹属DeWroca/am iw勃氏甜龙竹D.( Munro )Ku rz
6蔚竹属青麻1 1号5 .Mc.ClureX DeM t/raca/am iw/a i诉onw MunroNo .1 1
1 .3 研究方法 图志》 中所述 的最大值为参比值 [ l 9 - 2 1 ] 。
1 .3 . 1 评价指标 的确 定1 . 3 .2 调查方 法
选择丛生竹的平均 竹和优势竹生长情况作为反丛生竹平均竹的调查以丛为单元 , 每个竹种调查
映生长状况的指标 , 具体测定指标包括成活率 、 发 3 丛生长 中等的 竹丛作 为代表竹丛 , 进行遂株测量 ,
_数 、 成竹数 、 发笋时间 、 新竹平均高 度 、 新竹平丨则量每株的胸径和竹高 , 调查 出笋率及断梢数量 , 断
均胸径 ; 以病虫 害发生情况和断梢率作为竹子对环梢率为断梢竹数与所调查竹总数的百分比 [ 2 2 ] 。
境的抗性指标 。 由 于不 同竹种生物学和生态学特性1 . 3 . 3 病 虫 害调查
差异很大 , 为了科学评价不 同竹种在引 种地的适应病虫害调查按新 、 老竹叶分别调查 50 ? 100 片
性 , 增加评价的可 比性 , 选用相对值进行评价 , 即竹叶 , 采用分级法进行 , 分 5 级 , 即 〇 、 I 、 n 、
胸径和竹高采用调查实际值分别与本竹种理论极值HI 、 IV级 , 分别代表无 、 轻微 、 中 等 、 较严重 和严
的 比值作为相对值 ; 理论极值以 《 中 国植物志 》 第重 5 级 。 具体判断标准为 : 0 级为 5 片 以下竹叶有轻
9 卷第 1 分册 、 《 中 国竹类植物图志 》 和 《 中国 竹类微危害 ; I 级为 6 ? 30 片叶有 危害 , n 级为 3 1 ? 5〇
I20 1 6年 第 14卷 第 1 期 1 1
世界竹藤通讯
WORL DBAM BOO AN DRATTAN
片叶有危害 , HI级为 5 1 ? 70 片叶有危害且受害竹叶的成活率来看 , 黄麻竹 、 白绿竹 、 青麻 1 1 号全部成
面积不超过 50% ;IV级为 7 1 片 以上 叶有 危害或有 危活 , 马来甜龙竹和勃氏甜龙竹成活率为 80% , 沙罗
害竹叶面积超过 50% [ 1 7 - 1 8 ] 。单竹成活率最低 ( 为 66 . 7% ) ; 从发笋情况来看 ,
1 . 3 . 4 集对分析法 勃氏甜龙竹发笋量最高 , 其次是 沙罗 单竹 , 黄麻竹
集对分析 ( SPA ) 是我 国学者赵克勤于 1989 年和青麻 1 1 号发笋量最低 ; 从发笋时间来看 , 沙罗单
提出 , 吸收了辩证法的思想 , 克服 了过去人为赋予权竹发笋最早 , 从 5 月中 旬开始发齊 , 至 1 0 月下旬结
重的方法 , 能较客观反映事物的真实情况 , 目前已被束 , 而黄麻竹 、 马来甜龙竹 、 勃 氏甜龙竹发笋时间
广泛应用于评价领域 。 采用集对分析方法计算集对分与 《 中国植物志 》 或相关文献 [ 1 9 _ 2 1 ] 记载的一致 ; 从
析值 ( K值 ) , 客观评价竹种的生态适应性 [ 2 345 ] 。新竹平均高度和平均胸径来看 , 仅黄麻竹新竹大小
_与相关记录差不多 , 而 沙罗单竹 、 马来甜龙竹 、 勃
2 氏甜龙竹与记录差距较大 , 可能 是与母竹大小 、 竹
2.1 引 种竹成活及生长状况苗质量及引种地气候的影响有关 , 还需要进一步跟
引种竹生长表现的调查结果见表 2 。 从引 种竹
表 2 引 种竹种成活及生长情况
春号竹种翕称成活率/#发笋个数 成竹株数发笋时间新竹平均高度/Bi新竹平坞胸径/Sm
1沙罗单竹66. 71 6145 月 中旬一 10 月 下旬3 . 8 83 .1 1
2黄麻竹 100. 0337 月 中旬一 10 月 上旬10. 42 5 . 55
3白绿竹 100. 01 186 月下旬一 10 月 下旬5. 062 . 70
4马来甜龙竹 80. 0 8 56 月下旬一 10 月 下旬5. 92 4 . 24
5勃氏甜龙竹 80. 01 91 66 月 中旬一 10 月 下旬8 . 3 36 . 68
6青麻 1 1 号 100. 0 3 37 月 中旬一 10 月 上旬7. 64 5 . 36

平均值

8X 8

2. 2 引 种竹生态适应性评价为 66 . 7% 和 5 0 . 0%; 其中 , 相对值大于 1 的竹种
根据确定 的评射旨獅營竹进 行生态适@^ 1
性评价 , 结果撼 3 。 生长指獅獅M ,6# , 新 、 斜病抑虫 害均未达到趙以 上 , 断
个竹种的平均高相对值在 0 . 5 以 上 的竹种所 占 tk 梢率在—半以 上 竹种 所 占 比例 为 16 . 7% , 表 明 6
例为 6 6 . 7 % , 胸径相对值在 0 . 5 以上 的竹种所 占 种 引种 的丛生竹基本未受到病虫 害影 响 , 且断梢
比例为 5 0 .0 %; 而优势竹相应指标所占 比倒分别率较低 。
表 3 引 种竹种的 生态适应性评价
生长指标相对值病虫害级别
断梢率/序号竹种平均竹优势竹新叶老叶二
%
竹高胸径竹高胸径病害虫害病害虫害
1沙罗单竹0. 3230 . 3 1 10 . 3750 . 3 37000047 . 37
2黄麻竹 0. 8680 . 6931 . 1290 . 77700 I 0 14 . 29
3白绿竹0. 5 620 . 33 80 . 75 20 . 3950 00025 . 00
4马来甜龙竹0. 2960 . 35 30 . 41 50 . 406I0 I 046 . 67
5勃氏甜龙竹0. 5 550 . 5560 . 7290 . 645000050 . 00
6青麻1 1号0. 5 100 . 5950 . 6430 . 75400000 . 00
^1 22 0 〗 6年 第 14卷 第 1 期 I
学术园地 Academi cF ie ld世界竹藤通讯
以平均 竹和 优势竹的胸径 和 竹高 的相对 值 、 据 F 值大小 , 将引种 的丛生 竹生态适应性大致可
新老竹叶病害 和虫 害 及断梢 率 9 个指标建立决策分为 4 类 : 适应 竹种 黄麻竹 ( F 值为 0 . 7 8 90 ) ,
矩阵 。 其 中 ., 病虫害 及断梢率为负效益指标 , 按较适应竹种勃氏甜龙竹 ( K 值 为 0 .66 86 ) , 中等
集对分析思路求 出 各方案集对
I 足 , 叫 相 应 的适应竹种 白绿竹 、 马来甜龙竹 、 青麻 1 1 号 ( F 值
联系 度 h. 丨 ,m : 丨 中 的 % 、 等 值 , 根据相为 0 .5 2 13 ̄ 0 .5 809) , 栽不鸯应 竹种抄'穸单竹
对贴近度 h计算式 [ I 7 - | S ’ 2 5 ] , 算 出 R( 表 4 > 。 根( F值为 0 . 4 2 50 ) 。
表 4 集对分析参数值
序号竹种abcF值
1 沙罗单竹 0 . 41 720. 0 1 840 .564 40 .425 0
2黄麻竹0 . 6950 0. 1 19 00 . 1 8590 . 789 0
3 白绿竹 0 . 4349 0.1 6580 . 399 30 . 52 13
4马来甜龙竹0 . 5 1 89 0.106 70 .374 40 .580 9
5 勃氏甜龙竹 0 . 6 1 89 0. 07430 .306 70 .6686
6青麻1 1号0 . 5 3390. 080 50 . 38570 . 580 6
注w 、6 、 c 、 F分别表示同一度 、差异度 、对立度和相对贴近度 。
3 小结与讨论 适应性的初步判断 , 下一步应结合产勢:量 、 勢:品质 、
通过集对飾 , 鹏 I軸 6 种碰竹分为 纟嫌倾雜撤彳腾合雜 , 細麟出适合在
竹种 、 较适应竹种 、 中等适应竹种和较不适应竹种 # 丛生竹 °
4 类 。 其 中 , 黄麻竹 的生态适应性最好 , 且优势竹,
的竹高超 出 了记载的最大值 , 也充分说明其适应性
最好 ; 其次是勃 氏甜龙竹 , 其适应性较好 ; 再次是 [ 1 ]东. 日 本 的竹类资源及其开发利 用 [ J ] .
白绿竹 、 马来甜龙竹 、 青麻 1 1 号 ; 而沙罗 '单竹的生[ 2 ] 金爱武 , 吴鸿 , 傅秋华 , 等 . 竹笋高效益生产关键技术
态适应性较差 。[ M ] . 北京 : 中 国农业 出 版社 , 2 004 .
生态适应性是指生物对环境 的适应能力 , 可 以 [ 3 ]. 力 进 我 国竹产业发 展 [ J ] . 林业科 技 ,
遒过生长表现和抗性 2 个方面指标來进行反映 [ 26 ] , [ 4 ] 石太全 . 我 国竹異加工 利用 的现状与 发藤前景 [ J]: . 竹
而竹子的生态适应性受多种 因 素的影响 , 如 气候 、子研究汇刊 , 2 〇〇 3 . 2 2⑴ : 1 - 4 .

^^^ ?[ 5 ] 温太辉 . 国 内外笋用竹简介 [ :!] . 浙江林业科接 : , 1%5 ,土壤 、 地形地貌 、 天敌 、 人为 因 素等 , 当 竹子生长
的环境条件发生变 化时 , 不同竹种可能表现 出不 同[ 6 ] 毛丹 . 齊用竹的生物学与生理学特性研究 [ D ] . 长沙 :
的生态适应性 。 集对分析是一种关 于确定 随机系统 2 006 '
,[ 7 ] 刘化琴 , 张长海 , 蔡静 , 等 . 银合欢生态适应性研究同异反定量分析的 系统分析方法 , 可有效地刻划确[ J ] . 林业科学研究 , 1 994 , :17 ( 3 ) :301-305 .
定不确定系统的对应统一关系 , 符合 自 然辩证法和[ 8 ] 赵文智 . 砂生槐沙生适应性初步研究 [ J ] . 植物生态学
人类思维方式 ’ 已 被广泛用 于评心 | 领域 [ ] 。 其 中 ’ [ 9 ]#宝文 , 郑松发 , 陈玉军 , 等 外来红树植物无瓣海桑
邱尔 发 、 駱仁祥等 [ 1 7 _ 叫运用集对分析对城市绿化竹 生物学特性与生态环境适应 性分析[J] . 生态学杂志 ,
种选择开展了一些研究 , 为竹子 的生态适应性提供1999 , 23 < 1 ) :10 -
m L lm八 +「口 丨>加[_ 窦志浩 , 温茂元 , 蔡景光 , 海南珍寰树种 母生的
J 里化评 ■1/ 1 。 因此 , 本研允云试^集对 分析引 人至j适应性试验报告 [ J ] . 热带作 物研究 , 1994( 4 ) :65
齊用丛生竹的引 种选择上来 , 对引 种竹进行了生态 - 6 9 .
I20 1 6年 第 14卷 第 1 期 1 3
世界竹藤通讯
WORL DBAM BOO AN DRATTAN
[ 11 ] 杨枉. 关于“ 南竹北翁” 问题U ] . 竹类研究 , 1987 ,6 [ 19] 中国科学院 中 国植物&編辑委员 会. 中 国植物志 :第 9
( 2) : 1- 5 ,卷 :;橥 1 分册 [ M ] . 北京 : 科学 出版社 , 19 96 .
[ 12 ] 吴炳牵, 谢双喜 , 陈辛跃 , 等 ■ 裥梓县弓 j种优良 笋用竹[ 2Q] 朱石麟 , 马 乃训 , 傅懋毅 , 主编. 中 国竹类植物图志
的适 应性分析 [ J ] . 付乎研究 汇刊 , 2001 , 20{ 2 ) :2 1 [ KJ? 北京 : 中国林业出 版社 , 1 994 .
- 30 . [ 2q易 同培 , 史军义 , 马 丽# , 等编著 . 中 国竹类 图志
[ 1 3 ] 吕夂儘 , 杨春华 , 马兰 . 竹在城市 园林绿化 中 的作 用北京 : 中国林业出 版社 , M〇8 .
【 J ] . 河南林业科技 , 2000 ,20 ( 2 ) :1 3 .[ 2 2 ] 邱尔 发 , 陈卓梅 , 洪伟 , 等 . 山地麻竹生态系统养分分
[ 14 ] 陈双 林 , 洪宜聪 , 范 弘 达. 竹与 中 国 园 林绿化述评配格局 [ J ] . 生态学报 , 2004  , 24 ( 1 2 ):2693-2699 .
p ] .福建林业科拔 , 2000 ,27 ( 4 ) :52 -55 .[ 23] 赵真勤 , 黄德才 , 陡耀忠. 同异反 网络计缚的不确定
[ 15 ] 郑清芳 , 连巧霞 , 郑蓉 , 等 . 观赏竹的 园林应用 、分类性分类与分析 [ J ] . 系统工程与 电 子技术 , 2000 ,22
及评价分析I IJ - 寒建林学院学报 , 2002 ,22 ( 4h295 ( 1 1 ) :7 2-74 .
- 29 8 .[ 24] 李祚泳 . 大气环境质量综合评价的集对分析方法 [ J ] .
1 16 ] 聲仁# ,丁雨龙 . 园林用竹的设计与■育技术 [ J ] . 林环境科学研究 , 1 998 ,11 (2 ) :3 1-33 .
业科技开发 , 2 000 ,13 ( 4 ) :5 9-60 .[ 25] 刘金福 , 洪伟 , 何宗 明 . 应用集对分析方法优选衫木
[ 17 ] 骆仁祥 , 张春霞 , 刘国华 , 等 . 南京地区园林绿化竹种复合经营模式 [ f] ? 福建林学院学报 , 2000 ,20 ( 1 ) :
生态适应性评脅 [ 2 ] , 林业科技开发 , 2 0 12 ,26 ( 3 ) : 5 2 -55 .
42-46 .[ 2(Q 邱尔发 . 我国南方城市竹子绿化欲其竹种迄钟研究
[ 18 ] 邱尔发 , 彭镇华、 王成 , 等 . 城市绿ft竹子生态适应性 : [ D ] . 北京 : 中 国林业科学研究院 . 2〇〇4 .
评价 [ J ] . 生态学报 , 2006 ,26 ( 9 ) :2 896-2904 .
非 洲 竹产业价值链与标准化合作项 目 启动
据非 洲 商 业观 察 20 15 年 1 1 月 2 5 日 消 息 , 国产 业 发展 方 案 制 定 、 技 术 转 让和 有 关 竹 资 源 经 营 、
际 竹藤 组 织 、 中 S S 家林业 局 、 荷 兰 外 交部 以及加工 、 产 品 设 计和 市 场 营 销等 方 面 的 能 力 建 设 。
埃 塞俄 比亚 、 肯尼 亚和 乌 干达驻华使 馆 的代表 在二是促进投 资 : 开展投 资者和 行 业 技 术 考 察和 贸
京 启 动 “ 非 洲 竹 产 业 价 值 链 与 标准 化 ” 合 作 项易 政策对话 , 制定 ,产 品 海关代 码 和 标准 ; 加 强 非
目 , 中 、 荷 、 非 三 方将携 手推 动 东非 地 区 ( 埃 塞洲 国 家标准局 和 民 营 企 业 在 竹 标准 化 方 面 的 能 力
俄 比亚 、 肯 尼亚 、 乌 干达 ) 的 竹产 业 价 值链 开发 , 建设 。 三 是景 观 恢 复 : 营造 竹 林恢 复 退 化 土地 ;
促进 非雜 I 竹 产 业可 持续发 展 , 提高 竹 区 农 民 收入 ,开展工业 竹 产 品 的 生 命 周 期v分析 , 研发 竹 林 碳汇
恢 复退 化土地 , 应对 气 候 变 化 。计算 方 法

专款 融 资促进 中 非 竹 人 工林 项 目 ; 生
项 目 主要 包 括 3 项 付容 。 一 是产 业 规 划 : 清产 高端 、 耐用 竹 制 品 。
查 与 评 估 竹 资 源 , 开 展 东 非 竹 价 值 链建设 , 包 括 — 国 际 竹 藤组 织
^1 42 0 〗 6年 第 14卷 第 1 期 I