全 文 ：表 1　项目和类目划分表
项
目
海拔 X1
(m)
≥10℃
积温 X2
(℃)
年均降
水量 X3
(mm)
土类
X4
土层厚
度X5
(cm)
A+AB层
厚度 X6
(cm)
土壤
质地
X7
坡向
X8
坡位
X9
坡度
X10
(°)
类
目
<1 000
1 000～ 1 800
>1800
>7500
6000～ 7500
5000～ 6000
≥1000
<1000
砖红壤
赤红壤
红壤
<40
40～ 80
>80
<20
20～ 40
>40
砂土
砂壤
壤土
粘土
阳坡
半阳坡
半阴坡
阴坡
上
中
下
平地
0～ 5
6～ 15
≥16
收稿日期:1997-10-29
甜龙竹立地因子的调查研究
谭宏超
(云南师范大学竹类研究所　昆明　650092)
摘要　在甜龙竹主要分布区选设
86块样地 ,以积温等 10个立地因
子为研究对象 ,应用数量化理论Ⅰ
进行定量分析 ,结合生产实践筛选
出积温 、土层厚度和坡向为主导因
子 ,以此划分了 8个立地类型 ,并对
其生产潜力进行了预测 ,经检验精
度达 82%以上。
关键词　　甜龙竹　立地因子　定
量分析
目前 ,国内在毛竹 、雷竹 、慈竹 、
和龙竹等竹种的生态学特性方面做
了大量的研究工作 ,而对甜龙竹生
态学特性的研究尚未见报道。甜龙
竹为我省优质特产笋竹两用竹 ,主
要包括勃氏甜龙竹(Dendrocalamus
brandisii)、版纳甜龙竹(D .
ham il tom ii)和马来甜龙竹(D .
asper)等 3种 。其中以勃氏甜龙竹
分布最广 ,产量最高 ,为此以勃氏甜
龙竹为主要研究对象 。
1　研究地区概况
甜龙竹主要分布于滇中以南 ,
包括西双版纳 、红河 、临沧 、思茅 、德
宏 、玉溪和保山等地 ,大理 、昆明 、文
山 、曲靖和楚雄等地有少量引种。
主要分布区海拔为 500 ～ 2 000 m。
气候为热带和亚热带气候 ,年均温
15～ 22℃, ≥10℃积温4 250 ～
8 700℃,年均降水量 900 ～ 2 800
mm ,年均蒸发量1 200 ～ 2 300 mm ,
年均相对湿度70%～ 86%。土壤为
砖红壤 、赤红壤和红壤 ,有少量紫色
土。森林植被有热带季雨林 、亚热
带常绿阔叶林和针阔混交林 。
2　研究方法
2.1　数学模型的选择
通过踏查 ,在甜龙竹的中心产
区和边缘分布区选择 86块样地调
查甜龙竹的生长情况及立地因子 ,
用数量化理论Ⅰ筛选主导因子和编
制数量化立地质量得分表 ,用回归
分析法进行产量预测 。
2.2　调查项目和类目的选择
根据近几年的调查研究和生产
实践 ,将影响甜龙竹优势竹平均高
的主要因素划分为 10个项目 33个
类目 ,详见表 1。
2.3　标准地调查
在不同立地条件下选择生长状
况不同的竹林设置样地 ,每块样地
包括相邻的 9丛竹林 ,面积为 300
～ 667 m2 。
2.3.1　一般情况调查　按《森林调
查手册》要求 ,实地调查气候 、地形
地势 、土壤和植被等立地状况 ,就地
访问竹林的栽植和经营情况。
2.3.2　立竹状况调查　调查标准
地内的造竹密度 、立竹度;分丛 、径
阶(1 cm为一径阶)、秆龄(1 ～ 5年
生和 5年生以上)进行每竹检尺;选
择 3株平均竹 、3株平均优势竹伐
倒后测量秆高 、枝下高和秆重 。
3　结果与分析
3.1　回归方程的建立
将 86块标准地调查所得数据
进行(0 ,1)数量化 ,用数量化理论Ⅰ在
微机上运算 ,得出各立地因子与甜
龙竹优势竹平均高的回归方程为:
y=1.976 5 x 11+3.721 x 12+
1.613 8x13+3.762 5 x21+5.026 3 x 22+
4.218 1 x23+2.416 5 x24+0.362 5 x 31
-0.236 5 x32+2.134 8 x41+3.015 8
x42+1.321 6 x43+1.165 3 x51+2.134 2
x52+2.674 5 x53+0.701 6 x61+1.635 1
x62+1.865 7 x63-0.243 1 x71+0.476 5
x72+0.412 5 x73+0.273 8 x74-0.142 1
x81+0.654 8 x82+0.913 7 x83+1.042 8
x84-0.162 4 x91+0.635 4 x92+0.712 5
x93+0.945 3 x94+0.512 6 x101+0.231
6 x102-0.173 5 x 103
复相关系数 R=0.914 6 。
Academic Field　学术园地
10　
　　林业科技通讯　FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 1998·3　　
DOI :10.13456/j.cnki.lykt.1998.03.003
表 2　甜龙竹 10 个立地因子数量化立地质量得分表
项　目 类　目 各因子得分值
偏相关系数
数值范围
积　温
(℃)
>7 500
6 000 ～ 7 500
5 000 ～ 6 000
4 250 ～ 5 000
3.762 5
5.026 3
4.218 1
2.416 5
0.863 2
2.609 8
海　拔
(m)
<1 000
1 000 ～ 1 800
>1 800
1.976 5
3.721 7
1.613 8
0.734 6
2.107 9
土　类
砖红壤
赤红壤
红　壤
2.134 8
3.015 8
1.321 6
0.672 1
1.694 2
土层
厚度
(cm)
<40
40 ～ 80
>80
1.165 3
2.134 2
2.674 5
0.635 1
1.509 2
A+AB 层
厚度
(cm)
<20
20 ～ 40
>40
0.701 6
1.635 1
1.865 7
0.312 7
1.164 1
坡　向
阳　坡
半阳坡
半阴坡
阴　坡
-0.142 1
0.654 8
0.913 7
1.042 8
0.152 4
1.184 9
坡　位
上
中
下
平地
-0.162 4
0.635 4
0.712 5
0.945 3
0.120 6
1.107 7
坡　度
(°)
0 ～ 5
6 ～ 15
≥16
0.512 6
0.231 6
-0.173 5
0.090 3
0.686 1
土壤质地
砂土
砂壤
壤土
粘土
-0.243 1
0.476 5
0.412 5
0.273 8
0.060 5
0.719 6
年均降水
量(mm)
≥1 000
<1 000
0.362 5
-0.236 5 0.054 70.599 0
　　对回归方程的显著性进行 t检
验 , t=2946>t0.01=2.66 ,说明回
归效果较好。另取 10块样地的调
查资料对该回归方程进行检验 ,优
势竹平均高预测精度平均达
86.3%,说明该方程精度较高 ,可以
进行分析应用。
各立地因子与甜龙竹优势竹平
均高的偏相关系数及得分值详见表
2 。从表 2中可以看出 ,10个立地
因子对甜龙竹优势高的影响大小顺
序为:积温>海拔>土类>土层厚
度>A+AB层厚度>坡向>坡度
>土壤质地>年均降水量 。
3.2　甜龙竹立地类型的划分与评
价
根据各立地因子偏相关系数的
大小 ,考虑到因子之间的相互作用
关系 ,遵循方便实
用的原则 ,选择积
温 、土壤厚度和坡
向作为影响甜龙竹
生长的主导因子。
用上述方法建立回
归方程 ,编制了主
导因子的数量化立
地质量得分表(见
表 3)。按表 3进
行立地类型划分后
得表 4。从表 4的
预测结果可以看
出 ,甜龙竹在其主
要分布范围内 ,优
势竹胸径为 9.4 ～
14.5 cm ,高为
13.1 ～ 19.2 m;平
均竹胸径 8.3 ～
12.8 cm ,高为
11.8 ～ 17·2 m 。
这些结果与实测结
果的误差值小于
18%,即预测精度
达 82%以上 。
3.3　不同造林营
林措施对竹林生长
的影响
在调查过程
中 ,我们深深体会
到不同的立地条件
竹林的生长发育状况大不一样;同
样的立地条件 ,因造林措施和经营
水平的不同 ,竹林的生长差异同样
很大(见表 5)。
　　从表 5可以看出 ,在苗圃地内
精心培育竹苗 ,用生长整齐 、健壮的
苗木造林 ,细致整地 ,认真管护 ,甜
龙竹成林快 ,成材早 ,产笋量高。埋
节造竹由于发芽 、抽枝长秆 、生根和
发笋全过程均在造林地内完成 ,所
以管护不及时 ,会使生长和发笋均
较差 。移母竹栽植因母竹种源有
限 ,母竹质量悬殊较大 ,故成林成材
不太整齐 ,最终产量也不太高 。可
见 ,在相同的立地条件下 ,细致整地
和认真管护可以改善立地质量 ,良
好的造林方法可以发挥竹子的生产
潜力 ,从而促使竹林速生丰产 ,真正
达到适地适竹 。
4　小结
1 、甜龙竹主要产于我省的南部
地区 ,尤以石屏县 、新平县 、金平县 、
云县 、墨江县 、思茅市以及西双版纳
最为集中 ,成林面积 1 300多 hm2 。
2 、所调查的 10个立地因子对
甜龙竹优势高的影响大小顺序为:
积温>海拔>土类>土层厚度>A
+AB层厚度>坡向>坡位>坡度
>土壤质地>年均降水量。经筛选
得出积温 、土层厚度和坡向为影响
甜龙竹生长的主导因子 ,以此划分
了 8个立地类型供造竹生产应用 ,
并对其生长状况作了预测。
即在适宜的立地条件下 ,甜龙
竹平均胸径为 8.3 ～ 12.8 cm ,高
11.8 ～ 17.2 m;优势竹胸径为 9.4
～ 14.5 cm ,高为 13.1 ～ 19.2 m ,预
测程度达 82%以上 ,可以指导营林
生产 。
3 、根据回归分析 ,结合生产实
Academic Field　学术园地
11　
　　林业科技通讯　FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 1998·3　　
表 3　甜龙竹主导因子数量化立地质量得分
项目 类目 各因子得分值
偏相关系数
数值范围
积温(℃) >7 500
5 000～ 7 500
7.149 2
10.316 7
0.672 6
3.167 5
土层厚度
(cm)
40～ 80
>80
3.542 1
5.078 3
0.436 2
1.536 2
坡　向 阳坡阴坡
2.385 2
3.762 5
0.216 5
1.377 3
注:复相关系数 R=0.876 1。
表 4　甜龙竹造竹立地类型及生长状况预测
立地类型名称 主　导　因　子积温(℃) 坡向 土层厚度(cm)
Dmax
(cm)
Hmax
(m)
D1.3
(cm)
H
(m)
热带阳坡中土层
热带阳坡厚土层
热带阴坡中土层
热带阴坡厚土层
亚热带阳坡中土层
亚热带阳坡厚土层
亚热带阴坡中土层
亚热带阴坡厚土层
>7 500
>7 500
>7 500
>7 500
5 000～ 7 500
5 000～ 7 500
5 000～ 7 500
5 000～ 7 500
阳坡
阳坡
阴坡
阴坡
阳坡
阳坡
阴坡
阴坡
40 ～ 80
>80
40 ～ 80
>80
40 ～ 80
>80
40 ～ 80
>80
9.4
10.7
10.6
11.8
12.0
13.3
13.2
14.5
13.1
14.6
14.5
16.0
16.2
17.8
17.6
19.2
8.3
9.4
9.3
10.5
10.6
11.7
11.6
12.8
11.8
13.1
13.0
14.4
14.5
15.8
15.7
17.2
表 5　相同立地条件不同经营水平竹林的生长状况
整地
方式
造林
主法 幼林管护 成林管护
成林成材
时间(a)
H
(m)
D1.3
(cm)
产笋量
(t/ hm2·a)
全面
整地
育苗
移植
间种农作
物施肥
间伐小老竹
松土施肥 2;3 14.9 10.8 1.4
块状
整地
育苗
移植
块状松土
除草施肥 不管 3;5 13.6 9.5 0.9
全面
整地
移栽
母竹
间种农作
物 ,施肥 不管 3;4 14.2 10.3 1.1
块状
整地
移栽
母竹
块状松土
除草施肥 不管 4;5 13.1 9.3 0.6
带状
整地 埋节
间种农作
物施肥 不管 3;4 13.2 9.1 0.8
块状
整地 埋节
块状松土
除草施肥 不管 4;5 10.3 7.4 0.4
践经验 ,可以得出 ,甜龙竹适生于热
带 、南亚热带和中亚热带(要求无重
霜)气候环境 ,尤以南亚热带和中亚
热带生长最好 ,适生海拔为 1 000
～ 1 800 m ,要求平均降水量 1 000
mm 以上 ,年均相对温度 70%以
上 ,在深厚 、疏松 、肥沃 、湿润的红壤
和赤红壤上生长良好;选地时尤以
阴坡 ,半阴坡 、平缓坡地 、山坡中下
部 、山谷和四旁地为佳 。
4 、造林时力求按造林 6项基本
技术措施实施 ,以确保甜龙竹速生 、
高产及高效。
☆
(上接 9页)
黄绿色为多。
3.3　划分结果的显著性检验
为论证划分的可靠性 ,对已归
为各类型的样本 ,在主要反映树型
密度和形状上 ,选用二级枝 、三级
枝 、冠长 、冠宽因子的原始数据作方
差分析结果可知 ,已划分的 3个自
然基本类型(包括 2个亚类)各特征
因子 F 值均大于 FQ=0.01值 ,充
分证实各类型间差异达到极显著水
平 ,表明用主分量法区分类型是正
确的。
4　小结
1.红皮云杉树型的性状多样 ,
而枝型 、冠型 、叶型变异多以性状的
连续变异为主 ,在幼中龄期单株表
型上侧枝层级明显 ,稀至密类差异
悬殊;塔形 、圆锥形 、圆柱形和卵形
4种冠形 ,从直观至冠宽长比与表
面圆满度的差异上都可以辨别;在
林地上 ,针叶颜色以深绿与黄绿类
植株为多 ,其在绿化中的效果 ,以具
有斜(直)生 、水平 、下垂枝和叶幕较
厚的塔形或圆形锥类植株为高。
2.　主分量分析中 ,决定分类的两
个综合变量 ,即冠形态因子和侧枝
数量因子保持原 6个性状83.55%
的信息 ,基本代表树形姿态上的重
要特征。经 R型因子分析 ,二维排
序分类 ,区分出宽冠型 、中冠型(密
枝 、稀枝二亚类)和窄冠型 ,经各类
型因子方差分析 ,在类型间差异达
极显著水平 ,表明结果可信 ,在实践
中应用是可行的。 ☆
Academic Field　学术园地
12　
　　林业科技通讯　FOREST SCIENCE AND TECHNOLOGY 1998·3