全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｂｙｔｇｔ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ
收稿日期：２０１４－０１－１０；修回日期：２０１４－０３－２４
基金项目：现代农业产业技术体系建设专项资金（ＣＡＲＳ－３５３）
作者简介：王珏（１９８９－ ），女，内蒙古包头市人，在读硕士研究
生，Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｊｕｅ２１０＠１２６．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１４）０３－０１０８－０４
荒漠草原沙生针茅群落组成及其地上生物量研究
王 珏，宝音陶格涛＊
（内蒙古大学生命科学院，内蒙古 呼和浩特 ０１００２１）
摘要：对内蒙古二连浩特地区荒漠草原沙生针茅植物群落进行四年的研究结果表明：沙生针茅群落植物种类较
为贫乏，四年封育中物种组成无大的变化；群落多样性指数与均匀性指数呈显著正相关关系（Ｒ２＝０．９７，Ｐ＜０．０５），
但与主要物种的重要值呈负相关；四年中群落地上生物量变化与降水量有显著正相关关系（Ｒ２＝０．９６，Ｐ＜０．０５），而
且猪毛菜的密度及地上生物量变化对群落总密度及总地上生物量产生较大影响。
关键词：沙生针茅；群落组成；地上生物量
中图分类号：Ｓ８１２ 文献标识码：Ａ
荒漠草原是典型草原向荒漠过渡的一类草
原，其建群种由强旱生丛生禾草组成，并伴生有
一定数量的小半灌木。沙生针茅（Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏ－
ｓａ）是荒漠草原的一种重要牧草，以其为建群种
或优势种的沙生针茅草原虽然生产力较低，但它
和戈壁针茅草原一样是荒漠草原地带的优质上
等牧场，宜于养羊、养驼［１］。国内有关荒漠草原
短花针茅群落、戈壁针茅群落及小针茅群落的研
究均有报道［２～５］，而对沙生针茅群落的研究则少
有人涉及。为此，本文就荒漠草原封育状态下沙
生针茅植物群落组成及生物量进行研究，以期为
荒漠草原的恢复及群落物种组成特征的研究提
供参考资料。
１ 材料与方法
１．１ 研究区自然概况
试验在内蒙古二连浩特市境内的荒漠草原进
行，为典型草原向荒漠过渡地带。试验区海拔９３２．２ｍ，
植被成分较为单一，主要由禾本科、菊科、百合科、藜
科、蒺藜科、豆科等植物组成。典型中温带大陆性季
风气候，多风沙，年均温３．４℃左右，年均日照率为
６９％；年均降水量１４２．４ｍｍ，主要集中在夏季的７
月和８月（占全年降水量的６７．８４％）；土壤为淡棕
钙土，有机质层较薄，肥力较差。供研究的沙生针
茅群落代表性地段（１１２°５０′Ｅ，４３°３７′Ｎ）是一个面
积为２００ｋｍ×２００ｋｍ的围封样地，为荒漠草原植
被类型，沙生针茅为建群种，无芒隐子草（Ｃｌｅｉｓｔｏ－
ｇｅｎｅｓ ｓｏｎｇｏｒｉｃａ）为优势种，主要伴生种有狭叶锦鸡
儿（Ｃａｒａｇａｎａ ｓｔｅｎｏｐｈｙｌｌａ）、戈壁天门冬（Ａｓｐａｒａ－
ｇｕｓ ｇｏｂｉｃｕｓ）、猪毛菜（Ｓａｌｓｏｌａ ｃｏｌｌｉｎａ）、沙葱（Ａｌｌｉ－
ｕｍ ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｍ）等。
１．２ 研究方法
２０１０～２０１３年，分别于不同时间（２０１０年８月
１６日、２０１１年８月１５日、２０１２年８月１５日和
２０１３年８月１５日）在围封样地内进行植物群落调
查。首先根据随机分布原则布置５个样方（样方
间隔５０ｍ），利用１ｍ×１ｍ样方法取草本样方记录
群落内各植物种的密度、株高，并分种齐地面剪割
样方内全部植物，分别装入自封袋封好并记好标
签；然后去除杂物按不同植物种称量测其鲜重；最
后将其置于烘箱内在６５℃下烘干至恒重，再测其
干重。
１．３ 数据处理
重要值Ｉ＝（Ｒｎ＋Ｒｗ＋Ｒｆ）／３
多样性指数（Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｉｅｎｅｒ指数）
Ｈ＝－∑ＰｉｌｎＰｉ
均匀度指数Ｅ＝Ｈ／ｌｎＳ
式中，Ｒｗ、Ｒｎ、Ｒｆ分别为相对生物量、相对密度、相
对频度；Ｐｉ是第ｉ种植物的重要值除以群落所有物
种重要值之和；Ｓ为样方中植物种数。
以上数据的统计分析采用Ｅｘｃｅｌ ２００３和Ｓｐｓｓ
１９．０软件。
２ 结果与分析
２．１ 物种组成及动态变化
２０１０～２０１３年对围封样地内沙生针茅群落植
物种类组成进行的调查统计结果见表１。
—８０１—
第３６卷 第３期
Ｖｏｌ．３６ Ｎｏ．３
中 国 草 地 学 报
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２０１４年５月
Ｍａｙ ２０１４
表１ 沙生针茅群落植物种类组成
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｌａｎｔｓ ｏｆ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ
植物名称
Ｐｌａｎｔ ｎａｍｅｓ
不同年份沙生针茅群落物种组成
Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ
２０１０ ２０１１ ２０１２ ２０１３
无芒隐子草Ｃｌｅｉｓｔｏｇｅｎｅｓ ｓｏｎｇｏｒｉｃａ √ √ √ √
天门冬Ａｓｐａｒａｇｕｓ ｃｏｃｈｉｎｃｈｉｎｅｎｓｉｓ √ √ √ √
沙生针茅Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ √ √ √ √
狭叶锦鸡Ｃａｒａｇａｎａ ｓｔｅｎｏｐｈｙｌｌａ √ √ √ ×
苔草Ｃａｒｅｘ ｋｏｒｓｈｉｎｓｋｙｉ × × √ √
沙葱Ａｌｌｉｕｍ ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｍ √ √ √ √
猪毛菜Ｓａｌｓｏｌａ ｃｏｌｌｉｎａ √ √ √ √
田旋花Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌｕｓ ａｒｖｅｎｓｉｓ √ × × ×
矮锦鸡儿Ｃ．ｐｙｇｍａｅａ √ × × ×
多叶棘豆Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ ｍｙｒｉｏｐｈｙｌｌａ × × × √
注：“√”为物种出现，“×”为物种未出现。
Ｎｏｔｅ：Ｐｌａｎｔ ｅｘｉｓｔｅｄ ｉｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ（√）ａｎｄ ｄｉｄ ｎｏｔ（×）．
从表１看出，在２０１０～２０１３年四年的围封期
间，沙生针茅群落种类组成无大的变化：２０１０年有８
种植物；２０１１年有６种植物；２０１２年有７种植物；
２０１３年也是７种植物。
２．２ 植物功能群及其地上生物量变化
根据生活型谱，本研究将研究区域内的植物划
分为丛生禾草（无芒隐子草、沙生针茅）、根茎苔草
（苔草）、灌木（狭叶锦鸡，矮锦鸡）、多年生杂类草（多
叶棘豆、天门冬、沙葱、田旋花）和一二年生杂类草
（猪毛菜）５个功能群，各功能群的地上生物量测定
结果见表２。
表２ 各功能群生物量年度变化
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ
功能群
Ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ
不同年份群落功能群地上生物量（ｇ／ｍ２）
Ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ ｅａｃｈ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ
２０１０ ２０１１ ２０１２ ２０１３
丛生禾草 ２５．１６ ６．９７ １０．３２ ３１．０１
根茎苔草 ０ ０ ０．３６ ０．１７
灌 木 ０．３８ ０．３９ ２．５９ ０
多年生杂类草 ３．８７ ２．５６ ３．８３ １２．４３
一二年生杂类草 ５．８７ ０．７６ １３３．１５ ５．１２
在２０１０、２０１１和２０１３年，丛生禾草地上生物量
分别占群落总生物量的７１．７％、６５．３％和６３．６％，
居优势地位；多年生杂类草地上生物量达２５％～
３１％，在群落地上生物量中起重要作用；灌木地上生
物量最小，占群落总地上生物量的１％左右；根茎苔
草仅在２０１２、２０１３年出现，其生物量仅占总地上生
物量的２％～３％；一二年生草本植物地上生物量在
７％～１６％。２０１２年群落地上生物量的分布变化较
大，一二年生杂类草的生物量占到群落总地上生物
量的８８．６％，丛生禾草的相对生物量仅为６．７％（较
其他年份有大幅下降），灌木、多年生杂类草、根茎苔
草的相对生物量也仅为１％～２％。从表３看出，围
封四年中群落总地上生物量与全年总降水量呈显著
正相关（ｒ２＝０．９６，Ｐ＜０．０５）关系。２０１２年一二年
生杂类草（猪毛菜）的生物量占群落地上生物量的
８８．６２％，较其他三年的生物量有大幅增加。
表３ 群落总生物量与年总降水量
Ｔａｂｌｅ ３ Ａｎｎｕａｌ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ
年份
Ｙｅａｒ
总地上生物量（ｇ／ｍ２）
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ
全年降水总量（ｍｍ）
Ａｎｎｕａｌ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ
２０１０ ３５．７３ ８５
２０１１ １０．６８ ７０．９
２０１２ １５０．２５ １７０．４
２０１３ ４８．７３ １２１．２
２．３ 不同功能群物种的密度变化
在四年的研究中，除２０１１年外密度最大的功能
群均为一二年生杂类草（表４），其次是丛生禾草及
多年生杂类草，灌木的密度最低。２０１０年群落总密
度最大，达到１００．０６株／ｍ２，其中一二年生杂类草
猪毛菜的密度达到６３．２２株／ｍ２，但其地上生物量
仅为５．８７ｇ／ｍ２。可见，猪毛菜虽然单位面积株丛数
较多，但单株生物量较小，因而群落总地上生物量
不大。
表４ 各功能群密度年度变化
Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｄｅｎｓｉｔｙ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ
功能群
Ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ
不同年份群落功能群密度（个／ｍ２）
Ｄｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｅａｃｈ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｒｏｕｐ ｉｎ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ
２０１０ ２０１１ ２０１２ ２０１３
丛 生 禾 草 ９．１９ ４０．３２ ３５．３ ３３．９６
根 茎 苔 草 ０ ０ ２．１４ １．９３
灌 木 ２．２７ ２．４２ １．０７ ０
多年生杂类草 ２５．３８ ３０．６４ １８．９８ ２４．３７
一二年生杂类草 ６３．２２ ２６．６１ ４７．７１ ３９．７４
２．４ 群落多样性指数、均匀度指数分析
群落的物种多样性指数和均匀度指数是反映群
落组成结构特征的定量指标。如表５所示，四年中
群落的多样性指数及均匀度指数均呈现上升趋势，
表明群落的物种多样性呈逐年增加的趋势。对多样
性指数与均匀性指数进行相关性分析可知，两者具
有显著正相关关系（Ｒ２＝０．９７，Ｐ＜０．０５）。
表５ 沙生针茅群落不同年份多样性指数与均匀度指数
Ｔａｂｌｅ ５ Ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ
年份
Ｙｅａｒ
多样性指数
Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
均匀度指数
Ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ
２０１０ １．５４６ ０．７４３
２０１１ １．６１４ ０．８１３
２０１２ １．６３２ ０．８４１
２０１３ １．６８１ ０．８６２
２．５ 主要物种重要值变化
—９０１—
王 珏 宝音陶格涛 荒漠草原沙生针茅群落组成及其地上生物量研究
选取相对频度在５０％的五种主要植物，其各年
度的重要值及其显著性差异如表６所示。
表６ 沙生针茅群落主要物种重要值年度变化
Ｔａｂｌｅ ６ Ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ
ｐｌａｎｔｓ ｉｎ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
植物名称
Ｐｌａｎｔｓ ｎａｍｅｓ
不同年份的重要值
Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｌａｎｔｓ
ｉｎ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｆｏｒ ｙｅａｒｓ
２０１０ ２０１１ ２０１２ ２０１３
无芒隐子草 ２２．９ａ ２９．０７ａ １４．１３ａ １８．０１ａ
天 门 冬 ３７．８ａｂ ４４．２７ａｂ ３３．５１ａｂ ３８．１３ａｂ
猪 毛 菜 ５８．２７ａｂ ４６．４ａｂ ６６．２１ａｂ ３４．６３ａｂ
沙 葱 ２５．６７ｂ ２６．６５ｂ ３４．１３ｂ １４．４ｂ
沙 生 针 茅 ６２．３ａ ５５．３ａ ４４．８ａ ６３．６ａ
注：同列内不同字母表示差异性显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．
对这几种主要植物种的重要值与群落的多样性
系数进行相关性分析的结果（表７）表明，群落多样
性系数与主要植物种的重要值呈负相关（Ｐ＜０．０５）
关系，相关性系数绝对值最大的为猪毛菜，其次为沙
葱、无芒隐子草、沙生针茅和天门冬。
表７ 主要物种重要值与群落多样性系数相关分析
Ｔａｂｌｅ ７ Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍａｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌｕｅｓ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
相关性系数
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
无芒隐子草 －０．４２
天 门 冬 －０．０８８
猪 毛 菜 －０．５７
沙 葱 －０．４３
沙 生 针 茅 －０．０９１
２．６ 一年生杂类草生物量、密度年度变化
在群落密度最大的２０１０年和群落地上生物量
最大的２０１２年，引起群落密度和地上生物量增加的
均为一年生杂类草猪毛菜。对２０１０～２０１３年猪毛
菜８月地上生物量和密度的测定结果见表８。
表８ 猪毛菜八月地上生物量、密度年度变化
Ｔａｂｌｅ ８ Ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ Ｓａｌｓｏｌａ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ，ｄｅｎｓｉｔｙ
年份
Ｙｅａｒ
地上生物量（ｇ／ｍ２）
Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ
密度（株／ｍ２）
Ｄｅｎｓｉｔｙ
２０１０ ５．８７ ６３．２２
２０１１ ０．７６ ２６．６１
２０１２ １３３．１５ ４７．７１
２０１３ ５．１２ ３９．７４
３ 讨论
在内蒙古荒漠草原区，降水是草地生产力的主
要限制因子。韩芳等［６］研究了气候变化对内蒙古荒
漠草原牧草生产力的影响，认为年降水量与牧草生
产力有显著的相关关系，这与本研究的结果相一致，
即沙生针茅群落的地上生物量（初级生产力）与年总
降水量呈显著的相关关系（Ｒ２＝０．９６，Ｐ＜０．０５）。
在四年的研究中发现，一二年生杂类草的种群密度
及地上生物量年际波动较大，对群落的多项指标都
有较大影响。梁存柱等［７］的研究指出，在降水量为
７０ｍｍ左右时，猪毛菜于４月中旬左右开始萌发，展
叶期到５月中旬，其完全生殖生长期（从盛花期到果
实完全成熟的时间）大约从５月中旬开始到６月中
旬结束；降水量在１５０ｍｍ左右时，猪毛菜的萌发时
间以及展叶期与降水量为７０ｍｍ时相差无几，只是
其完全生殖生长期持续到７月中旬结束。由此可
知，２０１１年、２０１２年的６月及７月为猪毛菜的生殖
生长期，此时密度不会再随降水量的增加有大幅度
的增加，但其株高、叶长以及生物量仍然随着降水量
的增多而增加，因而单位面积猪毛菜的数量反而会
因为种内竞争有所减少，同时出现８月的密度与总
降水量呈弱负相关的现象。
本研究的样地进行了为期四年的围封禁牧，群
落处于进展演替阶段，随着封育时间的延长，群落的
物种丰富度及单位面积的物种数都出现了一定程度
的增加，因此群落的多样性指数出现逐年小幅增加。
群落的多样性系数与各主要植物种的优势度均呈负
相关关系，这与彭少麟等［８］、杜茜等［９］的研究结果一
致。多样性系数能够表明一个群落在种结构上的复
杂程度，当群落中物种数增加时已存在的物种个体
分布越均匀，多样性系数就越大。本研究的沙生针
茅群落物种数在四年封育状态下并未有显著变化，
因此群落中物种个体分布的均匀程度与多样性系数
密切相关。而猪毛菜是受年际降水量变化影响最大
的植物种群，其相对生物量、密度均为群落中波动最
大的种群，因而它的个体分布均匀度变化程度也是
群落中最大的。作为群落建群种的沙生针茅，其密
度、地上生物量均保持在一定范围内，并且变化很
小，其个体分布均匀度也基本保持不变，因而猪毛菜
重要值与其负相关性最大，沙生针茅重要值与其负
相关性最小。
４ 结论
沙生针茅群落物种组成较为贫乏，且在短期封
育后不会发生大的变化。群落中丛生禾草层片密
度、地上生物量、重要值均有小幅度波动。群落的地
—０１１—
中国草地学报 ２０１４年 第３６卷 第３期
上生物量与降水总量呈极显著的正相关。群落多样
性指数在四年围封状态下呈增加的趋势，且与群落
均匀性指数呈正相关，与主要植物种重要值呈负相
关。一二年生植物的密度、地上生物量波动较大，对
群落地上生物量以及密度起决定性作用。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］ 雍世鹏，刘钟龄．内蒙古植被［Ｍ］．呼和浩特：内蒙古人民出
版社，１９８５：５４５－５４７．
Ｙｏｎｇ Ｓｈｉｐｅｎｇ，Ｌｉｕ Ｚｈｏｎｇｌｉｎｇ，Ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏ－
ｌｉａ［Ｍ］．Ｈｏｈｈｏｔ：Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｐｅｏｐｌｅ＇ｓ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ，
１９８５：５４５－５４７．
［２］ 李德新，白文明，许志信．短花针茅种群密度动态与生长分析
的研究［Ｊ］．中国草地，１９９７，１９（６）：２５－２８．
Ｌｉ Ｄｅｘｉｎ，Ｂａｉ Ｗｅｎｍｉｎｇ，Ｘｕ Ｚｈｉｘｉｎ．Ｓｔｉｐａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｅｎｓｉｔｙ
ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｎｄ ｓｈｏｒｔ ｆｌｏｗｅｒ ｇｒｏｗｔｈ ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｇｒａｓｓ－
ｌａｎｄｓ，１９９７，１９（６）：２５－２８．
［３］ 王铁娟，刘桂香，都瓦拉，等．不同季节火烧对小针茅草原群
落特征的影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（３）：６５－６９．
Ｗａｎｇ Ｔｉｅｊｕａｎ，Ｌｉｕ Ｇｕｉｘｉａｎｇ，Ｄｕ Ｗａｌａ，Ｏｔｈｅｒ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆ－
ｆｅｒｅｎｔ ｆｉｒｅ ｓｅａｓｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｓｍａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓ－
ｔｉｃｓ ｏｆ Ｓｔｉｐａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４
（３）：６５－６９．
［４］ 李存焕，王红霞．不同利用方式对短花针茅荒漠草原生产力
及根系生物量的影响［Ｊ］．中国草地，１９９１，１３（５）：３３－３８．
ＬＩ Ｃｈｕｎｈｕａｎ，Ｗａｎｇ Ｈｏｎｇｘｉａ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ Ｂｒｅｖｉ－
ｆｌｏｒａｄｅｓｅｒｔ ｓｔｅｐｐｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｂｉｏｍａｓｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ，１９９１，１３（５）：３３－３８．
［５］ 杨雪栋，孙卫国．内蒙古荒漠草原小针茅群落土壤养分的化
学计量学特征［Ｊ］．中国草地学报，２０１２，３４（５）：３０－３４．
Ｙａｎｇ Ｘｕｅｄｏｎｇ，Ｓｕｎ Ｗｅｉｇｕｏ．Ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ｏｆ ｓｍａｌ ｄｅｓｅｒｔ
ｓｔｅｐｐｅ ｉｎ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ Ｓｔｉｐａｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ［Ｊ］．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４（５）：３０－３４．
［６］ 韩芳，牛建明，刘朋涛，等．气候变化对内蒙古荒漠草原牧草气
候生产力的影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１０，３２（５）：１０－１７．
Ｈａｎ Ｆａｎｇ，Ｎｉｕ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，Ｌｉｕ Ｐｅｎｇｔａｏ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ ｄｅｓｅｒｔ ｃｌｉ－
ｍａｔｅ ｐａｓｔｕｒｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，
２０１０，３２（５）：１０－１７．
［７］ 梁存柱，王炜．荒漠区一年生植物层片的组织格局与生态适
应模式［Ｊ］．干旱区资源与环境，２００２，１６（１）：７７－８３．
Ｌｉａｎｇ Ｃｕｎｚｈｕ，Ｗａｎｇ Ｗｅｉ．Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ ｐａｔｔｅｒｎ ｄｅｓｅｒｔ ｒｅｇｉｏｎ
ａｎｎｕａｌｓ ｐｌｉｅｓ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｄａｐｔａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ａｒｉｄ Ｌａｎｄ
Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００２，１６（１）：７７－８３．
［８］ 彭少麟，周厚诚，陈天杏，等．广东森林群落的组成结构数量
特征［Ｊ］．植物生态学与地植物学学报，１９８９，１３（１）：１０－１７．
Ｐｅｎｇ Ｓｈａｏｌｉｎ，Ｚｈｏｕ Ｈｏｕｃｈｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａ－
ｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｅ－
ｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｏｔａｎｙ，１９８９，１３（１）：１０－１７．
［９］ 杜茜，沈海亮，王季槐．宁夏荒漠草原植物群落结构和物种多
样性研究［Ｊ］．生态学杂志，２００６，２５（２）：２２２－２２４．
Ｄｕ ｑｉａｎ，Ｓｈｅｎ Ｈａｉｌｉａｎｇ，Ｗａｎｇ Ｊｉｈｕａｉ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｎｉｎｇｘｉａ ｄｅｓ－
ｅｒｔ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，２５（２）：２２２－２２４．
Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ Ｂｉｏｍａｓｓ
ｏｆ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ Ｄｅｓｅｒｔ Ｓｔｅｐｐｅ
ＷＡＮＧ Ｊｕｅ，Ｂａｏｙｉｎ Ｔａｏｇｅｔａｏ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００２１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｙｅａｒｓ（２０１０～２０１３）ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ
ｉｎ Ｅｒｅｎｈｏｔ ｄｅｓｅｒｔ ｓｔｅｐｐｅ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｔｉｐａ
ｇｌａｒｅｏｓａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｗａｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｐｏｏｒ，ａｆｔｅｒ ｆｏｕｒ ｙｅａｒｓ＇ｆｅｎｃｉｎｇ ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｍａｒｋｅｄｌｙ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ．
Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｗａｓ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｈｏｍｏｇｅｎｅｉｔｙ ｉｎｄｅｘ（Ｒ２＝０．９７，Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｖａｌ－
ｕｅｓ ｏｆ ｍａｉｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｅｒｅ ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉ－
ｃａｎｔｌｙ ｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ （Ｒ２ ＝０．９６，Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｏｆ Ｓａｌｓｏｌａ ｃｏｌｌｉｎａ ｈａｄ ｇｒｅａｔ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ａｂｏｖｅ ｂｉｏｍａｓｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｔｉｐａｇｌａｒｅｏｓａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；Ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ
—１１１—
王 珏 宝音陶格涛 荒漠草原沙生针茅群落组成及其地上生物量研究