全 文 ：第七卷 第六期
V o l
。
7
。
N o
。
6
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报
J o u r n a l o f I n n e r M o n g o l i a C o l l e g e
0 f A g r i e u l t u r e & A n i m a l H
u s b a n d r y
1 9 8 6年 1 2月 1 7 5
D e e
。
1 9 8 6
不同光质对于无芒雀麦
种子发芽影响的初探
张奉霞 冷丽娇 么明松
光是地球上一切生命的能量来源 , 它是世上一切生物赖以生存的环境中最重要的因
素之一 。 乍一看来 , 光对生物的作用似乎 已进行了相当广泛而深入的研究 , 其实我们对
光化学反应中心的细节还了解的很不够。 通常 , 一个问题的解决往往能导致更多问题的
答案。 F l in t与 M C A il s t e r研究的光对各种离首种子发芽的作用给了我们很大启示 , 结
合指导学生毕业论文 , 进行了不同光质对无 芒雀麦种子发芽的影响 , 试图寻找能促进其
生长发育的不同光质波段 。
无 芒雀麦是内蒙古自治区重要的禾本科牧草 , 共营养价值高 , 适 口性好 , 为各种家
畜所喜食 。 但无芒雀麦种子寿命较短 , 据报导 , 种子贮芷四至五年发芽率则大 大 降 低
(降至 40 % ) , 6 一 7 年后几乎完全丧失发芽能力 。 因此 , 贮存的无芒雀麦种子降低了
种用价值 、 缩短了种子的利用年限。 为提高种子发芽率 、 延长种子寿命 , 以提高其利用
率而进行了本项研究 。
一 、 材料和方法
在暗室中 , 用红外 ( F R ) 、 紫外 ( U v ) 、 红光 ( R ) 、 兰光 ( )B 和红兰 ( R )B
混合光 , 共五种光处理无芒雀麦种子 (见表 1 ) 。 所使用光源: F R为 2 5 0 w红外线灯 ,
U V为 4 o w 医用杀菌灯 , R ( 入m a x 二 6 5 0二 m ) 、 B ( 入m a x “ 4 17二 m ) 、 R B ( 入m a x ” 4 2
仙 m 十 6 5 o n m ) 均为 4 o w的荧光灯。 在不同距离用不同时间连续照射 。 每日早晚各测温 、
湿度一次 。 每种处理设三次重复 , 每个重复为 10 粒种子 。 用摘养皿 、 滤纸 , 在温箱里
做普通发芽试验 , 温箱内发芽温度控度在25 “ ~ 2 S O c , 逐 日检查发芽种子的个数 。
实验分析方法用 多因素随机区组的统计分析方法 , 多重比较采取新复极差分 析 。
二 、 结果 与分析
(一 ) 红光 、 兰光对无芒雀麦发芽的影响
由于实验材料关系 , 只有红光和兰光的处理因素的水平相同 , 故放一起讨论 。
1
、
R
、
B光对无芒雀麦发芽数的影响
7 16内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 19 8 6年
的功巴与被照射种子
(W ) 】l ’ u距离 (e m)
距灯不同距离
的照度 (Lu) x
光处理日期 处理后种子的保存方式
光质
5 8
13
30
4 9
13
}
,… : s
}
}
一 5 8
1 3
)
2 0 0 0
每个距离的处
理时间 (小时 )
1 0
、
2 4
、
4 8 14 / 4 15 / 4
肠囚口ó尸一|
F R
4 。 一
一
3 0
4
4 0 } 1 3
{
一l 交只
一 只 n口 V
, 勺
4 0 乃U
4 0 4 0
3 4
,
4 0
一
12 0 0 1 0
、
2 4
、
4 8
10 0 0
10 0 0
1 0
、
2 4
、
2 4
、
4 8
、
4 0 0 2 4
、
4 8
、
7 2
用白纸包上
放于黑色造
革皮夹子里
48一72
1 6 5 2 4
、
4 8
、
7 2
8 0 0 2 4
、
4 8
、
7 2
}
72一R B 4 9 0
2 1 5
2 4
、
4 8
、
2 4
、
4 8
、
72一2 3 0 0
1 2 0 0
2 4
、
4 8
、
2 4
、
4 8
、
4 9 0
8 5
U V
1 0
、
2 4
、
4 8
1 0
、
2 4
、
4 84 0 8 0
4 6 6 5 1 0
、
24
、
4 8
从统计材料中可知 , 同一种光质对无芒雀麦发芽数的影响趋势是一致的 ,故从红光 ,
兰光的处理中选出每种光质中发芽率最高的作为代表 , 以说明发芽的动态趋势 。
表 2 不同因素处理对发芽数影响
发 芽 日期 2 9 24{3 0 24 1 / 5!
2 / 5 1
5 / 5…6 / 5 7 / 5…8 / 5 }发芽率逐 - 3 / 51` / 5 9 / 5 {日 1 ( % )发芽数 ( % ) -光质 …黔织处理时间 . l }…… … … …一(小时 ) …
R 1 3
{ 0 2 8 15 1 1 2 2
, 。 o
{
1 。 …5 94 8 0
B 3 0 7 2 0 0 2 8 1 9 7 1 1 2 1 0 0 5 9
对 照 ( C K ) ’ 0 0 2 3 1 2 3 8
1
1 1 1 1 ` …` 6
沐第六期 不同光质对于无芒雀麦种子发芽影响的初探 1 7 7
由图 1可知 :
( 1) 处理及对照都从第三天开始发芽 , 同时达日发芽数的最高峰 , 日发芽数的最
高 值 R 、 B两种光的处理都比对照高 5 % 。
( 2) 三天内的发芽数 (即发穿势 ) , 两种光处理都是 54 %对照为 3 8%, 比对照提高了 16%。
( 8 ) 发芽的整齐性 :
R光处理种子整齐一致性 比 B光的好 ,在发芽的第五天总发芽数 达 5 8%; B光的比对照
图 1 无芒雀麦不同处理发芽动态
好 , 发芽的第五天达 56 冤(对照此时发芽总数只有 4 2护
( 4 ) 发芽期间总的发芽数 :
两种处理都比对照提高了13 % 。
2
、
R
、
B光对无芒雀麦种子发芽率的影响
( 1) 用三因素随机区组实验方法 , 从大量处理
组合中 , 选出最佳处理组合 。
由表 3 说明 ,
① R 、 B光处理无芒雀麦种子 , 对发芽率的影响 ,
二种光质之间比较 , 差异不显著 , 即对发芽率提 高的
幅度二者差别不大 ,二者互相代替可取得近似的照 射
效果。
②不同照射距离对发芽率的影响最 大 , 其 次 是
光质与时间的互作 , 再其次是光质与距离 的 互 作 。
不同照射距离 ,不 同光质与不同时间之间的互作作用 ,
不同光质与不同距离之间的互作作用对发芽的影响都
达 ( a = 0 . 05 ) 著显水平 。 说明两种光质有相 同的最适距离 ; 不同光质要求最适时间 ,
不同光质要求最适距离方能对发芽率起到最大效果 。
③寻最优搭配组合
a 、最佳照射距离的确定
比较不同距离的发芽率的平均数 , 可以得出: 最适照射距离为距照射物 13 厘 米 。
b
、光质与距离互作最佳搭配组合的确定
比较不同光质下的不同距离的发芽率平均数 , 得出光质与距离的最佳搭 配 为 R 光
照射 , 距照射物 13 厘米 。
C 、 光质与时间互作最佳搭配组合的确定
比较每种光质下不同时间下的发芽率平均数 , 可得出 ; 光质与时向互作最佳组合是
R光照射下照 4 8小时 ;
④得出最佳处理组合: 一
R光照射下距照射物 13 厘米 , 照射 4 8时 : 发芽率达 59 . 3 % , 比对照 ( 45 . 3 % ) 提
高了 14 . 0% 。
( 2 ) 各距离间不同处理时 间的差异显著性比较
17 8 内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报
无芒雀麦三因素试验的各处理
1 98 6年
光 质 A
{
距 离B `一 , 时间 C (小时 ) 处 理 代 号
A
,
(红光 ) …B , ’ ( 1 3一 ’ C ; ( 2 4小时 ) ( 1 )
{
C
:
( 4 8小时 ) ( 2 )
C
。
( 7 2小时 ) ( 3 )
B : ( 3。 c 二 ) …C , ( 2 4小时 ) ( 4 )
…
C : ( 4 8小时 ) ( 5 )
C
a
( 7 2小时 ) ( 6 )
C , ( 2 4小时 ) ( 7 )
C
:
( 4 8小时 ) ( 8 )
( 9 )
A一…B i ( 1 3e m ) ! 一 e l `2` ,J、时 , ( 1 0 ){ ( 1 1 )… C “ ` 4 8刁`时 ,! C 3 ` 7; ,J`时 , ( 12 )B : ( 3 0 e m ) 1 C l ` 2` ,J、时 , ( 1 3 )C : ( 4 8小时 ) ( 1 4 )C 3 ( 7 2小时 ) ( 1 5 )B 3 ( 4 9 e m ) C , ( 2 4小时 ) ( 1 6 )e : ( 4 8 ,J、时 ) {! ( 1 7 )
无芒雀麦三因素随机区组试验设计域洲愁篮睦毽
第六期 不同光质对于无芒雀麦种子发垄影旦向鱼卫握 17 9
砚
一
{ 标号 (1 2) (1 0) (1 3) (2) (14 ) (1 1) (1) (15 ) (9) (1 6) (6)竺 (17 )竺 (1 8)里} 区 …组 发芽 5 45 614 85 85 5 65 5 8 685 24 2竺 5 8 645 0些 5 4 6 6竺
l 率 %发芽 4 4丽{ 、 、 ’ 5 5 4 05 4 0 25 5 4 2 384 8二竺 4 4竺 4 6里里势 %
. . . . . .` ` 孟` . . .曰 . . . . . d— — —一 — 一一一 -, 一 - - -一 - - - - - -区 一…标号百 ( 1 5) ( 1 ) ( 1 1 ) ( 1 8 ) ( 2 ) ( 1 2 ) ( 1 7 ) ( 9 ) ( 1 3 ) ( 5 ) ( 1 0 ) ( 1 4 )里竺 ( 1 6 )竺竺
组 {l 发芽 4 8 5 8 5 4 6 0 4 6 6 0 5 4 5 2 5 0 4 2 4 8 5 4 4 8 5 0竺 5 0 些 5 6率 %发芽 4 0 5 4 4 8 5 8 4 2 5 8 4 6 4 0 4 4 { 4 2 4 6 4 8 } 上竺 3 6 竺尘势% 4 6一 ~一一决 f 厂可形 ’区组摊理通包起一一一一-一I l lI T A B C发芽率发芽势发芽率发芽势发芽率 l阵芽势 发芽率 芽发势
1 8 0
表 3
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 19 8 6年
R
、
B光处理无芒雀麦种子 (光质 、 距离 、时间 )对发芽率影响的方差分析
变异来源 一…翌
{ 2
S S M S F o
。 o 。
区组
处理
6 7
。
7 0 3 3
。
8 5 2
。
2 2 3
。
2 8
9 0 8
。
8 1 5 3
。
4 6 3
。
5 0 4
。
1 3
光扩一一}二三…三互 3 2 。 6子 2 。 1 4 3 。 2 8
2 9 3
。
9 2
一赢…` 7 · 6 3 12 · ” 9光质 x 距离互作
光质 x 时间互作
距离 x 时间互作
光质 x 距离 x 时间互作
1 1 2
。
0 0 。 0 0
3
。
2 8
3
。
2 8
2 1 15
。
1 1 5 7
。
5 6 3
。
7 7 2
。
6 5
4 13 3
。
6 3 3 3
。
4 1 2
。
1 9 2
。
6 5
4 2 1 2 6
.
2 2 3 1
。
5 6 2
。
0 7
。 。
1 7
1
2
2
2
}
{
3 4 5 1 8
。
9 7 1 5
。
2 6
1 4 9 5
。
4 8
一异
差一变吴一急
我们把 R 、 B光 中与对照相 比有显著差异的列 出 , 没有的则不提了 。
①距照射物 13 厘米的 R光处理不同处理时间发芽率差异性比较
不同时间R 光照射种子的发芽率
1 天 2 夭 3 天 O夭 (对照 )
( A ) ( B ) ( C ) ( D )
n甘J任,口通占`左一匀n甘八0八0DA二n甘只八U门01卜d八nù日n匕J任叹dú人lì
距离为 13 厘米 R 光照射不同时间处理发芽率方差分析
变 异 D F S S 平均数 差异
来 源 x , (% ) X j 一 X
处理间 3 1 2 0 5 9 。 3 3 14 。 0 0 -
误 差 8 3 3 5 8
· 。。
{
` 2 · 6 7 ·
总变异 1 1
5 3
。
3 3
4 5
。
3 3
第六期 不同光质对于无芒雀麦种子发芽影响的初探 1 8 1
其中处理 2 天 , 3 天的 , 与对照相比差异达 a 二 0 . 05 显著水平 。
②距照射物 49 厘米 R光照射不同时间发芽率差异性分析
距照射物 49 厘米不同时间R 光处理种子的发芽率
叼旧4052二夕,nù9目ōU3长5球(B)6458天)A58
距离为49 厘米R 光照射不同时间处理种子发芽率方差分析
. 曰七 . 日 .口 . . . 公二 盈召二告 巴曰山 右艺
变 t岁异
D F S S一处理间 3 1 3 0 6误 差 8 1 2 0 8总变异 1 1 …5 1 4一 ! 平 均 数 ! 差 异处 理 一一 } _ 一…x ` ( % ) } x ` 一 x n `一 ; ` 天了…5 8 · 。。 卜1 2 · 。7· ’ -B 二`天 , …5 6· 。。 …C (三天 , 1 5“ · 6 6 {D ( 0天 ) 1 4 5 . 3 3处理一天 , 处理二天 , 少与对照的差异达 ; 二 0 . 05 显著水平 。③照射距离为 13 厘米 B光照射无芒雀麦种子差异显著性分析 。不同处理时间下种子发芽率
1 天 2 天 3 天 O天
( D )
4 0
4 4
52
C5462别B5860、、产A
刀任八匕才搜尸01匕ù匀
.了、
’ 不同处理时间下种子发芽率方差分析
一J.占
,、J一n匕]一O自
一O自
…一|川州l(l e|一一…变 异来 源
处理间
D F S S M S
处 理 士均 数 {羞异 _
xJ “ % , {知 一 了
3 1 3
。
3
1 2 2
。
6
1 0 4
。
4 4
1 5
。
3 3
B ( 2天 ) 5 8。 6 7 13。 3 4 . 带
C ( 3 天 )
A ( 1 夭 )
D ( 0夭 )
5 6
。
6 7 1 1
。
3 4每 辛
一一
,一no一5 4 。 6 6
总变异 4 3 6
4 5
。
3 3
1 8 2 内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 1 9 8 6年
B
、
C处理与 D (对照 ) 差异达 a = 。. 01 极显著水平
A 处理达 a = 。. 05 的显著水平 。
④照射距离为 30 厘米 B光照射无芒雀麦种子差异显著性分析 。
不同处理时间下种子发芽率
旧D4052一天
( A )
4 6
4 8
4 2
二天
( B )
5 2
5 8
4 8
三天
( C )
6 0
5 8
5 8
3 0厘米照射距离不同时间 B 光处理无芒雀麦种子发芽率方差分析
“ ” …D F …5 5 …M S …、 E一里一堕. {一…一}一 }—处理 间 { 3 …36 6 · 6 7}` 2 2 · 2 2…2 · 3 `一竿一…一上…竺…生…一`巳父异 { “ {` g` · 6 7… …
处 理
C (三天 )
B (二夭 )
A (一天 )
D ( 0 天 )
平均数
x * (% )
5 8
。
6 7
5 2
。
6 7
4 5
。
3 3
4 5
。
3 3
差 异
X ` 一 X D
1 3
。
3 4二
,l.Ll r
1
.,.1
1-
表 4 R 、 B光处理不同距离不同时间对无芒雀麦发芽势的影响方差分析遥吓二亚二三西刃巫不二下二卫塑止一一— 卜勺-兰一~卜一竺互二1卜,三兰竺一阵望竺一卜立竺一一竺矍一一一 -一 }` 兰一…一竺燮生阵竺竺…户华}—一燮狸一一一卜-上一一塑生}二竺生卜上兰 }兰少一一一 ~翌竺一 }一里一…es 竺生竺 ~J一卫竺竺e卜全竺一}二些一一一遭巴一一一卜一兰一卜三竺竺卜王竺竺卜全竺一}一竺生一塑梦黔擎…一二- ~尘巡 目些生片些斗掣浑一燮些哩 i亘里华 .卜一呈一- 卜- .竺生卜二兰竺Z一卜兰竺一{二兰一一 -擎二黔坚i下.…一兰一卜坐竺 {卜里些生{- 上竺一 {兰竺一兰竺哗竺圣塑望互生一仁二一卜些竺生…一竺些…止竺一…一生竺趾一矍咨一一一卜兰- 一卫竺生卜- 兰塑兰— }—舰异 J 5 3 17 5 7 · 3 3一 }
第六期 不同光质对于无芒雀麦种子发芽影响的初探 13 8
- - -一 -一一 - ~一 ~一一 - - - - - - ~ ~ ~ ~一 一 C、 处理与对照间差异达仪 二 0. 0 1极显著水平 。
3
、
R
、
B光对无芒雀麦发芽势的影响方差分析见表 4。 由表 4可知 :
①R 、 B光处理对无芒雀麦发芽势作用效果为 :时间 >距离 >光质X 距离的互作作用 。
②用与 “ 2” 同样方法可找出对于发芽势最佳处理搭配组合为 :R 光照射下 , 照射
距离为 13 厘米 , 照射时间为 4 8小时 ,发芽势为 54 % , 比对照 ( 3 8 . 3 3% ) 提高了 1 5 . 6 7% 。
,
V夕主刃 咬足色咸书 此 . 于向 l、 , ;谓可
发芬天落受
图 2 无芒雀麦发芽动态
(二 ) U V对无芒雀麦发芽的影响
1
、 对发芽数的影响
为 了说明逐 日发芽的动态趋势 , 我们选了发芽率最高的组合 : 照射距离为 40 厘米 ,
照射 1 0小时为代表 。
表 5
.
lesl
.
lr
一
!
!ó钟一l卜l蓬{篇翻1 8 /4卜24舜不 2 4 /4 j4 }2 6 2 7了4…
1
{
1
{
2 8 14 2 9 /4
总发芽
率 (% )
处 理 6 1%
对 照 } o 1
。 …` 6%
由图 2 可知 :
( 1) U v 处理的无芒雀麦种子在第三天开始发芽 , 第四天达 日发芽量的最 高 峰 ,
比对照晚一天达最高峰值 , 峰值比对照高 4 % 。
( 2 ) 三天内 , 处理的发芽数为 46 % , 比对照 ( 38 % ) 高 8 % 。
( 3 ) 发芽的整齐性
处理的到第五天的发芽数已达 56 % , 比对照 ( 4 2 9` ) 提高 14 % 。 可见处 理 比 对 照
1 8 4 内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 1 9 8 G年
整齐一致性好 。
( 4 ) 发芽期间总发芽数 , 处理比对照提高 了 15 % (处理为 61 % , 对照为 46 % ) 。
2 、 对发芽率的影响
( 1 ) 用二 因素随机区组的方法 ,讨论距离 ,时间对发芽率的影响的方差分析 。见表6
设 A : 为 34 。 m , A : 为 40 厘米 , A 3为 46 厘米
B
: 为 1 0小时 , B : 为 2 4小时 , B 3为 4 5小时 。
U V处理无芒雀麦距离 、 时间随机区组试验设计
一一 ~一一一~ `一 . 曰. . . . . . 曰. . . . . .A , B , A 2 B Z A 3 B 。 A Z B 。 A 3 B : A , B 。 A 3 B , A , B : A : B :发芽率发芽势 1 6 4 8 3 8 4 4 1 2 4 8 5 0 5 8 7 2区组工. . . . . . . ` . .一 ,公一 ~ L 一~ ~一~ ~ `一 一一一一一一 . . . 曰 . . . . . . . . . . .. ~ . . . . . . . . . .~ , . . . . . . . , . . . . . , . . 。一 .一 ~ 一一 . . . . . . . . . . . . . . . . 曰 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 侧 . .3 吕 3 艺 3 6 0 3 8 3 6 S U b U乡一一一…丝iEi l、i旦些 i些兰里{些 兰旦竺三生二些二竺 ~誉 1及 牙率 ] 5 2 3 6 5 8 嫂4 5 6 5 2 5 4 “ 4 3 61 } 二 ~ ~ } . _ _ _ . _ _ . _ 、 _
_
}
_色竺毯 } 4 艺 艺4 4 6 4 U 4 U 4 艺 4 吕 艺b 吞乙
可二不不诬可区区礴亘芭巫卒三誉 {及 牙率 … 4 6 5 4 5 8 “ 4 “ 2 “ 4 “ 4 “ o ” 6
班 l 小 ~ 、 一 _ ` _ _ _ _ 。 _ 。 。 。{仄牙劳 1 。匕 “ 4 “ b “ 4 ” 乙 ” 乙 J 乙 “ 石 ` 任火 区组 ) ” ’ 一 ’ 一 早` ” 一厂 ” ” 一 ’ 一二一 ” 尸 f一 ” …’ 一 :尸 ’ 一 『 r一采一 ” ” 下’篇I认 一 ’
、
)
丰 !
’
il } 坦 , 主八 D
处 \ \ {石几几万 ~下二三乙一下万二二万蕊几二万二万二瓦万 一石瓦石万丁二二二 汽万二二理 \ · }次牙毕 }及牙势 ’ 反 牙半 {次 牙势 }及牙华 {次 牙势 1次 牙举 …及牙势
一三些- …一兰…一 }竺…二 ’一二…一少 一…兰…一二兰些一一…一 竺 {一竺 目 }一竺卜一一竺一 一一竺 } ~竺 {一些生…一竺,二i些i …一竺阵一竺一卜 巨旦一…一一土生一一型一…,一兰兰{一翌一…二11止些吕旦i一阵兰兰匕二旦- }二生…望乞…一竺卜竺竺一卜i竺 …l竺-少些一阵竺片兰生阵一全生卜里生阵兰兰…一竺{~二1 {一兰生,产哭月i 一…一里兰一…一一 兰i - …一一 j 兰一…一竺一卜一旦旦一卜. - i竺一…~ 一三竺 ~ …-少i全些一卜一巨旦一…一里1. 一…- 一二兰…一尘卫一…- 尘生!一 一 11 …一 111 1二卫兰二业 . 卜一一一竺 ~卜一二一 }一 一竺 一阵里兰…一 兰旦- - } 吕i 一…一 ~竺i 卜少`
A “ B ` {
” 8
1
“ 2 . “ 4 } “ 6 1 “ 4 … “ 2 } 1 3 6 } 1 10界 , 叹尸甲 . . . . . . ~ 曰. . ~ 甲 . . . 甲, . ~ ~ , ~ ~ 目~ ~一
第六期
表 6
不同光质对于无芒雀麦种子发芽影响的初探 1 8 5
U V 处理无芒雀麦种子 、 处理距离与时间二因素方差分析
“ ” 来 源
{
_ 旦 _ _ _{ 三上竺 少 ’ 一 … F ’ } 、 F 。标区 组 间
{
2
{
4 7 7
.
6 3 … 2 3 8 . 8 2 } 3
·
2 。 。
{
` ; 63
一巫- 远~ 嘀丁 一_ 一扩一下3 5 0 4 · 3 { 4 3 8 · 0 4 { 5 · ” 7 { 2 · 。
离
1
2 } “ 2 3 · 8 6 ? 5 6 ` · 。3
{
7
·
5 3
{
一
3 · , 3
·
间
}
2 1 0 8
· 。 7 8 ` 4 9· 。 4
{
” · 6 6 …
距烹· 时间要作 { . ` J 2 2 8 2· 3 6 } ” 7 0· 5 9 1 . 7· 6` 二 3 0 0气
误 差 { 1 6 } 1 10 4 . 3: … : 4 . 6 5 … {
J忿 变 异 、 }
_
. :兰6 _: 一 , , : . } 5件,旦: 3 . . , , 飞 卜, ! : : 一 : …:一 , 一蕊 一二- -—由表 6 知①距离 、 距离与时间的互作对发芽率的影响达 a( = 0 . 0 5) 显著水平 , 且距离 与时
间的互作比单纯距离对无芒雀麦种子发芽率的影响大 。 选择最适的距离与最适时间的组
合可较大程度地提高发芽率 。 ’
②用与 R 、 B光同样的方法可找出最佳U V处理照射距离为 4 c0 m ; 距离与时间的最佳
组 合为 40 厘米 , 处理 1 0小时 。 即用 U V处理种子时 , 距照射物 40 厘米 , 处 理 10 小 时。 效
果最佳 , 发芽率为 6 0 . 6 7% , 比对照 ( 4 5 . 3 3% ) 提高了 15 . 34 % 。
( 2 ) 距被照射物 (种子 ) 34 厘米 : U V 不同处理时间种子发穿率方差分析:
34 厘 米 不 同 处 理 时 间 下 的 发 芽 率
2 4小时
( A )
5 8
4 8小时
( B )
4 8
1 0小时
( C )
1 6
0 小时
( D )
-
4 0
5 吕 6 6 3 6 4 4
6 4 5 4 3 4 5 2
距离为 34 厘米 U V照射不同时间处理种子发芽率方差分析
变 吕’ } D ’ F …5 5 …、 S耳S E { 、 ’ 理 …, 匆户 少
~进下…粤一一一一卡一干- 一一价钾井月杏二处 理 ’甲! 3 …` 6` 8’ 7…5 3” · 5 7… 3’ 。日阵 11些竺i {二竺二卜竺二旦二兰二误 差 { ” { 3了 6· 。 ! ` 7 { {” (“ 小时 , } 5 2· 6 7 1
总二…少 .4 7一 !号器贵 }一. . . . . . . . . , . . . . - . . . . 性 . , 。 . 呼气卜甲 . -一甲一` 留哪响卜归巨
1 8 6 内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 1 9 8 6年
A处理与对照间差异性达显著水平 ,
3
、 对发芽势的影响
方差分析见表 7 。
表 7 u V处理无芒雀麦种子 、 距离 与时间二因素对发芽势影响的方差分析
墨昭一学一}截称器{二一粉戴片淤创分二黔弊烈里月-一全竺竺仁卫生上上生牛熟于熟井二生丰瞥生…一巡些一}— {—. 尽 父 另 } : “ 6 { 51 “ : .一 {由表 7 可知 :①对发芽势的作用效果与对发芽率的作用效果一致 ; 也是距离 、 距离与时间的互作作用均达显著 a( 二 0 . 05 ) 录平 , 距离与时间的互作作用又大于单纯的距离对发芽势的
作用 。
②用求平均数的方法可找出最适距离为 40 厘米 , 最适的距离与时间的组合 为 34 厘
米 , 处理时间为 24 小时 , 发芽势达 50 % , 比对照 ( 38 . 3 % ) 提高了 1 1 . 6%
(三 ) F R 、 R B光对无芒雀麦发芽的影响
影响较小 , 对发芽提高的幅度较小 , 故本文不加以讨论 。
小 结
1
、 适当的光质 , 以一定距离 , 一定时 间相配 , 处理无芒雀麦 , 可以提高它的发芽
率 15 . 34 % (紫外光照 10 小时 , 距照射物 40 厘米 ) : 和提高发芽势 15 . 67 % (红光 13 厘米
4 5小时 , 兰光 1 3厘米 4 5小时 , 兰光 3 0厘米 4 5小时 ) 。
2 ①红光 、 兰光处理无芒雀麦种子 , 发 芽率主要受照射距离的影响 , 最适距离为距
照射物 1 3厘米 , 发 芽势主要受照射时间的影响 , 最适处理时向为处理 4 8小时 。
②紫外光处理无芒雀麦种子 , 发 芽率和发芽势都是主要受照射距离与照射时间互作
作用影响 , 最适距离与时间组合为距照射物 40 厘米 , 处理 1 0小时。 其次受处理 距离影响
, 最适距离为 40 厘米 , 而单纯的处理时间对无芒雀麦种子发芽影响不大 。
第六期 不同光质对于无芒雀麦种子发芽影响的初探 18 7
3
、 几种光质对无芒雀麦发芽率影响 (提高 ) 作用大小顺序为 : 紫外光 > 红光 > 兰
光 > 红外光 > 混合光 > 对照 。
U V R B F R R B C K
发芽势 (三天内 )
分别提高 ·
发芽整齐性 ( 5 天 )
分别提高
发芽总数
分别提高
5 0%
1 2 %
5 6 %
14 %
6 1%
15 %
5 4 %
1 6 %
5 8 %
16 %
5 9 %
1 3 %
5 4 %
1 6 %
5 6%
1 4 %
5 9%
13 %
差异不显著 38 %
4 2 %
4 6%
主要参考资料
“ 农用荧光灯补光育苗试验” 王羽梅 赵清岩 林维申
“ 不同光质在植物组织培养中的调节作用 ” 《 自然杂志 》 倪德祥
“ 光生物学 ” K 、 C 史密斯
“ 生物物理学概论 ” W · 休斯
“ 光与生命 ” L · O布琼
“ 生物物理学” 程极济 林克椿
“ 植物生理学 ” 播瑞炽 董愚得
1235467